原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-19 14:55 發(fā)表
+ U# [2 ^+ l3 r7 ]% i
樓主,談一些具體的吧,可能其他會(huì)員比較感興趣。比如: Y3 T5 |, V" M/ W% |& h# X
1.位置度公差采用何種測量方法?標(biāo)注0.10或0.05的位置度公差是否必要?標(biāo)了0.01的位置度公差,是用三坐 ...
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-19 15:11 發(fā)表; C$ C; Q% ]2 c; H3 a
所有孔都標(biāo)注位置公差,并應(yīng)用“最大實(shí)體條件”。
檢測上可以最大限度的使用功能量規(guī)模擬裝配,以達(dá)到最高的裝配質(zhì)量。
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-19 15:07 發(fā)表# |- f c8 B) M5 g
哈哈,樓主,有人來出題咯。# u( S0 H3 p, |" U
9 R( u5 [* X8 M0 W2 \
不過樓上的這個(gè)圖,圖是你畫的,卻不是你設(shè)計(jì)的。.015的位置度公差,想必在國內(nèi)就用線性坐標(biāo)標(biāo)注也能做出來,而且不提高成本。
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-19 16:27 發(fā)表
1 Y& F* n5 V; L) K- p
談一下你這幾個(gè)問題:
3 L8 M( ~# c8 Q
1.我的這個(gè)圖紙中的位置度測量,用三坐標(biāo),功能量規(guī)都能實(shí)現(xiàn)。工件坐標(biāo)系是這樣的:如A基準(zhǔn)定義一個(gè)坐標(biāo)軸X,B基準(zhǔn)定義原點(diǎn),C基準(zhǔn)定義Y坐標(biāo)軸的方向。左視圖四個(gè)螺紋孔就在YZ平面上定義 ...
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-19 16:58 發(fā)表7 q6 @. S6 _* n3 X+ g6 x* j
合金兄多說點(diǎn)呀,也好讓我們學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。還有幾個(gè)問題請(qǐng)教一下:
9 U, t2 E7 p) G" O- v
1.如用三坐標(biāo):A基準(zhǔn)用什么模擬?用哪幾個(gè)點(diǎn)模擬?怎么體現(xiàn)A后面的M,即最大實(shí)體條件?用何算法?自己的還是CMM上的?
如用功能量規(guī):我習(xí)慣叫綜 ...
原帖由 easylife 于 2008-12-19 20:09 發(fā)表
% y. C T8 Y! J/ V9 V I6 Z J
感謝參與,談?wù)勎业目捶?見附件標(biāo)注.7 n% k: [ m h8 m ^
我認(rèn)為依照14.5標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格來說的話老兄是漏了些東西的.107266
/ E( V4 D4 O1 ^4 M7 \
忘記說了,未注公差沒有在圖紙中定義,這個(gè)也是重要的設(shè)計(jì)要求,呵呵
原帖由 easylife 于 2008-12-19 20:11 發(fā)表
; J0 P: G0 o7 {& z
同意,使用功能量規(guī)也能提高檢測的效率.
但想請(qǐng)教下怎樣測量螺紋孔的位置度,目前我們是沒有對(duì)此做檢測要求,基本靠工藝保證.
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-20 08:50 發(fā)表- W& d/ v0 c6 h) c& m) b- f4 K
答樓主這幾個(gè)問題,因?yàn)榕R時(shí)畫的圖,圖框里面的要求并沒有放進(jìn)去。
圖紙第三視角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.3 p* B- l! ?- X. ~0 g, u0 U$ |
關(guān)于您在圖紙上標(biāo)注的幾個(gè)直徑尺寸沒有同軸度要求可以這樣看: ...
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-20 08:58 發(fā)表
默認(rèn)由工藝保證孔垂直于基準(zhǔn)面,在CMM上,建工件坐標(biāo)系,2D測量,取小徑圓投影于基準(zhǔn)面上,坐標(biāo)分析圓心位置度誤差。
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-20 09:27 發(fā)表
1.我的圖紙中A基準(zhǔn)是.6252孔的軸線。
用三豐三坐標(biāo),默認(rèn)選擇柱面坐標(biāo):圓柱--點(diǎn)--線。在A孔上取六點(diǎn)以上,A孔軸線會(huì)默認(rèn)為X軸;B面取一點(diǎn),這一點(diǎn)會(huì)默認(rèn)與YZ平面相交;C面取兩點(diǎn)成一線,XY平面會(huì)默認(rèn)與之平行。 ...
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-20 10:41 發(fā)表
圖紙第三視角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.7 n B* Z8 l/ C0 y
明白,這樣圖紙完整多了,老兄一般在notes里面會(huì)對(duì)幾個(gè)基準(zhǔn)的關(guān)系加以說明么?如B和C相互垂直.----不會(huì),都是默認(rèn)關(guān)系。+ F3 Y! z3 f" `$ O! ?7 B+ I6 v
4 G- o W" W7 c* p3 _: R1 k
關(guān)于您在圖紙上 ...
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-20 10:55 發(fā)表
6.等樓主來補(bǔ)充……; p! I* D e7 I z7 s' w
. U7 V+ P) j; E2 D, n. \) q
Answer:幾乎所有形位公差的應(yīng)用都遵守原則1(Rule 1#)--,除了哪兩種特殊情況?
Rule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual fea ...
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-21 18:58 發(fā)表
兩天沒來,居然熱鬧這樣,高興啊,不過看這個(gè)帖子而可是要費(fèi)很長時(shí)間的,本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,決定先詳細(xì)看完再發(fā)表拙見。5 G2 l/ ?! J0 S& _- n
另外,不知easylife兄和合金兄是否同意,咋們就某個(gè)問題作為一個(gè)專題開貼,單獨(dú)討論,因?yàn)?...
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-21 18:58 發(fā)表; H& s9 c* N3 }3 C* \! p
兩天沒來,居然熱鬧這樣,高興啊,不過看這個(gè)帖子而可是要費(fèi)很長時(shí)間的,本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,決定先詳細(xì)看完再發(fā)表拙見。
% c2 t- J1 V7 `1 p4 {/ H% m. m) t% |
另外,不知easylife兄和合金兄是否同意,咋們就某個(gè)問題作為一個(gè)專題開貼,單獨(dú)討論,因?yàn)?...
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-22 08:19 發(fā)表
% a8 Y7 d$ T) B! T: |* j
同意!按樓主的意思,我們的討論方向: 設(shè)計(jì)--制造--測量--裝配
最先討論的應(yīng)該是“基準(zhǔn)和尺寸標(biāo)注”。
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-22 11:01 發(fā)表; A7 J- G3 R! d( M% w3 x
! \: g( e0 z( R
設(shè)計(jì)--制造--測量--裝配都是為產(chǎn)品的功能服務(wù)的,孤立地看待某一環(huán)節(jié)會(huì)失去討論的意義,比如位置度,設(shè)計(jì)時(shí)是怎么考慮的,制造時(shí)是怎么考慮位置度的,如何裝夾,測量時(shí)又是如何體現(xiàn)的,真正裝配時(shí)位置度是否合理 ...
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-22 20:34 發(fā)表
7 r5 I! |( T4 S
" b- r( y( l, s ~5 a! d
但是基準(zhǔn)和尺寸標(biāo)注也不算是一兩句話就能講清楚的基礎(chǔ)問題。
呵呵,每個(gè)人的工作出發(fā)點(diǎn)不同。從來只聽到別人說“很好,這圖設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)不錯(cuò)”,還沒聽說過“很好,這圖紙基準(zhǔn)和尺寸標(biāo)注不錯(cuò)”。
同意 ...
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-24 21:06 發(fā)表
但要是少了這些東西的話,測量者經(jīng)常頭疼不已,害怕自己辛苦半天測量的結(jié)果送到工程師那,人家說:不行!不是按我想要的那樣測量的.2 A# {3 f- ~1 X* r s; N
少了是說明工程師還不及格,審核的還不及格,測量者如果頭痛的話,說明也不合格,看 ...
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-24 22:12 發(fā)表) G8 C+ f" t( h; H% u! r
呵呵,理解萬歲啊。從easylife兄的回復(fù)中也學(xué)到了一些知識(shí)。有個(gè)疑惑,請(qǐng)不吝賜教。 U4 ^, L& c! L) g9 N
你們的圖紙中的基準(zhǔn)是由繪圖工程師確定的,還是工程師確定的?因?yàn)榭茨愕幕貜?fù),好像繪圖工程師有選擇基準(zhǔn)的權(quán)利。繪圖工程師確 ...
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-25 08:53 發(fā)表
呵呵,熱鬧啊........
我的想法是這樣:一般設(shè)計(jì)工程師會(huì)把3D模型和一部份簡單重要的2D圖紙,交給繪圖工程師。當(dāng)然重要部件設(shè)計(jì)工程師都會(huì)出一份圖,重點(diǎn)尺寸基準(zhǔn)都會(huì)標(biāo)注。繪圖工程師的工作就是去完善它, ...
原帖由 easylife 于 2008-12-25 08:16 發(fā)表/ \& ]+ A- l( b% h8 F: V# h
0 X/ [% q) Y/ h5 Z2 G
0 b! |( G: T$ w: z/ a9 |! ^
繪制完成的圖紙是要經(jīng)過設(shè)計(jì)工程師確認(rèn)的,而圖紙完成之前的所有工作都是繪圖者決定。
如果沒有大的原則性錯(cuò)誤,設(shè)計(jì)工程師不會(huì)特意指出--只要繪圖者能給出合適的理由(或看法)。+ A+ H% Y4 y& x; \2 d7 L
審圖過程中如果設(shè)計(jì)者認(rèn)真仔細(xì),上面提到的問題應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn),但由于設(shè)計(jì)工程師非常忙,難免出現(xiàn)審圖和設(shè)計(jì)工作不能兼顧的情況,所以偶爾會(huì)出現(xiàn)圖紙要求和零件功能不完全一致的情況。這種問題可能在試制生產(chǎn)中被發(fā)現(xiàn),但此時(shí)圖紙已經(jīng)發(fā)布,更改比較麻煩,必須等到下一個(gè)項(xiàng)目階段才能糾正,會(huì)給大家?guī)硪欢ǖ睦Щ?,呵呵?br /> The devil is in the details!
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-25 08:53 發(fā)表
呵呵,熱鬧啊........
我的想法是這樣:一般設(shè)計(jì)工程師會(huì)把3D模型和一部份簡單重要的2D圖紙,交給繪圖工程師。當(dāng)然重要部件設(shè)計(jì)工程師都會(huì)出一份圖,重點(diǎn)尺寸基準(zhǔn)都會(huì)標(biāo)注。繪圖工程師的工作就是去完善它,使之成為一份標(biāo)準(zhǔn)的工程圖,能通過設(shè)計(jì)和工藝的審核。嚴(yán)格的說繪圖工程師要懂工藝,及時(shí)與設(shè)計(jì)者溝通,才能最大限度的減少后序發(fā)生的問題。不過沒有經(jīng)過制造檢驗(yàn)的圖紙多少會(huì)有點(diǎn)問題..............總是要經(jīng)過那么幾次改版,優(yōu)化........" A0 V0 {/ |7 Q- T: _- w8 [, G
祝大家節(jié)日快樂!
原帖由 easylife 于 2008-12-25 11:24 發(fā)表, D+ O5 q& J& ~$ J* E* e& W; ?
' p" H" }' S+ R2 g. C! v) ]
呵呵,很清晰的工作流程,但也是比較理想的流程。0 Y; w6 D7 Z4 A6 L7 r( J
現(xiàn)實(shí)中涉及到很多的因素,可能不會(huì)這么順利哦.
設(shè)計(jì)工程師過少,任務(wù)過多,不能事必親躬,詳細(xì)指導(dǎo),只能依靠繪圖者自己領(lǐng)會(huì)設(shè)計(jì)意圖(不懂還是可以問的,但新手是不知道該問什么).' l& z$ `5 G0 A2 h
繪圖任務(wù)一般是指派給資歷較淺的工程師,難免問題多多(有資歷和能力者常因待遇問題而流失)。% R) A- ^! K7 ?2 n8 ]7 L6 M
工藝方面,圖紙送給供應(yīng)商做工藝可行性評(píng)估時(shí),一是難免有疏漏(有的管理較混亂,或者對(duì)這單生意不重視), 另外有時(shí)候?yàn)榱藬埖缴?,即使有些要求做不到的也?huì)說沒問題,等到試制出來再說工藝達(dá)不到要求,建議放寬要求等等。
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-25 15:31 發(fā)表8 ?7 l6 c! j) l
圖紙改來改去是常事,哪怕是總工。
圖紙出錯(cuò)主要責(zé)任是設(shè)計(jì)工程師(70%),和忙不忙沒關(guān)系。真正的設(shè)計(jì)工程師只負(fù)責(zé)草圖和審圖,很輕松,但責(zé)任很重。
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-25 15:39 發(fā)表
+ d* w6 H3 }5 | i% [. \
是這樣的。有時(shí)其他設(shè)計(jì)人員忙時(shí),我們會(huì)互助會(huì)臨時(shí)充當(dāng)他的繪圖員,但這并不輕松,我的任務(wù)是要完全還原他的想法。" q, n% S: y3 k, I* z7 I( H$ v: e
* |2 n z/ Y- r+ ]; ?
經(jīng)過制造的檢驗(yàn)也會(huì)有問題,還要經(jīng)過裝配的檢驗(yàn),運(yùn)輸?shù)臋z驗(yàn),客戶的檢驗(yàn),三個(gè)月后的使用 ...
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-25 15:43 發(fā)表
1 i# ^' E7 j4 a2 z/ |- L7 f& ?+ d
( |* i# H) {% S K2 I
說得太好了!頭痛的供應(yīng)商啊,呵呵,不過飯是要吃的,不合格的貨還是不能要的。. q& q' [7 i: G$ u/ Q
QS9000和TS16949都是假的,人浮于事。
原帖由 easylife 于 2008-12-26 08:34 發(fā)表7 q5 g0 |3 g1 A2 |8 B1 B' F
: S$ d( ?* ~# A. C
. o" y8 y. i. g) N. }: C
一句話,沒有不改的圖紙-----在國企時(shí),十多年前的圖紙可能還一直在斷斷續(xù)續(xù)地更新。的確設(shè)計(jì)或者繪圖時(shí)很難一次性解決所有問題,往往時(shí)復(fù)雜的圖紙過兩天檢查又會(huì)發(fā)現(xiàn)些問題,抓狂哦
呵呵,飯是一定要吃的,但不合格的貨有時(shí)候還是要UAI (Use as is)的----不然耽誤了項(xiàng)目進(jìn)度。
似乎QS9000和TS16949都是汽車行業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),神話兄是在汽車行業(yè)工作?
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-26 15:41 發(fā)表) b r7 t# g" P# j a
0 b2 C1 m7 ~2 p; g
看老外圖紙就知道了,八幾年到二十一世紀(jì),更改記錄圖紙上寫得清清楚楚。
現(xiàn)在use as is,到客戶那邊rejected;質(zhì)量比進(jìn)度重要。都是汽車行業(yè)質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)。汽車行業(yè)曾呆過2年多。
55# moremore
大俠,能把ASME教程發(fā)給我學(xué)習(xí)一下嗎?wxpwu@163.com4 _4 i) b+ K! h) x3 U) q: _( \% F _
wxpwu 發(fā)表于 2009-11-9 20:36
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |