原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-21 19:02 發(fā)表
從這貼中http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100221分離出來的議題。歡迎給位發(fā)表真知灼見!
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-21 21:55 發(fā)表L2 C; u2 {- m# G! p& F
對(duì)量規(guī)了解得不多, 大概認(rèn)識(shí)如下,7 Q8 ^" T9 H4 V
1. 適合產(chǎn)品大批量檢查,效率高,但制造成本相對(duì)被檢測(cè)零件較高.
同意。高制造成本對(duì)大批量來說可以忽略。- V6 g9 t7 n6 x! }% B
2. 使用久了會(huì)有磨損,影響檢測(cè)準(zhǔn)確性,因此設(shè)計(jì)時(shí)需要預(yù)留一定磨損余量 ...
原帖由 枯藤 于 2008-12-21 23:13 發(fā)表' r! Z0 F. B$ ]/ u! I7 {
就測(cè)量位置度的綜合檢具,個(gè)人覺得檢測(cè)誤差比較大,不知道各位有沒實(shí)測(cè)過,我以前側(cè)過,綜合檢具檢測(cè)合格的零件,上三坐標(biāo)檢測(cè)實(shí)際誤差還比較大
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |