人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 詢問加工的難易程度 [打印本頁]

作者: 安于情長(zhǎng) 時(shí)間: 2019-12-28 09:27
標(biāo)題: 詢問加工的難易程度
如圖所示，尺寸范圍一致，基本尺寸及公差不同的三種尺寸，哪一種更容易加工，更容易滿足尺寸要求？謝謝！

[attach]495873[/attach]

作者: 鑫森淼炎垚 時(shí)間: 2019-12-28 09:53
首先說一下：上中下3種，上下的標(biāo)注是錯(cuò)誤的，如果那個(gè)機(jī)械工程師說上下的標(biāo)注沒有錯(cuò)的話，那就隨他吧，那你也不會(huì)拿到論壇上讓大家討論的。從加工容易程度判斷的話，中是容易的。

作者: cxl120800 時(shí)間: 2019-12-28 09:54
本質(zhì)沒區(qū)別，實(shí)際生產(chǎn)中我認(rèn)為標(biāo)25的更符合。25.25能做出25.26，25.0做不出25.26

作者: cxl120800 時(shí)間: 2019-12-28 10:27

鑫森淼炎垚發(fā)表于 2019-12-28 09:53& ^( i1 f8 P8 p4 T
首先說一下：上中下3種，上下的標(biāo)注是錯(cuò)誤的，如果那個(gè)機(jī)械工程師說上下的標(biāo)注沒有錯(cuò)的話，那就隨他吧，那 ...

請(qǐng)問大俠上下兩個(gè)哪里出錯(cuò)了？

補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-12-28 16:27):
如果說公稱尺寸為25.25，要求為0-0.1那么該怎么標(biāo)注呢？換成對(duì)稱偏差，是否失去了本意？還是說要求不合理？

作者: zjszw1973-4 時(shí)間: 2019-12-28 10:36
加工難度都是一樣的。在于檢測(cè)的方法了。

作者: kayex 時(shí)間: 2019-12-28 10:41
尺寸上面盡量取整數(shù)比較好吧，不得已才取小數(shù)點(diǎn)

作者: 耳總不是胖聰 時(shí)間: 2019-12-28 10:44
上下兩種，公差精度在小數(shù)點(diǎn)后一位，但是你標(biāo)的尺寸精度都在小數(shù)點(diǎn)后兩位了，明顯標(biāo)注有問題。

作者: 811359242 時(shí)間: 2019-12-28 10:53
首先你理解不對(duì)，公差指的就是你說的尺寸范圍，基本尺寸一般都是整數(shù)，然后用偏差來規(guī)定配合類型，這個(gè)25是基本尺寸，配合要求不嚴(yán)格，所以公差0.5，大或小0.25都滿足要求，所以標(biāo)注25正負(fù)0.25；有時(shí)候是25只能大不能小，那么就標(biāo)注25零到0.5，所以不會(huì)出現(xiàn)上下兩種標(biāo)注方式的

作者: yunnan24 時(shí)間: 2019-12-28 10:56
第二個(gè)最好把

作者: 夢(mèng)里啥都有 時(shí)間: 2019-12-28 11:41

kayex 發(fā)表于 2019-12-28 10:419 x. x: h* j. G% u3 o# k5 P. z+ U
尺寸上面盡量取整數(shù)比較好吧，不得已才取小數(shù)點(diǎn)

我也想問這種問題如果基本尺寸有小數(shù)點(diǎn)就沒意思的何況有基本偏差和公差帶決定

作者: 魍者歸來 時(shí)間: 2019-12-28 12:18
我當(dāng)年畫圖如果按上下兩種畫，會(huì)被老師傅打死的

作者: 夢(mèng)里啥都有 時(shí)間: 2019-12-28 12:29
我想請(qǐng)教大家一個(gè)問題精度這種東西對(duì)于機(jī)床來看就是穩(wěn)定性了（也考慮刀具操作方法等等等）對(duì)于結(jié)構(gòu)和軟件來看（對(duì)于行程來說）那么識(shí)別精度這兩種精度是如何的是否存在兩種

作者: 安于情長(zhǎng) 時(shí)間: 2019-12-28 12:40

鑫森淼炎垚發(fā)表于 2019-12-28 09:53- j. J% q5 N5 y" ^+ h
首先說一下：上中下3種，上下的標(biāo)注是錯(cuò)誤的，如果那個(gè)機(jī)械工程師說上下的標(biāo)注沒有錯(cuò)的話，那就隨他吧，那 ...

多謝指點(diǎn)！

作者: xxtrumpf 時(shí)間: 2019-12-28 12:53
樓主不說，我還真沒注意過?？戳嗽u(píng)論，也覺得有點(diǎn)問題，個(gè)人理解：因?yàn)槌叽缡?5.25，精度是絲級(jí)別的，但公差是50絲。也就是說絲級(jí)精度沒有意義，公差范圍應(yīng)該和尺寸最后一位精度相等。比如25.25正負(fù)0.05。

作者: 安于情長(zhǎng) 時(shí)間: 2019-12-28 13:06

xxtrumpf 發(fā)表于 2019-12-28 12:53# h) j1 c; E& s+ C% Z- r1 ^
樓主不說，我還真沒注意過?？戳嗽u(píng)論，也覺得有點(diǎn)問題，個(gè)人理解：因?yàn)槌叽缡?5.25，精度是絲級(jí)別的，但公 ...

圖上標(biāo)注確實(shí)有問題，當(dāng)時(shí)一心想著另一個(gè)問題就沒注意到那沒多，潛意識(shí)操作了，以后注意。

作者: 安于情長(zhǎng) 時(shí)間: 2019-12-28 13:09

cxl120800 發(fā)表于 2019-12-28 09:54! G9 m6 Y% F: I9 i+ p
本質(zhì)沒區(qū)別，實(shí)際生產(chǎn)中我認(rèn)為標(biāo)25的更符合。25.25能做出25.26，25.0做不出25.26

實(shí)際情況是供應(yīng)商還不夠穩(wěn)定，擔(dān)心做不出單邊偏差的產(chǎn)品

作者: PM2.5~ 時(shí)間: 2019-12-28 14:03

作者: 巴山夜雨5217 時(shí)間: 2019-12-28 15:24
一樣。最好用第二種標(biāo)法

作者: siralop 時(shí)間: 2019-12-28 15:30
工程圖學(xué)的標(biāo)注問題。要根據(jù)車間加工師傅的讀圖習(xí)慣來標(biāo)注，盡量取整數(shù)，工差合適即可。第一和第三種，其實(shí)難易度相似，不計(jì)車間師傅罵人，他們大多只做到極限或者整數(shù)。

作者: 黃工baba 時(shí)間: 2019-12-28 16:54
機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上說公稱尺寸可以是整數(shù)，也可以是小數(shù)，這個(gè)問題也跟那些老工程師，老師傅爭(zhēng)執(zhí)過，其實(shí)這個(gè)數(shù)值完全取決于自己怎樣設(shè)計(jì)（具體數(shù)值是根據(jù)自己的設(shè)計(jì)計(jì)算得來的，或者憑空指定），只要配合的兩個(gè)尺寸的公稱尺寸是一致的就可以了，公差就是根據(jù)配合要求選定公差范圍?？偟膩碚f我覺得設(shè)計(jì)不要被那些無用的規(guī)則限制死自己，隨心就好。

作者: 嘻哈屠龍 時(shí)間: 2019-12-28 17:20
臥槽，一樣啊，哪種更容易加工？公差都是0.5，肯定一樣啊。然后再說這標(biāo)注方式：1和3不走尋常路，按理說名義尺寸值都精確到0.01了，公差卻是0.1，設(shè)計(jì)者為個(gè)啥？但是也有特殊情況，原來設(shè)計(jì)精度在0.01，后來修配我不需要那么高精度了，我就按名義尺寸27.25放個(gè)0.5公差，也可以吧？然后這幾種標(biāo)注方式，對(duì)于操作者肯定第2種更便于理解和操作。

作者: UCHIHASASUKE 時(shí)間: 2019-12-28 18:01
標(biāo)注尺寸追求直觀，沒有誤導(dǎo)的成分（需要反復(fù)計(jì)算），這樣操作工人才能降低出錯(cuò)率

作者: 韓寒11 時(shí)間: 2019-12-28 19:22
個(gè)人認(rèn)為加工難度是一樣的，都是0.5mm的公差，加工到中差就可以了

作者: 游風(fēng)曳雨 時(shí)間: 2019-12-28 19:31
難道這幾個(gè)本質(zhì)有區(qū)別嗎？加工精度取決于公差大小，加工難度取決于材料，形狀，加工精度，表面粗糙度等，

作者: 感謝大家 時(shí)間: 2019-12-28 19:48
第二種最好，我不懂設(shè)計(jì)，我是個(gè)干活的。我喜歡第二種，直接干不用算數(shù)！

作者: 曉昀 時(shí)間: 2019-12-28 21:07
尺寸帶小數(shù)+公差，看著怪怪的，沒有這樣標(biāo)準(zhǔn)的吧？

作者: Dandylian 時(shí)間: 2019-12-29 11:44
仔細(xì)看看公差及互換性原理就知道了，什么場(chǎng)合標(biāo)注什么公差，不是想當(dāng)然的！

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2019-12-29 14:13
通常都是下差更容易保證。

作者: 風(fēng)刃 時(shí)間: 2019-12-30 11:01
按照加工來換算，三種最后的結(jié)果和目的是一樣的
但是按照設(shè)計(jì)來看，三種是各有目的的名義尺寸，出現(xiàn)1和3的情況，一般是對(duì)名義尺寸要比較高要求。
一般情況下都是按第二種來設(shè)計(jì)標(biāo)注，就這個(gè)0.5的公差范圍，這樣計(jì)算名義尺寸沒多大意義

作者: 木然 時(shí)間: 2019-12-30 14:51
公差一樣，加工難度沒啥不一樣的。尺寸帶小數(shù)+公差，可能是英制轉(zhuǎn)換過來的，也可能是配制配合，即按實(shí)測(cè)尺寸配做的。

作者: 星滿天 時(shí)間: 2020-1-1 08:06
純公制的很少有一三兩種標(biāo)法，一般是英制轉(zhuǎn)換的才會(huì)有，加工難度差不多，但是操作者操作習(xí)慣不一樣，會(huì)影響加工效率。

作者: 斯文棒棒 時(shí)間: 2020-1-2 11:02
最好第二種，因?yàn)檎`差服從正態(tài)分布。

作者: 機(jī)械工程師89 時(shí)間: 2020-1-2 12:41

鑫森淼炎垚發(fā)表于 2019-12-28 09:53- Y: O: w- ]$ X) N9 a* e6 D
首先說一下：上中下3種，上下的標(biāo)注是錯(cuò)誤的，如果那個(gè)機(jī)械工程師說上下的標(biāo)注沒有錯(cuò)的話，那就隨他吧，那 ...

有沒有特定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定一定要按中間的方法標(biāo)注？
上下兩種也有好處，設(shè)計(jì)過程中互相配合零件的基本尺寸做成一致的，更便于核算

作者: WO7608889 時(shí)間: 2020-1-2 16:47
1和3保留一位小數(shù)還湊合，兩位小數(shù)公差還0.5，公差就沒意義了。除去這些，加工難度是一樣的，不過1和3很可能因?yàn)楣と说牧?xí)慣人為的增加難度，譬如工人下意識(shí)的加工取整，導(dǎo)致公差人為縮小。

作者: 艾利和 時(shí)間: 2020-1-2 17:00
中比較簡(jiǎn)單，上和下一般是為了走上下偏差而出現(xiàn)的（往往很多是因?yàn)樯a(chǎn)與研發(fā)之間存在公差的矛盾）。比如孔是25(+0.5/-0.5)，為了保證間隙不大并且不會(huì)過盈。那么軸往往可以做24.5(+0.4/0)

作者: ckc521 時(shí)間: 2020-1-2 19:34
中間的公差帶最大，容易

作者: shentu 時(shí)間: 2020-1-2 22:16
說個(gè)不同的觀點(diǎn)，如果這個(gè)尺寸是在基體上去除某個(gè)值，比如說某段軸徑的軸向長(zhǎng)度，標(biāo)+公差的會(huì)比較不易報(bào)廢。即按名義尺寸走刀，哪怕有過刀情況，不至于成廢品。

作者: 我是誰fzy 時(shí)間: 2020-1-3 10:16

夢(mèng)里啥都有發(fā)表于 2019-12-28 11:41
+ m% g7 z0 J2 z- L* |7 ~& {我也想問這種問題如果基本尺寸有小數(shù)點(diǎn)就沒意思的何況有基本偏差和公差帶決定

暫且不說尺寸公差標(biāo)注的有些問題，單說問這個(gè)問題圖紙看不出零件形狀無法判斷加工方法，問題本身也有問題。棒，平面，槽等對(duì)加工和檢驗(yàn)的難易也是不一樣的。

作者: xiaowanku1 時(shí)間: 2020-1-4 09:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 137225266 時(shí)間: 2020-1-5 11:22
從我們車工的角度來看，加工難度和尺寸保證三個(gè)都是一樣的，三種標(biāo)注是體現(xiàn)了三種不同的裝配要求。

作者: lh0020 時(shí)間: 2020-3-21 21:49
都一樣沒難度

作者: 浣溪沙 時(shí)間: 2020-3-23 13:35
個(gè)人覺得，自由公差，都好加工！

作者: 曾迷于海 時(shí)間: 2020-5-14 21:32
不要較真，偶爾一兩次，搞加工的拿到圖紙，即使標(biāo)注不合理最后還不是要加工。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)