機械社區(qū)
標題: 工業(yè)軟件失落的三十年,這里的黎明靜悄悄 [打印本頁]
作者: 竹筠俠 時間: 2020-8-4 16:31
標題: 工業(yè)軟件失落的三十年,這里的黎明靜悄悄
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號:風(fēng)云之聲(ID:fyvoice),作者:林雪萍,題圖來自:pixabay.com,虎嗅網(wǎng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載。
導(dǎo)讀:對于中國工業(yè)來說,工業(yè)軟件豈止是短板,已經(jīng)是“斷”板,是“斷”命之板。一邊是差距增大,一邊是國際頂級CAE公司一年研發(fā)=我國15年的全部投入。當許多人都在沉迷工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)來推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的時候,沒有人意識到這些概念如果脫光了一層一層衣服,最內(nèi)核的就是工業(yè)軟件。發(fā)展自主的高端CAD、CAE軟件,已經(jīng)成為人們心中認定的不可能之事。
放冷箭卻受到國家資助
2018年 7月底,數(shù)百名電子工程師在舊金山狂歡。美國國防部主導(dǎo)的“電子復(fù)興計劃ERI”的首次峰會,在這里拉開帷幕,并為“電子復(fù)興五年計劃”,選出了第一批入圍扶持項目。
在這里,最為扎眼的是一家電子設(shè)計軟件EDA的公司,一方面它獲得了最高的資助,另一方面它是該類別扶持項目中唯一公司。
正是這個Cadence,在4月份率先響應(yīng)美國商務(wù)部號召,對中興搶先表態(tài)、發(fā)出冷箭。
而這次,這家美國電子設(shè)計軟件巨頭,再次獲得國防部2400萬美元撥款。
而此刻中興恢復(fù)生產(chǎn)了,芯片解禁了。實際上,很少有人知道,盡管中興每年進口六七十億美元的芯片,但如果采購名單上不過數(shù)百萬的電子設(shè)計軟件被停用,那上百億的芯片都不過是硅土。
這就是工業(yè)軟件的厲害之處。這才是中國制造業(yè)最大的短板。
當智能制造和工業(yè)4.0的目標越來越聚焦在數(shù)字化設(shè)計、數(shù)字化工廠和數(shù)字運營服務(wù)的時候,“數(shù)字建模和仿真”再次成為一切數(shù)字化工業(yè)背后最為閃耀的明星。最為重要的研發(fā)設(shè)計領(lǐng)域的兩個軟件工具,CAD(計算機輔助設(shè)計)和CAE(計算機輔助仿真),成為中國信息化最熟悉、然而現(xiàn)在看上去卻是最為瘸腿的領(lǐng)域。
此一刻,我們發(fā)現(xiàn),中國在數(shù)字建模與仿真領(lǐng)域的建樹,跟國外工業(yè)軟件相比,簡直不值得一提。
中國的工業(yè)設(shè)計軟件,曾經(jīng)走過什么樣的歷史?
一段艱難起步的小日子
20世紀80年代初,中國人對工業(yè)軟件的認識幾乎是零。伴隨著昂貴的IBM大型機、VAX小型機、Apolo工作站的引入,上面附帶的某些CG、CAD軟件,這樣工業(yè)軟件算是嶄露頭角。
最早能引進這些昂貴的計算機硬件的有實力的研究所或高校,也就由此開始了模仿和開發(fā)工業(yè)軟件的征程。當然早期開發(fā)的軟件,大多數(shù)是二維CAD繪圖軟件,能開發(fā)三維造型軟件的單位比大熊貓的數(shù)量要少兩個數(shù)量級。
曾經(jīng)有過一段還算不錯的小日子。從“七五”到“十五”(1986年—2005年),國家對于國產(chǎn)自主工業(yè)軟件一直是有扶持的,當時主要的扶持渠道是國家機械部(機電部)的“CAD攻關(guān)項目”、國家科委(科技部)的“863/CIMS、制造業(yè)信息化工程”。
國家機械部、國家科委早期重點支持的是二維CAD,后來發(fā)展到簡單實用的“兩甩”,即甩圖板、甩賬本。對于技術(shù)難度不算太高的二維CAD的扶持,還是取得了一些成效的,出現(xiàn)了高華CAD、CAXA電子圖版、開目CAD、浙大大天CAD、山大華天等一批軟件產(chǎn)品。即使在開發(fā)難度比較大的三維CAD領(lǐng)域,也出現(xiàn)了北航的熊貓CAD系統(tǒng)(后來的金銀花)等。
此后國家機械部逐漸淡出對CAD的支持,而由國家科技部接手,彼時863項目聲名大噪,國產(chǎn)CAX軟件公司也跟著頗有斬獲。一個二維CAD軟件小陽春的局面呼之欲出。
而在CAE領(lǐng)域,也出現(xiàn)了一個百花齊放的大好開局。20世紀80年代后期。以北航、清華為代表的一批高校和科研人員開始做相關(guān)的軟件開發(fā)。這些人中,以唐榮錫老師、孫家廣老師、梁友棟老師、周儒榮老師為代表,成為國內(nèi)第一代從事CAD軟件開發(fā)的標志人物。
隨著CAD/CAE軟件在制造業(yè)的推廣普及,清華大學(xué)、浙江大學(xué)、華中科技、大連理工等一批高校和中科院、航空航天等一批院所先后開展CAD/CAE軟件自主研發(fā),取得了一些研究成果,包括中科院的飛箭、鄭州機械所的紫瑞、大連理工的JIFEX、中航的APOLANS、HAJIF等商業(yè)化和大企業(yè)自用軟件。
一時間也是熱鬧。
一次悄無聲息的CAD調(diào)包
從“十五”和“十一五”開始,科技部對研發(fā)設(shè)計軟件的重點支持,轉(zhuǎn)到了三維CAD。而在“十二五”(2011年)以后,中國的信息化開始走兩化融合的道路,該工作轉(zhuǎn)由工信部負責(zé),863合并到國家重點科技研發(fā)計劃中,科技部也不再分管信息化工作。這是一個重要的分水嶺。由于工信部并不對認為屬于基礎(chǔ)科研的工業(yè)軟件研發(fā)進行補助,國家對三維CAD研發(fā)的資金投入幾乎沒有了。
工信部從分管工作而言,不能直接以資金支持企業(yè)研發(fā)的,只能通過搞兩化融合支持企業(yè)上信息化,通過試點示范和兩化貫標等方式,給企業(yè)補貼,重點支持對象的是制造業(yè)企業(yè)。國產(chǎn)工業(yè)軟件研發(fā)公司則基本得不到直接的支持,變成了“姥姥不疼舅舅不愛”的苦孩子。通過企業(yè)應(yīng)用拉動信息化建設(shè),推動了制造業(yè)信息化的普及,也培養(yǎng)了一批人才,但它也帶來的一個間接的后果,即國家補貼的大量兩化融合資金都去買了國外工業(yè)軟件。
如果從CAD產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,可以說CAD被無聲無息地被調(diào)包了。自此以后,近十年來,國家部委層面幾乎再也沒有明確的資金投入支持國產(chǎn)自主CAD/CAE軟件了。
《自主CAE涅槃》一書中提到,在20世紀80年代,中國的CAE發(fā)展也是自成一派。具有諷刺意味的是,隨著CIMS如火如荼的發(fā)展、帶來的并非是自主工業(yè)軟件的崛起,而是國外工業(yè)軟件的長驅(qū)直入,而隨后兩化融合的大舉投入,國外工業(yè)軟件愈加興旺發(fā)達,此時正是三維CAD開始勃發(fā),CAE開始更加發(fā)力的時候,中國自主軟件則步步后退。在高端CAD領(lǐng)域,PTC、UG(現(xiàn)在屬于西門子)、CATIA已經(jīng)確立了壟斷的位置,中低端的Solidworks、Autodesk、SolidEdge則牢牢把手。
中國的CAD、CAE都潰不成軍。以CAE為例,當年一款飛箭軟件以其獨到的有限元仿真語言,獨樹一幟。但在多年尋求商業(yè)化而無果的境遇下,目前盡管已經(jīng)更名成元計算,但仍然尷尬地掙扎著,空有好技術(shù)卻被擱于冷倉。
而在最近幾年,當工業(yè)4.0變成德國的國家名片,智能制造到了舉國熱浪的階段,人們重新認識到,工業(yè)軟件在其中舉足輕重的作用。然而,中國曾經(jīng)有過起步發(fā)展的CAD/CAE軟件,卻早已經(jīng)陷入“失去的三十年”。
一筆CAE研發(fā)投入的小賬
隨著整個設(shè)計研發(fā)數(shù)字化技術(shù)主流的發(fā)展轉(zhuǎn)向三維CAD/CAE一體化,由于國家對此重視不足,整個行業(yè)對三維CAD/CAE的資金投入強度一直非常低。在十五、十一五期間,在三維CAD軟件研發(fā)方面的總投入大概是4000萬—5000萬的規(guī)模,CAE則主要通過國家自然基金委有一些面上的項目,一年可能有一千萬左右的投資弱度。再加上十二五搞兩化融合的一些間接性的促進,估計在三個五年計劃之中,國家對三維CAD/CAE等核心工業(yè)軟件研發(fā)的投入強度不足2億人民幣。
國家投入的這些資金與國外軟件廠商的投入相比,可以直接被瞬間碾壓。全球最大的CAE仿真軟件公司Ansys2016年在研發(fā)的投入強度為3.5億美元,大約為20億人民幣。
這個等式是這樣的:
一個CAE公司一年研發(fā)=一個國家15年的全部投入
換言之,國外一個CAE仿真軟件公司一年的研發(fā)投入,相當于中國政府在三個五年計劃(十五、十一五和十二五)在三維CAD/CAE軟件研發(fā)方面投入總和的10倍??紤]到這是一家公司持續(xù)十多年年的集中投入,而我國政府項目是采用了分散的撒胡椒面方式,更加凸顯出美國和中國在軟件投入上的差別之巨大。
一份不曾上交的答卷
美國的國家戰(zhàn)略一直把“數(shù)字化建模和仿真”作為核心戰(zhàn)略。美國幾乎每年都有新報告,遞交到美國高層,反復(fù)強高調(diào)“建模與仿真”的技術(shù)。這也得到美國政府積極的回應(yīng)和普遍的重視。
幾十年來,美國產(chǎn)業(yè)界從來沒有停止過吶喊,也從來沒有停止過行動,從1995年開始加速數(shù)字化建模和仿真創(chuàng)新戰(zhàn)略,到2005年布什的報告提出計算科學(xué),到2009年依靠建模和仿真,到2010年高性能計算談到建模和仿真,以及到現(xiàn)在先進制造伙伴計劃,都是在圍繞著工具模塊化和開放式的平臺。
2014年美國總統(tǒng)科技委員會確定的11個關(guān)鍵領(lǐng)域有一個打分,根據(jù)對國家的影響等指標,這其中,可視化、信息化和數(shù)字制造是三大關(guān)鍵領(lǐng)域之一,這里面都是圍繞著數(shù)字化建模和仿真。而在最新的美國制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)NNMI,跟智能制造最相關(guān)的兩個創(chuàng)新中心,一個是數(shù)字化的設(shè)計與制造,一個是清潔能源的智能制造。無論是國防部牽頭,還是能源部牽頭,基本上都是圍繞著數(shù)字化建模和仿真這個核心技術(shù)。
然而在中國,核心自主工業(yè)軟件,從來未曾得到高層的重視。
借鑒美國總統(tǒng)科技顧問委員會給總統(tǒng)辦的報告,中科院在2006年的時候曾經(jīng)給國務(wù)院上交過一份報告;緊接著科技部有一個香山會議,會后報告也往上呈交,但基本上都是沒有下文。2010發(fā)改委在做“十二五”規(guī)劃的時候,當時說要討論CAE的發(fā)展,后來還是不了了之。以后還有多次人大代表做提案往上呼吁,但高層決策者似乎從來沒有真正地認為核心自主工業(yè)軟件有多重要。
一晃多年過去,而在今年,中興事件意外捅開了一個窟窿。芯片的重要性,軟件的重要性,終于成為裘衣鮮鞍下面的黑窟窿。
此一刻,我們才發(fā)現(xiàn),自主CAD/CAE的國家報告,從來未曾得到重視,這是“一份從來沒有上交的答卷”。
刻骨銘心的工業(yè)誤判
工業(yè)軟件的本質(zhì)是工業(yè)品。它從來都是工業(yè)的結(jié)晶,而非IT的產(chǎn)物。工業(yè)軟件是工業(yè)化長期積累的工業(yè)知識與訣竅的結(jié)晶,是工業(yè)化進程的不可缺少的伴生物。而在中國,很多時候,它卻被簡單地認為更多是IT軟件屬性,跟其他管理軟件、甚至互聯(lián)網(wǎng)一起發(fā)展。這是一個天大的誤判。
而且,這個誤判對制造業(yè)的發(fā)展而言,是一個致命的誤傷。如今西門子、GE、施耐德等工業(yè)巨頭都在拼命并購軟件,打造軟硬一體化的公司。僅就代碼行數(shù)而言,世界上最大的軟件公司,不是微軟,不是 SAP,而是制造業(yè)的翹楚、全球最大的軍火商洛克希德馬丁公司。
時至今日,每一件工業(yè)品,幾乎都是工業(yè)軟件的結(jié)晶,每一臺裝備,離開了軟件都不能運行。但是,每一種國外工業(yè)軟件里面究竟有什么,卻是誰也說不清。這是一個失控的數(shù)字世界。貌似強大的“中國制造”,恰恰就是站立在失控的工業(yè)軟件的數(shù)字世界之顛。
對于中國工業(yè)來說,工業(yè)軟件豈止是短板,已經(jīng)是“斷”板,是“斷”命之板。
黎明靜悄悄
伴隨著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的深入發(fā)展,中國正在向智能制造迅速轉(zhuǎn)型。中國制造業(yè)缺少核心工業(yè)軟件,將是一柄達摩克利斯之劍,長懸于中國制造之項頂。沒有自主核心工業(yè)軟件的支撐,中國制造強國只能是一夢之醉。
而此刻,整個行業(yè)卻呈現(xiàn)可怕的沉默。當許多人都在沉迷工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)來推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的時候,沒有人意識到這些概念如果脫光了一層一層衣服,最內(nèi)核的就是工業(yè)軟件。更可怕的是,人們連吶喊的力氣都沒有了。發(fā)展自主的高端CAD、CAE軟件,已經(jīng)成為人們心中認定的不可能之事。
而美國電子復(fù)興計劃ERI中,工業(yè)設(shè)計軟件仍然是穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)氖芤嬲?。美國國防部高級預(yù)研局DARPA官方資料顯示,在2018財年,將有2.16億美元的資金流入電子復(fù)興計劃。在前面提到的峰會上,世界電子設(shè)計軟件EDA的三大巨頭的Synopsys也獲得610萬美元。
美國國家對軟件的扶持,可謂直截了當。
表:美國ERI資助的金額
而在中國,一切都是無聲。
工業(yè)軟件的黎明靜悄悄,并無太陽升起。
作者: 3983596 時間: 2020-8-4 16:49
我們關(guān)注應(yīng)用,人家關(guān)注核心和底層
作者: m2006410 時間: 2020-8-4 19:10

作者: 未來第一站 時間: 2020-8-4 22:46
想到一句話“能用錢解決的都不是問題”,所以這不是錢的事。
作者: craftsmaner 時間: 2020-8-5 01:05
就怪國人 不買正版。。。喜歡盜版鬧的。。 沒有足夠利潤支持 就靠政治家 頭腦發(fā)熱是沒有用的。。。
作者: liguowei951 時間: 2020-8-5 08:44
洛馬這么牛逼啊
作者: 遠祥 時間: 2020-8-8 19:19
技術(shù)都是要靠時間來證明的!
作者: 高根臺時 時間: 2020-8-10 12:50
www.xa-space.com
作者: 高根臺時 時間: 2020-8-10 15:03
(, 下載次數(shù): 65)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
(, 下載次數(shù): 48)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
(, 下載次數(shù): 62)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
(, 下載次數(shù): 57)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
作者: 高根臺時 時間: 2020-8-10 15:04











作者: 南天橫翼 時間: 2020-8-10 16:07
怎么說呢,尺有所長寸有所短,在擅長的領(lǐng)域做擅長的事情,世界的核心應(yīng)該是合作共贏。當有些人不適合大集體時,那就得考慮考慮是不是自己問題了。軟件的那些扶持了什么的,國家層面上說就是想搞,但實際情況八成是,里外合伙把國家的錢裝進各自口袋的操作罷了。
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |