人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 有多少博士愿意進(jìn)企業(yè)？ [打印本頁]

作者: 曉昀 時間: 2020-9-17 13:11
標(biāo)題: 有多少博士愿意進(jìn)企業(yè)？
本帖最后由曉昀于 2020-9-17 13:16 編輯

今天看了一篇報道：我們國家最大的博士群體不在科研院所，不在一線科研單位，而是進(jìn)入了官場。雖然知道官場很多人都是博士學(xué)歷，但沒有想到，如此大的比例，看了報高的數(shù)字讓人不寒而栗。

國務(wù)院學(xué)位委員會、教育部、人事部進(jìn)行的中國博士質(zhì)量調(diào)查，歷時兩年，近30萬字的報告透露：中國已超過美國成為世界上最大的博士學(xué)位授予國，其中半數(shù)以上博士進(jìn)入政府當(dāng)官，完全不同于早年90%博士留在大學(xué)及科研所工作，“博士大躍進(jìn)”之風(fēng)愈演愈烈。全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄就曾經(jīng)發(fā)文質(zhì)疑西南財經(jīng)大學(xué)授予的博士學(xué)歷。

上世紀(jì)八十年代之后，在干部“年輕化，知識化”的大背景下，從中央到地方，明確把高學(xué)歷當(dāng)成錄用和提撥干部的一個極為重要的條件。然而，這一原本體現(xiàn)國家對知識和人才尊重的良好舉措，在“特色中國”卻迅速走形、變味，“博士大躍進(jìn)”之風(fēng)愈演愈烈。

來自國務(wù)院學(xué)位辦的最新統(tǒng)計顯示，2007年我國的博士授予數(shù)量超過美國，成為世界上最大的博士學(xué)位授予國家。博士超級大國這個位子，至少二十年內(nèi)無人能趕超了。

作者: andriycike 時間: 2020-9-17 13:18
可是這和克萊因莫比烏斯有什么關(guān)系

作者: wryp 時間: 2020-9-17 13:30
都博士了，還進(jìn)企業(yè)干嘛？
中國幾千年的封建社會，讀書人的出路就是“做官”，這是一筆投資，當(dāng)上后再賺回來。
現(xiàn)在也是。
當(dāng)官有特權(quán)，特權(quán)是腐敗的溫床。
中國干部來源：
省部級干部基本上都是高干生出來的。
市縣級干部基本上都是金錢買出來的。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)級干部基本上都是酒肉喂出來的。
村以下干部基本上都是拳腳打出來的。

然后再看看各國行政管理費（或曰公務(wù)支出）在國家財政支出中的比重：
　　　　　　　　　　　　　　德　國（1998年） 2.7% 
　　　　　　　　　　　　　　?！〖埃?997年） 3.1% 
　　　　　　　　　　　　　　英　國（1999年） 4.2% 
　　　　　　　　　　　　　　韓　國（1997年） 5.1% 
　　　　　　　　　　　　　　泰　國（2000年） 5.2% 
　　　　　　　　　　　　　　印　度（2000年） 6.3% 
　　　　　　　　　　　　　　加拿大（2000年） 7.1% 
　　　　　　　　　　　　　　俄羅斯（2000年） 7.6% 
　　　　　　　　　　　　　　美　國（2000年） 9.9% 
　　　　　　　　　　　　　　中　國（2000年）25.7%

最后看看各國用于教育,醫(yī)療的比列：
　　　　　　　　　　　　中國:3.8%
　　　　　　　　　　　　印度:19.7%
　　　　　　　　　　　　美國:21.5%
　　　　　　　　　　　　日本:23.3%

作者: 竹筠俠 時間: 2020-9-17 13:37
博士到企業(yè)干嘛呢，作質(zhì)檢員還是畫圖員，一線操作當(dāng)然更干不了了。

也有大一點企業(yè)招博士的，有研發(fā)需求的，不過比例很少，相對集中在國企，集團(tuán)企業(yè)。

你看到好多博士“進(jìn)官場”了，可能不是一畢業(yè)就進(jìn)去了，是很多在職的職工為了升遷，職稱等等,在職讀取的博士文憑。

作者: W節(jié)奏 時間: 2020-9-17 13:39
天有不公

作者: 走江湖 時間: 2020-9-17 13:40
中國的企業(yè)研發(fā)實力需要博士的很少

作者: 河豚會吹泡泡 時間: 2020-9-17 13:48
小型民營企業(yè)，有博士一人，研究生3名。都是80后以上的人。

作者: 魍者歸來 時間: 2020-9-17 14:40
可以換個角度——有多少企業(yè)有請博士的必要？

作者: 曉昀 時間: 2020-9-17 14:59

andriycike 發(fā)表于 2020-9-17 13:18
可是這和克萊因莫比烏斯有什么關(guān)系

不知怎么會出現(xiàn)那么一大段文字，你眼睛真尖，后來編輯掉了。

作者: 曉昀 時間: 2020-9-17 15:00

wryp 發(fā)表于 2020-9-17 13:30
都博士了，還進(jìn)企業(yè)干嘛？
中國幾千年的封建社會，讀書人的出路就是“做官”，這是一筆投資，當(dāng)上后再賺回 ...

大型企業(yè)，比如承擔(dān)國家大型科研項目的企業(yè)也需要博士的專業(yè)支持。

作者: 曉昀 時間: 2020-9-17 15:05

魍者歸來發(fā)表于 2020-9-17 14:40
可以換個角度——有多少企業(yè)有請博士的必要？

華為也是企業(yè)吧，其實需要博士的企業(yè)不少，但是博士都不愿意去企業(yè)，也許沒有相應(yīng)的薪資待遇，也許不喜歡企業(yè)復(fù)雜的職場氛圍，也許還有其他原因。

作者: 堅如磐石 時間: 2020-9-17 16:45
博士全世界做多的國家，核心技術(shù)還不如一個小島國，上面是不是該反思一下。

作者: 曉昀 時間: 2020-9-17 18:08

堅如磐石發(fā)表于 2020-9-17 16:45
博士全世界做多的國家，核心技術(shù)還不如一個小島國，上面是不是該反思一下。

都去進(jìn)官場了，讀那么書，真是浪費了！

作者: m2006410 時間: 2020-9-17 18:09
本帖最后由 m2006410 于 2020-9-17 18:11 編輯

哎，

作者: 譬如朝露 時間: 2020-9-17 18:59
有人說凡人終逝

作者: 未來第一站 時間: 2020-9-17 21:05
報項目。

作者: 韓寒11 時間: 2020-9-17 21:23
不光要授予，還要有質(zhì)量的

作者: 學(xué)無止境_知識就是力量 時間: 2020-9-17 21:48

|wryp發(fā)表于 09-17 13:30都博士了，還進(jìn)企業(yè)干嘛？ 
中國幾千年的封建社會，讀書人的出路就是“做官”，這是一筆投資，當(dāng)上后再賺回來。 
現(xiàn)在也是。 
當(dāng)官有特權(quán)，特權(quán)是腐敗的溫床。 
中國干部來源： 
省部級干部基本上都是高干生出來的。 
市縣級干部基本上都是金錢買出來的。 
鄉(xiāng)鎮(zhèn)級干部基本上都是酒肉喂出來的。 
村以下干部基本上都是拳腳打出來的。 
 
然后再看看各國行政管理費（或曰公務(wù)支出）在國家財政支出中的比重： 
　　　　　　　　　　　　　　德　國（1998年） 2.7%  
　　　　　　　　　　　　　　埃　及（1997年） 3.1%  
　　　　　　　　　　　　　　英　國（1999年） 4.2%  
　　　　　　　　　　　　　　韓　國（1997年） 5.1%  
　　　　　　　　　　　　　　泰　國（2000年） 5.2%  
　　　　　　　　　　　　　　印　度（2000年） 6.3%  
　　　　　　　　　　　　　　加拿大（2000年） 7.1%  
　　　　　　　　　　　　　　俄羅斯（2000年） 7.6%  
　　　　　　　　　　　　　　美　國（2000年） 9.9%  
　　　　　　　　　　　　　　中　國（2000年）25.7% 
 
最后看看各國用于教育,醫(yī)療的比列： 
　　　　　　　　　　　　中國:3.8% 
　　　　　　　　　　　　印度:19.7% 
　　　　　　　　　　　　美國:21.5% 
　　　　　　　　　　　　日本:23.3%

中國政府人員比資本主義國家薪水高，難道這不算社會主義優(yōu)越性？

作者: 學(xué)無止境_知識就是力量 時間: 2020-9-17 21:50

|wryp發(fā)表于 09-17 13:30都博士了，還進(jìn)企業(yè)干嘛？ 
中國幾千年的封建社會，讀書人的出路就是“做官”，這是一筆投資，當(dāng)上后再賺回來。 
現(xiàn)在也是。 
當(dāng)官有特權(quán)，特權(quán)是腐敗的溫床。 
中國干部來源： 
省部級干部基本上都是高干生出來的。 
市縣級干部基本上都是金錢買出來的。 
鄉(xiāng)鎮(zhèn)級干部基本上都是酒肉喂出來的。 
村以下干部基本上都是拳腳打出來的。 
 
然后再看看各國行政管理費（或曰公務(wù)支出）在國家財政支出中的比重： 
　　　　　　　　　　　　　　德　國（1998年） 2.7%  
　　　　　　　　　　　　　　?！〖埃?997年） 3.1%  
　　　　　　　　　　　　　　英　國（1999年） 4.2%  
　　　　　　　　　　　　　　韓　國（1997年） 5.1%  
　　　　　　　　　　　　　　泰　國（2000年） 5.2%  
　　　　　　　　　　　　　　印　度（2000年） 6.3%  
　　　　　　　　　　　　　　加拿大（2000年） 7.1%  
　　　　　　　　　　　　　　俄羅斯（2000年） 7.6%  
　　　　　　　　　　　　　　美　國（2000年） 9.9%  
　　　　　　　　　　　　　　中　國（2000年）25.7% 
 
最后看看各國用于教育,醫(yī)療的比列： 
　　　　　　　　　　　　中國:3.8% 
　　　　　　　　　　　　印度:19.7% 
　　　　　　　　　　　　美國:21.5% 
　　　　　　　　　　　　日本:23.3%

看來很多發(fā)達(dá)國家的公職人員很希望到中國當(dāng)官，因為待遇高

作者: 堅如磐石 時間: 2020-9-18 08:10

曉昀發(fā)表于 2020-9-17 18:08
都去進(jìn)官場了，讀那么書，真是浪費了！

這些高學(xué)歷的進(jìn)了官場之后會對后來的同樣要求高學(xué)歷，久而久之就形成了惡性循環(huán)，有能力沒學(xué)歷的人就這樣被大量埋沒，有學(xué)歷沒能力的人可能發(fā)揮的更好。

作者: 曉昀 時間: 2020-9-18 09:11

堅如磐石發(fā)表于 2020-9-18 08:10
這些高學(xué)歷的進(jìn)了官場之后會對后來的同樣要求高學(xué)歷，久而久之就形成了惡性循環(huán)，有能力沒學(xué)歷的人就這樣 ...

高學(xué)歷人進(jìn)了官場，對國家來說是人，財，力的極大浪費，還會形成高學(xué)歷人都去官場撈錢，做科研需要坐幾十年冷板凳，在官場掙錢比搞科研輕松些。

作者: 遠(yuǎn)祥 時間: 2020-9-20 16:49
高學(xué)歷的人才應(yīng)該進(jìn)入工業(yè)的研發(fā)崗位，卻奇葩的搞去混官場！！幾年后混的啤酒肚，大腹便便?。?！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)