人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 四導(dǎo)桿升降機(jī)構(gòu)的卡頓 [打印本頁(yè)]

作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-3 13:13
標(biāo)題: 四導(dǎo)桿升降機(jī)構(gòu)的卡頓
本帖最后由 遠(yuǎn)祥 于 2021-1-3 21:31 編輯

   最近設(shè)計(jì)了個(gè)鈑金上下料的四導(dǎo)桿升降機(jī)構(gòu),一個(gè)最基本得導(dǎo)向機(jī)構(gòu),現(xiàn)場(chǎng)裝起來(lái)卻用不了,實(shí)在讓人汗顏!特此分享一貼,希望大家后續(xù)可以避免出現(xiàn)這種典型得錯(cuò)誤結(jié)構(gòu)。。。
   
   如圖結(jié)構(gòu),中間是一個(gè)缸徑100的氣缸做為升降的主要?jiǎng)恿?,四根鍍鉻棒配四個(gè)無(wú)油襯套,氣缸與頂板聯(lián)結(jié)也是活結(jié),沒(méi)有直連;看似一個(gè)簡(jiǎn)單的四導(dǎo)桿機(jī)構(gòu),組裝在一起,通氣后機(jī)構(gòu)升降卡頓,氣缸卻頂不動(dòng)!
(, 下載次數(shù): 525)
   按道理講缸徑100輸出力392kg,乘于0.8的機(jī)械效率后輸出力313.6,氣缸頂起的重物 也就30kg,剩下富裕的283.6kg的力卻推不動(dòng)這個(gè)機(jī)構(gòu)。。

   起初我以為是圖紙標(biāo)準(zhǔn)得尺寸,實(shí)際加工精度沒(méi)達(dá)到,導(dǎo)致導(dǎo)柱固定板和銅套固定板四個(gè)孔之間誤差過(guò)大,導(dǎo)柱四個(gè)導(dǎo)致呈憋曲得狀態(tài):
(, 下載次數(shù): 415)

(, 下載次數(shù): 395)

后來(lái)我把導(dǎo)柱從導(dǎo)柱固定板得槽里面給他墊出來(lái),不讓它卡在板里面,
(, 下載次數(shù): 414)

結(jié)果還是不行,最后沒(méi)招了,我只有把這個(gè)四個(gè)銅套換成四個(gè)直線軸承;
(, 下載次數(shù): 442)

   換直線軸承后立馬解決這個(gè)卡頓得問(wèn)題,后續(xù)這種四導(dǎo)柱機(jī)構(gòu),對(duì)于這種機(jī)構(gòu)的精度要求,如果沒(méi)有十足得把握能達(dá)到,千萬(wàn)不要石墨銅套,阻力太大了!



作者: huyou12    時(shí)間: 2021-1-3 13:18
你這公差只有一塊板子的,

另外的板子能吸收公差嗎|?

作者: 探根究底    時(shí)間: 2021-1-3 13:55
道友 后面觀察下這套直線軸承的壽命。
如果零件或者裝的有問(wèn)題,直線軸承可能依然能然機(jī)構(gòu)動(dòng)作,但是容易壞
作者: 風(fēng)》追逐    時(shí)間: 2021-1-3 15:38
四根鍍鉻棒的長(zhǎng)短、鍍鉻棒定位孔的深度、氣缸的T型接頭換成浮動(dòng)接頭
作者: 朱GN    時(shí)間: 2021-1-3 16:09
把光軸改為兩端臺(tái)階軸,那定位孔就可以割穿了,精度就能保證了!
作者: 機(jī)械設(shè)計(jì)逍遙    時(shí)間: 2021-1-3 17:23
上下加法蘭套,既可以吸收軸的長(zhǎng)度公差,也能調(diào)整間距保證垂直度
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2021-1-3 18:51
光軸四個(gè)孔的軸心平行度達(dá)不到可以上下滑動(dòng)的狀態(tài),俗稱別勁了,使用滑動(dòng)軸承短時(shí)間內(nèi)會(huì)好用,長(zhǎng)時(shí)間工作會(huì)加快光軸的磨損
作者: 17567410    時(shí)間: 2021-1-3 20:00
底板的盲孔結(jié)構(gòu)不好,如果設(shè)計(jì)成通孔,然后成對(duì)加工該問(wèn)題可迎刃而解!
作者: 大白小白    時(shí)間: 2021-1-3 20:01
我提一個(gè)簡(jiǎn)化方案:

4柱改2柱。

btw,lz為何選4柱?
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-3 21:30
|大白小白發(fā)表于 01-03 20:01我提一個(gè)簡(jiǎn)化方案:<br>
<br>
4柱改2柱。<br>
<br>
btw,lz為何選4柱?
兩個(gè)柱子上面的板會(huì)兩邊晃,上面的平板寬度不小咯。。。
作者: 無(wú)法言喻1977    時(shí)間: 2021-1-3 21:40
你這個(gè)固定板和我最早的時(shí)候犯的錯(cuò)誤是一樣的。四個(gè)導(dǎo)柱兩端都是采用螺絲固定,這樣無(wú)形之中就放大了誤差,盡管導(dǎo)柱有定位的孔。加上銅套本身和導(dǎo)柱之間就有摩擦,這樣這個(gè)機(jī)構(gòu)運(yùn)行一定會(huì)卡頓。
我最后是把導(dǎo)柱一端加工絲牙,通過(guò)定位孔定位鎖緊。另一端采用定位孔,絲牙在穿過(guò)定位板螺帽鎖緊。導(dǎo)桿在銅套內(nèi)運(yùn)行正常。完美解決。
作者: Cavalier_Ricky    時(shí)間: 2021-1-4 01:46
你這設(shè)計(jì),沒(méi)看見誰(shuí)來(lái)保證升降板的水平度。。。

可憐的軸承。。。

600多長(zhǎng)的導(dǎo)柱間距,垂直定向,丟給長(zhǎng)度這么可憐的軸承。。。

然后給無(wú)油襯套背那老大個(gè)兒的鍋。。。

看見屁股那么長(zhǎng)的緩沖器,說(shuō)明導(dǎo)柱下面還有不少垂直空間。

頂升物只有30kg??jī)筛?0導(dǎo)柱,每根導(dǎo)柱套兩個(gè)襯套,才是。
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-4 07:28
|huyou12發(fā)表于 01-03 13:18你這公差只有一塊板子的,<br>
<br>
另外的板子能吸收公差嗎|?<br>
兩塊板孔的中心距不好保證,除非讓供應(yīng)商把他們疊在一起割。。。
那層主有沒(méi)有好的吸收公差的辦法??
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-4 07:33
|探根究底發(fā)表于 01-03 13:55道友 后面觀察下這套直線軸承的壽命。<br>
如果零件或者裝的有問(wèn)題,直線軸承可能依然能然機(jī)構(gòu)動(dòng)作,但是容易壞
是的,最開始我是想用直線軸承的,也是擔(dān)心容易磨損,后面下單又改的無(wú)油襯套?,F(xiàn)在暫時(shí)沒(méi)有好的辦法,改直線軸承解決問(wèn)題比較快嘛,我這邊記錄一下直線軸承的使用壽命,不行就配幾個(gè),形成易損件,定期更換。
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-4 07:40
|風(fēng)》追逐發(fā)表于 01-03 15:38四根鍍鉻棒的長(zhǎng)短、鍍鉻棒定位孔的深度、氣缸的T型接頭換成浮動(dòng)接頭
都是米思米的標(biāo)準(zhǔn)件,配件精度問(wèn)題毋容置疑,上面的機(jī)構(gòu)是帶浮動(dòng)哦!
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-4 07:41
|朱GN發(fā)表于 01-03 16:09把光軸改為兩端臺(tái)階軸,那定位孔就可以割穿了,精度就能保證了!
層主好主意,前段設(shè)計(jì)時(shí)如果這種做,說(shuō)不定就不會(huì)有現(xiàn)在的問(wèn)題了!
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-4 07:45
|機(jī)械設(shè)計(jì)逍遙發(fā)表于 01-03 17:23上下加法蘭套,既可以吸收軸的長(zhǎng)度公差,也能調(diào)整間距保證垂直度
這個(gè)怕是不行吧。。。已經(jīng)有些憋了,還硬掰,搞不好柱子會(huì)扭成麻花!
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-4 07:46
|韓寒11發(fā)表于 01-03 18:51光軸四個(gè)孔的軸心平行度達(dá)不到可以上下滑動(dòng)的狀態(tài),俗稱別勁了,使用滑動(dòng)軸承短時(shí)間內(nèi)會(huì)好用,長(zhǎng)時(shí)間工作會(huì)加快光軸的磨損
韓兄一眼看清問(wèn)題本質(zhì),給贊!
作者: yishui522    時(shí)間: 2021-1-4 08:01
學(xué)習(xí)了,我剛準(zhǔn)備做一個(gè)同樣的平臺(tái),看來(lái)直線軸承不能省~
作者: qq642446015    時(shí)間: 2021-1-4 08:08
不會(huì)吧 我上次也是你這結(jié)構(gòu)  用的石墨 上下很順溜呀!??!
作者: wangyan43    時(shí)間: 2021-1-4 08:17
還是四個(gè)導(dǎo)向柱的平行度沒(méi)保證好。我用過(guò)這個(gè)結(jié)構(gòu),用了2根導(dǎo)向柱,不過(guò)用的不是光柱,是自己在上板上加工了一個(gè)配合孔,沒(méi)什么大的卡阻,這個(gè)鍋丟給滑動(dòng)軸承的石墨,有點(diǎn)冤。而且現(xiàn)在這個(gè)結(jié)構(gòu)的壽命,估計(jì)也有影響。
作者: zsj627    時(shí)間: 2021-1-4 08:58
這個(gè)結(jié)構(gòu)難點(diǎn)還在于加工精度吧,用了無(wú)油襯套,間隙很小,上下兩塊板加工要求很高
作者: 滌生81428    時(shí)間: 2021-1-4 09:12
下面那個(gè)裝緩沖器的固定板鎖緊以后才會(huì)造成這種情況吧?
作者: 機(jī)械設(shè)計(jì)逍遙    時(shí)間: 2021-1-4 09:56
遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2021-1-4 07:45
這個(gè)怕是不行吧。。。已經(jīng)有些憋了,還硬掰,搞不好柱子會(huì)扭成麻花!

找下米思米光軸固定座,法蘭型的

作者: w744486651    時(shí)間: 2021-1-4 10:58
學(xué)習(xí)了,感謝
作者: 454141017    時(shí)間: 2021-1-4 14:26
四立柱的理想狀態(tài)不知多少人試過(guò)多少遍了。最終認(rèn)定只有浮動(dòng)機(jī)構(gòu)可行,自由方向和浮動(dòng)量才是設(shè)計(jì)與工藝需要協(xié)調(diào)的。
比如,立柱的冗余段,看似無(wú)用,實(shí)際在用。
作者: 1142677463    時(shí)間: 2021-1-4 14:49
受教了
作者: 水水5    時(shí)間: 2021-1-4 21:15
本帖最后由 水水5 于 2021-1-4 21:23 編輯

大俠最近也是社區(qū)里的???,有不少很有見地的文章。
關(guān)于導(dǎo)向機(jī)構(gòu),我在很多帖子里也寫了很多次了。當(dāng)然我沒(méi)有重新開新帖,都是回復(fù)別人的。我也懶得開新帖了,誰(shuí)看到了誰(shuí)就了解,看緣分吧。
借大俠的寶地,就再啰嗦一下。
導(dǎo)向機(jī)構(gòu)有三個(gè)要素,導(dǎo)向的距離,導(dǎo)向軸與推力作用線的距離,摩擦系數(shù)。
理論力學(xué)教科書,在摩擦學(xué)那一章,有一個(gè)很經(jīng)典的例題。是否會(huì)產(chǎn)生卡滯,與以上三者有一個(gè)關(guān)系式。
簡(jiǎn)單的說(shuō),像本貼中的機(jī)構(gòu),減小摩擦系數(shù),或者增加導(dǎo)向的距離,即導(dǎo)向套的長(zhǎng)度,或者減小導(dǎo)向軸與推力作用線的距離,即將氣缸靠導(dǎo)向軸近一些,都可以解決問(wèn)題。
雖然提高裝配精度可以改善一點(diǎn),但是如果上述三者沒(méi)有改善,即使裝配精度很高,也不能解決問(wèn)題。相反,改善了上述三者,只要能裝上就能動(dòng)。
樓主用的直線軸承,就是將摩擦系數(shù)減小,而且還不是減的一星半點(diǎn),是大幅度降低摩擦系數(shù)。所以問(wèn)題就很快解決。也沒(méi)必要擔(dān)心軸承壞的有多塊,但是軸必須是加硬軸。
再多啰嗦幾句,我不是理論派,但是我很認(rèn)可這個(gè)書上的這個(gè)理論。我做過(guò)很多次試驗(yàn)了,也設(shè)計(jì)過(guò)很多套各種導(dǎo)向機(jī)構(gòu)。看過(guò)別人的各種浮動(dòng)。萬(wàn)變不離其宗。這才是問(wèn)題的本質(zhì)。
我還做過(guò)試驗(yàn),用一個(gè)軸,套一個(gè)直線軸承,直線軸承的法蘭上固定一個(gè)長(zhǎng)條形的板,在板的末端施加力推動(dòng)。當(dāng)力原理軸足夠遠(yuǎn)時(shí),就無(wú)法推動(dòng)了,卡滯。但是給導(dǎo)向軸施加一個(gè)徑向壓力,就能推動(dòng)了。辯證的講,沒(méi)有完全剛性的東西,也沒(méi)有完全沒(méi)有間隙的摩擦副。所以這個(gè)例題足夠指導(dǎo)性了。
(, 下載次數(shù): 200)
(, 下載次數(shù): 200)


作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-4 22:09
|水水5發(fā)表于 01-04 21:15<i class="pstatus"> 本帖最后由 水水5 于 2021-1-4 21:23 編輯 </i><br>
<br>
大俠最近也是社區(qū)里的??停胁簧俸苡幸姷氐奈恼?。<br>
關(guān)于導(dǎo)向機(jī)構(gòu),我在很多帖子里也寫了很多次了。當(dāng)然我沒(méi)有重新開新帖,都是回復(fù)別人的。我也懶得開新帖了,誰(shuí)看到了誰(shuí)就了解,看緣分吧。<br>
借大俠的寶地,就再啰嗦一下。<br>
導(dǎo)向機(jī)構(gòu)有三個(gè)要素,導(dǎo)向的距離,導(dǎo)向軸與推力作用線的距離,摩擦系數(shù)。<br>
理論力學(xué)教科書,在摩擦學(xué)那一章,有一個(gè)很經(jīng)典的例題。是否會(huì)產(chǎn)生卡滯,與以上三者有一個(gè)關(guān)系式。<br>
簡(jiǎn)單的說(shuō),像本貼中的機(jī)構(gòu),減小摩擦系數(shù),或者增加導(dǎo)向的距離,即導(dǎo)向套的長(zhǎng)度,或者減小導(dǎo)向軸與推力作用線的距離,即將氣缸靠導(dǎo)向軸近一些,都可以解決問(wèn)題。<br>
雖然提高裝配精度可以改善一點(diǎn),但是如果上述三者沒(méi)有改善,即使裝配精度很高,也不能解決問(wèn)題。相反,改善了上述三者,只要能裝上就能動(dòng)。<br>
樓主用的直線軸承,就是將摩擦系數(shù)減小,而且還不是減的一星半點(diǎn),是大幅度降低摩擦系數(shù)。所以問(wèn)題就很快解決。也沒(méi)必要擔(dān)心軸承壞的有多塊,但是軸必須是加硬軸。<br>
再多啰嗦幾句,我不是理論派,但是我很認(rèn)可這個(gè)書上的這個(gè)理論。我做過(guò)很多次試驗(yàn)了,也設(shè)計(jì)過(guò)很多套各種導(dǎo)向機(jī)構(gòu)。看過(guò)別人的各種浮動(dòng)。萬(wàn)變不離其宗。這才是問(wèn)題的本質(zhì)。<br>
我還做過(guò)試驗(yàn),用一個(gè)軸,套一個(gè)直線軸承,直線軸承的法蘭上固定一個(gè)長(zhǎng)條形的板,在板的末端施加力推動(dòng)。當(dāng)力原理軸足夠遠(yuǎn)時(shí),就無(wú)法推動(dòng)了,卡滯。但是給導(dǎo)向軸施加一個(gè)徑向壓力,就能推動(dòng)了。辯證的講,沒(méi)有完全剛性的東西,也沒(méi)有完全沒(méi)有間隙的摩擦副。所以這個(gè)例題足夠指導(dǎo)性了。<br>
<img src="http://www.xa-space.com/data/attachment/forum/202101/04/211451eae6jza64weeghqc.png" border="0" alt=""><br>
<img src="http://www.xa-space.com/data/attachment/forum/202101/04/211451v9zh0riq9cccci0c.png" border="0" alt=""><br>
<br>
感謝層主的專業(yè)分析,有你這補(bǔ)充就很完美了,謝謝!
作者: siterkiso    時(shí)間: 2021-1-5 14:47
那玩意是模具用的啊
作者: 受不了了    時(shí)間: 2021-1-5 22:13
沖床,模切機(jī),這結(jié)構(gòu)都是常用的,要求比你這還高,導(dǎo)柱沒(méi)形成腔體,保證不了剛性,你這結(jié)構(gòu)和加工也沒(méi)法保證平行度
作者: 受不了了    時(shí)間: 2021-1-5 22:21
事非經(jīng)過(guò)不知難,現(xiàn)場(chǎng)看到多少人兩根直線導(dǎo)軌都走不滑溜的
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-6 07:45
|siterkiso發(fā)表于 01-05 14:47那玩意是模具用的啊
自動(dòng)化上料設(shè)備,一般沖壓模具都有獨(dú)立導(dǎo)柱的。
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-6 07:46
|受不了了發(fā)表于 01-05 22:21事非經(jīng)過(guò)不知難,現(xiàn)場(chǎng)看到多少人兩根直線導(dǎo)軌都走不滑溜的
所以說(shuō)嘛,自動(dòng)化設(shè)備這塊,用直線軸承的多,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試也方便一些。
作者: xuanyi0110    時(shí)間: 2021-1-6 12:08
子口定位的結(jié)構(gòu)配合石墨復(fù)合套  對(duì)相關(guān)零件的尺寸公差和行位公差都要求的很高,子口底面和軸端面都要精加工,否則裝上就斜然后就較勁兒,可以適當(dāng)將軸徑的公差減得多一些  另外涂油也可以改善滑動(dòng)效果

作者: 林希9527    時(shí)間: 2021-1-6 12:52
學(xué)習(xí)啦????
作者: aljsj    時(shí)間: 2021-1-6 13:16
你好,加個(gè)V13868862589,以后多多交流
作者: 欒海軍    時(shí)間: 2021-1-6 20:49
得用直線軸承咯
作者: 僵尸號(hào)    時(shí)間: 2021-1-8 17:53
|遠(yuǎn)祥發(fā)表于 01-03 21:30兩個(gè)柱子上面的板會(huì)兩邊晃,上面的平板寬度不小咯。。。
見過(guò)頂幾十噸的東西使用二柱導(dǎo)向形式的,四柱的有三個(gè)過(guò)約束,二柱的只有一個(gè)過(guò)約束。應(yīng)該會(huì)更容易調(diào)整導(dǎo)向柱的平行。
個(gè)人判斷是直線軸承對(duì)導(dǎo)柱的平行度要求比石墨銅套對(duì)導(dǎo)柱平行度更低,所以沒(méi)出現(xiàn)卡阻。
作者: ch279569171    時(shí)間: 2021-1-9 10:09
導(dǎo)向柱用的鍍鉻棒必須硬鉻棒(硬鉻棒表面太硬,不好加工),
軟鉻棒很容易磨損,吃過(guò)這個(gè)虧。
作者: a895258579    時(shí)間: 2021-1-10 12:04
建議換直線軸承,我之前也弄過(guò)一個(gè)類似的,銅套帶有一定自鎖功能,不適合這樣用。
作者: 它蟲    時(shí)間: 2021-1-10 14:08
學(xué)習(xí)了。
作者: 辣條還是5毛好    時(shí)間: 2021-1-13 13:16
感謝

作者: danzhilan    時(shí)間: 2021-1-14 09:12
最近剛遇到,可能是我上下兩個(gè)板,導(dǎo)向軸都設(shè)計(jì)了配合過(guò)渡配合沉頭安裝原因(也可能是上下兩個(gè)板4對(duì)對(duì)孔位置精度偏差),4個(gè)螺絲一擰緊卡的不行,加工了兩套,一套將就可以用使用(負(fù)載?。?,另一套,直接去掉對(duì)角2跟導(dǎo)向軸,就可以用了。
總結(jié):加工誤差不好控制(板和軸),四桿配合銅套,過(guò)定位負(fù)面影響較大(可能銅套配合要求較高),可采用對(duì)角安裝就可以。
直線軸承,現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備見的最多的也是一對(duì)(負(fù)載不大的情況),兩對(duì)的還沒(méi)有試過(guò)。
作者: danzhilan    時(shí)間: 2021-1-14 09:15
受不了了 發(fā)表于 2021-1-5 22:21
事非經(jīng)過(guò)不知難,現(xiàn)場(chǎng)看到多少人兩根直線導(dǎo)軌都走不滑溜的

多方面影響,設(shè)計(jì)、結(jié)果、加工、裝配都會(huì)影響實(shí)際使用效果,1個(gè)設(shè)計(jì)類型有數(shù)不清的問(wèn)題出現(xiàn)
作者: yuhan    時(shí)間: 2021-1-14 20:03
還是裝配和加工精度的問(wèn)題,四立柱導(dǎo)向沒(méi)有問(wèn)題
作者: laozzzji    時(shí)間: 2021-1-15 18:00
三根,妥妥的順暢的很
作者: 受不了了    時(shí)間: 2021-1-15 22:52
跟樓主的有點(diǎn)區(qū)別,你這個(gè)導(dǎo)柱細(xì),行程長(zhǎng),有細(xì)微變形自適應(yīng),絲杠的力也大
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2021-1-16 09:52
laozzzji 發(fā)表于 2021-1-15 18:00
三根,妥妥的順暢的很

層主厲害了??!也是用得直線軸承吧?

作者: Kinri    時(shí)間: 2021-1-16 11:08
用石墨銅套的精度要求太高,形位公差要很準(zhǔn),上下同心度,垂直度,要做的相當(dāng)準(zhǔn),看你板材很薄,還是普通碳鋼,板材變形也會(huì)滑不動(dòng)。但如果要求不太高可以放大配合間隙。

作者: wugehaoniu    時(shí)間: 2021-1-16 11:19
大家的分析都不錯(cuò)。謝謝分享。學(xué)習(xí)啦
作者: laozzzji    時(shí)間: 2021-1-16 14:18
遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2021-1-16 09:52
層主厲害了??!也是用得直線軸承吧?

是的,軸承有間隙能消除一部分加工誤差。襯套沒(méi)有間隙,尤其在行程末端容易別勁??偟膩?lái)說(shuō),導(dǎo)桿越少,阻力越小。和導(dǎo)軌滑塊是一樣的道理,單只導(dǎo)軌滑塊摩擦系數(shù)0.004;兩根導(dǎo)軌,四個(gè)滑塊,同一個(gè)安裝板,摩擦系數(shù)大了,至少0.05

作者: syonggang    時(shí)間: 2021-1-17 19:14
銅套是越卡越緊,最終卡死
作者: zhangsansan    時(shí)間: 2021-1-22 20:02
銅套無(wú)油軸承和直線滾珠軸承都適合這種結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)這種結(jié)構(gòu)該注意的是導(dǎo)向柱的長(zhǎng)徑比,長(zhǎng)徑比越大,導(dǎo)向性能約好,一般理想狀態(tài)下要達(dá)到2.5以上,否則無(wú)論精度多高,都回出現(xiàn)卡頓,滾珠軸承看似解決了問(wèn)題,是因?yàn)槟Σ磷枇π×?,但本質(zhì)上并沒(méi)有解決導(dǎo)向長(zhǎng)徑比的根本,時(shí)間長(zhǎng)了,滾珠也會(huì)把軸表面劃出溝來(lái)
作者: 諾達(dá)不成熟    時(shí)間: 2021-1-23 21:16
四根桿是不是傳說(shuō)中的經(jīng)典過(guò)定義啊

作者: 葉小龍    時(shí)間: 2021-1-26 11:42
無(wú)法言喻1977 發(fā)表于 2021-1-3 21:40
你這個(gè)固定板和我最早的時(shí)候犯的錯(cuò)誤是一樣的。四個(gè)導(dǎo)柱兩端都是采用螺絲固定,這樣無(wú)形之中就放大了誤差, ...

是不是導(dǎo)柱一頭打螺紋孔用螺絲固定,另一頭做成螺紋桿用螺母固定,這樣嘛
作者: 13995936456    時(shí)間: 2021-1-27 13:32
氣缸沒(méi)有用浮動(dòng)接頭
作者: 大白小白    時(shí)間: 2021-2-13 18:37
laozzzji 發(fā)表于 2021-1-15 18:00
三根,妥妥的順暢的很

看到一個(gè)球閥,什么鬼?
作者: hcy444    時(shí)間: 2021-2-14 10:06
www.xa-space.com
作者: 重誠(chéng)WBL    時(shí)間: 2021-2-14 21:44
我覺得倒不是石墨銅套阻力大的問(wèn)題,就是別勁了,銅套和直線軸承相比,使用精度和工況不同,雖說(shuō)換上直線軸承可以用但是本質(zhì)別勁的問(wèn)題應(yīng)該沒(méi)有解決,相對(duì)來(lái)說(shuō)壽命應(yīng)該不會(huì)太久
作者: lizhi2574    時(shí)間: 2021-2-15 02:02
我前段時(shí)間也遇到類似的問(wèn)題,不過(guò)是因?yàn)閷?dǎo)向孔淺了,而且加工廠把孔打斜了,垂直度沒(méi)有了,你這個(gè)雖然用目前好用,但是得看鱉的情況,如果嚴(yán)重得話時(shí)間久了軸承和軸表面都會(huì)磨損。
作者: 果敢堅(jiān)強(qiáng)    時(shí)間: 2021-3-7 18:31
請(qǐng)問(wèn)樓主后來(lái)使用的直線軸承是哪家的產(chǎn)品?我也想選用,請(qǐng)問(wèn)能不能分享一下產(chǎn)品樣本
作者: est018    時(shí)間: 2021-3-7 19:59
上面的板會(huì)兩邊晃,上面
作者: 批發(fā)商0719    時(shí)間: 2021-3-8 18:48
我們經(jīng)常做這種結(jié)構(gòu),大多數(shù)情況下沒(méi)有這種情況,但偶爾有螺絲擰緊會(huì)舉升卡阻憋勁的情況。個(gè)人認(rèn)為使用導(dǎo)向套和直線軸承在這種結(jié)構(gòu)下都是可以的,但導(dǎo)向套對(duì)精度要求更高,特別是基準(zhǔn)面與軸的垂直度。
作者: 批發(fā)商0719    時(shí)間: 2021-3-8 18:50
28樓的,這一段我也書上也關(guān)注過(guò)。
作者: 一氣八百里    時(shí)間: 2021-3-9 08:27
累積誤差,整體肯定都是偏的
作者: 宅克森    時(shí)間: 2021-3-9 19:02
四桿導(dǎo)向容易過(guò)定位,能用兩桿盡量用兩桿,不能的話可以兩桿用小間隙直線軸承,兩桿用間隙略大的無(wú)油襯套
作者: liulai1007    時(shí)間: 2021-8-2 15:17
你那個(gè)裝銅套的機(jī)架焊接好以后有沒(méi)有磨平面?如果沒(méi)有,肯定是焊接變形了,導(dǎo)致平面度不夠
作者: 高圓圓女神    時(shí)間: 2021-8-3 08:43
軸上下和板沒(méi)有定位,直接靠螺栓固定,徑向誤差沒(méi)法控。
作者: 衡955    時(shí)間: 2021-8-3 10:35
好貼
作者: yangxukun521    時(shí)間: 2021-8-3 11:03
直線軸承可行,但噪音比較大,有沒(méi)有好的軸承品牌推薦,噪音用起來(lái)較低的。
作者: xylinchunsheng    時(shí)間: 2021-8-3 13:38
向各位專家學(xué)習(xí)了。
作者: 巴依    時(shí)間: 2021-8-4 15:49
上下兩塊板子加沉頭定位孔,使光軸可以固定在板子的定位孔中心應(yīng)該會(huì)好很多
作者: 秋-刀-魚    時(shí)間: 2021-9-13 16:59
說(shuō)白了,加工精度和裝配精度不夠,圖紙能不能實(shí)現(xiàn),加工和裝配占很大部分吧。
作者: ☆西北光☆    時(shí)間: 2021-9-22 15:21
哈哈,這個(gè)遇見多次了,我們現(xiàn)在改成連桿結(jié)構(gòu)了,石墨銅套換成直線軸承后壽命降低了,受力大的話,很容易損壞。
作者: 達(dá)達(dá)來(lái)了    時(shí)間: 2021-9-22 16:15
光軸用軸心固定座固定唄
作者: fuyu389    時(shí)間: 2021-9-22 16:44
你這個(gè)怎么感覺怪怪的,四個(gè)鍍鉻的柱子在動(dòng),直線軸承靜止是嗎

作者: fuyu389    時(shí)間: 2021-9-22 16:49
Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2021-1-4 01:46
你這設(shè)計(jì),沒(méi)看見誰(shuí)來(lái)保證升降板的水平度。。。

可憐的軸承。。。

是啊,導(dǎo)向方向長(zhǎng)度就直線軸承這么短,導(dǎo)向個(gè)JB,哈哈,柱子在動(dòng),直線軸承靜止,第一次看見

作者: 沐公沭陽(yáng)    時(shí)間: 2021-9-23 09:16
水水5 發(fā)表于 2021-1-4 21:15
大俠最近也是社區(qū)里的??停胁簧俸苡幸姷氐奈恼?。
關(guān)于導(dǎo)向機(jī)構(gòu),我在很多帖子里也寫了很多次了。當(dāng)然我 ...

豁然開朗

作者: xingqier    時(shí)間: 2021-9-23 09:41
水水5 發(fā)表于 2021-1-4 21:15
大俠最近也是社區(qū)里的???,有不少很有見地的文章。
關(guān)于導(dǎo)向機(jī)構(gòu),我在很多帖子里也寫了很多次了。當(dāng)然我 ...

記錄一下,導(dǎo)向機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)很常見,問(wèn)題還得結(jié)合理論來(lái)解決。感謝大俠

作者: 256505    時(shí)間: 2021-9-23 13:21
風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2021-1-3 15:38
四根鍍鉻棒的長(zhǎng)短、鍍鉻棒定位孔的深度、氣缸的T型接頭換成浮動(dòng)接頭

我也尋思著,深度上公差都沒(méi)有。。。

作者: 抓書卷的禿鷹    時(shí)間: 2021-9-23 14:39
導(dǎo)套導(dǎo)向也短了
作者: 牛大吉    時(shí)間: 2021-9-24 09:15
直線軸承確實(shí)比無(wú)油襯套更能吸收加工誤差,遇到過(guò)同類問(wèn)題。

作者: 展翅翱翔with    時(shí)間: 2021-9-24 22:23
平行度有問(wèn)題
作者: 七曜神權(quán)    時(shí)間: 2021-9-25 10:41
是不是那個(gè)銅套那個(gè)孔也是只給一點(diǎn)間隙?這種三個(gè)板導(dǎo)向軸的,都搞精孔配合很容易過(guò)定位,對(duì)尺寸精度要求高,還要要留調(diào)節(jié)空間。
基本上我不太喜歡四個(gè)沉圓孔配合,最多也是一圓一腰,然后另外兩個(gè)給很大間隙。沒(méi)啥精度要求的,基本不會(huì)打和導(dǎo)桿配合的沉孔
作者: 追貓的雨    時(shí)間: 2021-9-25 12:03
學(xué)習(xí)了
作者: xuanyu20180608    時(shí)間: 2021-9-26 15:01
上面的氣缸,需要有一個(gè)浮動(dòng)接頭,自由調(diào)節(jié),用直線軸承套(加長(zhǎng)型),這種機(jī)器我們做的比較多


作者: xuanyu20180608    時(shí)間: 2021-9-27 09:36

作者: 鑄林邀風(fēng)    時(shí)間: 2021-9-30 18:00
水水5 發(fā)表于 2021-1-4 21:15
大俠最近也是社區(qū)里的??停胁簧俸苡幸姷氐奈恼?。
關(guān)于導(dǎo)向機(jī)構(gòu),我在很多帖子里也寫了很多次了。當(dāng)然我 ...

學(xué)習(xí)到了,謝謝!

作者: hudaoyuanhao    時(shí)間: 2021-10-6 18:26
看到各位大佬分析,受益匪淺啊
作者: jkwjbvjwb    時(shí)間: 2021-10-6 19:10

學(xué)習(xí)了
作者: zhaoyuanxing    時(shí)間: 2021-10-7 10:00
設(shè)計(jì)有錯(cuò)誤,卡是正常的
作者: wuwei2526    時(shí)間: 2021-10-16 12:33
關(guān)鍵問(wèn)題在中間裝無(wú)油襯套的安裝孔公差太小,放大這部分的公差,裝配再調(diào)試一下完全解決
作者: 平凡yjr    時(shí)間: 2021-10-17 10:26
四立柱必須加工精度保證,裝配時(shí)要確保導(dǎo)向柱的平行度和垂直度
作者: 瘋狂的三極管    時(shí)間: 2021-10-17 16:41
四立柱的話一般導(dǎo)向軸按照1定3浮來(lái)設(shè)計(jì),想要四根軸都達(dá)到設(shè)計(jì)精度很困難。
作者: 果粒#稀飯    時(shí)間: 2022-2-21 10:52
概況改成那種剪刀式的的定位方式
作者: awnukth    時(shí)間: 2022-2-21 11:27
這種機(jī)構(gòu)我們也是經(jīng)常用,雖然你把導(dǎo)向套換成直線軸承,后續(xù)你可以看下,鍍鉻導(dǎo)向柱會(huì)有劃溝
作者: WC華    時(shí)間: 2022-2-21 11:39
這種機(jī)構(gòu) 我用過(guò)多次,精度要求高的不建意用直線軸承 。直線軸承間隙太大。
作者: 軒然紅君123    時(shí)間: 2022-2-22 15:15
水水5 發(fā)表于 2021-1-4 21:15
大俠最近也是社區(qū)里的???,有不少很有見地的文章。
關(guān)于導(dǎo)向機(jī)構(gòu),我在很多帖子里也寫了很多次了。當(dāng)然我 ...

受教了,講解的很好

作者: 涯成tfy    時(shí)間: 2022-2-22 17:18
1.行程過(guò)大建議使用直線軸承。2.導(dǎo)向柱固定板可以試下圖示定位方式。






歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5