逄斌1 發(fā)表于 2021-5-17 09:06+ m( B7 _& t1 z; J
是東莞的嗎?今天早上在貼吧看到此次事故的主人公了
renpen 發(fā)表于 2021-5-16 20:311 R7 |2 x9 w3 o& J8 l, V6 a# H
沒打到人就不錯(cuò)了
520zjwtcabc 發(fā)表于 2021-5-16 21:056 _9 z+ U b& J: y+ Z
樓上說的對(duì)。這種肯定是老板配。他又不是創(chuàng)業(yè)者,他承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn)。好像最新的民法典有規(guī)定的。
曉昀 發(fā)表于 2021-5-16 21:46
這個(gè)看老板本人怎么想?聽同事說我們以前的同事?lián)p壞了工具,損壞了設(shè)備老板也讓賠。但聽說同事們對(duì)此也沒有 ...
游風(fēng)曳雨 發(fā)表于 2021-5-16 21:46
學(xué)徒工獨(dú)自上夜班也是人才啊
未來第一站 發(fā)表于 2021-5-16 21:55
先看有沒有規(guī)章制度,沒有規(guī)章制度那就是老板一張嘴了,或許只是殺雞儆猴。
bluecode 發(fā)表于 2021-5-16 22:09
哪有叫學(xué)徒賠的。 @9 P$ t6 } U) U% Y
又不是他自說自話去操作機(jī)器,要賠也是學(xué)徒的帶教師傅或者直接指揮者。
默笑滄海 發(fā)表于 2021-5-17 07:404 B: ]3 @8 N% r5 V9 Z* l7 E7 N
這個(gè)老板付100%責(zé)任,就算是操作工的錯(cuò)也是這結(jié)果。
加肥貓devil 發(fā)表于 2021-5-17 07:42
這種可以直接去勞動(dòng)局的,學(xué)徒工直接上崗出了問題老板自己要負(fù)責(zé)的,就算要賠也是老板占大頭。一般老板是不 ...
白無無 發(fā)表于 2021-5-17 07:48
勞動(dòng)局走一趟就能拿回來了
韓寒11 發(fā)表于 2021-5-17 21:011 i) M5 ~$ l% }9 y" [
太小的公司,勞動(dòng)仲裁不太愿意搭理
白無無 發(fā)表于 2021-5-18 08:56$ j. h9 w4 [8 u& v, n) i
按我的理解,勞動(dòng)仲裁還是會(huì)搭理的。以前有個(gè)員工直接被辭退,就找了法院,然后不知道怎么處理了
hxglty 發(fā)表于 2021-5-17 08:07' X, Z& g( r& x* } w
好像要賠的話也不能超過工資的25%吧,查一下勞動(dòng)法
海慕之 發(fā)表于 2021-5-18 11:414 p( b& ?9 H4 L; E7 B9 c# ^
為什么要賠完走人??
這是企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),員工不存在故意或重大過錯(cuò)就不賠,而且單位還不能以此為由開除員 ...
6468458 發(fā)表于 2021-5-18 12:56
極品老板,直接勞動(dòng)局,
韓寒11 發(fā)表于 2021-5-18 20:57
個(gè)人認(rèn)為,勞動(dòng)法在外企更被認(rèn)可,國(guó)內(nèi)的話還是會(huì)各種找漏洞
不信邪 發(fā)表于 2021-5-18 22:13
不合理,協(xié)商不成就投訴
遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2021-5-21 04:17
這樣的老板,公司做不大的,思想境界太低了!
ljj1209 發(fā)表于 2021-5-23 08:54, H7 D7 J# H& _8 W0 N
勞動(dòng)仲裁
oceantomas 發(fā)表于 2021-5-24 13:467 _3 a$ w0 d. r1 b2 M
好奇這個(gè)東西大概要賠多少錢
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |