人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 螺栓連接的安全系數(shù)怎么定義的？ [打印本頁]

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-3 10:51
標(biāo)題: 螺栓連接的安全系數(shù)怎么定義的？
設(shè)計手冊力按螺栓的許用拉應(yīng)力校核，許用拉應(yīng)力=螺栓材料的屈服強(qiáng)度除以安全系數(shù)；
可是我看公司的計算書，普遍使用螺栓的保證載荷除以實(shí)際螺栓承受的最大載荷作為安全系數(shù)，而且這個安全系數(shù)大于1.2就算合格。

(, 下載次數(shù): 935)

(, 下載次數(shù): 954)

舉個例子，8.8級M16螺栓，屈服強(qiáng)度640兆帕，保證載荷91千牛

根據(jù)手冊變載荷，安全系數(shù)取5，那么螺栓許用拉應(yīng)力=640/5=128兆帕，螺栓有效截面積約為157平方毫米，許用的拉力也就是157*128=20千牛；

可是按公司計算書，只要小于91/1.2=75就合格，感覺公司計算方法太離譜了；

想知道大家按哪個方式確定的螺栓安全系數(shù)？

作者: sunbetterwu 時間: 2021-8-3 11:01
我就沒算過這個螺栓安全系數(shù)，往大了用，往高強(qiáng)螺栓用

作者: 高圓圓女神 時間: 2021-8-3 11:17
同沒有算過，常規(guī)自動化行業(yè)校核這個的比較少。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-3 11:23

|高圓圓女神發(fā)表于 08-03 11:17同沒有算過，常規(guī)自動化行業(yè)校核這個的比較少。

我做大型結(jié)構(gòu)，載荷有時很大，而且是變載荷

作者: 大饅頭CC 時間: 2021-8-3 12:03
一般不控制預(yù)緊力時安全系數(shù)按你那個表；控制預(yù)緊力時，不管靜載荷與變載荷，安全系數(shù)都可以取1.2-1.5

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-3 12:15
本帖最后由妖洞兩拐于 2021-8-3 13:22 編輯

大饅頭CC 發(fā)表于 2021-8-3 12:03
一般不控制預(yù)緊力時安全系數(shù)按你那個表；控制預(yù)緊力時，不管靜載荷與變載荷，安全系數(shù)都可以取1.2-1.5

那個安全系數(shù)表的標(biāo)題已經(jīng)寫了預(yù)緊連接的螺栓安全系數(shù)，你怎么說不控制預(yù)緊力？這個控制與不控制是怎么定義的？
大神，請問你從哪里得到的結(jié)論？依據(jù)看一下

作者: 做鋼的 時間: 2021-8-3 13:32
控制預(yù)緊力時需要使用力矩扳手來擰螺絲

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-3 13:37

做鋼的發(fā)表于 2021-8-3 13:32
控制預(yù)緊力時需要使用力矩扳手來擰螺絲

我這個結(jié)構(gòu)就是要控制預(yù)緊力呀，那么這個安全系數(shù)是按5還是1.2？

作者: 大饅頭CC 時間: 2021-8-3 16:16
本帖最后由大饅頭CC 于 2021-8-3 16:18 編輯

妖洞兩拐發(fā)表于 2021-8-3 12:15
那個安全系數(shù)表的標(biāo)題已經(jīng)寫了預(yù)緊連接的螺栓安全系數(shù)，你怎么說不控制預(yù)緊力？這個控制與不控制是怎么定義 ...

(, 下載次數(shù): 818)

作者: 貓咪小新 時間: 2021-8-3 16:22
不是12.9級的不用。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-3 16:23

大饅頭CC 發(fā)表于 2021-8-3 16:16

兄弟，這些我看過了，這個是疲勞強(qiáng)度計算；
我現(xiàn)在說的是靜力計算時的安全系數(shù)，靜力計算完才能進(jìn)行疲勞強(qiáng)度計算。

作者: 大饅頭CC 時間: 2021-8-3 16:24

妖洞兩拐發(fā)表于 2021-8-3 16:23
兄弟，這些我看過了，這個是疲勞強(qiáng)度計算；
我現(xiàn)在說的是靜力計算時的安全系數(shù)，靜力計算完才能進(jìn)行疲勞 ...

靜力計算就是可靠系數(shù)1.3*安全系數(shù)1.3=1.69就可以了。

作者: asd11235813 時間: 2021-8-3 17:05
你看一看你們公司的計算載荷有沒有一個系數(shù)

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-3 17:15

大饅頭CC 發(fā)表于 2021-8-3 16:24
靜力計算就是可靠系數(shù)1.3*安全系數(shù)1.3=1.69就可以了。

關(guān)鍵是你要拿出來依據(jù)呀，把手冊里面的規(guī)定拿出來討論吧

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-3 17:26

asd11235813 發(fā)表于 2021-8-3 17:05
你看一看你們公司的計算載荷有沒有一個系數(shù)

針對構(gòu)件計算，一般有兩個工況：正常運(yùn)行工況和極限工況；
行業(yè)規(guī)范里只是規(guī)定了軸類零件的安全系數(shù)，沒有規(guī)定螺栓的安全系數(shù)；
于是我就找設(shè)計手冊中關(guān)于螺栓的安全系數(shù)，才發(fā)現(xiàn)這個問題，
下面這個就是之前別人計算的，安全系數(shù)的計算方法與手冊完全不一樣

(, 下載次數(shù): 192)

作者: 初涉池中 時間: 2021-8-3 18:03
一般交變載荷才校核

作者: 702736 時間: 2021-8-3 18:40
交變載荷按手冊沒錯。樓主單位里可能不是交變載荷，且是不重要場合或重量敏感場合，才把系數(shù)選的這么低

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-3 18:51

|702736發(fā)表于 08-03 18:40交變載荷按手冊沒錯。樓主單位里可能不是交變載荷，且是不重要場合或重量敏感場合，才把系數(shù)選的這么低

這個系統(tǒng)中，是脈動循環(huán)；軸受力才考慮疲勞；
從目前的手冊來看，疲勞對螺栓計算貌似沒有影響，只是變載荷安全系數(shù)要大一點(diǎn)；正常運(yùn)行工況，行業(yè)規(guī)范規(guī)定軸類安全系數(shù)是不小于5，但是沒有規(guī)定螺栓的安全系數(shù)。我覺得好像有漏洞

作者: 702736 時間: 2021-8-3 18:58
脈動頻率？壽命？

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-3 20:34

|702736發(fā)表于 08-03 18:58脈動頻率？壽命？<br>

脈動循環(huán)，不是壽命，你看看軸的疲勞強(qiáng)度計算就知道了

作者: 曉昀 時間: 2021-8-3 23:04
你如果真弄明白這個問題，建議你看看GB150里有關(guān)于如果取螺栓安全系數(shù)的。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-3 23:11

|曉昀發(fā)表于 08-03 23:04你如果真弄明白這個問題，建議你看看GB150里有關(guān)于如果取螺栓安全系數(shù)的。

我又不是壓力容器行業(yè)看那個不適合

作者: 曉昀 時間: 2021-8-4 06:49

妖洞兩拐發(fā)表于 2021-8-3 23:11
我又不是壓力容器行業(yè)看那個不適合

學(xué)習(xí)處理方法，不是讓你生搬硬套，學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)是要思考的。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-4 07:04

|曉昀發(fā)表于 08-04 06:49<br>學(xué)習(xí)處理方法，不是讓你生搬硬套，學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)是要思考的。<br>

壓力容器的標(biāo)準(zhǔn)和計算六年前就看過，不同領(lǐng)域套路不一樣

作者: 大饅頭CC 時間: 2021-8-4 09:01
看了下非標(biāo)設(shè)計手冊中的起重機(jī)設(shè)計，螺栓安全系數(shù)也是1.4左右。
你可以按照你們公司的參數(shù)來，或者按表格里面推薦的系數(shù)。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-4 09:11

大饅頭CC 發(fā)表于 2021-8-4 09:01
看了下非標(biāo)設(shè)計手冊中的起重機(jī)設(shè)計，螺栓安全系數(shù)也是1.4左右。
你可以按照你們公司的參數(shù)來，或者按表格 ...

謝謝，目前也只能套用公司的系數(shù)了；我主要問的是安全系數(shù)取值，有些朋友回復(fù)的是計算方法。

作者: xingqier 時間: 2021-8-4 09:21
關(guān)于技術(shù)討論的留個名。很多時候都沒校核過

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-4 09:23

xingqier 發(fā)表于 2021-8-4 09:21
關(guān)于技術(shù)討論的留個名。很多時候都沒校核過

如果感興趣我想建立一個群，專門搞各種計算

作者: 遠(yuǎn)祥 時間: 2021-8-4 16:24
1.2倍還不夠大，最好是2倍以上了！

作者: 西門吹牛2016 時間: 2021-8-4 20:27
感覺鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范里面的螺紋強(qiáng)度比較好用，可以找來看看

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-4 20:32

|西門吹牛2016發(fā)表于 08-04 20:27感覺鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范里面的螺紋強(qiáng)度比較好用，可以找來看看

鋼結(jié)構(gòu)和機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)完全不一樣

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-4 22:48

|西門吹牛2016發(fā)表于 08-04 20:27感覺鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范里面的螺紋強(qiáng)度比較好用，可以找來看看

鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范比機(jī)械設(shè)計手冊更加嚴(yán)謹(jǐn)，主要是不容易產(chǎn)生分歧，機(jī)械設(shè)計手冊，由于沒有升級到規(guī)范層次，里面的衡量標(biāo)準(zhǔn)基本上推薦；經(jīng)常遇到各種系數(shù)2～3.5這樣的寫法，靈活性比較大的結(jié)果就是取值浮動空間太大，另外螺栓計算，機(jī)械設(shè)計手冊還要計算結(jié)合面壓潰及分離的判斷；
在鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范里是不用算這個內(nèi)容的，鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范把預(yù)緊力，承載力直接定死這樣無論是誰，只要按這個規(guī)范，計算結(jié)果都是唯一的，這樣就不容易有分歧；
鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范要求螺栓連接面需要特殊處理，這個對于機(jī)械領(lǐng)域可能有點(diǎn)不好控制，說的不好請大神指正。

作者: asd11235813 時間: 2021-8-6 13:54

妖洞兩拐發(fā)表于 2021-8-3 17:26
針對構(gòu)件計算，一般有兩個工況：正常運(yùn)行工況和極限工況；
行業(yè)規(guī)范里只是規(guī)定了軸類零件的安全系數(shù)，沒 ...

你看Qp怎么算出來的，是按靜態(tài)力算，還是運(yùn)行過程中的動態(tài)的最大力算？如果按最大力算，就沒有問題

作者: yijie2270 時間: 2021-8-6 16:44
666

作者: ヴ西ッ 時間: 2021-8-7 09:08
1.2是可靠性系數(shù)，你有沒有搞錯。或者是松螺栓拉力才大于1.2即可。螺栓的許用應(yīng)力要比實(shí)際的應(yīng)力大1.2倍才能保證固定的2塊板不發(fā)生滑移。實(shí)際設(shè)備上有很多不確定因數(shù)，實(shí)際可能會超出你的計算應(yīng)力。這時候就需要提高安全系數(shù)來保證設(shè)備正常運(yùn)行。各行業(yè)都有規(guī)范，比如重工業(yè)和輕工業(yè)，對于材料和許用應(yīng)力的要求也肯定不一樣。起重行業(yè)安全系數(shù)就更大了。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-7 11:29

|ヴ西ッ發(fā)表于 08-07 09:081.2是可靠性系數(shù)，你有沒有搞錯?；蛘呤撬陕菟ɡΣ糯笥?.2即可。螺栓的許用應(yīng)力要比實(shí)際的應(yīng)力大1.2倍才能保證固定的2塊板不發(fā)生滑移。實(shí)際設(shè)備上有很多不確定因數(shù)，實(shí)際可能會超出你的計算應(yīng)力。這時候就需要提高安全系數(shù)來保證設(shè)備正常運(yùn)行。各行業(yè)都有規(guī)范，比如重工業(yè)和輕工業(yè)，對于材料和許用應(yīng)力的要求也肯定不一樣。起重行業(yè)安全系數(shù)就更大了。

你仔細(xì)看看這是可靠性系數(shù)？？

作者: ヴ西ッ 時間: 2021-8-8 10:47
這個跟工況還有關(guān)系，你能保證都是輕載，無沖擊，不會有人為的增加負(fù)荷。安全系數(shù)選1.2又何妨。夠用就行。何必糾結(jié)這個1.2，只是公式需要，寫上去了而已。說不定寫這個題目的人也只是局限于理論知識。他實(shí)際是2.32.我認(rèn)為還是要看工況而定。無沖擊不考慮疲勞的話，我認(rèn)為大于2即可。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-8 12:16

|ヴ西ッ發(fā)表于 08-08 10:47這個跟工況還有關(guān)系，你能保證都是輕載，無沖擊，不會有人為的增加負(fù)荷。安全系數(shù)選1.2又何妨。夠用就行。何必糾結(jié)這個1.2，只是公式需要，寫上去了而已。說不定寫這個題目的人也只是局限于理論知識。他實(shí)際是2.32.我認(rèn)為還是要看工況而定。無沖擊不考慮疲勞的話，我認(rèn)為大于2即可。

主手冊用的是螺栓材料的屈服強(qiáng)度÷安全系數(shù)作為許用應(yīng)力，安全系數(shù)一般2以上，有的動載荷甚至是6-10；
這個計算書用的卻用是螺栓的保證載荷，這差別大到天了。

作者: 18366260042 時間: 2021-8-9 16:07
我是做輪胎螺栓的，一般用10.9級，其他沒有什么要求

作者: 妖洞兩拐 時間: 2021-8-9 16:14

18366260042 發(fā)表于 2021-8-9 16:07
我是做輪胎螺栓的，一般用10.9級，其他沒有什么要求

螺栓計算是機(jī)械設(shè)計基礎(chǔ)內(nèi)容，但是國內(nèi)好像這方面沒有統(tǒng)一下來；
手冊里是寫了，具體是不是按照手冊算則不確定。

作者: happyldhai 時間: 2022-6-3 14:11
(, 下載次數(shù): 228) (, 下載次數(shù): 264)

查了化學(xué)工業(yè)出版社和機(jī)械工業(yè)出版社的《機(jī)械設(shè)計手冊》，都沒找到合適的依據(jù)，感覺手冊這一塊兒確實(shí)有漏洞。在這本書上看到了嚴(yán)格控制預(yù)緊力的緊連接，安全系數(shù)可選1/（0.6~0.8）。但嚴(yán)格說來，教材是不能作為設(shè)計依據(jù)的。

作者: 642093071 時間: 2022-6-5 21:50
安全系數(shù)表格沒說應(yīng)用工況,不清楚這個表格的出處。如果螺栓預(yù)緊到0.6σs,加載后剩余預(yù)緊力是0.6F,相對剛度系數(shù)按0.25，則A*σs=2.25F.一般連接這樣估計螺栓。

作者: 642093071 時間: 2022-6-6 14:42
2022年1月18日上午8:48分鵝公巖軌道橋上游LM2吊索叉耳螺桿突發(fā)斷裂，導(dǎo)致LM2吊索退出工作，發(fā)現(xiàn)后及時停止了橋梁運(yùn)營。從初步分析看，LM2吊索叉耳螺桿斷裂可能與初始缺陷、制造、安裝誤差等因素有關(guān)。根據(jù)設(shè)計單位檢算,現(xiàn)狀橋梁技術(shù)狀態(tài)仍滿足列車有條件的運(yùn)行要求。橋梁健康監(jiān)測單位采集的吊索叉耳螺桿斷裂前后相關(guān)數(shù)據(jù)也在理論檢算結(jié)果范圍內(nèi)。在對上下游MO、LM、LM3吊索系統(tǒng)進(jìn)行檢測評估無異常的情況下，且在LM2處設(shè)置臨時吊桿，并采取限速及單列車過橋的措施同意開放交通。在處治完成之前加大監(jiān)測頻率并增加必要的監(jiān)測點(diǎn)。在恢復(fù)開通的同時對其他吊索系統(tǒng)的狀態(tài)進(jìn)行全面檢查評估。
2月21日，重慶軌道交通發(fā)布消息，地鐵環(huán)線謝家灣經(jīng)鵝公巖大橋至海峽路區(qū)段于21日20:00恢復(fù)運(yùn)營。
有大俠看到過相關(guān)的原因分析嗎？

作者: 湯圓園 時間: 2022-6-6 15:56
這個東西和行業(yè)有關(guān)，機(jī)械設(shè)計手冊面對的是所有行業(yè)，所以只能給個很粗略的范圍，針對行業(yè)的使用情況選擇的安全系數(shù)有所不同，附圖為起重機(jī)行業(yè)的安全系數(shù)，具體和載荷情況有關(guān)系，有要了解的可以去看GB/T 3811標(biāo)準(zhǔn)，有很具體的說明的！

作者: 妖洞兩拐 時間: 2022-6-7 11:30

happyldhai 發(fā)表于 2022-6-3 14:11
查了化學(xué)工業(yè)出版社和機(jī)械工業(yè)出版社的《機(jī)械設(shè)計手冊》，都沒找到合適的依據(jù)，感覺手冊這一塊兒確實(shí)有 ...

說得對，我就是這樣認(rèn)為的，螺栓作為很常用的連接，機(jī)械行業(yè)還沒有像鋼結(jié)構(gòu)規(guī)定那么細(xì)；

作者: 妖洞兩拐 時間: 2022-6-7 11:32

湯圓園發(fā)表于 2022-6-6 15:56
這個東西和行業(yè)有關(guān)，機(jī)械設(shè)計手冊面對的是所有行業(yè)，所以只能給個很粗略的范圍，針對行業(yè)的使用情況選擇的 ...

有些領(lǐng)域，沒有寫的這么詳細(xì)，漏洞百出；

作者: happyldhai 時間: 2022-6-7 13:34

妖洞兩拐發(fā)表于 2022-6-7 11:30
說得對，我就是這樣認(rèn)為的，螺栓作為很常用的連接，機(jī)械行業(yè)還沒有像鋼結(jié)構(gòu)規(guī)定那么細(xì)；

請問樓主有找到合適的依據(jù)嗎？

作者: 妖洞兩拐 時間: 2022-6-7 14:39

happyldhai 發(fā)表于 2022-6-7 13:34
請問樓主有找到合適的依據(jù)嗎？

大神，說的是什么？

作者: happyldhai 時間: 2022-6-7 15:33

妖洞兩拐發(fā)表于 2022-6-7 14:39
大神，說的是什么？

嚴(yán)格控制預(yù)緊力的緊連接螺栓的安全系數(shù)

。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2022-6-7 15:39

happyldhai 發(fā)表于 2022-6-7 15:33
嚴(yán)格控制預(yù)緊力的緊連接螺栓的安全系數(shù)。

我看了手里的幾本手冊，機(jī)械行業(yè)一般是以手冊形式寫的書，各個出版社或者教材給定一個范圍，而并非像鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范那樣，把系數(shù)安全系數(shù)定死，
這樣每個人計算，最后判斷是否在安全范圍內(nèi)，就可能有差異；

到底取怎么取值，就蛋疼了

作者: happyldhai 時間: 2022-6-7 16:10

妖洞兩拐發(fā)表于 2022-6-7 15:39
我看了手里的幾本手冊，機(jī)械行業(yè)一般是以手冊形式寫的書，各個出版社或者教材給定一個范圍，而并非像鋼結(jié) ...

謝謝大神！
只有能對應(yīng)上執(zhí)行/參考標(biāo)準(zhǔn)或者手冊，應(yīng)該就沒問題。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2022-6-7 18:03

happyldhai 發(fā)表于 2022-6-7 16:10
謝謝大神！
只有能對應(yīng)上執(zhí)行/參考標(biāo)準(zhǔn)或者手冊，應(yīng)該就沒問題。

計算方法沒有什么分歧，主要是衡量標(biāo)準(zhǔn)，安全系數(shù)這塊沒有統(tǒng)一

作者: cumtbm02 時間: 2022-6-8 10:56
工況不同，選擇的安全系數(shù)也不同，

作者: 妖洞兩拐 時間: 2022-6-8 12:35

cumtbm02 發(fā)表于 2022-6-8 10:56
工況不同，選擇的安全系數(shù)也不同，

這個大家都知道，關(guān)鍵是取多少呢，為什么不能公布出來？

作者: ytzhanggj007 時間: 2023-8-14 07:45
lz這個話題有結(jié)論了嗎

作者: 妖洞兩拐 時間: 2023-8-14 11:54

ytzhanggj007 發(fā)表于 2023-8-14 07:45
lz這個話題有結(jié)論了嗎

怎么說呢，機(jī)械套路比較深，
我以前的同事說他們現(xiàn)在完全按照鋼結(jié)構(gòu)螺栓的計算方法了，
鋼結(jié)構(gòu)比機(jī)械的計算簡單，每個規(guī)格螺栓預(yù)緊力是固定死的，
不需要根據(jù)載荷來確定預(yù)緊力，也不需要設(shè)計者考慮安全系數(shù)

作者: ytzhanggj007 時間: 2023-8-14 12:08

妖洞兩拐發(fā)表于 2023-8-14 11:54
怎么說呢，機(jī)械套路比較深，
我以前的同事說他們現(xiàn)在完全按照鋼結(jié)構(gòu)螺栓的計算方法了，
鋼結(jié)構(gòu)比機(jī)械的 ...

我感覺一些行業(yè)規(guī)范還是有積累的，并沒有超出機(jī)械的范疇，但是在某個范圍可能更精準(zhǔn)。比如你說的鋼結(jié)構(gòu)范疇，因?yàn)橛玫膭偛糯蠖际清懺斓?，材料一致性比較好，強(qiáng)度都很高，另外對各種載荷的經(jīng)驗(yàn)也比較充分，所以可以選用較低的安全系數(shù)。如果材料的一致性不好，比如鑄鐵，材料差異很大，這時候取用較大的安全系數(shù)，不一定是對螺栓沒有信心，而是被聯(lián)接材料尤其是上面的盲孔絲孔沒有信心。有一句老話叫做馬尾提豆腐，馬尾毛沒事，可是豆腐卻給切開了。我想可以從這個角度去理解這個問題。說到底，就是你說的，安全系數(shù)到底取多少的問題。在不同的應(yīng)用場合，取值確實(shí)難以一概而論。但是對于你們那個行業(yè)，用的材料好而且一致性好，結(jié)構(gòu)的安全系數(shù)就可以小一點(diǎn)。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2023-8-14 13:27

ytzhanggj007 發(fā)表于 2023-8-14 12:08
我感覺一些行業(yè)規(guī)范還是有積累的，并沒有超出機(jī)械的范疇，但是在某個范圍可能更精準(zhǔn)。比如你說的鋼結(jié)構(gòu)范 ...

謝謝老兄，能不能留個聯(lián)系方式，有時間討教一下

作者: yuyuyuxiao 時間: 2023-11-15 17:15

妖洞兩拐發(fā)表于 2021-8-3 12:15
那個安全系數(shù)表的標(biāo)題已經(jīng)寫了預(yù)緊連接的螺栓安全系數(shù)，你怎么說不控制預(yù)緊力？這個控制與不控制是怎么定義 ...

同問。請問樓主這里想通了嗎

作者: yuyuyuxiao 時間: 2023-11-24 10:30
你好up主，關(guān)于螺栓安全系數(shù)如何選取是怎么樣的，我也這篇帖子上所講述的疑惑。盼回復(fù)

作者: 挺萌的TMD 時間: 2024-4-13 22:18
你這個是第五版的機(jī)械設(shè)計手冊上的，首先，他這個安全系數(shù)推薦的是有問題的，他這個是不控預(yù)緊力的情況下，安全系數(shù)選5沒什么問題?？刂祁A(yù)緊力的話是1.5左右。他給的預(yù)計力的計算公式T=KFd也有錯的地方，F(xiàn)的單位錯了，應(yīng)該是千牛，手冊上寫的是牛。這個手冊后面預(yù)緊力那里又說通常預(yù)緊力取屈服應(yīng)力的0.6倍。預(yù)緊力都屈服應(yīng)力的0.6倍了，安全系數(shù)怎么可能做到5？

作者: 啃骨頭得熊 時間: 2024-4-29 16:53

妖洞兩拐發(fā)表于 2021-8-3 13:37
我這個結(jié)構(gòu)就是要控制預(yù)緊力呀，那么這個安全系數(shù)是按5還是1.2？

不能嚴(yán)格控制預(yù)緊力，就是預(yù)緊力沒有一個標(biāo)準(zhǔn)，比如不會用專門得扳手去擰到那個要求得預(yù)緊力數(shù)值上

作者: lilin7388799 時間: 2024-8-1 14:53

挺萌的TMD 發(fā)表于 2024-4-13 22:18
你這個是第五版的機(jī)械設(shè)計手冊上的，首先，他這個安全系數(shù)推薦的是有問題的，他這個是不控預(yù)緊力的情況下， ...

我跟你有同樣的疑問，找到思路了嗎？

作者: lilin7388799 時間: 2024-8-1 15:39
怎么樣，找到答案了嗎

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)