人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標題: 中產(chǎn)階級是不是最脆弱 [打印本頁]

作者: 老鷹 時間: 2022-3-4 13:42
標題: 中產(chǎn)階級是不是最脆弱
俄烏戰(zhàn)爭，各種漲價，通脹，很多產(chǎn)業(yè)受損，國內股市和基金都跌。
網(wǎng)上說底層的人不怕打仗，甚至希望打亂了重新洗牌也許有機會娶媳婦。這話其實是可以理解的。
富人其實也無所謂，雖然損失大不過對自己生活也沒什么影響。最脆弱的是中產(chǎn)，形勢好的時候日子還不錯，小資情調，有車有房，有高薪也不怕房貸。形勢一變，好日子很快就沒了，還受不了那份苦。

作者: Tifalock 時間: 2022-3-4 13:49
感覺是那些小老板形勢不好最先餓死的是他們

作者: 290739802 時間: 2022-3-4 13:52
996透支的是身體，房貸、車貸透支的是信用，今天的一切都是拿明天的希望換來的，明天要是沒了，不就啥也沒了。

作者: sunbetterwu 時間: 2022-3-4 13:56
打起來，底層命都沒了

作者: 加肥貓devil 時間: 2022-3-4 13:58
我們都算是底層老百姓，最受苦的就是我們這個階層了。所以還是中國好啊

作者: 湯圓園 時間: 2022-3-4 14:12
底層老百姓真的無所謂嗎，當今社會可不是這么說的，你看現(xiàn)在農(nóng)村特別是南方的農(nóng)村，村子里的老人怎么說都過得不錯的，你要打個仗看看，這些個老人還能不能這么悠閑的過日子，所以說打仗對老百姓都不是好事，當然對有錢的人也不是好事，但至少他們生活無憂，底層的窮人那是真的苦，要不餓死就得使命的干活，知道干不動躺下才能歇息！所以不打仗對底層老百姓是最好的，不要覺得能洗牌，指不定你是被洗的對象！

作者: 漫游宇宙 時間: 2022-3-4 15:15
全世界只有資本家，和無產(chǎn)階級。所謂的中產(chǎn)就是忽悠人的玩意。就是混的好一點的無產(chǎn)階級

作者: 丹楓911 時間: 2022-3-4 15:21
打仗了讓當官的先上，讓北上廣戶口的先上

作者: 朔月123 時間: 2022-3-4 15:49
“戰(zhàn)爭中政治家提供彈藥，富人提供食物，而窮人則提供他們的孩子……”。但是戰(zhàn)爭結束后，政客會拿回剩余的彈藥，富人會種更多的糧食。而窮人，只能尋找孩子的墳墓！

作者: 熱青茶 時間: 2022-3-4 15:51
本帖最后由熱青茶于 2022-3-4 15:53 編輯

每個人的感受不一樣。
中產(chǎn)感受應是比較深的，生活質量一下子會下降太多，落差大。且中產(chǎn)的知識分子多，多愁善感，情感更是彷徨。
富豪資產(chǎn)損失估計也大，但生活質量還是不會下降太多，而且富豪一般占有更多的社會資源，路子寬，路子野，不會太吃虧，還可能發(fā)國難財。
最苦還是無產(chǎn)的。所謂興，百姓苦。亡，百姓苦。
看烏克蘭，富豪家早已離開，中產(chǎn)者流亡，無產(chǎn)者只能留在原地了。

作者: 魍者歸來 時間: 2022-3-4 19:00
真打起來，底層是最慘的吧，中產(chǎn)最多就是破產(chǎn)罷了，破罐子破摔唄

作者: 韓寒11 時間: 2022-3-4 21:42
人到中年的中產(chǎn)階級更脆弱

作者: 未來第一站 時間: 2022-3-4 22:18
有錢人都跑了，底層的被綁架做肉盾，完事了再回來繼續(xù)投資建設。

作者: 暗影之星 時間: 2022-3-5 00:48
先說正題
所謂的中產(chǎn)階級，根本不是一個階級，沒有統(tǒng)一的意識形態(tài)，沒有統(tǒng)一的政治訴求，甚至都沒有結構化，組織化，完全是一盤散沙。
這樣的群體，根本不是一個階級，在階級斗爭中戰(zhàn)斗力最垃圾，甚至連底層的都不如。
底層的都是從小讀書到工作都接受了高度組織化，結構化，準軍事化培訓，而且有統(tǒng)一的思想意識形態(tài)和政治訴求，比你所謂的中產(chǎn)要團結。

再其次，從政治格局來說，所謂的中產(chǎn)階級，就是人為創(chuàng)造出來的話語權武器。是為了分化民眾，讓民眾內部開始產(chǎn)生所謂的階級斗爭，中產(chǎn)是作為底層和真正的頂層的資產(chǎn)階級尤其金融資產(chǎn)階級的緩沖地帶，沒事你安心過日子，有事就是兩邊都會吃你，是最痛苦的存在。

作為所謂的中產(chǎn)來說，最缺少的是安全感。
最底層的農(nóng)業(yè)，農(nóng)民，如果你有土地，那么就擁有了最大的抗風險能力，好日子雖然輪不到你，但是外面情況再亂，你有土地，也很難餓死，除非真的戰(zhàn)火燒到你眼門前了，那誰都沒戲包括大資。
最終次一級的工人，本身就沒多少財產(chǎn)，常年在底層混，在叢林法則里摸爬滾打，沒有面子負擔，沒有多少自尊心，靈活多變，適應的好要的多。
作為中產(chǎn)，有一定的資產(chǎn)，但是這個資產(chǎn)抗風險能力幾乎為0（世界任何國家都一樣，包括美國），整天為這些資產(chǎn)貶值升值產(chǎn)生焦慮，同時，這些資產(chǎn)并非全部是勞動所得，沒有汗水標簽，會更加焦慮。

所以不要以為自己是中產(chǎn)，就高人一等，只是在和平年代，環(huán)境安穩(wěn)，沒有多少不確定性風險的時候，你小日子過得舒服而已，而一旦國家大環(huán)境不行了，第一個倒霉的就是你。

中產(chǎn)從來不是一個階級，你還自認為自己是一個階級，是被資本裹挾的最底層。因為作為中產(chǎn)，每個人所有的人際關系幾乎都已經(jīng)完成了資源資本化，也就是一切人際關系幾乎都可以用錢來折算了，這時候，你實際上與其他人已經(jīng)沒有多少牽絆了，抗風險能力已經(jīng)變?yōu)?了。你已經(jīng)無法進行人際關系0成本的內部分工抵御外部分工產(chǎn)生的風險了，所有風險全部轉嫁到你個人頭上了。這也即自由的代價。

至少父母，子女，有過利益交換后還能真心在一起的朋友多維護維護，做人情而不是全部算成錢，這樣當你有風險的時候有盡可能多的人來一起扛就不一樣了，個人層面只能這樣了。

對于俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭，為什么我們判定俄羅斯一定會打，因為利益太大了，這個誘惑太大了，不打那才是傻的。烏克蘭那個總統(tǒng)還真就是小丑，他們的戰(zhàn)略推演團隊在干嗎的。
俄羅斯從本次軍事沖突得到的最大利益是什么？完整的國家金融主權收回來了！這是俄羅斯做夢幾十年，從蘇聯(lián)解體后幾十年，一直夢寐以求的東西，現(xiàn)在這么好的機會放你面前，你不拿？要知道全世界所有后發(fā)國家工業(yè)化，為什么只有我們中國成功了？唯一條件，我們的主權是用槍桿子硬打打出來的，沒有做交易，是后發(fā)國家中唯一擁有完整國家主權也就是地緣主權和金融主權的國家，現(xiàn)在還要加上一條（美國講軟件主權，我們講的互聯(lián)網(wǎng)主權，美國的說法，軟件安全即國家安全，我們講的互聯(lián)網(wǎng)安全即國家安全，其實是一回事，目前只有中美能做到，其他國家全部呵呵噠，在未來幾十年的國家競爭中，除了中美其他國家都已經(jīng)沒有機會了）
俄羅斯被提出了美元結算體系，歐元結算體系，這是壞事嗎？這就讓俄羅斯有了收回金融主權的機會，可以乘此機會，讓美元和歐元甚至其他一切貨幣，在俄羅斯境內不能再自由流通，自由進入退出，必須經(jīng)過俄羅斯政府同意才可以，雖然本輪會被收割的很慘，但是以后西方金融資本再也沒有辦法收割俄羅斯了，可以開始安心搞發(fā)展了，這個誘惑太大了，普京又是克格勃出來的，手段本來就是非常狠辣的，怎么可能不拿。他上臺這么多年，俄羅斯多少寡頭被他干掉了，國內基本所有資源性資產(chǎn)都被收歸國有，獲得的利益開始真正服務底層民眾，所以你看這些年俄羅斯稍微好點了，但是金融主權沒有，美元歐元可以自由進入退出，制造危機，收割本國資產(chǎn)，所以沒法搞發(fā)展和工業(yè)化，你搞多少都是給別人做嫁衣，現(xiàn)在不一樣了。
況且美國和歐盟這么做沒有損失嗎？美元也好，歐元也好，都是無錨貨幣，為什么能流通，不是他美元和歐元多NB，是房間里其他國家都相信他，你拿了美元去美國買不到東西，可以去其他地方買到你想要的東西，這本來就是信用體系，玩的是人心，現(xiàn)在他們在干嗎？

另外一個，前面特朗普個“好”總統(tǒng)，實話講了一大堆，把歐盟全得罪了，美國和歐盟之間出現(xiàn)了嫌隙，這正是我們的機會，也是俄羅斯的機會，雖然拜登上臺挽回了一點，但是前面特朗普講的是真話，大家聽進去了，歐元是美元的敵人，美國優(yōu)先，一定要把你歐元干掉，讓你歐盟消失，他說的是對的，歐洲人聽進去了并且付諸實踐了。這么好個機會，普京會不把握？我們會不把握？

再說回烏克蘭的問題，烏克蘭是個國家嗎？勉強算是把，就和以前的殖民地其實是一樣的。他沒有完整的國家主權，沒有金融主權，玩啥呢。當初蘇聯(lián)分裂，烏克蘭是通過談判，交易拿到的主權，是不完整的主權，歐元，美元可以自由進入退出流動的，人家隨便制造幾場經(jīng)濟危機，就把你產(chǎn)業(yè)資本收割走了，辛辛苦苦幾十年，一朝回到解放前。所以蘇聯(lián)解體后，烏克蘭只會每況愈下，淪為歐洲子宮。他們自己還認識不到這個問題，盲目追求美國的新自由主義體制，我沒記錯烏克蘭是白蓮花最多的一個國家之一，自己找死，怪誰呢。這次危機，是他們整個民族醉生夢死要付出的代價，再說，除了西方幾個國家，聯(lián)合國投票，其他所有國家都是基本投的中立票，就可以看出來問題了，不要以為新聞上好像一邊倒，事實上并不是。這是很恐怖的事情，沉默的大多數(shù)，這沉默的大多數(shù)一次次被人這些叫的響的拳頭大的擊穿道德底線后是很恐怖的，我相信拜登說的第三次世界大戰(zhàn)不是無的放矢。

好在我們國家現(xiàn)在強大了，可以保護我們，至少我們的政府承擔了國家安全的責任，這一最大的責任，就夠了，給我們一個安穩(wěn)的環(huán)境過過日子真不錯，沒去瞎參和。

現(xiàn)在的全球化競爭是以國家為單位競爭的，國家不行了，一國老百姓，民族整個都會有覆滅的危機的。當然，如果執(zhí)政黨得不到國內絕大多數(shù)人的認同，也就是統(tǒng)治階級得不到絕大多數(shù)被統(tǒng)治階級的認同（同意），那你這個政府也是很危險的，無論什么年頭，靠武力靠壓迫都是沒有用的吶。

作者: 機械學徒@123 時間: 2022-3-7 10:45

朔月123 發(fā)表于 2022-3-4 15:494 i4 B' R2 \9 ^& j; F" r. M
“戰(zhàn)爭中政治家提供彈藥，富人提供食物，而窮人則提供他們的孩子……”。但是戰(zhàn)爭結束后，政客會拿回剩余的 ...

說的太對了

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)