人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 狠茬子 [打印本頁(yè)]

作者: 霏方英軒陸 時(shí)間: 2022-4-29 18:53
標(biāo)題: 狠茬子
編輯不要亂改標(biāo)題
上海疫情已經(jīng)一個(gè)多月，所以很多被關(guān)小區(qū)居民肯定有點(diǎn)崩潰的，各種矛盾與問(wèn)題層出不窮。
昨晚我所在的小區(qū)就發(fā)生了一次激烈的爭(zhēng)吵，最終的結(jié)果卻大跌眼睛，下面我簡(jiǎn)單描述下，估計(jì)論壇人多口雜，每個(gè)人的角度觀點(diǎn)都很獨(dú)特，眾口難調(diào)唄
我所在的小區(qū)為封控小區(qū)，嚴(yán)格限制人員外出，如果需要外出必須有證明，復(fù)工人員需持有復(fù)工證明并持核酸陰性報(bào)告，疫情結(jié)束前不得返回小區(qū)。某樓A戶主外出，去另外一個(gè)陽(yáng)性小區(qū)接親戚并順利返回小區(qū)，這下小區(qū)居民徹底炸鍋了。
1. A戶主稱自己正常向居委會(huì)報(bào)備申請(qǐng)并取得通行證，兩個(gè)小區(qū)居委會(huì)都協(xié)調(diào)對(duì)接好了，無(wú)任何問(wèn)題，這是一件值得稱贊和贊揚(yáng)的事情，應(yīng)該為這兩個(gè)小區(qū)居委會(huì)點(diǎn)贊
2. 小區(qū)居民非常憤怒，指責(zé)他疫情下跑出去，去陽(yáng)性小區(qū)接親戚回來(lái)居住，按此邏輯，很多人的父母也可以接回來(lái)了，這樣小區(qū)不亂套了
3.A戶主強(qiáng)調(diào)這個(gè)事情居委會(huì)同意的，警察也過(guò)來(lái)咨詢過(guò)，沒有任何問(wèn)題。  居委會(huì)和警察都說(shuō)沒有任何問(wèn)題。并且接了親戚回來(lái)居委會(huì)也沒要求他們居家隔離
4.小區(qū)居民大怒，要求其自我自覺7天隔離，A戶主指責(zé)小區(qū)居民道德綁架，居委會(huì)不要求他一家隔離，他為什么要隔離？  小區(qū)居民有權(quán)利要求他隔離？ A戶主表示堅(jiān)決跟黨走，響應(yīng)政府號(hào)召，聽黨的話。居委會(huì)不要求他家隔離，他當(dāng)然不用隔離。。。。誰(shuí)要想他家隔離，誰(shuí)去找居委會(huì)開單子
5.A戶主稱小區(qū)居民網(wǎng)爆他們家，稱疫情過(guò)后要報(bào)警，所有群里對(duì)他不友好的，網(wǎng)爆他的他都會(huì)報(bào)警處理，會(huì)讓這些人付出代價(jià)
   這件事情不了了之，A戶主繼續(xù)不隔離，眾人皆無(wú)策。。。。
   補(bǔ)充一下，幾百人的群大家圍攻這一家，要求他們自我居家隔離，最終失敗了，可能有人私下里罵了他們，但是在群里，他是把很多人罵了的，我也不知道他哪里來(lái)的底氣報(bào)警讓大家付出代價(jià)，態(tài)度不能說(shuō)是囂張吧，應(yīng)該說(shuō)是氣急敗壞的那種
   這個(gè)事情可能大家又會(huì)爭(zhēng)議，但是在我看來(lái)，雖然居委會(huì)沒有要求他們居家隔離，（居委會(huì)也是扯淡的玩意）他們也應(yīng)該自覺自愿隔離，而不是跟小區(qū)居民杠和對(duì)抗，每個(gè)在群里的人都是樓層與室號(hào)注明的，我也很佩服這對(duì)夫妻面對(duì)這么多人的圍攻屹立不倒，極度硬剛?cè)^(qū)居民。。。。絕對(duì)的狠茬子
題外話
1. 這對(duì)夫妻我見過(guò)，但不認(rèn)識(shí)彼此。男女跟我的印象就是美女與野獸的組合吧，女的看起來(lái)喜歡賣萌，足球?qū)氊悾械哪蔷褪亲闱蛄髅チ?，果然人狠不狠，外貌就能看出?lái)
2. 男的說(shuō)了一句話；不要理他們，都是借房子的，有什么資格要求我們，疫情后不定都搬到哪里去呢，典型的優(yōu)越心態(tài)，有房子底氣足啊，我日他先人，他是上海人，他罵的懟的威脅很多人也是上海人啊，真是莫名其妙的優(yōu)越和歧視
3.我不想抨擊他們，相反我挺佩服他們的，人善被人欺，馬善被人騎，做人還是要狠一點(diǎn)，技術(shù)部軟不軟？工人硬不硬？你讓工人免費(fèi)加班試試？
（看到樓下的回答我都無(wú)語(yǔ)了，尤其是老鷹，
如果這個(gè)人出了事帶給整個(gè)小區(qū)幾千人的那就是繼續(xù)延長(zhǎng)封閉期，繼續(xù)不能上班，上海很多小區(qū)封閉一個(gè)多月了，這戶人家硬剛?cè)^(qū)，拒絕居家隔離，我覺得正常人做不出來(lái)，正常人不會(huì)選擇和全小區(qū)抬杠，謾罵，硬剛。居委會(huì)沒有要求他們居家，但是他們外出去陽(yáng)性小區(qū)接親戚再回到小區(qū)，換作是你鄰居你愿意接受嗎？他還恬不知恥地在群里罵小區(qū)人, 如此無(wú)恥之徒你們還支持他的做法！法律之外還有理還有情，居委會(huì)不讓他隔離就不能自覺自愿隔離嗎？  還公然挑釁全小區(qū)抬杠硬剛。。。。如此無(wú)恥之徒的硬茬子，雖然惹不起，但最起碼的三觀還是要正，我是干不出來(lái)這樣的事情，跟全小區(qū)硬剛謾罵，拒絕隔離）

補(bǔ)充內(nèi)容 (2022-4-30 14:48):
第一條：該戶人家跑去陽(yáng)性小區(qū)接人對(duì)不對(duì)？
第二條：該戶人家接完人回來(lái)不自我居家隔離對(duì)不對(duì)？
第3條：小區(qū)人和志愿者要求他家自我居家隔離，被拒絕，選擇硬鋼硬懟全小區(qū)和志愿者，你服不服？你們能不能做到？

作者: 老鷹 時(shí)間: 2022-4-29 19:41
小區(qū)眾人的做法是有問(wèn)題的?？梢匀ベ|(zhì)問(wèn)兩個(gè)小區(qū)管理部門為什么要給這家開通行證，為什么不隔離他們。眾居民是有這個(gè)權(quán)利的。對(duì)個(gè)人采取攻擊的方式，沒有這個(gè)權(quán)利。

好比你在街上看到一個(gè)人遮擋車牌闖紅燈，你可以報(bào)警拍照等，但你不能直接上去攔截。很簡(jiǎn)單，你沒有執(zhí)法權(quán)。

作者: 翱翔天際 時(shí)間: 2022-4-29 20:09
上海人自身優(yōu)越感很強(qiáng)，很排外，歧視外地人，不知道為什么在這種人情和文化之下，為什么會(huì)發(fā)展成國(guó)際城市。

作者: m2006410 時(shí)間: 2022-4-29 20:35
哎，這疫情，無(wú)語(yǔ)了。我在徐州都帶星眼看一個(gè)月了，去哪兒都要隔離，不知道什么時(shí)候好。

作者: hl90 時(shí)間: 2022-4-29 20:38
如你所述，
歡迎來(lái)到21世紀(jì)的文革，轟轟烈烈，六親不認(rèn)，

作者: 大蘿卜 時(shí)間: 2022-4-29 20:39
很多不作為吧，

作者: 魍者歸來(lái) 時(shí)間: 2022-4-29 21:01
老祖宗告訴我們的道理“丑話說(shuō)在前頭。”如果居委會(huì)預(yù)先在群里說(shuō)明情況，然后再有后續(xù)的接人操作，不會(huì)有這么多人有意見。

文字序順不響影閱讀，但做事的順序能體現(xiàn)情商，共勉吧。另外，上海是我國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。

作者: DC24轉(zhuǎn)AC220 時(shí)間: 2022-4-29 22:06
無(wú)非是文革那一套別，批斗，立旗桿拉大旗，斗爭(zhēng)別人，而不是挑戰(zhàn)政府管理者和權(quán)威。。。，獨(dú)裁和民主思維區(qū)別就是這樣的。。

作者: 丹楓911 時(shí)間: 2022-4-29 23:36
這戶人家沒做的沒毛病啊，覺得有問(wèn)題去找居委會(huì)，也可以報(bào)警啊，沒有任何權(quán)利要求別人怎么做，人身攻擊別人更是違法的。

作者: yishui522 時(shí)間: 2022-4-30 07:41
一塌糊涂

作者: 歸航 時(shí)間: 2022-4-30 08:00
小區(qū)居民有點(diǎn)小題大做了，人家有正常手續(xù)，還一炸一炸的，莫名其妙把事情擴(kuò)大化。所幸當(dāng)今法制健全，社會(huì)文明，大家最多動(dòng)動(dòng)嘴懟一懟。這要往前數(shù)二十年，這個(gè)業(yè)主估摸著是不是要被眾人拖著游街了

作者: 廣州粵研鐘彥華 時(shí)間: 2022-4-30 08:56
不知他人苦莫?jiǎng)袼松疲F(xiàn)在一個(gè)人有事會(huì)影響無(wú)數(shù)人的生活，非常理解其它業(yè)主的憤怒，不要談什么法律，在不違法的情況下很多不道德的行為也會(huì)讓人痛苦不堪

作者: 醉飛呤盞 時(shí)間: 2022-4-30 09:09
居委會(huì)很大問(wèn)題

作者: 702736 時(shí)間: 2022-4-30 10:21
于規(guī)則有居委頂著呢，于情就麻煩了。人多了啥情況都會(huì)有。

作者: HaloSmart 時(shí)間: 2022-4-30 11:49

歸航發(fā)表于 2022-4-30 08:00
. x7 V: G) v, g1 r' C3 _小區(qū)居民有點(diǎn)小題大做了，人家有正常手續(xù)，還一炸一炸的，莫名其妙把事情擴(kuò)大化。所幸當(dāng)今法制健全，社會(huì)文 ...

如果出事了把大家的封閉期又延長(zhǎng)了呢

作者: 風(fēng)云緣 時(shí)間: 2022-4-30 12:02
有點(diǎn)像文革

作者: 霏方英軒陸 時(shí)間: 2022-4-30 12:31

|廣州粵研鐘彥華發(fā)表于 04-30 08:56不知他人苦莫?jiǎng)袼松?，現(xiàn)在一個(gè)人有事會(huì)影響無(wú)數(shù)人的生活，非常理解其它業(yè)主的憤怒，不要談什么法律，在不違法的情況下很多不道德的行為也會(huì)讓人痛苦不堪<br>

這里你算明白人了

作者: tzguxk 時(shí)間: 2022-4-30 13:09
樓主不是出來(lái)討論的，是尋求支持聲音的，他已經(jīng)認(rèn)定那樣是不對(duì)的。
還是年輕。。。

作者: 歸航 時(shí)間: 2022-4-30 13:11

HaloSmart 發(fā)表于 2022-4-30 11:49
5 y' _, L$ _1 B2 U7 [/ S+ P' P( H如果出事了把大家的封閉期又延長(zhǎng)了呢

咱們不能用一個(gè)假設(shè)來(lái)否定人家行為上的合法合規(guī)吧。
這就如同你懷疑別人不正常，就需要人家必須證明自己正常一樣

作者: 回到過(guò)去220 時(shí)間: 2022-4-30 13:17

廣州粵研鐘彥華發(fā)表于 2022-4-30 08:56
2 W, s. n8 w& Y) K不知他人苦莫?jiǎng)袼松?，現(xiàn)在一個(gè)人有事會(huì)影響無(wú)數(shù)人的生活，非常理解其它業(yè)主的憤怒，不要談什么法律，在不 ...

沒有經(jīng)歷過(guò) 這事的都感覺小題大做。等身邊發(fā)生就知道了，身邊小區(qū)有個(gè)單元每次有疫情這個(gè)單元都會(huì)被封閉去年累計(jì)封閉100多天，都說(shuō)風(fēng)水不好，后來(lái)才發(fā)現(xiàn) 這個(gè)樓洞里有三家送外賣小哥，每次都是密接。今年年初整個(gè)單元愣是讓房主把房子不租給這三人了。你可知道一年封閉100多天單元住戶都崩潰了。

作者: 堅(jiān)如磐石 時(shí)間: 2022-4-30 13:58

HaloSmart 發(fā)表于 2022-4-30 11:49
j# j! t9 m8 n( S U7 a ^如果出事了把大家的封閉期又延長(zhǎng)了呢

現(xiàn)在的情況是有事大家擔(dān)著，沒事居委會(huì)擔(dān)著。居委會(huì)可能會(huì)說(shuō)我們上海人自己的事你們外地人操啥子心。

作者: 堅(jiān)如磐石 時(shí)間: 2022-4-30 13:59
這就是中國(guó)打造的國(guó)際性大都市，魚龍混雜，千奇百怪。繁華的背后都是各種丑陋。

作者: 廣州粵研鐘彥華 時(shí)間: 2022-4-30 14:05

歸航發(fā)表于 2022-4-30 13:11
$ z6 V' [, a3 `, P$ D咱們不能用一個(gè)假設(shè)來(lái)否定人家行為上的合法合規(guī)吧。
! M3 k' }5 J1 |8 [3 D! g. C, ^這就如同你懷疑別人不正常，就需要人家必須證明自己 ...

這個(gè)時(shí)候不要談什么假設(shè)，一有疫情一個(gè)大城市的幾千萬(wàn)人都會(huì)“帶星*”

作者: 霏方英軒陸 時(shí)間: 2022-4-30 14:23

|老鷹發(fā)表于 04-29 19:41小區(qū)眾人的做法是有問(wèn)題的?？梢匀ベ|(zhì)問(wèn)兩個(gè)小區(qū)管理部門為什么要給這家開通行證，為什么不隔離他們。眾居民是有這個(gè)權(quán)利的。對(duì)個(gè)人采取攻擊的方式，沒有這個(gè)權(quán)利。<br>
1 q" H+ Q8 t2 S1 @<br>
+ n* \5 p9 ?4 J* z- F好比你在街上看到一個(gè)人遮擋車牌闖紅燈，你可以報(bào)警拍照等，但你不能直接上去攔截。很簡(jiǎn)單，你沒有執(zhí)法權(quán)。

我對(duì)你徹底無(wú)語(yǔ)了，全小區(qū)幾千人派出的幾十個(gè)代表包括志愿者都希望他隔離，他硬是懟了硬是鋼了，置全小區(qū)的利益不顧，個(gè)么你的意思全小區(qū)幾千人人都有問(wèn)題，他是正確的對(duì)吧？你還真會(huì)扶“弱”懲強(qiáng)

作者: kayex 時(shí)間: 2022-4-30 15:02
大家都跑出去唄，都去申請(qǐng)通行證唄，既然A能給，別人不給就告社區(qū)唄

作者: 丹楓911 時(shí)間: 2022-4-30 16:31
本帖最后由丹楓911 于 2022-4-30 16:42 編輯

霏方英軒陸發(fā)表于 2022-4-30 14:23
( y8 X# j( ^, g# C我對(duì)你徹底無(wú)語(yǔ)了，全小區(qū)幾千人派出的幾十個(gè)代表包括志愿者都希望他隔離，他硬是懟了硬是鋼了，置全小區(qū)的 ...

鷹大說(shuō)的沒毛病，我們是站在客觀的角度去評(píng)價(jià)這個(gè)事情，你是覺得自己是受害者，站在受害者的角度考慮問(wèn)題，所以已經(jīng)失去客觀性了，包括你們小區(qū)其余的人，因?yàn)槎加X得自己是受害者，但是這不是你們?nèi)ブ肛?zé)批評(píng)人家的理由，人家做事于理于法都沒問(wèn)題，兩個(gè)社區(qū)的居委會(huì)都給人家開條子，有問(wèn)題也是居委會(huì)的責(zé)任。你們應(yīng)該找的是居委會(huì)，為什么他回來(lái)不要求他隔離，而不是你們要求人家隔離，你們沒有執(zhí)法權(quán)啊。去找居委會(huì)協(xié)調(diào)啊
退一步說(shuō)你們報(bào)警啊，你看警察怎么處理。

作者: 凱思特 時(shí)間: 2022-4-30 19:38
別搞道德綁架，從法理上是對(duì)的，因?yàn)闆Q策部門沒叫他們隔離。

作者: 機(jī)器畫家 時(shí)間: 2022-4-30 20:17
發(fā)動(dòng)**斗**。
當(dāng)一個(gè)員工提高產(chǎn)量后，老板降了單價(jià)，其它員工都去罵這個(gè)員工。沒人去想到底是誰(shuí)損害了他們的利益。

作者: ィ心兂鎅 時(shí)間: 2022-4-30 22:15
樓主腦子是壞了嗎？還看不清這件事情的本質(zhì)嗎？還想著自己好？不管別人？

搞清楚是誰(shuí)讓你不能出去的，是誰(shuí)把你封控的？！！別和我說(shuō)什么病毒害死人，病毒只認(rèn)識(shí)你們老百姓不認(rèn)識(shí)居委會(huì)的嗎？

作者: lanshujian10 時(shí)間: 2022-4-30 23:05
我只看到你們?cè)谟懛ミ@一個(gè)人，居委會(huì)能給這個(gè)開條子，就有會(huì)第二個(gè)，第三個(gè)人，但是從你說(shuō)的來(lái)看好像跟本就不關(guān)心這事啊，

作者: 機(jī)械社區(qū)618 時(shí)間: 2022-4-30 23:46
看到有很多人指出了樓主的問(wèn)題，或者表達(dá)了跟樓主不一樣的看法，我對(duì)中國(guó)又有一點(diǎn)點(diǎn)希望了。
不然，永遠(yuǎn)跟五千年一樣，憑感覺憑想法辦事，那就完?duì)僮涌?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 702736 時(shí)間: 2022-5-1 07:44
問(wèn)下樓主，你們小區(qū)和接人來(lái)的小區(qū)及樓棟分別是7天封閉管理還是7天居家健康監(jiān)測(cè)期

作者: 同創(chuàng)達(dá)-葉工 時(shí)間: 2022-5-3 11:01
上好最大的問(wèn)題我覺得有兩個(gè)：1是管理層標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，不透明，不公開（或者是不夠），聽到最多是請(qǐng)示請(qǐng)示，然后就沒有然后了。如果有公開標(biāo)準(zhǔn)的話，大家都知道怎么做。但是一刀切的，也是懶政，最可惡。2是上海人可能是太有錢，大部分人太有優(yōu)越感，太利自了，這種情況下太多是要有犧牲利益的奉獻(xiàn)精神的，要不然只能是一個(gè)死循環(huán)，沒辦法突圍。

作者: 脊梁vs 時(shí)間: 2022-5-3 14:10
根本原因是大家入了消費(fèi)主義陷阱，年紀(jì)輕輕負(fù)債纏身，經(jīng)不起大點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

作者: xhjfbi 時(shí)間: 2022-5-3 21:06
樓主自己也去開張證，也去接個(gè)親戚來(lái)

作者: ExplorerEzreal 時(shí)間: 2022-5-4 07:49
曝光他

作者: wryp 時(shí)間: 2022-5-4 14:49

同創(chuàng)達(dá)-葉工發(fā)表于 2022-5-3 11:012 d3 B& d/ Z! C( ?. M7 c% u) r
上好最大的問(wèn)題我覺得有兩個(gè)：1是管理層標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，不透明，不公開（或者是不夠），聽到最多是請(qǐng)示請(qǐng)示， ...

高層其實(shí)也不知道怎么做。只會(huì)提要求：要清零，又不準(zhǔn)堵路，允許農(nóng)民下田，又不允許影響生產(chǎn)。
就像經(jīng)濟(jì)，樓市不能倒，實(shí)體又要好，匯率也想保。。。。。。。

這世界不可能有那么好的事情，既要這樣，又要那樣，還要那樣。。。。。。。。。

就像給士兵下命令，你們排，務(wù)必消滅對(duì)方的那個(gè)團(tuán)，不得有大的傷亡。。。。。。。。。。。。。。結(jié)果下面一頭霧水。

作者: 天天天藍(lán)_ 時(shí)間: 2022-5-4 20:37
根據(jù)描述在我看來(lái)，這個(gè)人還夠不上”狠茬子“，算不上狠，就是一個(gè)生活中很常見的比較自私的人。經(jīng)?？戳_老師說(shuō)刑法的視頻，就會(huì)有種清晰的認(rèn)識(shí)”很多時(shí)候我們認(rèn)為的“理所應(yīng)當(dāng)”，其實(shí)是缺少法律的依據(jù)，甚至是錯(cuò)誤的”。大家的憤怒主要來(lái)源于兩點(diǎn)”1.出小區(qū)進(jìn)入陽(yáng)性小區(qū)接人返回小區(qū);2.就是展示出來(lái)的本地人的傲慢和歧視“。正常人都覺得去陽(yáng)性小區(qū)接人回來(lái)是有風(fēng)險(xiǎn)的，當(dāng)然我也這樣覺得，然而現(xiàn)實(shí)是按照當(dāng)前的政策，有陽(yáng)的封控區(qū)已經(jīng)縮小到具體的樓棟了。如果真的是兩邊居委會(huì)同意、咨詢過(guò)警察，就算大家覺得有問(wèn)題，也是符合規(guī)定的，或者規(guī)定本身有漏洞。如果小區(qū)其他人都覺得有風(fēng)險(xiǎn)，那更應(yīng)該把精力放在研究當(dāng)前最新的政策，看他是否滿足，而不是通過(guò)微信群來(lái)試圖讓其自愿居家隔離

作者: cwq798 時(shí)間: 2022-5-5 09:48
斗不過(guò)上面，就只能斗下面了

作者: 南天橫翼 時(shí)間: 2022-5-5 12:06
本來(lái)是求大家支援的，硬是弄成聲討。

作者: 菜雞攻城獅 時(shí)間: 2022-5-5 18:30
乍看站樓主，看了評(píng)論區(qū)又站對(duì)面去了。
在法理上看，此人做事合法合規(guī)。
在人情世故來(lái)看，此人做法過(guò)于冒險(xiǎn)，侵犯大眾利益。
我就看看熱鬧

作者: 漂飛 時(shí)間: 2022-5-6 14:32
對(duì)樓主想法不能茍同。首先不能按假如辦事，按規(guī)則辦事。規(guī)則允許，就是可以。

作者: liguowei951 時(shí)間: 2022-5-7 10:46
為什么不先質(zhì)疑一下居委會(huì)開通行證的合法性呢？如果合法，那有什么好指責(zé)的，如果不合法，那么矛頭不應(yīng)該指向居委會(huì)嘛？

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)