人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 韓國未來會比德國和日本強(qiáng)? [打印本頁]

作者: 我從崖邊跌落    時(shí)間: 2022-7-4 13:56
標(biāo)題: 韓國未來會比德國和日本強(qiáng)?
這是我在網(wǎng)上看到的一段分析,大意就是日本和德國在科技行業(yè)、制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型很困難,轉(zhuǎn)型成功的概率還沒有韓國大。具體內(nèi)容如下,分享給大家——


特斯拉取代大眾,比亞迪取代豐田,這是大概率會發(fā)生的事,大致10年左右就會見分曉。不是大眾豐田不想轉(zhuǎn)型,他們實(shí)在是沒法轉(zhuǎn),未來的新能源汽車不是油車的加強(qiáng)版電動版,而是智能手機(jī)、平板電腦的可駕駛版,是通訊、人工智能和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的最重要載體。

日本也好德國也好,都沒有5G通訊,沒有人工智能,沒有大數(shù)據(jù)等,真的沒有這些產(chǎn)業(yè),連IT產(chǎn)業(yè)都沒有,你讓他們怎么轉(zhuǎn)型?用什么來轉(zhuǎn)型?這幾年還能湊活搞搞油改電,攢個(gè)車出來,再過幾年競爭的戰(zhàn)場進(jìn)步到無人駕駛、全車智能等,你讓德國日本怎么跟?這兩國現(xiàn)在連個(gè)智能手機(jī)都造不出來,它們哪來這些領(lǐng)域的人才、技術(shù)、專利?

現(xiàn)在的ID系列這種入門級別的電車都有這么多系統(tǒng)bug,豐田拼了老命弄個(gè)驗(yàn)證碼被人笑死…他們真的已經(jīng)盡力了。

倒是韓國汽車,轉(zhuǎn)型的機(jī)會都比日本德國大,因?yàn)轫n國有個(gè)三星。華為三星這種企業(yè)轉(zhuǎn)型造電車都比豐田大眾容易,因?yàn)殡娷囘@個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈和手機(jī)更相似。


作者: sunbetterwu    時(shí)間: 2022-7-4 14:07
韓國都沒人了,扯毛線呢
作者: 東北制造    時(shí)間: 2022-7-4 14:10


全國有雨🌧~~~~~~···.

作者: m2006410    時(shí)間: 2022-7-4 14:19
這文章不保熟啊
作者: UCHIHASASUKE    時(shí)間: 2022-7-4 15:25
日本車就只有豐田嗎?
作者: 狀態(tài)失控    時(shí)間: 2022-7-4 16:07
和日本比,韓國就是渣。。。

作者: 黑色的季節(jié)    時(shí)間: 2022-7-4 16:49
韓國工業(yè)基礎(chǔ)沒日本強(qiáng)吧
作者: 風(fēng)若冷    時(shí)間: 2022-7-4 18:54
寫文章的是不是個(gè)傻子,難道它以為智能手機(jī)平板電腦是什么高科技嗎。
還有5G是個(gè)歷史笑話,是個(gè)民族恥辱
作者: gobine    時(shí)間: 2022-7-4 18:56
制造業(yè)轉(zhuǎn)型和汽車轉(zhuǎn)型是兩回事吧!國內(nèi)能造電動車≠制造業(yè)轉(zhuǎn)型成功。電動車核心有電機(jī),芯片,算法……國內(nèi)之所以要轉(zhuǎn)型,就是要跨越中等收入陷阱,成為發(fā)達(dá)國家。日本,德國……都已經(jīng)是發(fā)達(dá)國家了,還要轉(zhuǎn)什么型,是技術(shù)升級更加合適吧。
作者: 丶王    時(shí)間: 2022-7-4 23:08
德國和日本現(xiàn)在連個(gè)智能手機(jī)都造不出來? 真的假的
作者: 深圳晨夕    時(shí)間: 2022-7-5 08:41
日本沒有IT,沒有AI,沒有通訊技術(shù)???????
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2022-7-14 10:09
樓主看的哪個(gè)腦殘自媒體的口嗨?車的本質(zhì)是交通工具。不是家庭影院。還比亞迪取代豐田,不怕風(fēng)大閃了舌頭。比亞迪一個(gè)方案整合商,啥突出技術(shù)沒有,裝什么大尾巴狼。還5G,5G的牛逼吹多少年了,有什么應(yīng)用場景?還要面對星鏈的競爭。
現(xiàn)實(shí)中誰和我說這個(gè),一巴掌呼過去。
羅永浩:大家都是方案整合商,裝什么大尾巴狼
作者: 鈑金準(zhǔn)專家    時(shí)間: 2022-7-15 15:05
1、要知道美國怎么制裁華為的。
2、我們的底層軟件是什么地位
3、傳感器我們是什么位置。
4、電動車叫“新"能源只是個(gè)相對概念,用電都都多少年歷史了,只是不同應(yīng)用場景而已。
前面的朋友關(guān)于”方案整合師“總結(jié)的很好。當(dāng)然我們也是有點(diǎn)優(yōu)勢,那就是擁有天量的應(yīng)用數(shù)據(jù)。但這不是我們開始自以為是的資本。





歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5