人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標題: 關于標準化討論 [打印本頁]
作者: hl90    時間: 2023-7-6 08:42
標題: 關于標準化討論
各位非標機械工程師：2 z# J  t; ?% N+ [. r+ G1 Y! Z
你們有沒有屬于自己的標準化模版??？是怎么做的，) M, ^& E! i! h9 v- X6 L9 J- v
我這段時間在做自己的標準化模版，SW的工程圖模版，自定義屬性，材料庫，技術要求等各種宏，這些操作性的東西，和標準化機架，; Z6 P: s/ ?5 \
下機架和上機罩這些玩意沒啥技術難度，就只是在圖紙細化的時候很浪費時間，所以我就弄個標準化機架，本來想著一個機架通過方程式通吃所有設備，
) J+ V0 i4 K* P( t% \' g0 n+ N/ Y# M結果發(fā)現方程式關聯的越多（比如門板、箱體低ha），方程式好亂，有一個報錯，亂七八糟扯不上關系的都紅了。8 D$ }" Q( t% [5 v
沒辦法，我現在畫機架，四個角支撐的做為一款，六個角支撐的做為一款，八個角支撐的做為一款，設備最長就到2.5米了，在2.5米內有一個自由輸入值。* O4 Q! ]! e0 I1 w6 r& M( {0 `4 k
這樣等方案確定以后，我直接套用相應的機架，機架的方程式要少一些，即使報錯，也好排查問題。但問題是這樣一來，我的工作量就很大，我要先細化一款機架，然后出工程圖，然后打包出來，改成另外的款，然后細化……- B1 X' ?) ^3 D* ]+ H- d
" K9 z  s8 C, _; ?/ m" f: i
各位大佬，你們有沒有這樣標準的？4 ~4 c4 {+ N9 [" d6 M* j- V. h

% h! e! F) @2 J我目前的工作是SW的這些東西收拾的七七八八了，只是沒有很詳細，后續(xù)慢慢補充了?，F在是做了一款8腳支撐的機架和上罩。6 L8 y/ X* p& }6 j" E
我還有一個心思，就是把魯班尺上的東西了解一下，做設備的時候按照魯班尺的尺寸設計。（還特意買了把魯班卷尺）
" m* @2 T+ e1 u/ T/ @0 `[attach]548952[/attach]
+ C, F  n. ?& `6 q
作者: 人在曹營心在漢    時間: 2023-7-6 09:41
我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了
作者: 白無無    時間: 2023-7-6 10:30
第一次見這個尺子，畫圖還得學風水嗎？
作者: 東海fyh126    時間: 2023-7-6 10:51
大師大神，，，，，
作者: 東東2012173    時間: 2023-7-6 10:56
機架不用標準化，當設備做到一定程度，有量上來，外觀需要更改，需要美化，需要工業(yè)設計?？纯慈毡荆瑲W美的設備，每臺機器都是一個造型，看上去要高端時尚。這樣設備才能賣的起價格。7 A9 r: {( l. r7 p: C
作者: 呵呵hahei    時間: 2023-7-6 11:27
自上而下的設計  改動起來很方便，但是其中的關聯關系太多，SW 有些時候特質傳遞不過去，模型就容易出錯，關鍵是 它不傳遞 它也不報錯，就是少個孔之類的。等你成品做出來，才能發(fā)現3 J! e: K. P) R6 h
復雜的東西，都是先自上而下，分解出幾個部裝，然后給每個部裝幾個關鍵尺寸，再有這些關鍵尺寸控制這些部裝，然后自下而上，能用尺寸關聯的，不要用幾何約束關聯，第一修改不好改，第二  排查原因的時候很難
作者: 大白小白    時間: 2023-7-6 14:15
SW怎么發(fā)CAXA版塊？
作者: 修鐵狼    時間: 2023-7-6 16:57
可以參考下Creo的自頂向下設計。利用骨架+關系式+參數來驅動系列化變形產品模型。不知道SW在自頂向下設計方面的功能是否比較強大。
作者: 曲嘛黑    時間: 2023-7-6 17:57
我一般做到中期都是用直接編輯里的工具，感覺忒好用，多用用干涉檢查
作者: oceantomas    時間: 2023-7-6 19:13
我們以前的單位規(guī)定了幾個尺寸的機架（比如長度間隔200mm一個檔位）,包括鈑金外罩，門啥的，圖紙也都出好，只是不包括上板，應用時從里邊挑，即使空間有點富裕也沒關系，除了空間特殊的再自己搞一下，90%都可以直接用
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:15
人在曹營心在漢 發(fā)表于 2023-7-6 09:41
) j: m4 F% p. S我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了

1 V6 S+ \# i3 R. a這種屬于有過相關經驗，畫圖就回快很多。6 X6 a( W& ^0 y, w" O- |2 V
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:16
白無無 發(fā)表于 2023-7-6 10:30
- i& ^7 ~1 m; z/ o第一次見這個尺子，畫圖還得學風水嗎？

- S; ^7 j% O. A" I, ^2 H7 n是卷尺上面加了魯班尺，4 [- c+ V+ L- a/ n8 `: s( U
對于迷信，我是信與不信之間吧，( C' ]7 ^( `; G# U% Y2 ]5 h) I
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:17
東海fyh126 發(fā)表于 2023-7-6 10:51
/ d: v: d. f& G大師大神，，，，，

6 H0 e) I6 x4 D/ K! H這話說的，受寵若驚
* M8 A; M; f6 Y7 d
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:19
東東2012173 發(fā)表于 2023-7-6 10:56
3 T5 @; X0 p% @機架不用標準化，當設備做到一定程度，有量上來，外觀需要更改，需要美化，需要工業(yè)設計?？纯慈毡?，歐美的 ...

7 x6 q0 }: x$ [5 D8 m6 T7 s嗯，標準機就需要專業(yè)人士去設計外殼了，美觀，大方，漂亮。
1 j, f- u2 ]3 z+ W: v但是非標機主要還是看性能，對外殼要求不高，一般都是四方四正，下面方通管，上面型材架，或者上下都用型材架。
3 m  ?# u7 h, Q3 [# n! P1 X
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:20
大白小白 發(fā)表于 2023-7-6 14:15: m  m1 f$ r4 P# r8 R" s+ O
SW怎么發(fā)CAXA版塊？

8 u1 r% }$ S! z; K. h) \: N發(fā)錯了，哈哈哈
7 l" @" y+ b0 f9 n, H; {2 U
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:22
liuhuzaqw 發(fā)表于 2023-7-6 16:57" h# T! n# m. `6 J3 v
可以參考下Creo的自頂向下設計。利用骨架+關系式+參數來驅動系列化變形產品模型。不知道SW在自頂向下設計方 ...
% _8 C% |4 r, h) R
Creo 都不會用，不過我現在的方式就是，骨架和門板這些參數關聯，修改骨架總長寬高，相應門板參數也會變。5 D& h; B2 ~" e  j
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:22
曲嘛黑 發(fā)表于 2023-7-6 17:57
  x  Z" U9 r) _7 q* m( h& `' X我一般做到中期都是用直接編輯里的工具，感覺忒好用，多用用干涉檢查

4 [) K# e% ~* J* Y2 k8 {" [+ z5 K編輯里面的工具？沒明白
8 x: ~, T( @) Y( X
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:24
oceantomas 發(fā)表于 2023-7-6 19:13
* Z( d6 E5 ]0 a) C+ B- e我們以前的單位規(guī)定了幾個尺寸的機架（比如長度間隔200mm一個檔位）,包括鈑金外罩，門啥的，圖紙也都出好， ...

8 Z) D  _, [' E是的，我也是準備這么搞。9 V3 u( h) {7 t- N2 b
機架對設計來說，最占工時/ E4 ^: o/ w5 f0 H% c) a4 X
作者: 曲嘛黑    時間: 2023-7-7 13:47
hl90 發(fā)表于 2023-7-7 03:229 l: U! s% ?- ?4 V9 e6 `6 r
編輯里面的工具？沒明白
% F9 n4 Z) n7 X
[attach]549022[/attach][attach]549023[/attach]
( U; n* a% _/ j" s1 v2 T; @  c; m( Q; ?
solidworks 叫直接建模，Creo 叫柔性建模
: S7 Z2 q! V8 z: T% u  |% b" y0 o$ n
作者: SNT    時間: 2023-7-7 16:21
人在曹營心在漢 發(fā)表于 2023-7-6 09:41+ Z7 u0 Z4 ]# C1 w0 h" Q
我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了

6 q1 z, B: n3 t- c7 F  j) l你這是2D總圖吧。以前用cad 的時候就是一張總圖 去拆圖紙: L# h+ G) |$ M
作者: fanxx2000    時間: 2023-7-10 14:48
我感覺你是對這個卷尺做廣告的
作者: hl90    時間: 2023-7-10 15:00
fanxx2000 發(fā)表于 2023-7-10 14:48( @9 f5 Q6 p' M, d( R0 l+ \
我感覺你是對這個卷尺做廣告的

$ j6 |) F1 Q+ Y( [* m3 Q( n哈哈，這個卷尺不用我做廣告，我淘寶隨便買的，結果買回來還是德力西的，德力西也做卷尺了？
, J& B4 d7 a! C0 M; {. ?[attach]549161[/attach][attach]549162[/attach][attach]549162[/attach][attach]549162[/attach]3 Q" R+ ?% x# L9 j5 @; I
作者: 湯圓園    時間: 2023-7-12 08:57
以前也愛研究這些，但說實話還不如一個個零件單獨出，因為當需要改尺寸的時候，就和你說的一樣全是紅的，然后要自己一步步的去找錯誤，還不如一個個的效率快，以后再也不用那種EXCEL驅動和頂層設計了！
作者: 開心就好0711    時間: 2023-7-14 00:11
好思路，一直想做個人設計標準化，配好了電腦還在規(guī)劃思路中！
作者: 大白123    時間: 2023-12-24 07:51
呵呵hahei 發(fā)表于 2023-7-6 11:27' t7 o# w- V. [- X' v1 R- F
自上而下的設計  改動起來很方便，但是其中的關聯關系太多，SW 有些時候特質傳遞不過去，模型就容易出錯， ...
* K; W2 Q+ n5 h6 n
大型裝配體，先把核心給定了才行，不然百搭+ h- _8 O4 y; c
作者: mengfeit    時間: 2024-4-30 16:42
唉，標準化還是需要的，結構不需要，圖紙需要，一直用，出圖也方便。



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5