人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標題: 從常溫變化到高溫或低溫鋼材會屈服么 [打印本頁]
作者: easylife    時間: 2009-3-6 14:34
標題: 從常溫變化到高溫或低溫鋼材會屈服么
有這么一零件，如下圖，碟片上的圓蓋狀零件-壓蓋clamp，用來緊固碟片，假設材料是不銹鋼SUS420 .
* n- N; V8 x) b為保證碟片在一定的水平?jīng)_擊下不發(fā)生滑移，且壓緊力不要太大以至于將碟片壓得變形量過大。需要控制壓蓋的壓緊力在一定合理范圍。  _8 z" a* k" O, C

7 D" ~. b* R4 u- [: J& |6 m問題來了，假如安裝好后，常溫下達到壓緊力要求，壓蓋在安裝變形過程中也沒有發(fā)生塑性變形--設計的公差范圍內(nèi)都不會屈服(worst case condition).
4 o1 U2 Z( l  ?2 t. Q; e+ \  ~  e那硬盤在從常溫變化到高溫，或者到低溫的過程中，壓蓋會屈服不(發(fā)生塑性變形)?
作者: 18556215    時間: 2009-3-6 14:48
應該會有變化的，但至于會不會屈服，這個不好說的，硬盤的溫度再怎么升高，也不可能達到讓他金相組織發(fā)生變化的那么高的溫度的
作者: easylife    時間: 2009-3-6 15:17
硬盤一般允許的工作溫度為5至60度， 非工作溫度為-40至70度。
$ Q$ W9 ?$ B5 S* [0 P5 F, `力的變化會有，這個可以理解--金屬的熱脹冷縮可以導致壓緊力變化.
( y7 h: b6 G2 n  {但是否屈服怎樣判斷？哪種方法最合理？
( n: K9 U) l( ?" X+ [" N% K! G$ |" r" J! F2 l& o" h, G' V
試驗是檢驗的最終標準，但做實驗之前得看看是否有這種可能性...
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-6 15:37
試驗很簡單，裝到試驗儀上，上緊，看讀數(shù)，升溫、降溫，看前后的溫度變化對預緊力的影響，一目了然，: B8 D9 |, q$ i+ {2 v

& |* V6 b3 f' d1 |/ N, O7 M大蝦怎么老有出人意料的問題，有趣！
作者: easylife    時間: 2009-3-6 16:07
原帖由 過街蛤蟆 于 2009-3-6 15:37 發(fā)表 0 i, d# @* L, j% f
試驗很簡單，裝到試驗儀上，上緊，看讀數(shù)，升溫、降溫，看前后的溫度變化對預緊力的影響，一目了然，* \; P- k  Y0 k% g
1 n6 N' z. n5 S5 ~" t' ^+ d
大蝦怎么老有出人意料的問題，有趣！

4 `# l) ~) P. a1 n
# I; C" v  d1 |4 u" }. e呵呵，很簡單的問題，讓前輩見笑了.
4 {  C% _% s3 |) ~5 X% Z
  ]+ y4 q+ |. I2 |$ x" c+ x/ X3 Y問題是實驗室沒有這樣的條件----加載后變化溫度？難啊.
# h9 T3 y7 {# b( ?/ x1 w$ d此零件的壓緊力對尺寸變化非常敏感，所以有1樓的問題...
& o" `  Z- p( P壓蓋在用螺釘緊固過程中，作用在碟片上的力和下壓量近似成正比。如果有兩種設計，有一的下壓量相比增加了0.05微米，碟片壓力能增加二十多牛。壓力的變化對碟片耐沖擊性，平面度都有很大影響。8 [/ D" ]9 ^8 r9 T' W+ \% M+ f
目前碟片的平面度一般要求控制在微米級（幾個），便于磁頭的控制....
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-6 16:15
未敢見笑，技術就是技術，哈哈，* {2 R0 b7 a8 A; F

* g% z) {4 ]/ O5 K6 ^# l實驗室沒條件，可以外委，人家做好試驗數(shù)據(jù)給你，
+ _% M  ~% y$ U0 b- ?+ e$ Y# v7 Z" _) D# S' o# H
控制下壓力也非常簡單，只要精密控制扭矩就可以，* e3 f6 F, j6 |5 _* S% X- ]
* Q* @. L: E3 [8 M0 r
想控制力的范圍，可以在壓蓋的形狀上上想辦法，
4 O4 d1 x+ N9 u5 c+ a% }, ?' [$ E+ L1 g4 w$ P
想控制力的精確性，可以選材料，使材料在你要的溫度范圍內(nèi)幾乎沒有變形，這樣就不影響力了，
作者: easylife    時間: 2009-3-6 16:32
呵呵，我只是打雜的，拿主意的事情還輪不到我.) f, m3 x2 j7 ?7 q0 X  [' F
設計早已經(jīng)定了，之所以有這個問題，% j! u. O2 D) D; T: `) F! T: H
是考慮到壓蓋有時候需要循環(huán)重復使用，所以再重新安裝前得看看這東西可能屈服不，別屈服了還拿去安裝到新的上，導致質(zhì)量問題。
4 d) H. O% ^  o" V( v  Y, K# Q其實想想設計的家伙應該早就考慮到了溫度變化的問題，只是我們考慮工藝等細節(jié)時瞎操心吧，呵呵2 L$ p% h3 _. u* v& d+ n
下周需要找設計的確認下.: o+ ^0 {3 L7 H. O: O; z4 _9 |# c
' B- b6 F3 Q8 }
關于您說的"控制下壓力也非常簡單，只要精密控制扭矩就可以", , f6 c# S- o9 r5 T6 i
我有疑問，扭矩可以精密的控制么？誤差最少得10%吧？
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-6 16:38
扭矩當然可以精密控制，這有什么疑問嗎？
作者: easylife    時間: 2009-3-6 16:49
沒有很深刻的認識，我們常用的扭力起子及生產(chǎn)線上的定力矩螺刀的允許誤差都在正負10%左右，故有此一問。8 t; b9 F, _2 G: V: a9 c0 S  u
我想精確控制不是不可能，只是成本會較高?
% q# l1 M) z( Q& `5 o! H# S
% i% D5 ]# o7 ?5 {- [+ }% H2 j通常硬盤上為較精確控制壓蓋上螺釘?shù)膲壕o力，會對螺釘作特殊的表面處理要求...
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-6 16:52
壓緊力的精確，取決于表面粗糙度的一致性和力矩的準確性，
作者: easylife    時間: 2009-3-6 17:03
從+/-10%可見力矩控制得不是很精確，而螺釘表面粗糙度有專利技術，見附件.
" n' K# G+ Z4 t9 B2 Y8 N[attach]118747[/attach]
5 J! n& a* v& f7 u6 E* Y: D( B" y+ p4 Q) _" @
1樓的壓蓋設計采用的是觸底法，即施加一保證壓蓋一定觸底的螺釘緊固力，通過壓蓋的變形量來控制壓在碟片上的力.
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-6 17:09
硬盤是成熟技術，都快淘汰了，控制這個安裝力一定有一大堆的辦法，我想不用采用什么新技術，也一定是已經(jīng)解決的東西，



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5