人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 機(jī)械臂電磁制動器選型求助,感謝大家。 [打印本頁]

作者: paikaci    時(shí)間: 2025-4-30 10:55
標(biāo)題: 機(jī)械臂電磁制動器選型求助,感謝大家。
本帖最后由 paikaci 于 2025-4-30 11:14 編輯

      兄弟們上午好,有個(gè)問題想咨詢大家。                  

      情況說明:
      最近新公司要開發(fā)一款機(jī)械臂,老板直接買的一體化關(guān)節(jié)電機(jī)模組(為了省去控制算法及驅(qū)動方案開發(fā)),但是沒有抱閘。這個(gè)電機(jī)模組是電機(jī)+行星減速器結(jié)構(gòu)形式,沒有斷電自鎖能力。用在人形機(jī)器人上是沒問題,我了解的宇樹機(jī)器人斷電以后也會塌成一坨。但是機(jī)械臂不一樣,必須要能斷電自鎖,這個(gè)是安全問題。
  
      現(xiàn)在考慮增加電磁制動器,實(shí)現(xiàn)斷電自鎖。不過我在淘寶上搜了一下,不同扭矩的電磁制動器價(jià)格差距非常大。現(xiàn)在我的電機(jī)輸出額定扭矩是20nm,給1.5安全系數(shù),電磁制動器得選30nm的。

       我的疑問是:電機(jī)模組減速比是9:1,那么電磁制動器如果放在電機(jī)后,行星減速機(jī)前,是否可以在30nm的基礎(chǔ)上縮小9倍,這樣電磁制動器的成本和尺寸都可以大大降低?

      有沒有大佬可以解答一下我的疑問?歡迎大家一起討論一下自己用過的其他方案。

作者: paikaci    時(shí)間: 2025-4-30 11:04
這是成本差異
作者: 黑山老妖_No.1    時(shí)間: 2025-4-30 11:23
肯定放在電機(jī)后面,不然的話減速后那么大的扭矩,制動不了的,如果能制動的話,那制動器就很大了。
作者: paikaci    時(shí)間: 2025-4-30 13:34
黑山老妖_No.1 發(fā)表于 2025-4-30 11:23
肯定放在電機(jī)后面,不然的話減速后那么大的扭矩,制動不了的,如果能制動的話,那制動器就很大了。

目前這個(gè)電機(jī)模組是一體化集成的,但是我的想法是正確的對嗎?就是電磁制動器直接與電機(jī)相連,只需要匹配電機(jī)的輸出扭矩就夠了。

作者: paikaci    時(shí)間: 2025-4-30 13:37
黑山老妖_No.1 發(fā)表于 2025-4-30 11:23
肯定放在電機(jī)后面,不然的話減速后那么大的扭矩,制動不了的,如果能制動的話,那制動器就很大了。

兄弟對機(jī)械臂有了解嗎?我看市面上的大多數(shù)都是采用諧波減速器+電機(jī)的方案,現(xiàn)在開發(fā)的這款機(jī)械臂成本壓力比較大,想用行星減速器+電機(jī)的方案,但是又沒有斷電自鎖能力,所以感覺目前弄得不倫不類的。

作者: 115660698    時(shí)間: 2025-5-15 10:23
那你老板都沒問清楚,伺服帶不帶剎車的,咔咔一頓買,完事了還叫你改裝,提桶吧




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5