人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標題: 問個粗糙度問題 [打印本頁]

作者: vooha    時間: 2011-4-12 19:57
標題: 問個粗糙度問題
本帖最后由 vooha 于 2011-4-12 19:57 編輯
/ J- T& }& m3 q+ v& z
$ [6 `$ [1 ?8 `  Q6 \  c; X今天審圖的吧我支架的3.2粗糙度都改成0.8,我問怎么這么高,至于么,他說,頂面和底面有平行度的,有平行度就要磨,磨就要至少0.8,$ Z; C# |+ l, _: q0 m

" w# A# p* z( ~3 \) b- j, B! q問,這是真的假的???
作者: 天水藍    時間: 2011-4-12 20:05
太教條了。形位公差與尺寸公差和粗糙度有對應(yīng)關(guān)系,查一下手冊就知道了
作者: wflliuyangmd313    時間: 2011-4-12 20:13
回復(fù) vooha 的帖子
5 {  _9 A+ e7 X! i: E6 _! b- V( e4 v4 `, x# `# f0 o
有平行度就要磨?這個真沒聽說過。平行度屬于形位公差,指的是幾個要素間的關(guān)系;粗糙度并不屬于形位公差,而是單個要素自身的屬性。所以,平行度與粗糙度其實沒有必然聯(lián)系,但是一般情況下要保證要素間的形位公差要求都需要對相應(yīng)的要素進行機械加工,因為不經(jīng)過加工的要素間一般不會有高的形位公差精度,所以有形位公差要求的要素的表面都會有粗糙度的要求也就是這個原因。綜上,要保證平行度是需要進行機械加工,但并不一定非要用磨。個人愚見,請各位批評指正。
作者: vooha    時間: 2011-4-12 20:14
就是啊 我覺得3.2足夠了,只是個焊接支架而已,
作者: 喝雪花干車床    時間: 2011-4-12 20:22
我們這焊接件都是1.6....都沒人在乎了。反正家里這幾種活,心里有數(shù)。哪個活要注意光潔度。至于圖紙上的,統(tǒng)統(tǒng)視而不見廠里的老毛病。年頭一多久這么延續(xù)下來了...新來的員工就壞了
作者: glate    時間: 2011-4-12 21:20
看你平行度要多少了,焊接件一般精度要求不是很高
作者: nc6126    時間: 2011-4-12 21:35
粗糙度um級的吧..1231231
作者: fgh884    時間: 2011-4-12 21:52
你這個焊接支架是什么樣的!能不能上磨床哦?
作者: 無能    時間: 2011-4-12 22:07
回復(fù) vooha 的帖子
( {, E! o4 O# d9 t: g; I
# T7 o# r3 S- V; p% N8 X一般來說,“平面度”可以取“平行度”的一半,比方說平行度0.02mm,那么平面度可以取0.01mm,注意是毫米,但是粗糙度的單位是微米,0.8微米,就是0.0008毫米,你跟前面的平行度比較一下,百分之一都不到,屬于忽略不計之類的。( {4 E' Z( m" V$ D; B
它們是兩個層次的概念,平面度和平行度是宏觀波紋,而粗糙度是微觀的,粗糙度一般對應(yīng)于加工方法,再一個,對應(yīng)兩個接觸面的運動情況,兩個面靜止接觸,要那么高粗糙度干什么?你這個寫上3.2就綽綽有余了。( o/ `+ V( M5 R+ {/ O3 p

作者: ZX0839    時間: 2011-4-12 22:35
亂講,要平行度就要磨到0.8,什么謬論
作者: 揚天測量    時間: 2011-4-13 11:19
本帖最后由 揚天測量 于 2011-4-13 11:20 編輯 , P/ B. c9 W5 p, y1 N% A) I7 C

0 c& \8 b5 |8 e3 Y9 Y很多情況# O. Z# R2 _& z% i8 L- a/ O# X
第一,平行度0.2和平行度0.02不是一個概念;
+ I) w/ m" Z( a第二,粗糙度3.2的平面度和0.8的平面度哪一個好不一定,看具體設(shè)備和操作方法等等其他因素2 K- E6 ^. V; b0 P. J
第三,針對你們具體情況,可能車間的實際加工設(shè)備3.2的趕出來的平面度的確很差,又沒有中間設(shè)備,只能上磨床,也說得過去?,F(xiàn)實的例子,是我有很多給老外代工的用戶,都是以磨代銑,銑精度達不到老外要求,磨完形位公差還不如人家銑的,但是也合格
作者: 小兵2010    時間: 2011-4-13 12:02
回復(fù) vooha 的帖子
: c8 v( L, T' r) I. k" m# g5 x( [6 U3 c% i9 P3 S6 p3 ]; o4 }
你上面的大概就知道磨床
作者: 123_abc_def14    時間: 2011-4-13 15:40
平行度與粗糙度一個是宏觀的,別一個是微
作者: 打雜大學(xué)生    時間: 2011-4-13 16:13
回復(fù) vooha 的帖子
4 w( v' u9 \4 C; B, v/ z$ B4 F4 J9 M( K2 z: }6 H5 ?: a
謬論 形位公差是單位是毫米 粗糙度是微米
作者: vooha    時間: 2011-4-13 18:52
我們老總就是這樣啊,總給我搞些古怪的理論,還跟大師一樣給我傳授,跟他說什么都從不接受。我現(xiàn)在真的很蛋疼
作者: 不學(xué)而厭    時間: 2011-4-13 19:25
標0.8就只能磨了,而實際上要保證你的平行度銑應(yīng)該就夠了。滿足同樣的功能,兩種的價格應(yīng)該差不少了。
作者: lihai2043    時間: 2011-4-13 20:56
要看這個平行度是多少,粗糙度的精度要高于形位公差。
作者: xiangyu1128    時間: 2011-4-14 21:17
平行度高的話,就得上磨床,而平面磨磨出的光潔度一般都能達到0.8,雖然說光潔度沒必要這么高,但是在我們機械行業(yè)中,一般都是這樣標的。
作者: iceman010101    時間: 2011-4-14 21:52
第一次聽說  根本不需要  兩面存在基準關(guān)系要求時就需加形位公差  但粗糙度卻與與之配合的面才存在直接關(guān)系  一微觀一宏觀  不知道你們是做什么的  不過一般情況下3.2已經(jīng)綽綽有余了
作者: shanminghe    時間: 2011-4-14 22:05
3樓說的很有道理+ S6 t$ l( d1 I+ X9 V* t1 ?

作者: ZLH6573    時間: 2011-4-14 22:38
同意三樓的,要看具體情況,一般不需要那么高
作者: 妖洞兩拐    時間: 2020-10-27 09:19
你的圖呢,看看




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5