人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 中國(guó)機(jī)器人的弱勢(shì)在哪里？ [打印本頁(yè)]

作者: uuk 時(shí)間: 2011-10-3 14:26
標(biāo)題: 中國(guó)機(jī)器人的弱勢(shì)在哪里？
各位前輩和同仁們，大家好！
最近一直在想，我們國(guó)家的機(jī)器人到底差在哪里？是機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)？加工制造？還是電氣控制呢？
為什么國(guó)內(nèi)就沒(méi)有拿得出手的品牌可以和國(guó)際上的一些品牌如ABB，柯馬，發(fā)那科等一決高下？
不說(shuō)和他們比有多強(qiáng)，至少可以在一些細(xì)分市場(chǎng)有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力呀！
當(dāng)然這也就引出又一個(gè)問(wèn)題，我們國(guó)家的機(jī)械行業(yè)在哪些方面可以發(fā)力，做出有突破性的成績(jī)呢？而不一味的受制于人呢？
不知問(wèn)題是否太過(guò)膚淺？見(jiàn)笑！

作者: 螺旋線 時(shí)間: 2011-10-3 14:59
那里都弱，你說(shuō)咋辦？
新松，圈錢(qián)套現(xiàn)了。
凹凸慢，看看，都是老外的東西吧。

作者: uuk 時(shí)間: 2011-10-3 15:26
不好意思，這個(gè)帖子放錯(cuò)地方了，希望老大能移到合適的欄目下！
謝謝！

作者: zhongdong163 時(shí)間: 2011-10-3 17:57
傳感器。以前上課時(shí)，講機(jī)器人傳感器，曾搜集過(guò)這方面的資料

作者: uuk 時(shí)間: 2011-10-3 19:55
唉，傳感器國(guó)內(nèi)也不行，電機(jī)也不行，控制也不行，加工也不行！
那，有什么行的，我們能做的呢？
看到國(guó)內(nèi)企業(yè)基本上凡是和這個(gè)有關(guān)的，差不多都是有外資合作的背景！
有點(diǎn)心涼，啥時(shí)候能做點(diǎn)什么！

作者: uuk 時(shí)間: 2011-10-3 20:08
希望998大俠和螺旋線大俠以及各位行業(yè)前輩高手能夠給像我這樣的外行分析一下目前的狀況，
像我這樣工作不久的，各方面的經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)識(shí)都遠(yuǎn)不如各位前輩，有些事情或許看的有些太過(guò)簡(jiǎn)單。
很想聽(tīng)聽(tīng)各位大俠的高見(jiàn)，畢竟這個(gè)行業(yè)也是一個(gè)技術(shù)含量比較高的，涉及面比較廣的行業(yè)！
還望各位能高談，闊論，不吝言詞！

作者: 黃海是我 時(shí)間: 2011-10-3 20:16
大環(huán)境在那呢，環(huán)境不改變，你啥也做不了！

作者: 蝕星 時(shí)間: 2011-10-3 21:01
貌似什么都不如國(guó)外啊…吾儕還應(yīng)努力

作者: 海平面64 時(shí)間: 2011-10-3 21:17
基礎(chǔ)差。比如說(shuō)液壓系統(tǒng)的O型密封圈就是個(gè)難題，不知道這近二十年時(shí)間解決了嗎？

作者: 老鄭bj 時(shí)間: 2011-10-3 21:40
差距不是一項(xiàng)兩項(xiàng)，是所有方面都有差距。比如數(shù)學(xué)，比如計(jì)算機(jī)程序，比如加工工藝，比如質(zhì)量體系，比如營(yíng)銷(xiāo)手段，比如專(zhuān)利數(shù)量……，機(jī)器人這個(gè)行業(yè)是集成度系統(tǒng)性非常強(qiáng)的行業(yè)，絕對(duì)不是說(shuō)做一些零件，組合起來(lái)就是產(chǎn)品。

作者: ray1112 時(shí)間: 2011-10-3 23:19
話說(shuō)機(jī)器人的性能指標(biāo)是什么呢……

作者: myz9@163.com 時(shí)間: 2011-10-4 09:26
個(gè)人認(rèn)為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué)，材料力學(xué)，基礎(chǔ)加工工藝，專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)等各方面的基礎(chǔ)理論知識(shí)不過(guò)關(guān)。
這幾年的工作是我越來(lái)越覺(jué)得要做某些東西，經(jīng)驗(yàn)固然重要，更重要的是要有一定的知識(shí)平臺(tái)。要有一整套完備的基礎(chǔ)理論高等理論知識(shí)，設(shè)計(jì)東西是依靠計(jì)算，而不是靠經(jīng)驗(yàn)，感覺(jué)，領(lǐng)導(dǎo)的頭腦發(fā)熱。進(jìn)來(lái)在工作之余也在嘗試這把看些基礎(chǔ)知識(shí)，把那些理論盡可能的用上?？赡苁翘熨Y有問(wèn)題，看到一定的深度就不太懂了。但是就是這些使我感覺(jué)到巨大的不足，有時(shí)甚至不敢下手，感覺(jué)沒(méi)有理論依據(jù)。
敢問(wèn)論壇里在理論知識(shí)上吃透了，有造詣的前輩，就目前的情況是繼續(xù)深入理論知識(shí)，還是憑借經(jīng)驗(yàn)

作者: 702082362 時(shí)間: 2011-10-4 09:31
問(wèn)錯(cuò)了應(yīng)該問(wèn)哪個(gè)方面還行。。。。

作者: 滾刀魚(yú) 時(shí)間: 2011-10-4 11:02
國(guó)情使然，還迷戀大俠呢啊！咳！執(zhí)迷不悟??！
現(xiàn)在不能說(shuō)是機(jī)器人的差距，得說(shuō)全行業(yè)的差距，就連最近吹噓的天宮，不也都是人家玩剩下的嗎？
這樣的差距已經(jīng)產(chǎn)生，共同進(jìn)步的今天，再也沒(méi)有超越的可能。

作者: uuk 時(shí)間: 2011-10-4 11:56
難道就不能單點(diǎn)突破嗎？

作者: yaoshenggang88 時(shí)間: 2011-10-4 12:08
理論與實(shí)踐相結(jié)合，不能光講理論，中國(guó)機(jī)械人與日本相比是天淵之別。人家研發(fā)一個(gè)產(chǎn)品是通過(guò)反復(fù)計(jì)算、反復(fù)的做試驗(yàn)、反復(fù)的求證，采取失效的后果模式分析，采用MSA測(cè)量分析再糾偏；最少一到二年，而我們呢？企業(yè)沒(méi)有提供這個(gè)資源平臺(tái)給你研究，而是1-3個(gè)月要求交貨，能做好嗎？這是一方面的問(wèn)題，另一方面是不講質(zhì)量，偷工減料的瞎搞搞。什么質(zhì)量體系，標(biāo)準(zhǔn)要求都是花錢(qián)買(mǎi)過(guò)來(lái)，不是真正的去實(shí)施或貫徹，就是認(rèn)監(jiān)委與質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)只要有紅包，那個(gè)企業(yè)都是符合標(biāo)準(zhǔn)體系的。你說(shuō)這樣的環(huán)境能研發(fā)出好的東西來(lái)嗎？設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)人員認(rèn)真一點(diǎn)就很不錯(cuò)了。

作者: 702082362 時(shí)間: 2011-10-4 12:23

myz9@163.com 發(fā)表于 2011-10-4 09:26
5 _4 X O, _5 L- x# b; s4 V個(gè)人認(rèn)為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué)，材料力學(xué)，基礎(chǔ)加工工藝，專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)等各 ...

這個(gè)在外表體現(xiàn)為造出來(lái)的機(jī)器人不如人。內(nèi)在是理論基礎(chǔ)整個(gè)制度的原因。就像蘆筍一樣頭重腳輕根基淺。為什么外國(guó)的零件耐用？從原材料上說(shuō)是材料經(jīng)過(guò)了幾十年的自然時(shí)效處理自然比我們毛毛慥慥的急功近利的制造出來(lái)的零件耐用。核心問(wèn)題制度的制定以及貫徹執(zhí)行上。

作者: 頭發(fā)甩甩 時(shí)間: 2011-10-4 13:01
看看教材上的公理和定理有幾個(gè)是國(guó)人的名字？

作者: 小樓聽(tīng)雨hn 時(shí)間: 2011-10-4 17:19
樓上的，你們都太崇洋媚外了，怎能如此貶低中國(guó)？在中國(guó)其實(shí)只有兩樣?xùn)|西不行，其他的都行！這兩樣就是:這也不行;那也不行！

作者: oozero 時(shí)間: 2011-10-4 18:38
這個(gè)...沒(méi)法說(shuō)清楚，總的說(shuō)就是哪里都差，最根本的就是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域

作者: 2008302766 時(shí)間: 2011-10-4 18:40
期待中國(guó)有朝一日站起來(lái)！

作者: hbhb59 時(shí)間: 2011-10-4 19:14
我們國(guó)家的機(jī)器人到底差在哪里? 哪里也不差，但不買(mǎi)你得。這是政治，十年后就改了，我的經(jīng)歷體會(huì)?。?！

作者: northcliff 時(shí)間: 2011-10-4 21:58
個(gè)人認(rèn)為機(jī)器人的動(dòng)力學(xué)分析就是個(gè)很大的難點(diǎn)，中國(guó)在這方面差的很遠(yuǎn)，與此對(duì)應(yīng)的控制就更糟糕了。

作者: joly888888 時(shí)間: 2011-10-4 21:58
差距不是一項(xiàng)兩項(xiàng)，是所有方面都有差距。

作者: wdaijiang 時(shí)間: 2011-10-4 22:24
哎~ 中國(guó)的機(jī)器人什么都差啊~

作者: xuh3888 時(shí)間: 2011-10-4 22:56
各方面都有差別，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、材料、加工制造、軟件等

作者: 互通有無(wú) 時(shí)間: 2011-10-5 10:11
中國(guó)的公務(wù)員行，房地產(chǎn)行，還有中石油，銀行都行。

作者: 古斯達(dá)夫 時(shí)間: 2011-10-5 10:41
中國(guó)自主設(shè)計(jì)能力不強(qiáng)，再加上即使設(shè)計(jì)沒(méi)有問(wèn)題，但機(jī)器人是高端產(chǎn)品，需要非常精密，中國(guó)制造技術(shù)跟日本和歐美國(guó)家差距很大，生產(chǎn)不出精密零件，成本也會(huì)非常高。所以中國(guó)機(jī)器人很難和發(fā)達(dá)國(guó)家比。

作者: whb0712 時(shí)間: 2011-10-5 11:02
各方面都有差別，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、材料、加工制造、軟件等,關(guān)鍵是心態(tài)積極向上！??！

作者: 2584067 時(shí)間: 2011-10-5 19:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: honyo2011 時(shí)間: 2011-10-5 23:14
主要是沒(méi)有自己的東西！這個(gè)很可怕！小日本說(shuō)是機(jī)器人方面很強(qiáng)，但是福島核電站事故中很多天之后才有機(jī)器人參與的報(bào)道，還是美國(guó)的。

作者: 鶴子鳴賢 時(shí)間: 2011-10-6 09:23
國(guó)家只重視GDP，只重視房地產(chǎn)，房地產(chǎn)綁架了一個(gè)國(guó)家所有的產(chǎn)業(yè)，機(jī)器人啊，一百年后我看也不能進(jìn)入領(lǐng)先水平，官員都在貪腐，科研人員都在考察，評(píng)職稱(chēng)，拿項(xiàng)目獎(jiǎng)金，機(jī)器人不會(huì)有人重視的

作者: pfizer2001 時(shí)間: 2011-10-6 11:20
中國(guó)的房地產(chǎn)可以??！

作者: 御劍乘風(fēng) 時(shí)間: 2011-10-6 11:45
是可以的相當(dāng)。~· 我們小地方的房?jī)r(jià)，都趕無(wú)錫的均價(jià)了。。隨便修個(gè)路什么的，花的錢(qián)都是不敢想象的。
國(guó)家工程，都是拿著天價(jià)的材料單去提貨。~· 機(jī)器人，別想了。人均收入這么低，不用人用什么機(jī)器人啊。
中國(guó)自動(dòng)售貨機(jī)的行業(yè)都沒(méi)發(fā)展起來(lái)，還機(jī)器人呢。~！

作者: 廖三 時(shí)間: 2011-10-6 13:32
太多東西的基礎(chǔ)要補(bǔ)課了。

作者: jinzhao99 時(shí)間: 2011-10-6 13:43
公司做的機(jī)器，關(guān)鍵件都是國(guó)外的......

作者: 賀德利 時(shí)間: 2011-10-6 14:32
中國(guó)還需要努力啊中國(guó)的工業(yè)和外國(guó)落后了好多年啊

作者: 引擎的節(jié)奏 時(shí)間: 2011-10-6 15:05
記得小時(shí)候讀過(guò)一篇文章，叫“差不多先生傳”?？傮w來(lái)說(shuō)，中國(guó)人的習(xí)慣就是差不多就行了，但是往往每樣差一點(diǎn)點(diǎn)加起來(lái)就會(huì)差很遠(yuǎn)！

作者: 互動(dòng)888 時(shí)間: 2011-10-6 16:50
我們中國(guó)的機(jī)器人發(fā)展實(shí)在是太慢了！

作者: oliver97 時(shí)間: 2011-10-6 19:59
國(guó)情所至，如果政府官換成德國(guó)人，中國(guó)貪官去打工
科學(xué)發(fā)展是有希望的

作者: mkfire 時(shí)間: 2011-10-7 10:39
聽(tīng)老師講的咱們的機(jī)床不如人家，還有就是精度以及加工方法。

作者: 天行@健 時(shí)間: 2011-10-7 12:12
發(fā)展機(jī)器人的話~~確實(shí)有很多發(fā)面要學(xué)習(xí)，外國(guó)的高技術(shù)都不會(huì)給我們的~~還是得靠國(guó)人自己了~~而現(xiàn)在的狀況，確實(shí)難以把高科技的機(jī)械制造業(yè)捧起來(lái)~~

作者: xxxbill 時(shí)間: 2011-10-7 15:05
唉，什么都比不上別人啊，

作者: 時(shí)光......... 時(shí)間: 2011-10-7 19:00
高手值得學(xué)習(xí)

作者: ziqi009 時(shí)間: 2011-10-7 20:22
基礎(chǔ)差，起步晚，技術(shù)壟斷，政府扶持力度小，競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)在這樣的環(huán)境下疲于奔命，哪有心思搞科研創(chuàng)新。只能慢慢來(lái)，急不得，

作者: 584736245 時(shí)間: 2011-10-7 22:08
國(guó)內(nèi)也有做機(jī)器人的，政府也扶持了，但壟斷已經(jīng)形成了，始終被人壓著，卡著脖子哦

作者: hengry 時(shí)間: 2011-10-7 22:38
結(jié)構(gòu)上我認(rèn)為還是機(jī)械制造的精度不行啊，機(jī)器人用的諧波和擺線針輪減速器你說(shuō)我們自己也能設(shè)計(jì)，但那個(gè)能和日本的比啊，還不是靠進(jìn)口啊?？刂品矫娴尿?qū)動(dòng)器我們也得進(jìn)口啊，至于算法就不說(shuō)了啊，我是新手，說(shuō)的不足之處還望指點(diǎn)。

作者: 迷糊入行 時(shí)間: 2011-10-8 09:55
呵呵，我之前公司曾研發(fā)過(guò)噴油機(jī)器人，對(duì)這個(gè)問(wèn)題略有感觸，個(gè)人認(rèn)為：

首先，中國(guó)在此方面缺乏創(chuàng)意，即缺乏應(yīng)用技術(shù)打破常規(guī)的創(chuàng)新能力人才。
第二，投入研發(fā)的項(xiàng)目管理方法落后以及對(duì)后續(xù)資源投入預(yù)算不足或條件不允許。
第三，中國(guó)研發(fā)團(tuán)隊(duì)組建往往忽略了工業(yè)設(shè)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)水平評(píng)估，工業(yè)產(chǎn)品的美感設(shè)計(jì)是另一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。（例如：?jiǎn)滩妓沟奶O(píng)果機(jī)外形、字體等都體現(xiàn)了產(chǎn)品的魅力。）
第四，電氣、電子技術(shù)與機(jī)械組件的設(shè)計(jì)應(yīng)用中，需要有遠(yuǎn)見(jiàn)的專(zhuān)長(zhǎng)能擅長(zhǎng)統(tǒng)籌、整合，過(guò)程的質(zhì)量控制中國(guó)企業(yè)也是短板。

作者: 包工頭 時(shí)間: 2011-10-8 11:46
應(yīng)該是控制，芯片應(yīng)該全是進(jìn)口的，國(guó)產(chǎn)的用不成！

作者: 杞人憂天 時(shí)間: 2011-10-8 14:11
這是個(gè)很深層次的問(wèn)題，表面上看，我們還不是真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)；真才是學(xué)者得不到真正尊重；等等、等等，造成了我們這個(gè)肌體不具備“造血機(jī)能”。

作者: qsls 時(shí)間: 2011-10-9 07:38
系統(tǒng)穩(wěn)定性差，相應(yīng)的軟件開(kāi)發(fā)沒(méi)有到位，機(jī)械部分應(yīng)該能夠做到

作者: wangjianju 時(shí)間: 2011-10-9 10:05
哎國(guó)人制造確實(shí)不行思想不行啊光想賺錢(qián)呢！

作者: hzzxl8 時(shí)間: 2011-10-9 10:59
呵呵，過(guò)來(lái)客串一下……

作者: zangfan 時(shí)間: 2011-10-9 12:39

uuk 發(fā)表于 2011-10-3 19:55 : B* K( F% l; l6 ?9 L
唉，傳感器國(guó)內(nèi)也不行，電機(jī)也不行，控制也不行，加工也不行！
1 E0 Q4 [* z m$ D- {那，有什么行的，我們能做的呢？
% z+ `" c% u$ i0 o看到國(guó)內(nèi) ...

國(guó)內(nèi)的機(jī)器人唯一行的就是價(jià)格了哈哈哈，為了生存只有打加工戰(zhàn)了，做的很好又有幾個(gè)相信呢，呵呵，

作者: liutao1919 時(shí)間: 2011-10-9 16:23
哪個(gè)方面都沒(méi)有信心
ATM機(jī)每次都細(xì)心觀察，沒(méi)見(jiàn)有國(guó)產(chǎn)的

作者: 我愛(ài)機(jī)電一體化 時(shí)間: 2011-10-9 18:27

uuk 發(fā)表于 2011-10-3 20:08 9 g+ I: g/ V; U
希望998大俠和螺旋線大俠以及各位行業(yè)前輩高手能夠給像我這樣的外行分析一下目前的狀況，4 b6 c( G% l/ q9 K' H, s2 r
像我這樣工作不久 ...

不是國(guó)人做不好。。。而是國(guó)人連好好做都沒(méi)好好做。。?；A(chǔ)基準(zhǔn)都差。。。更不要說(shuō)其他的了。。。從下到上。。由上而下都輸混世。。。誒。。傷不起啊。。

作者: 金繼勇 時(shí)間: 2011-10-10 09:48
國(guó)家只搞形式，不管內(nèi)容；教授大多只為了錢(qián)在跑；企業(yè)只圖眼前利益不求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，不搞研究的理由很簡(jiǎn)單要花很多錢(qián)還不一定有成果，外加沒(méi)有適合的人才?？傊覀冇刑嗟睦碛珊徒杩诓蝗ジ憧蒲械?，因?yàn)椴罹嗪艽?、追趕很難、投資很多收益很少在我國(guó)當(dāng)衡量一個(gè)人是否成功只看金錢(qián)多少的時(shí)候，一切不能直接變成錢(qián)的東西都是不值錢(qián)的。

作者: ----- 時(shí)間: 2011-10-10 13:43
可能還是軟件的問(wèn)題啊，自動(dòng)化程度不夠啊。

作者: 午子仙毫 時(shí)間: 2012-1-17 13:45
是啊，啥都不行啊，我看關(guān)鍵還是環(huán)境不行，老板把錢(qián)投房地產(chǎn)，馬上都可賺錢(qián)，誰(shuí)搞研發(fā)啊，現(xiàn)在房地產(chǎn)沒(méi)有暴利，估計(jì)工控行業(yè)要出點(diǎn)東西了

作者: 喀秋莎 時(shí)間: 2012-1-18 09:50

螺旋線發(fā)表于 2011-10-3 14:59
X$ b: x. Y. {' ~" k& M: X那里都弱，你說(shuō)咋辦？+ d7 }" [, a' k& b9 C- k7 x$ d6 x; n$ q
新松，圈錢(qián)套現(xiàn)了。
+ r' U# w/ u# k! j" J6 t) ~) V; W3 z凹凸慢，看看，都是老外的東西吧。

同意！基礎(chǔ)的東西都做不好，更不要說(shuō)這些高端的了！

作者: 靜待有緣人 時(shí)間: 2012-4-14 11:34
高端，國(guó)人正在努力

作者: crazypeanut 時(shí)間: 2012-4-14 17:08
我有一個(gè)同學(xué)就在一家公司搞機(jī)器人，他說(shuō)他們做的很粗糙，都是毛估估，力學(xué)分析，控制方程統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有??！很多尺寸都是最終裝配時(shí)候配作！！

作者: 侯爵1314 時(shí)間: 2012-4-15 11:39
中國(guó)機(jī)器人雖然現(xiàn)在存在弱勢(shì),主要集中在

作者: 侯爵1314 時(shí)間: 2012-4-15 11:40
樓主的帖子怎么樣？趕緊試試這里的快速回復(fù)給樓主點(diǎn)評(píng)論吧:

作者: 永光貓熊 時(shí)間: 2012-4-15 17:48
核心搞不好?。。。。。?！

作者: ntliubo 時(shí)間: 2012-4-16 10:09
難點(diǎn)很多，能做出來(lái)，但和國(guó)外的產(chǎn)品沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力

作者: Mr.BāoZǐ 時(shí)間: 2012-4-16 10:27
其實(shí) 差距就是那0.0幾毫米.品牌的形成首要是品質(zhì)
中國(guó)制造與Made in 鬼子的差距其實(shí)就在那0.0幾毫米
機(jī)械加工上,我們經(jīng)常認(rèn)為,差不多就好了,從來(lái)不去執(zhí)著那0.0幾毫米
機(jī)加工的0.0幾毫米這個(gè)問(wèn)題解決不了
再通過(guò)電控系統(tǒng)等等等等的各有0.0幾
那出來(lái)的產(chǎn)品就不是0.0幾毫米了
當(dāng)國(guó)人什么時(shí)候開(kāi)始執(zhí)著于一切的0.0幾的時(shí)候
我相信
品牌應(yīng)該很快就要出來(lái)了

作者: honyo2011 時(shí)間: 2012-4-16 11:31
這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好??！那些所謂的人才、精英們請(qǐng)回答?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 何林1008 時(shí)間: 2012-4-16 12:04
革命未徹底

作者: gziitw 時(shí)間: 2012-4-19 16:51
RV減速器，每個(gè)關(guān)節(jié)一個(gè)，每個(gè)都在一萬(wàn)元以上，國(guó)內(nèi)尚無(wú)一家可配套。

作者: jkh1119 時(shí)間: 2012-4-19 20:54
以后會(huì)好的，慢慢來(lái)嗎/{:soso_e113:}

作者: 林夕想 時(shí)間: 2012-4-21 20:54
機(jī)構(gòu)的精度，控制系統(tǒng)。

作者: wuguangzhe11 時(shí)間: 2012-5-31 17:52
加工、傳感器、組裝、電機(jī)、控制系統(tǒng)，統(tǒng)統(tǒng)不行的

作者: 伺服驅(qū)動(dòng)器 時(shí)間: 2012-6-10 09:52
我就是做伺服驅(qū)動(dòng)器的。機(jī)器人電機(jī)就是伺服驅(qū)動(dòng)。目前國(guó)產(chǎn)驅(qū)動(dòng)器絕對(duì)用不了呀。技術(shù)差距呀。

作者: wangnanxiang 時(shí)間: 2012-7-11 14:24
制度問(wèn)題，我不覺(jué)得是中國(guó)人笨

作者: jachee 時(shí)間: 2012-7-14 11:03
整體都落后..基礎(chǔ)設(shè)施好的話,,應(yīng)該有得一拼

作者: jun0801005 時(shí)間: 2012-7-31 17:03
差在基礎(chǔ)，差在態(tài)度

作者: pmhpang007 時(shí)間: 2012-8-1 08:45
因?yàn)槭裁炊疾? 所以上升空間很大哦

作者: noY/ty 時(shí)間: 2012-8-1 14:41
弱勢(shì)？機(jī)器人技術(shù)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)很成熟了，問(wèn)題是國(guó)家的政策導(dǎo)向和市場(chǎng)的分水嶺還沒(méi)有到達(dá)產(chǎn)業(yè)化，畢竟在中國(guó)勞動(dòng)力還是比較便宜的，國(guó)外的機(jī)器人進(jìn)口全部零關(guān)稅，國(guó)內(nèi)的機(jī)器人在制造過(guò)程中核心零部件都是要從國(guó)外采購(gòu)，這些零部件的關(guān)稅不低啊，綜合下來(lái)價(jià)格優(yōu)勢(shì)無(wú)法體現(xiàn)出來(lái)，所以目前還是國(guó)外品牌的機(jī)器人在大行其道，大家有去整車(chē)廠參觀過(guò)么，奇瑞的白車(chē)身焊接用的是他們自己的機(jī)器人，一汽的白車(chē)身焊接用的是新松自己的機(jī)器人，機(jī)器人已然成為了標(biāo)準(zhǔn)件，沒(méi)有什么神秘的技術(shù)高度，前一陣媒體說(shuō)的水下機(jī)器人就是中船重工和新松機(jī)器人聯(lián)合開(kāi)發(fā)的，我們的技術(shù)不輸國(guó)外，只是政策導(dǎo)向現(xiàn)在不適于去批量化生產(chǎn)，如果有一天國(guó)外機(jī)器人取消零關(guān)稅，而國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)不堪勞動(dòng)力成本的快速增加，或許國(guó)產(chǎn)機(jī)器人的春天就來(lái)了。

作者: 木木多多 時(shí)間: 2012-8-4 11:52
差距不是一項(xiàng)兩項(xiàng)，是所有方面都有差距。

作者: 雷璐明 時(shí)間: 2012-8-4 17:38
聽(tīng)剛才各位大佬的發(fā)言，讓我知道不是我們很弱，而是對(duì)方太強(qiáng)大。我想只要每個(gè)把自己所從事的工作做到完美，就OK啦！

作者: 廣而學(xué)之 時(shí)間: 2012-8-5 15:22
基礎(chǔ)工業(yè)

作者: lufeiliubai 時(shí)間: 2012-8-5 19:49
我的夢(mèng)

作者: 自由孤行 時(shí)間: 2012-8-6 12:51
不要總說(shuō)自己不行，要說(shuō)暫時(shí)不行。也不要說(shuō)中國(guó)與外國(guó)，要說(shuō)中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不在于什么國(guó)民劣根性，人性都是有弱點(diǎn)的，追求利益一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)，差別在于發(fā)達(dá)國(guó)家有健全的體制來(lái)約束人的弱點(diǎn)，制度讓這些想賺錢(qián)，想過(guò)好日子的想法能夠用來(lái)促進(jìn)發(fā)展，而中國(guó)的制度是用來(lái)滿足少數(shù)擁有權(quán)利的人的欲望。

作者: 惜燕 時(shí)間: 2012-8-6 15:16

老鄭bj 發(fā)表于 2011-10-3 21:40
- T6 G% X/ @- B% m- e$ G差距不是一項(xiàng)兩項(xiàng)，是所有方面都有差距。比如數(shù)學(xué)，比如計(jì)算機(jī)程序，比如加工工藝，比如質(zhì)量體系，比如營(yíng)銷(xiāo) ...

中國(guó)還是需要多重視培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才

作者: bgg588 時(shí)間: 2012-8-6 21:51
核心部件都依靠進(jìn)口，這就是最大的弱勢(shì).

作者: 原諒我今天 時(shí)間: 2012-8-6 22:14

海平面64 發(fā)表于 2011-10-3 21:17 / h; z# j5 n: g
基礎(chǔ)差。比如說(shuō)液壓系統(tǒng)的O型密封圈就是個(gè)難題，不知道這近二十年時(shí)間解決了嗎？

大家都坐等環(huán)境改變，環(huán)境怎么可能改變呢？從改變自己做起，踏踏實(shí)實(shí)做事吧。

作者: huawei-hw 時(shí)間: 2012-8-8 10:24
期待國(guó)產(chǎn)的機(jī)器人能早日強(qiáng)大起來(lái)。

作者: masterzhuce 時(shí)間: 2012-8-10 22:07
我覺(jué)得主要是電控和傳感器部分，個(gè)別精密小件的加工精度也差一些。

作者: 林霸赫 時(shí)間: 2012-8-11 07:06
中國(guó)機(jī)器人的弱勢(shì)在哪里？沒(méi)有發(fā)揮中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。

作者: 總愛(ài)咬指甲 時(shí)間: 2012-8-11 11:18
呵呵，富士康會(huì)買(mǎi)嗎？

作者: Whatsthelife 時(shí)間: 2012-8-14 16:55
不是這行的目前，但是有意進(jìn)入

作者: uuk 時(shí)間: 2012-8-19 11:49

總愛(ài)咬指甲發(fā)表于 2012-8-11 11:18 ( J# L0 X D8 W8 M9 c$ ~' E8 B
呵呵，富士康會(huì)買(mǎi)嗎？

富士康不是要自己造機(jī)器人了嘛！{:soso_e113:}

作者: luohuaifeng 時(shí)間: 2012-9-24 22:45
國(guó)內(nèi)商人都掉錢(qián)里了.才不會(huì)去關(guān)心這些東西呢!

作者: ywf123 時(shí)間: 2012-9-25 12:04
機(jī)械機(jī)械部分，中國(guó)制造還是沒(méi)問(wèn)題，很多機(jī)械手臂，底座等等，都是在我們這里附近加工成型的，我們?nèi)鄙俚能浖?，?guó)人基本上對(duì)軟體不買(mǎi)單的，所以大家都失去了開(kāi)發(fā)的興趣，機(jī)械手的關(guān)鍵還是控制系統(tǒng)，也是他的核心技術(shù)，

作者: ywf123 時(shí)間: 2012-9-25 12:09
機(jī)械手的機(jī)械部分應(yīng)該沒(méi)什么大問(wèn)題，國(guó)人能制造出來(lái)，但是整合的能力的不夠，關(guān)鍵的軟件控制，是核心問(wèn)題，也是技術(shù)的關(guān)鍵，國(guó)人對(duì)軟體基本上很少人會(huì)買(mǎi)單，所以也失去了開(kāi)發(fā)的興趣，導(dǎo)致現(xiàn)在只能依托進(jìn)口的局面，就是算是開(kāi)發(fā)出來(lái)了，成本和可靠性都不高，所以導(dǎo)致和國(guó)外的差距

作者: 長(zhǎng)江漂流 時(shí)間: 2012-9-26 16:30
大處著眼，小處著手，把每個(gè)細(xì)節(jié)做好，肯定有進(jìn)步。

作者: northcliff 時(shí)間: 2012-10-8 13:46
我覺(jué)得比老外差在算法上面，也就是控制部分。在一些機(jī)器人的外企，如ABB，機(jī)器人機(jī)械部分的圖紙都沒(méi)有限制的，可以自由下載。但是，控制算法上是絕對(duì)保密的。ABB中國(guó)研發(fā)中心剛開(kāi)發(fā)的一款機(jī)器人，中國(guó)把機(jī)器人加工出來(lái)了，但是動(dòng)不起來(lái)或是動(dòng)的不好，要送到瑞典去調(diào)試，因?yàn)楹诵牡乃惴?，瑞典那面的研發(fā)是不會(huì)發(fā)給中國(guó)的。調(diào)試好后發(fā)回中國(guó)，以后的控制部分就不變了，要是有任何變動(dòng)，這面要有足夠的理由，那面才會(huì)派人過(guò)來(lái)，給修改，而且這面看不到。所以，主體做的再好也不行，因?yàn)闆](méi)有靈魂。中國(guó)缺的就是這個(gè)靈魂。還有一點(diǎn)想說(shuō)的就是，中國(guó)的那些所謂的機(jī)器人學(xué)者們成天發(fā)論文，發(fā)明什么控制算法了，怎么提高控制精度了，反正就是沒(méi)看到用到機(jī)器人里。弄點(diǎn)學(xué)術(shù)垃圾，完成年度的論文業(yè)績(jī)。暈死了，不知道什么時(shí)候，中國(guó)的機(jī)器人能有自己的靈魂。

作者: yuanpengcad 時(shí)間: 2012-10-8 16:48
同意樓上說(shuō)的，我想和雕刻機(jī)差不多吧

作者: 13689889432 時(shí)間: 2012-10-8 19:19
中國(guó)基礎(chǔ)沒(méi)打好

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)