人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 同樣的孔,兩種標(biāo)注方法,加工方法的差異 [打印本頁]

作者: 1caijinjie1    時間: 2011-10-24 16:45
標(biāo)題: 同樣的孔,兩種標(biāo)注方法,加工方法的差異
同樣的四個孔,兩種標(biāo)注方法,哪一種加工精度高?哪一種加工簡單?請教詳細(xì)分析。
作者: 液壓小蟲    時間: 2011-10-24 17:13
本人愚見,僅供參考
在加工中心上,加工精度和難度都一樣;
手工劃線沖眼,鉆床加工,右邊的加工簡單,精度稍高。
作者: fsdede    時間: 2011-10-24 17:22
是嗎!我覺得不會吧!是機(jī)加工嗎
作者: yhc6850    時間: 2011-10-24 17:32
本帖最后由 yhc6850 于 2011-10-24 17:32 編輯

左邊的圖紙要求高點,人家鉗工師傅劃線鉆孔就是按照左邊的來,左邊的不會鉆偏,右邊的可能會搞成平行四邊形的孔位
作者: 1caijinjie1    時間: 2011-10-24 17:45
液壓小蟲 發(fā)表于 2011-10-24 17:13
本人愚見,僅供參考
在加工中心上,加工精度和難度都一樣;
手工劃線沖眼,鉆床加工,右邊的加工簡單,精 ...

如果不再加工中心上呢?


作者: 小羅2012    時間: 2011-10-24 17:53
{:soso_e127:}銑床上加工的話孔的位置度偏差是差不多的,左圖用分度盤分,又圖直接搖輪子。
作者: ahun    時間: 2011-10-24 18:06
在只有一種設(shè)備下,不管怎么標(biāo)準(zhǔn),最后都要換算成右邊的尺寸來加工

作者: fsx548    時間: 2011-10-24 18:16
肯定是左邊那幅精度要求高 去問問銑工都知道
作者: yy1028    時間: 2011-10-24 23:33
銑床上加工的話孔的位置度偏差是差不多的,左圖用分度盤分,又圖直接搖輪子
作者: 秋之緣    時間: 2011-10-25 07:24
數(shù)控機(jī)床加工,兩圖精度應(yīng)該是一樣的,普通機(jī)床加工我認(rèn)為右圖更容易達(dá)到圖紙要求
作者: rong.hsieh    時間: 2011-10-25 08:05
通常以工件中心為零點,鉗工加工前會算出孔中心的坐標(biāo)值(左圖為:14.1421,右圖為14.14),哪個圖加工精度高,很明確了吧
作者: tntk    時間: 2011-10-25 08:11
與它配合的零件是如何標(biāo)注的,一致應(yīng)該就可以了。如果4個孔正方形我常用左邊的標(biāo)注,如果長方形,右邊的標(biāo)注。
作者: 清風(fēng)的歌    時間: 2011-10-25 08:15
孔是用來裝配的,裝配的零件是怎么標(biāo)的,孔就要怎么標(biāo),畢竟兩種標(biāo)注方式帶來的工差起點和方向是不同的!
特別要注意工差的起點!

作者: lxh371578152888    時間: 2011-10-25 08:18
肯定是左邊那幅精度要求高 去問問銑工都知道
作者: 安陽老鶴    時間: 2011-10-25 09:25
看你的加工設(shè)備,普通設(shè)備也就無所謂了,看劃線工的能力了。
作者: xylf49    時間: 2011-10-25 09:43
右邊的是最常見得尺寸。
作者: rowedan    時間: 2011-10-25 09:47
{:soso_e127:}配合連接孔應(yīng)該按照左邊標(biāo)注。右邊不規(guī)范!
作者: xingtao21    時間: 2011-10-25 09:47
精度都是一樣的都是過孔,用來過M6螺栓的,都是從中心反尺寸的,而且沒有公差,所以沒有區(qū)別。
作者: ljj7099    時間: 2011-10-25 10:36
加工的話,精度應(yīng)該差不多,只是加工方便不方便的問題
作者: fjchenyi    時間: 2011-10-25 10:41
左圖精度高,右圖加工簡單,本人愚見         
作者: vancracker25    時間: 2011-10-25 11:05
本帖最后由 vancracker25 于 2011-10-25 11:51 編輯

{:soso_e100:}孔沒什么精度都差不多,但最好用第1種標(biāo)注。
作者: denaircomp    時間: 2011-10-25 11:11
這個早就知道了!呵呵。
作者: 小黑學(xué)機(jī)械    時間: 2011-10-25 12:03
左圖精度高,手工操作還是得用右圖,數(shù)控?zé)o所謂……
作者: doublek    時間: 2011-10-25 21:05
肯定是左圖加工出來的高,
作者: 霹靂神鉆    時間: 2011-10-25 21:35
左圖比較簡單。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 黃清華11    時間: 2011-10-25 22:13
肯定是左圖加工出來的高
作者: lsl0202    時間: 2011-10-26 10:33
   右邊看起來精簡一點

作者: 一水寒江    時間: 2011-10-26 12:26
  其實 差不多吧 ,  區(qū)別是用什么加工,哪樣方便了
作者: 流光醉影    時間: 2011-10-26 12:34
個人認(rèn)為左邊加工精度高些,不過有些尺寸要自己算下
作者: 408465954    時間: 2011-10-26 22:12
左邊的精度高! 右邊低一些  畢竟你右邊標(biāo)的尺寸本來就已經(jīng)是不準(zhǔn)確的了。當(dāng)然實際中要看孔用來干什么精度如何,用什么方式加工這樣可以選擇標(biāo)的方式。比如要求不高的 直接上手搖銑床 或者是人工畫線來做 就直接按右邊的標(biāo)就可以了 也免得人家去計算。
作者: 珠影    時間: 2011-10-28 14:34
如果是用手工來鉆的,劃線是用左邊的了。
作者: 人之冰吻    時間: 2011-10-28 15:16
那要看你用什么設(shè)備加工了
作者: 退休打工者    時間: 2011-10-28 15:51
第一種加工比較方便,安裝基準(zhǔn)與加工基準(zhǔn)重合
作者: 翔夢隨風(fēng)    時間: 2011-10-28 17:39
右邊的圖上四個孔好像沒有定位尺寸吧
作者: 張攀    時間: 2011-10-28 17:52
左邊的比較難,因為他不僅要求尺寸公差,還有形位公差
作者: choeyee    時間: 2011-10-28 20:24
只要不是4個銷孔,感覺難度什么的都不大 {:soso_e113:}沒用位置提高要求,無論是劃線加工還是數(shù)控,都那么回事罷了。只能說是差異而已
作者: jehnson    時間: 2011-10-28 20:31
左邊對同軸度要求較高,右邊沒要求而已
作者: 喝雪花干車床    時間: 2011-10-28 20:55
不管你怎么標(biāo)注。實際的位置還是那個位置。只是你標(biāo)注的不同。加工時選擇的定位基準(zhǔn)、測量基準(zhǔn)就不一樣了。最好選擇相關(guān)尺寸鏈短些的。個人認(rèn)為有數(shù)控的話,右邊的圖加工精度高
作者: jshq0531    時間: 2011-10-28 22:19
我傾向于用左邊的標(biāo)注方法,有沒有人能說的大家心服口服的?講的都不夠全面
作者: 阿大    時間: 2011-10-29 00:04
左邊是本來的尺寸,右邊是經(jīng)過簡化的尺寸
作者: 蘿崗文探長    時間: 2011-10-29 00:35
看加工方式!我覺得兩個一樣可以精準(zhǔn)!主要看師傅手藝!給我做一個C也不會少的!
作者: 傻勵的works    時間: 2011-10-29 00:39
ahun 發(fā)表于 2011-10-24 18:06
在只有一種設(shè)備下,不管怎么標(biāo)準(zhǔn),最后都要換算成右邊的尺寸來加工

數(shù)控機(jī)床一般都有模式的,按它自己的內(nèi)部程序走的話,我覺得是左邊的精度高。因為機(jī)器自己的算法絕對不是MM級別的精度

作者: 車工pqm    時間: 2011-10-29 02:05
左邊的精度高,我公司為了一個法蘭的孔,安裝人員在新加坡多待一個星期!!
作者: 流水不腐    時間: 2011-10-29 06:24
右邊的圖紙劃線對外形要求高,在機(jī)床加工左邊的需要分度盤。
作者: 峰哥    時間: 2011-10-29 10:44
左邊的圖紙要求高點,但是加工成本低易操作,左邊的不會鉆偏,右邊的不好劃線,可能會搞成平行四邊形的孔位
作者: xxdyjx373    時間: 2011-10-29 14:29
左邊的圖紙要求高點,人家鉗工師傅劃線鉆孔就是按照左邊的來,左邊的不會鉆偏,右邊的可能會搞成平行四邊形的孔位
作者: 潛力股。    時間: 2011-10-29 16:20
從你圖紙上的尺寸看,右邊實際尺寸是28.284。當(dāng)然左邊標(biāo)的準(zhǔn)確,如果手工畫線,右面較好畫,但是如果要求嚴(yán)格,那么必須有兩個相互垂直基準(zhǔn)邊。如果數(shù)控那這兩個就無所謂了
作者: nishoulong    時間: 2011-10-29 18:17
這個沒有試過不能感覺怎么樣。。。一定要留意一點
作者: whzh00    時間: 2011-10-29 18:27
yhc6850 發(fā)表于 2011-10-24 17:32
左邊的圖紙要求高點,人家鉗工師傅劃線鉆孔就是按照左邊的來,左邊的不會鉆偏,右邊的可能會搞成平行四邊形 ...

恩,佩服樓主的經(jīng)驗,學(xué)習(xí)了。謝謝分享

作者: xxxbill    時間: 2011-10-30 08:20
左邊加工的麻煩一點,精度高
作者: 445737342    時間: 2011-10-30 08:40
那么麻煩干嘛,左直接畫個等分圓,在打孔很準(zhǔn),右圖搖就行
作者: cyx6666    時間: 2011-10-30 09:28
從你的標(biāo)注上看是螺紋孔,那一定是畫線鉆床上加工,當(dāng)然是右邊的簡單!
作者: anthony1989    時間: 2011-10-30 11:11
加工中心的話,兩個圖紙加工難度和精度都一樣,使用上有一定區(qū)別,如果螺栓的話彎扭力不一樣。而第二種時候手工加工,更容易找到加工的中心,但是稍有偏差很容易出現(xiàn)裝不上的問題,手工找第一種圓心難度較大,裝配難度不大。
作者: colinhui812    時間: 2011-10-30 15:22
左邊的精度高,右邊的孔在尺寸換算上就已經(jīng)存在誤差了。。
作者: chenxinwang    時間: 2011-10-30 20:57
本帖最后由 chenxinwang 于 2011-10-30 21:00 編輯

繪制的話用左邊,出圖我出右邊。因為現(xiàn)在加工都有數(shù)顯,車間好加工。除非你是圓體上的陣列孔在銑床上有對應(yīng)的分度孔功能,則可以用分度圓的方法出圖。
作者: wf2002love    時間: 2011-10-31 09:39
底板的尺寸一樣的話,右邊的加工效率高!
作者: 飛雪/aiq無痕    時間: 2011-10-31 14:33
學(xué)習(xí)了,感謝樓主提供這樣的思考問題。
作者: lianshuangling    時間: 2011-10-31 16:06
不是很明白...........
作者: ahun    時間: 2011-11-5 09:34
傻勵的works 發(fā)表于 2011-10-29 00:39
數(shù)控機(jī)床一般都有模式的,按它自己的內(nèi)部程序走的話,我覺得是左邊的精度高。因為機(jī)器自己的算法絕對不是 ...

如果要說到數(shù)控機(jī)床的系統(tǒng),所有的編碼都是有0和1組成,伺服電機(jī)則有電流控制,最終都要轉(zhuǎn)換到工作臺下的傳動線性軌道來完成指令,討論這個問題毫無意義,而兩種標(biāo)注方法,頭一種是更符合(法蘭)型位公差的意念,可以說看起來更正準(zhǔn),其實都一樣
作者: 3311904    時間: 2011-11-5 13:02
又學(xué)習(xí)了,前輩們{:soso_e103:}{:soso_e103:}{:soso_e103:}
作者: 動感超人    時間: 2011-11-5 13:29
零件的精度主要是它的功能和用途來決定的,并通過圖紙表達(dá)出來,最后再通過有效的方法來達(dá)到圖紙要求,你的問題是不知道配件是什么形狀,如果配件是圓的,那就要在保證精度的前提下選擇左邊的,如果是方的,不用想就就選擇右邊的。
作者: sdgh    時間: 2011-11-5 16:44
在銑床上加工,右邊的標(biāo)注方法好。
作者: asdflkjh    時間: 2011-11-5 18:01
數(shù)控機(jī)床加工,兩圖精度應(yīng)該是一樣的,普通機(jī)床加工我認(rèn)為右圖更容易達(dá)到圖紙要求
作者: 一生之愛    時間: 2011-11-15 22:54
鉗工劃線找中心向兩邊分找圓的中心  搖臂鉆床加工的話 右邊的更實用     左邊的還得看毛皮的加工精度  要是氣焊下料 不容易找圓的中心
作者: 重機(jī)李工    時間: 2011-11-15 23:44
數(shù)控用左邊精度高,手工用右邊好劃線,個人感覺
作者: 會飛的車車    時間: 2011-11-16 00:13
我感覺也是左邊的難度比較高吧


作者: fan418774192    時間: 2011-11-16 12:17
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!                       
作者: bigboy52    時間: 2012-3-13 19:00
這個不好比啊 要求不一樣啊
作者: lili677    時間: 2012-3-13 20:11
支持左邊的畫法,圖紙應(yīng)該這樣標(biāo)。。。。
作者: hxshigong    時間: 2012-3-15 10:09
大家說法怎么都不一樣呢?有點暈的感覺?。。。。。?!
作者: 1195570286    時間: 2012-3-15 10:29
在加工中心上,加工精度和難度一樣,手工劃線沖眼,鉆床加工,右邊的加工簡單,精度稍高。
作者: 那多    時間: 2012-3-15 11:16
我們一般都是第一種標(biāo)法,但是在普通銑床上銑的話,要第二種標(biāo)法,方便加工
作者: 荒唐山民75    時間: 2012-3-26 10:58
那要看你用什么設(shè)備加工了。
作者: 管理團(tuán)隊    時間: 2025-1-6 15:36
公眾號留言選取
(, 下載次數(shù): 2) (, 下載次數(shù): 2) (, 下載次數(shù): 1) (, 下載次數(shù): 1) (, 下載次數(shù): 2) (, 下載次數(shù): 1) (, 下載次數(shù): 2)

作者: sycfj    時間: 2025-1-7 08:17
右圖外形需要一個直角.左圖不需要.右圖是劃線加工以兩直角邊為基準(zhǔn).左圖是以圓心為基準(zhǔn).主要是加工基準(zhǔn)不同

作者: 達(dá)人V8    時間: 2025-1-8 13:43
在我看來左邊那樣標(biāo)注精度更高
作者: 揚(yáng)123    時間: 2025-1-22 18:24
標(biāo)注的話,第一種更加簡單,加工中心做的話,應(yīng)該第一種也沒問題,第二種手工打應(yīng)該更加方便。





歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5