人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標(biāo)題: 齒輪中心距211±0.036實測210.7能用否？ [打印本頁]
作者: 20120804    時間: 2011-12-29 22:19
標(biāo)題: 齒輪中心距211±0.036實測210.7能用否？
本帖最后由 韋編三絕 于 2011-12-29 22:27 編輯 " y( z% `% L+ G, Q0 j

* ?# s1 u" J' t. r3 ~0 [# N' t  N大家好，小蝦有個齒輪中心距的問題想請教下大家，具體如下：
6 g* E2 {& _+ w" i. k! ^, C4 u% P) j- a一級減速斜齒輪副，m=4，z1=25，z2=79，β＝9°54'16''（記不清了），計算的理論中心距為〔m(z1+z2)/2cosβ=〕211，圖上尺寸為211±0.036，外協(xié)件回來實測得210.7，按說下極限尺寸應(yīng)為210.964，那么實測值足足比下極限小了（210.964-201.7=）0.264。  u9 k9 H/ T# }5 s' m) A- ^
請示原設(shè)計者，經(jīng)分析后答復(fù)說：此值會減小頂隙及側(cè)隙，偏差較大，就我認(rèn)為，這個尺寸不適合使用。
& _/ i+ Q6 n* s4 w按說應(yīng)該根據(jù)此實測值詳細計算側(cè)隙，但是太繁瑣，更何況對沒有經(jīng)驗的人來說，即使算出個值來，也無從權(quán)衡及取舍?，F(xiàn)想試個快捷的方法，想請教各位有經(jīng)驗的大俠，從直覺或經(jīng)驗來看，此尺寸是否還能使用？
6 i: g6 @8 d9 B9 ?% O6 t1 c補充下，此齒輪箱為礦山鉆機所用，液壓馬達驅(qū)動，主軸輸出轉(zhuǎn)速<1250rpm，輸出扭矩<1000Nm，齒輪精度為中等，礦山機械的精度較低，跟機床不可同日而語。  ?  ?) E- z% a  o
謝謝！
, {, P2 z2 `/ o
* c+ O. H4 S; P) p  n
作者: 2266998    時間: 2011-12-29 22:29
沒法感覺，阿拉覺得這個感覺最靠不住了，你再測量一下齒厚，齒厚正常，就不好用了，強行使用，磨損厲害，對軸承也有損害，假如齒厚偏厚，裝配都有問題，
作者: promejack    時間: 2011-12-30 08:41
對齒輪副的變位系數(shù)進行調(diào)整，可以湊配到實測的中心距上。且能保證你要的側(cè)隙。
作者: zzp6444    時間: 2011-12-30 08:46
如果你是買零件自己裝配，你們不知道設(shè)計中心距嗎？你要求的齒輪沒有變?yōu)閱幔?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: yanxinzhu    時間: 2011-12-30 08:52
測量一下齒厚，齒厚bu正常，就不好用了，強行使用，磨損厲害，對軸承也有損害，假如齒厚偏厚，裝配都有問題!
作者: everfree    時間: 2011-12-30 09:12
還是測量一下尺厚，重新計算一下側(cè)隙。建議講數(shù)據(jù)，別講感覺。
作者: footleft    時間: 2011-12-30 10:02
本帖最后由 footleft 于 2011-12-30 10:30 編輯 8 Y0 W, j- q3 K& I; B

8 V( @" x- w* d2 T! h* i首先有兩點不是太清楚：
  _/ f2 I. @) M& X/ o% c1.實測中心距，能說明一下是怎樣實測出來的嗎？ 難道你們質(zhì)檢部門有專門的設(shè)備，檢查齒輪的一應(yīng)參數(shù)？% k+ P) N. Z, f* E" ]$ A3 h* ?1 @
2.“請示原設(shè)計者，經(jīng)分析后答復(fù)說”原設(shè)計者得到了你們的那些齒輪參數(shù)，他有沒有到見到實物，我怎么覺得這么不靠譜呢？) ?1 C! i' o8 [5 }' T/ I/ {

2 T( R( V! y. q  ]+ D4 s# Y  \/ |( {" M
我感覺(998大俠說感覺最不靠譜，但是我還是想說)，裝到你們做好的箱體上用設(shè)計壽命的一般(錯字應(yīng)為半）時間應(yīng)該沒問題(前提是齒面熱處理嚴(yán)格按照設(shè)計要求去做)
作者: everfree    時間: 2011-12-30 10:18
按說應(yīng)該根據(jù)此實測值詳細計算側(cè)隙，但是太繁瑣，
* j: \. M: N; E. u, r. |$ y9 F7 b0 S  u# w6 Q% q9 {  z& G8 k5 x
=============, @0 j* i2 P) x  w/ ]( U& O

4 b5 {& M" w  A5 ?. f計算側(cè)隙有什么繁瑣的？; a! T+ m- c' f% q' |
搞不懂了。
作者: 機械神話    時間: 2011-12-30 10:20
非常不嚴(yán)肅的事,嚴(yán)格按照圖紙設(shè)計加工是一個重的環(huán)節(jié)。不能使用。
作者: footleft    時間: 2011-12-30 10:35
yanxinzhu 發(fā)表于 2011-12-30 08:52 % Z1 j/ j4 R( Q' [; g7 P4 P
測量一下齒厚，齒厚bu正常，就不好用了，強行使用，磨損厲害，對軸承也有損害，假如齒厚偏厚，裝配都有問題 ...

( y. Z/ K: Z6 u- ^" c* ~+ X5 f看清楚了啊，是中心距變小了，相當(dāng)于齒輪用了大約2年左右，齒面磨損了  ; h6 R' }; B( t6 v+ l8 B
齒厚怎么會偏厚呢？怎么會裝不上呢？
: J) o6 D( ?& G
作者: 無獨有偶    時間: 2011-12-30 12:44
各位大俠說的在理，基本上中心距只能偏大，偏小的基本玩完。5 M8 W1 f) m9 e, j+ D: [* ~( d- n
小生前幾天剛弄一個小齒輪箱，齒輪的側(cè)隙不夠直接就轉(zhuǎn)不動了。
作者: gengtk    時間: 2011-12-30 13:06
按照你的數(shù)據(jù)和使用要求環(huán)境描述，我覺得如果能裝配上就可以用，建議你是從新測繪并裝配，裝配后看看還有沒有正常齒輪間隙，這個問題你按照系統(tǒng)輪犯法處理可以的。
作者: 20120804    時間: 2011-12-30 14:20
謝謝管理員的置頂及各位大俠的回復(fù)。
5 s4 p" q8 }" d首貼有點沒表述清楚，我想說的其實是齒輪箱軸承孔的中心距。箱體及齒輪都是外協(xié)的，我想不能因為箱體超差了，我們就修齒輪去配湊，這樣下去，會把外協(xié)慣壞了，將來說不定給你偏多少。就這個箱體上的加工尺寸，差五六毫米的都有。不過那些都可以勉強湊合，唯有這個中心距是重中之重，他卻沒把握住，這也怪我們不得了。
' M5 a: Q+ R8 d謝謝大家。
作者: 模具小俠    時間: 2011-12-30 14:42
這樣的齒輪箱肯定是有問題！現(xiàn)實中太多的憑感覺做事！可能會裝不上去，裝上了也有卡死的可能！齒輪箱體的齒輪位應(yīng)該在坐標(biāo)鏜上加工的，不應(yīng)該有這樣大的誤差！
作者: yanxinzhu    時間: 2011-12-30 20:13
可能裝不上的{:soso_e126:}
作者: 夕陽書生    時間: 2011-12-30 21:31
圖紙要求加減3.6絲，實際是減了30絲，相差十倍，差太大了。
" b$ N/ k* S8 H' c9 b( _" X3 t+ W  M" S0 W+ e
比如說我們廠原來有一個情況：一個齒輪，精度七八級左右。圖紙標(biāo)注，外徑0到減6絲。結(jié)果質(zhì)檢的時候，發(fā)現(xiàn)一個齒輪減7絲，質(zhì)檢處的質(zhì)檢員不同意合格。最后到技術(shù)科理論，技術(shù)科同意合格。9 u1 t! w! u# p8 \

* t/ \) y3 l1 i* ~1 i: `個人觀點，像這個齒輪外徑超差1絲，雖然按圖紙是不合格，但是應(yīng)該能夠使用。而像樓主說的，就有點差的多了。
作者: saber608    時間: 2011-12-30 22:14
中心距可不能小啊 還是要以圖紙為主
作者: mhj930180    時間: 2012-1-2 18:49
不能使用吧，如果齒輪的公法線長度偏差較小的話，可能齒輪都裝不進去，裝進去了也轉(zhuǎn)不動
作者: SSSLLLBBB    時間: 2012-1-2 21:00
建議報廢，在我們公司，這種情況必須報廢。這不僅影響裝配，更影響設(shè)備性能，還影響用戶維修，影響最大的是公司的信譽。
作者: /fw/錯了節(jié)拍    時間: 2012-1-3 10:20
如果要求并不是太高的話，可以試著去調(diào)節(jié)中心距，來獲得齒頂和齒根部的間隙，保證齒輪的壽命。另外齒厚滿足強度的情況下，可以修改
作者: 男人三十三    時間: 2012-1-4 12:53
箱體中心距偏小，導(dǎo)致側(cè)隙變小，嚴(yán)重的話可能無法裝上
% i7 f: ^9 R5 J8 w2 ?0 R另齒輪的徑向跳動過大的話情況會更加惡劣! v5 i* g7 o" c; q
建議不適用
作者: 車刀    時間: 2012-1-5 10:28
齒輪箱中心距差0.3，作坊干的吧。
作者: ok滄嗨眀冄﹖    時間: 2012-1-5 11:00
不怎么合適啊，你可以自己配個齒，改變一下 變?yōu)橄禂?shù)或β
作者: 木然    時間: 2012-1-5 14:34
本帖最后由 木然 于 2012-1-5 14:35 編輯
9 \8 H8 S$ d8 @+ {
5 }" G# @# b6 U( r- K; f有3個整改辦法:1 把齒輪變位 2 齒輪箱軸承孔鑲套重新加工 3 把齒輪箱報廢掉。
作者: miss蒼天有淚    時間: 2012-1-5 22:02
受傷，還有檢查中心距的？不是檢查齒厚嗎？中心距尺寸怎么測量的？你的間隙就控制的那么好？逐個檢查才能發(fā)現(xiàn)問題哦
作者: 阿葉    時間: 2012-1-5 23:18
中心距                           a=1/2*(Z1+Z2)*m
作者: itwotwo    時間: 2012-4-3 17:33
很明顯，樓主自己已經(jīng)有明確答案了，只是上網(wǎng)搜集些論據(jù)。搞機械就怕這種自己不懂理由就先以經(jīng)濟性為前提判斷。: D- ]/ |* v" R' f
這種問題你想簡單，就很簡單，立個投名狀說出了事你負(fù)責(zé)（如果你的頭在公司有這么大的分量的話）那就閉著眼睛用吧。不過跟使用方負(fù)責(zé)任地說明一點，這是外行人的決定，設(shè)計師不同意的。人家用起來也小心一點不會出什么傷亡意外。
2 U6 w$ H& h9 W0 B* Z你想很復(fù)雜，那你應(yīng)該把齒輪設(shè)計都看一次。
作者: 王孝娟    時間: 2012-4-4 12:14
肯定裝不上，中心距小于設(shè)計尺寸，利用角度變位配湊中心距，從新設(shè)計齒輪的參數(shù)
作者: ygq2004    時間: 2012-4-26 08:52
若箱體有分合面，將分合面加工一下，重新鏜孔也可以吧。5 A, J, p1 z# g6 b
作者: qdtruck    時間: 2012-4-26 16:13
中心距公差等級一般為js7、js8等。安裝尺寸嚴(yán)重超差。太小，可能根本就裝不上，如果齒輪合格的話。估計設(shè)計側(cè)隙最大為20多絲。最小，怎么的要10多絲。中心距超了20多絲的話，把側(cè)隙都吃掉了。應(yīng)該是沒法用的。
1 B1 l' e8 H1 F& [萬一齒輪也不合格，試一試能裝上，轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)比較順暢，那就可以用的。歪打正著么！, @9 B' {2 G4 F. P' N
再就是，上磨齒機，把齒輪磨一下就可以了，很簡單的。需要的話，把外圓再磨一下。不要頂死了。要留足夠頂隙的。
/ m/ S1 X$ F5 i- K- l: w6 [  D: J
7 Y$ @2 w9 w8 X2 C& P帖子剛看見，上磨齒機就可以了！@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
作者: 學(xué)習(xí)2010    時間: 2012-4-26 18:20
齒輪側(cè)隙大約也是0.1~0.2左右，中心距小了這么多，側(cè)隙基本沒有了。



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5