人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

<sup id="g4m4u"></sup>

機械社區(qū)

標題: 工業(yè)設計不好的例子 [打印本頁]

作者: hunyann 時間: 2012-2-11 22:01
標題: 工業(yè)設計不好的例子
[attach]240027[/attach][attach]240026[/attach][attach]240025[/attach]

作者: 吳十六 時間: 2012-2-11 22:05
不懂，能解釋下哪里不好嗎

作者: brianshao 時間: 2012-2-11 22:16
對啊，怎么個不好法？

作者: lbl618 時間: 2012-2-11 22:42
對啊，設計不挺好的嘛

作者: copland 時間: 2012-2-12 10:02
沒看明白，有點復雜。

作者: 怪黍黍 時間: 2012-2-13 15:30
恩，寫的很好，學習了

作者: 8741vivo 時間: 2012-2-13 15:43
沒發(fā)現(xiàn)哪里不好，感覺設計很有個性

作者: 恁老廝 時間: 2012-2-13 23:19
估計樓主是以藝品/童玩包裝觀點看產(chǎn)品,似乎像概念車般時尚外觀才叫好,我所開發(fā)的都只是機能骨架無包覆殼,沒一樣是好的

作者: 青楊 時間: 2012-2-16 08:38
不明白??????????????????????//?

作者: dt5530545 時間: 2012-2-16 11:09
說不好，要有理由，不能太武斷，來點文字說明。

作者: aljp520 時間: 2012-2-22 14:13
受教了，也有值得學習的地方吧

作者: 雷士超聲 時間: 2012-2-28 13:20
是不是掉下來了？？？？？

作者: lili677 時間: 2012-3-16 20:26
期待樓主文字說明，，好讓我們也學習學習

作者: hwch1974 時間: 2012-4-15 20:06
沒什么不好啊，？？？？

作者: wentao268195 時間: 2012-4-17 19:31
我感覺挺好的啊，個性又創(chuàng)意。。

作者: 暉仔rcfans 時間: 2012-9-22 00:14
真的看不懂

作者: dxlong338 時間: 2012-9-22 07:50
請樓主賜教。

作者: yy4435hj 時間: 2012-9-23 17:28
第1個 http://mil.qianlong.com/37076/2007/08/15/198@4003298_2.htm
第2個 http://www.afwing.com/intro/birdy/15.htm
第3個 http://www.tech-domain.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1378&page=1

作者: 有想法找辦法 時間: 2012-11-5 20:40
挺好的呀？

作者: 1192477219 時間: 2012-11-6 08:35
{:soso_e121:}水陸兩用直升機不是挺好的嗎？？底部為充氣墊，不用時可以收起來，可以停在水面上，救援的時候可以用到

作者: flyshadow2009 時間: 2012-11-6 09:49
估計樓主是看那東西的外殼不好看吧！

作者: 做好自動化 時間: 2012-11-6 10:15
很酷的設計啊

作者: 汪龍培 時間: 2012-11-6 13:13
說不好，要有理由，不能太武斷，來點

作者: 天天工作室 時間: 2012-11-6 13:23
真沒看出哪里不好啊，樓主可以說明一下吧

作者: 潛心向上 時間: 2012-11-8 10:59
期待寶貴見解

作者: ☆小飛☆ 時間: 2012-11-15 10:40
不理解，求解釋

作者: maxwxp 時間: 2012-11-27 11:21
{:soso_e100:}來點文字說明

作者: 狙兵A 時間: 2013-1-11 21:55
這哪是工業(yè)設計啊

作者: lgj1221 時間: 2013-1-15 19:58
大家好，這是本人兩年前的作品--自動貼膜機拿出來曬曬

作者: 學者6 時間: 2013-1-25 12:50
第一張圖片，很不錯，爬個2-3米高的，速度30-40碼的，有資料，自己搞個玩玩，成本5-6仟，不錯了

作者: halibotedi 時間: 2013-1-31 21:13
沒看出來啊

作者: 云中雨12345 時間: 2013-2-2 13:29
牛啊

作者: 周-daniel 時間: 2013-2-16 17:03
沒看明白

作者: 洋洋0206 時間: 2014-1-22 17:05
我覺得還行。

作者: 幸福更多 時間: 2014-1-22 17:27
外觀外觀。。樓主說的是外觀。。。

作者: 機械社區(qū)000 時間: 2015-5-29 21:54
沒看懂

作者: Wooden_Horse 時間: 2015-6-3 14:09
haikeyiba

作者: 赤發(fā)鬼李逵 時間: 2015-6-11 11:40
好和不好都是相對的，現(xiàn)在好的以后不見得好啊

作者: wq27265390 時間: 2015-7-30 13:32

yy4435hj 發(fā)表于 2012-9-23 17:28 0 C( |7 k; y' A0 g
第1個 http://mil.qianlong.com/37076/2007/08/15/198@4003298_2.htm, e! T$ T( e$ J3 m( ?
第2個 http://www.afwing.com/intro/ ...

作者: 幸福明天 時間: 2015-8-9 16:53
樓主這些設計不好的地方在什么地方，請指教

作者: 鎮(zhèn)中原 時間: 2015-11-4 14:29

作者: szlif83 時間: 2015-11-10 12:10
使用環(huán)境沒有選擇好。

作者: 夏目友人帳 時間: 2016-3-1 20:31
設計不挺好的嘛

作者: zzj04113226 時間: 2016-5-18 14:21
沒看明白

作者: 羅海峰119 時間: 2016-6-1 15:42
樓主解釋一下？感覺渲染效果很好，但是沒看出哪里有明顯的不好的地方

作者: 龐先生 時間: 2016-10-20 17:27

恩，寫的很好，學習了

作者: 路人乙乙乙 時間: 2016-12-11 22:39
一本正經(jīng)的胡說八道

作者: 北晨易 時間: 2016-12-12 10:01
不懂

作者: 王宏安75 時間: 2016-12-22 23:16
為啥不說明白呢?

作者: 273690074@qq.co 時間: 2017-5-27 13:40
第一圖好像是風阻，螺旋槳的風會被下面氣墊抵消掉吧，還有重心靠上，剩下看不出來了

作者: q470554153 時間: 2017-6-16 18:55
設計挺不錯啊

作者: pannengkun 時間: 2017-8-24 15:14
差評！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: Henry_v5 時間: 2017-8-27 14:57
哪里不好了

作者: lk874211760 時間: 2018-1-19 10:07
看起來挺好

作者: kun_sleepy 時間: 2018-1-21 13:39
觀望

作者: 韓良佐 時間: 2018-1-25 14:45
好東西，謝謝分享

作者: 藍zuzu 時間: 2018-4-14 21:53
不懂，能解釋下哪里不好嗎

作者: jin583054122 時間: 2018-5-22 10:35
不明白說的是什么意思

作者: 15275220310 時間: 2018-6-6 13:24
我覺得非常好

作者: 臉臉 時間: 2018-6-11 17:58

作者: wqltj1234 時間: 2018-6-13 11:17
得有優(yōu)缺點啊

作者: 啾啾12399 時間: 2018-7-16 15:54
一張圖片之后就沒了.......

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)