人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標題: 精密升降轉(zhuǎn)臺，兩種方案優(yōu)劣比較 [打印本頁]

作者: mao518hb 時間: 2012-2-14 12:34
標題: 精密升降轉(zhuǎn)臺，兩種方案優(yōu)劣比較
本帖最后由 mao518hb 于 2012-2-14 14:01 編輯

我設(shè)計的精密升降轉(zhuǎn)臺，給流水線配的。轉(zhuǎn)臺采用的是凸輪分割器。大家可以討論下，用伺服電機加減速機，和用凸輪分割器精密旋轉(zhuǎn)，在精度、價格上各有什么優(yōu)缺點。假設(shè)扭矩20Nm左右、速度30rpm左右，還要考慮空間緊湊的問題?；剞D(zhuǎn)精度高于15秒。

作者: 互通有無 時間: 2012-2-14 12:55
有沒有cad圖紙，想看看。郵箱：tj.lrg@sina.com 謝謝

作者: mao518hb 時間: 2012-2-14 12:56
精度要求小于30秒,最好是小于15秒.

作者: mao518hb 時間: 2012-2-14 13:03
再補1張，供2樓參考。

作者: xuechaoqun 時間: 2012-2-14 16:07
本帖最后由 xuechaoqun 于 2012-2-14 16:13 編輯

凸輪分割器的精度不一，普通級的精度正負15秒左右（具體還要看分割器所裝的回轉(zhuǎn)臺大小，直徑越大，精度越低），精密級的在正負7.5秒左右。這里是參照臺灣凸輪分割器樣本。理論上能達到你所要求的精度。
伺服電機，不用說肯定能達到精度，加減速機主要是增力，增大回轉(zhuǎn)臺制動力矩。
如果要對比，應(yīng)該是凸輪分割器+三相變頻電機或步進電機來和伺服電機+伺服減速機來做比較才對。
結(jié)構(gòu)方面凸輪分割器優(yōu)點是旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定，可直接裝回轉(zhuǎn)盤來工作，不需額外的轉(zhuǎn)盤固定回轉(zhuǎn)機構(gòu)。但伺服電機+減速機時，回轉(zhuǎn)盤往往不能直接裝在減速機上，不然對減速機精度和壽命都在影響，而是要給回轉(zhuǎn)盤增加一個回轉(zhuǎn)支撐機構(gòu)。結(jié)構(gòu)上更復雜些。
凸輪分割器不能補償回轉(zhuǎn)誤差，精度比伺服電機要低，缺乏柔性化，啟動停止比較硬，沒有伺服電機平穩(wěn)。伺服電機在啟動和停止時可以設(shè)不同的速度曲線，拉長加速和減速時間，速度曲線更平穩(wěn)。
凸輪分割器+普通電機成本比較低，價格便宜，維護費用也低，適合精度要求和噪音沒那么高的場合。伺服電機成本高，維護費用高，適合高精度及柔性化，數(shù)字化的生產(chǎn)線。
如果只是滿足使用要求，凸輪分割器就夠用了。如果想生產(chǎn)線顯得高檔，數(shù)字化以及柔性化，用伺服電機比較好。

作者: 2001013201 時間: 2012-2-14 17:18
從成本來講凸輪分割器有優(yōu)勢。　　
伺服+減速器?？隙]有凸輪分割器這么好。

作者: 顧興通 時間: 2012-2-14 18:51
如果用凸輪分割器就得需要一定的輸入速度，這不得用減速箱？？

作者: wscrw 時間: 2012-2-14 19:08

互通有無發(fā)表于 2012-2-14 12:55 ( a J, L: z1 J
有沒有cad圖紙，想看看。郵箱：謝謝

發(fā)現(xiàn)這位社友很好學，經(jīng)常向不同樓主留自己郵箱地址，，可也不見你看完后上原帖那里交流交流。。。

作者: 互通有無 時間: 2012-2-15 14:37
雖然留郵箱，但很少有人回復。

作者: mayuqi 時間: 2012-4-15 11:02
從成本來講凸輪分割器有優(yōu)勢。　伺服+減速器。肯定沒有凸輪分割器這么好

作者: 何林1008 時間: 2012-4-15 12:16
學習的，都不錯

作者: yenguang 時間: 2012-4-22 09:57
看你要用的地方了，凸輪成本低穩(wěn)定，但單一，伺服+減速器可變性強但成本高點。

作者: wujie318 時間: 2012-5-29 20:03
高精度的凸輪分割器也不便宜啊除非買個國產(chǎn)的還可以搞下

作者: penglekong 時間: 2012-8-3 08:19
凸輪分割器也要6000多吧?。∵€要加電機和減速器呢.....

作者: w9049237 時間: 2012-8-9 16:49
雖然我們是減速機製造廠,但機構(gòu)上能以凸輪分割器完成的任務(wù),就用凸輪分割器,致少結(jié)構(gòu)精簡成本低,除非分度不一,否則光減速器這部份要達到同等級的間隙跟剛性,恐怕不是一般市面上泛用機種或價格能達到

作者: wuhaijun86 時間: 2013-7-17 15:32
好東西啊

作者: 0408212031 時間: 2013-8-19 09:26
我也覺得凸輪分割器是比較穩(wěn)定的，純機械的比電器控制的要好，但是柔性沒有電器的好

作者: yaoshengyun 時間: 2013-8-22 15:48

xuechaoqun 發(fā)表于 2012-2-14 16:07 ) z# T, c. f$ C' T; \
凸輪分割器的精度不一，普通級的精度正負15秒左右（具體還要看分割器所裝的回轉(zhuǎn)臺大小，直徑越大，精度越低 ...

呵呵很詳細不錯受教了

作者: 付明花 時間: 2013-8-23 09:29

xuechaoqun 發(fā)表于 2012-2-14 16:07
& w' a) A5 ?, U7 `( a凸輪分割器的精度不一，普通級的精度正負15秒左右（具體還要看分割器所裝的回轉(zhuǎn)臺大小，直徑越大，精度越低 ...

頂一個厲害

作者: whwjfrank 時間: 2013-8-23 15:22
學習了

作者: 珠海機械手 時間: 2013-8-25 22:11
兄弟，能加你Q嗎我Q1963035927

作者: rengxiaocai 時間: 2013-8-28 16:58
學習的

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)