機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 軸類做動平衡試驗的時候常遇到這樣的問題,請教 [打印本頁]
作者: 重大機(jī)械 時間: 2012-3-19 20:25
標(biāo)題: 軸類做動平衡試驗的時候常遇到這樣的問題,請教
軸類做動平衡試驗的時候常遇到這樣的問題:
采用去重法(打孔)在動平衡機(jī)上進(jìn)行動平衡,大部分傳動軸,包括帶齒輪的傳動軸在做的時候由于硬度太高打不動,很尷尬! 有時只能用拋光機(jī)先磨去淬硬層再打(難看,勞動強(qiáng)度高,不環(huán)保等),要是量大就打死人了。軸尺寸大概就直徑在50-200長度400-1500。
不知道大家有什么招,聽過看過的都行,或者有其他可以借鑒的方法跟案例跟大家分享下。
作者: 六角車 時間: 2012-3-19 20:42
淬火前先在對稱點鉆好4個孔,這樣在做動平衡時只在輕的一方加焊重量,就容易得多了。如嫌難看,把其余的孔堵口。
作者: 德德仙人 時間: 2012-3-19 20:53
應(yīng)該在設(shè)計上有配重孔好一點,配重方法更靈活一點
作者: 德德仙人 時間: 2012-3-19 21:18
本帖最后由 德德仙人 于 2012-3-19 21:22 編輯
3 z0 T% ] v6 k) n8 F
9 ^, t# \: V& M" [& M還是先控制初始不平衡量把,盡可能的小吧,呵呵,我們公司里有的初始不平衡量很大,搞的配重孔都填滿了還不行,呵呵,毛坯質(zhì)量不行啊
作者: wanghuang117 時間: 2012-3-19 21:44
我們做小型直流電機(jī)的,一般用加重法比較多!
作者: 極速HZ 時間: 2012-3-19 23:30
應(yīng)該還是磨去重量比較容易,在平衡機(jī)上改裝一個高速砂輪機(jī),我也有平衡機(jī),不過我做的是汽車的傳動軸,我是加重量的。
作者: xuechaoqun 時間: 2012-3-20 00:44
在齒輪熱處理前,先對稱鉆些小孔,4等分,6等分,8等分都行,攻牙,裝無頭螺絲,M3,M4,M5,M6都行,看你齒輪大小了。調(diào)動平衡時,哪里重了,就把那里的無頭螺絲取出磨去一點再裝進(jìn)去。既美觀,又不影響精度。
作者: frazil 時間: 2012-3-20 08:38
減重不行就加重,都是為了平衡
作者: wangnanxiang 時間: 2012-3-20 11:43
xuechaoqun 發(fā)表于 2012-3-20 00:44 
8 U$ J2 l1 c- g5 B1 r3 w; p$ I7 E在齒輪熱處理前,先對稱鉆些小孔,4等分,6等分,8等分都行,攻牙,裝無頭螺絲,M3,M4,M5,M6都行,看你齒 ...
- s/ Q' u5 j* U3 |3 q) `! u很好的方法 受教了
作者: 極速HZ 時間: 2012-3-21 22:12
極速HZ 發(fā)表于 2012-3-19 23:30 
. @/ h- Y; i+ Q o0 S應(yīng)該還是磨去重量比較容易,在平衡機(jī)上改裝一個高速砂輪機(jī),我也有平衡機(jī),不過我做的是汽車的傳動軸,我是 ...
( Q* y0 Z# e8 h" w( g砂輪機(jī)上再配裝有個強(qiáng)力吸塵的風(fēng)管口在砂輪下面不就可以了。砂輪是最經(jīng)濟(jì)簡易的辦法了。呵呵。
作者: ywjianghu 時間: 2012-3-25 12:24
這一總結(jié),就好幾種方法
作者: Macher醬油瓶 時間: 2012-4-21 20:19
加配重還要考慮相位角的因素的,如果等分加工平衡孔會美觀一些,但是對軸的剛度影響較大,個人觀點,還望各位前輩指正
作者: 邵今朝 時間: 2014-7-3 09:24
xuechaoqun 發(fā)表于 2012-3-20 00:44 
* s) O6 u1 q7 S+ j在齒輪熱處理前,先對稱鉆些小孔,4等分,6等分,8等分都行,攻牙,裝無頭螺絲,M3,M4,M5,M6都行,看你齒 ...
2 F: y$ p7 e4 T5 |2 F
這種方法較好,但個人感覺不是太通用啊,哈哈。買個合金鉆搞它,有如切菜般的痛快淋漓啊。大家不妨可以試試,根據(jù)不同的材質(zhì)選用相應(yīng)的鉆頭。
作者: bochek 時間: 2014-9-9 22:07
現(xiàn)在還有激光去重的方法。
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |