人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 表面淬火齒輪的硬度與接觸疲勞強(qiáng)度關(guān)系，請(qǐng)教 [打印本頁(yè)]
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2012-4-24 23:14
標(biāo)題: 表面淬火齒輪的硬度與接觸疲勞強(qiáng)度關(guān)系，請(qǐng)教
本帖最后由 zhongdong163 于 2012-4-24 23:22 編輯 & E6 _* K& f# Z( V/ g) R) x

2 W4 k( n  ?* M% c看到一份齒輪設(shè)計(jì)的說明書，45鋼，分度圓直徑在150~250mm之間，齒寬在65mm左右，要求表面淬火，一件40HRC、一件44HRC。進(jìn)行表面接觸疲勞強(qiáng)度計(jì)算時(shí)，在表中找不到該硬度對(duì)應(yīng)的強(qiáng)度極限，在圖中可見到在那個(gè)硬度范圍，是空白的。看了很久才發(fā)現(xiàn)，原來是將MQ那條線延長(zhǎng)了后選取對(duì)應(yīng)值的。然后再看彎曲疲勞強(qiáng)度的計(jì)算，也是延長(zhǎng)了選取對(duì)應(yīng)值的。對(duì)此，我有幾點(diǎn)疑問:
7 T6 T, Y+ o, q+ n1.圖上本來沒有對(duì)應(yīng)關(guān)系的，將它延長(zhǎng)了，合適嗎？為什么那個(gè)硬度范圍是的表面接觸極限是“空白”的？是不是表面淬火一般可以達(dá)到比較高的硬度，即圖中的，50HRC 以上？  x/ H! K* c$ E! x
2.設(shè)計(jì)時(shí)是不是一般按照中等熱處理質(zhì)量選取有關(guān)數(shù)值，即圖中的MQ線？
2 X' _1 x' I( g5 D[attach]247577[/attach]
% h; F# ^1 ~1 ^
作者: fengyu2908    時(shí)間: 2012-4-25 08:25
學(xué)習(xí)下 研究研究
作者: frazil    時(shí)間: 2012-4-25 11:50
你可以看看I型裂紋擴(kuò)展過程，看看斷裂力學(xué)中以為裂紋的相關(guān)計(jì)算內(nèi)容，再看看疲勞壽命理論。這樣算一般場(chǎng)合可以用，只是不太精確。最近身體老是不舒服，沒有精力給你詳細(xì)講了
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2012-4-25 12:57
frazil 發(fā)表于 2012-4-25 11:50 : m* e: S  m) R6 K- S: E
你可以看看I型裂紋擴(kuò)展過程，看看斷裂力學(xué)中以為裂紋的相關(guān)計(jì)算內(nèi)容，再看看疲勞壽命理論。這樣算一般場(chǎng)合可 ...
0 [- e8 C6 q9 j
額，又驚動(dòng)版主了。% H+ B! Y. F0 O6 |0 q% Z4 {0 @! I
我完全沒接觸過這方面的知識(shí)??！正在研究了。我有點(diǎn)疑問，我那個(gè)問題，有這么深?yuàn)W嗎？  C& ]. I. o) H; ~
作者: frazil    時(shí)間: 2012-4-25 13:12
zhongdong163 發(fā)表于 2012-4-25 12:57
! l' v9 Q8 a% X" @2 d3 Q額，又驚動(dòng)版主了。
8 ?0 i2 @; O( w1 u, F! U) k我完全沒接觸過這方面的知識(shí)啊！正在研究了。我有點(diǎn)疑問，我那個(gè)問題，有這么深?yuàn)W嗎 ...

7 G, M7 [% Z$ T  v1 a表面接觸問題是一個(gè)極其復(fù)雜的問題，我沒有搞明白，目前也沒有發(fā)現(xiàn)其他人搞明白。我先前說的是針對(duì)彎曲的。表面接觸是一個(gè)綜合受力的問題，還有裂紋類型也不同，起裂機(jī)理可能也不同。
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2012-4-25 13:46
frazil 發(fā)表于 2012-4-25 13:12
4 V" s4 W$ A" C% i% S4 B0 W表面接觸問題是一個(gè)極其復(fù)雜的問題，我沒有搞明白，目前也沒有發(fā)現(xiàn)其他人搞明白。我先前說的是針對(duì)彎曲的 ...
* M4 @9 M* E3 P" }) v8 W( n
感覺你把我的問題想復(fù)雜了。我那張圖是從有關(guān)齒輪設(shè)計(jì)的書上截出來的。! E% t; T% F; \: I, H
      如果表面硬化一定會(huì)超過圖中曲線的最低點(diǎn)硬度(約51HRC)，則說明那張圖中的硬度與接觸強(qiáng)度的關(guān)系沒問題。但是我們按表面接觸設(shè)計(jì)齒輪時(shí)，用了超出那張圖所示的硬度（低于51HRC），接觸強(qiáng)度怎么?。浚◤澢鷱?qiáng)度取值也存在這個(gè)問題）要是不能取值，則說明‘表面淬火至40-44HRC’是設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。
: l6 s+ M3 T1 A- X# d9 f; ]$ n     應(yīng)該不會(huì)是設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。所以我猜這個(gè)接觸強(qiáng)度存在兩種取值可能：一是按圖中紅線所示，作延長(zhǎng)線取值，如40HRC對(duì)應(yīng)1080MPa；二是，在MQ線的起點(diǎn)（約51HRC）處作水平線取值，如40HRC---51HRC都對(duì)應(yīng)1160Mpa。
8 T) l" V5 U' \& G     昨晚我在網(wǎng)上也見到一個(gè)人說，圖紙要求表面淬火40-45HRC，結(jié)果一淬火，硬度到了55HRC。所以我覺得一定有人用過40-50HRC硬度的齒輪，知道那個(gè)值怎么選取，因此我覺得這是很簡(jiǎn)單的事，只要有人現(xiàn)身說法，把那個(gè)說明白，我這個(gè)問題基本就算解決了，你說的那些，我覺得那是深究了。
6 J/ q" |. Y) j8 z3 \
作者: frazil    時(shí)間: 2012-4-25 14:00
zhongdong163 發(fā)表于 2012-4-25 13:46
$ U/ h; S9 ]8 y* H5 w4 n+ |5 q感覺你把我的問題想復(fù)雜了。我那張圖是從有關(guān)齒輪設(shè)計(jì)的書上截出來的。
1 j/ A1 q& y  A% E: G      如果表面硬化一定會(huì)超過圖 ...
! N6 ^  U7 Z9 T9 k7 ~8 o
我知道你是從機(jī)械設(shè)計(jì)書上截取的，機(jī)械設(shè)計(jì)書又是從標(biāo)準(zhǔn)上截取的。只能告訴你這個(gè)恨安全。至于那片空白，應(yīng)該是是因?yàn)闆]有測(cè)試數(shù)據(jù)。而且對(duì)于接觸強(qiáng)度，在滑差較大的情況下，用書上的數(shù)據(jù)結(jié)果相差個(gè)十倍八倍的也很正常，我看過別人公開發(fā)表的數(shù)據(jù)，清華大學(xué)的。
作者: frazil    時(shí)間: 2012-4-25 14:07
zhongdong163 發(fā)表于 2012-4-25 13:46 ) Y) J! E6 K" x9 ~0 k, ~- d: S6 Z
感覺你把我的問題想復(fù)雜了。我那張圖是從有關(guān)齒輪設(shè)計(jì)的書上截出來的。. a! v& _" v3 b) s; T. E) d* }: d5 E7 Q
      如果表面硬化一定會(huì)超過圖 ...
2 c6 D+ u/ @- d9 R7 f) D
你是什么材料，如果是40Cr，那個(gè)硬度調(diào)質(zhì)就可以達(dá)到
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2012-4-25 14:17
frazil 發(fā)表于 2012-4-25 14:00 % E1 m6 T' w  t
我知道你是從機(jī)械設(shè)計(jì)書上截取的，機(jī)械設(shè)計(jì)書又是從標(biāo)準(zhǔn)上截取的。只能告訴你這個(gè)恨安全。至于那片空白， ...

7 u: G! |& H5 D1 Q$ C# G* l原來關(guān)于齒輪這一塊還有這么多。之前我一直在想，高深的我弄不明白，但是基本的我得弄明白吧，現(xiàn)在看來太天真了。 像齒輪這么重要的零件，發(fā)展這么久了，居然有這樣的空白，真是難以想象。今天早上看到老鷹將這個(gè)帖子加精并推薦，難以理解?，F(xiàn)在只能苦笑。你手上有那個(gè)“清華大學(xué)的數(shù)據(jù)”嗎，我也想看看，不知道可不可以？謝謝！* A! O2 A9 `; w' c
此外，我還想版主請(qǐng)教個(gè)問題，就是我之前說的那個(gè)，圖紙要求齒輪表面淬火40-45HRC，結(jié)果一淬火，硬度到了55HRC。像這種情況，怎么補(bǔ)救？如果不采取其他措施，對(duì)齒輪傳動(dòng)會(huì)有什么影響？
: z1 R6 a  S) s2 E
作者: frazil    時(shí)間: 2012-4-25 14:37
zhongdong163 發(fā)表于 2012-4-25 14:17
0 }$ a! O5 U! Q原來關(guān)于齒輪這一塊還有這么多。之前我一直在想，高深的我弄不明白，但是基本的我得弄明白吧，現(xiàn)在看來太 ...

. {! b- W4 [3 D1 Y$ s熱處理這一塊我實(shí)際經(jīng)驗(yàn)不行，你看看從溫度還有淬火冷卻液上下手吧
作者: 3836a    時(shí)間: 2012-4-26 08:27
學(xué)習(xí)一下
作者: qdtruck    時(shí)間: 2012-4-26 11:25
表面淬火的硬度值一般在MQ線段之間。你向低端延長(zhǎng)的話，表面淬火這種熱處理方式不適合這種硬度。同樣，向高端延長(zhǎng)的話，這種熱處理方式一般也達(dá)不到那么高的硬度。
- r) \& c/ M" o可能你的熱處理方式選的不合適！9 b, x# ]' A- z7 x* `0 l
作者: qdtruck    時(shí)間: 2012-4-26 11:27
qdtruck 發(fā)表于 2012-4-26 11:25
5 C% R  z* L5 T) i; j0 w2 w, J4 r表面淬火的硬度值一般在MQ線段之間。你向低端延長(zhǎng)的話，表面淬火這種熱處理方式不適合這種硬度。同樣，向高 ...

% q2 c% \' m! \0 q8 `/ X通俗一點(diǎn)講，你想比MQ線軟也軟不下來，想比MQ硬也硬不上去！呵呵！
作者: 荒原獵豹    時(shí)間: 2012-4-26 12:43
我正學(xué)習(xí)這方面的知識(shí)，受教了
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2012-4-26 22:09
qdtruck 發(fā)表于 2012-4-26 11:25 $ J8 l' z  N8 w9 U8 p
表面淬火的硬度值一般在MQ線段之間。你向低端延長(zhǎng)的話，表面淬火這種熱處理方式不適合這種硬度。同樣，向高 ...
$ q% g! p" h1 I+ {! f& G4 \
我看書上說，45鋼調(diào)質(zhì)后表面淬火的硬度為40-50HRC，但是看本帖那個(gè)圖，它那個(gè)硬度一下子就竄到50HRC去了。這居然是同一本書，真不知道用這本參考書那些人怎么設(shè)計(jì)硬齒面齒輪！
作者: xuh3888    時(shí)間: 2012-4-27 08:54
通過這個(gè)貼學(xué)習(xí)了好的知識(shí)，謝謝1
作者: qdtruck    時(shí)間: 2012-4-27 09:14
zhongdong163 發(fā)表于 2012-4-26 22:09 3 z3 b# T/ I$ U) I5 n2 n: r
我看書上說，45鋼調(diào)質(zhì)后表面淬火的硬度為40-50HRC，但是看本帖那個(gè)圖，它那個(gè)硬度一下子就竄到50HRC去了。 ...

/ O5 L7 R1 C, `' Y要靠積累。書上講的很多地方非常值得商榷。看權(quán)威書籍要好一些。
! S3 L, n) g; I! |9 G
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2012-4-27 09:53
qdtruck 發(fā)表于 2012-4-27 09:14   w" J6 X9 r. E1 O1 C3 _, C
要靠積累。書上講的很多地方非常值得商榷。看權(quán)威書籍要好一些。

2 u# X* {5 g& b( H, b5 E$ R6 i前輩說的是。我那本參考書可能過時(shí)了，是濮良貴60年編的機(jī)械設(shè)計(jì)，到現(xiàn)在雖然是第八版了，不過仍然有些顯而易見的錯(cuò)誤。由于底子薄沒積累，現(xiàn)在只能被書牽著走。不知權(quán)威的書籍或者說相對(duì)比較好的書有哪些？哪方面的都行，前輩能否指點(diǎn)一二。謝謝！4 h' i) j; @" J3 \1 @




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5