人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 如果都這樣，那我們的機(jī)器人工業(yè)如何發(fā)展？ [打印本頁(yè)]

作者: zhangsansan 時(shí)間: 2012-8-10 09:57
標(biāo)題: 如果都這樣，那我們的機(jī)器人工業(yè)如何發(fā)展？
本人是機(jī)械自動(dòng)化出身，機(jī)床自動(dòng)生產(chǎn)線設(shè)計(jì)行業(yè)也混了八九年了。曾經(jīng)大學(xué)的四年里也有三十好幾同窗，可是現(xiàn)在仍在搞機(jī)械的，只要沾點(diǎn)邊的也就八九個(gè)，其他的都各謀生路去了。就這八九個(gè)，真正做技術(shù)的也就四五個(gè)，還有一個(gè)仍在求學(xué)路上孜孜追求著。

昨天晚上，在QQ上遇到此君，在某自動(dòng)化所讀博呢，專門研究機(jī)器人，我問(wèn)他研究哪方面啊，答曰：模塊化機(jī)械臂。我一聽(tīng)這東西好啊，問(wèn)他啥時(shí)能商業(yè)化，答曰：不太可能。問(wèn)：為啥？答：真正能商業(yè)化的研究都是少數(shù)啊！問(wèn)：不能用的東西那研究它有啥用?。看穑翰荒苡玫难芯慷嘀?。

哥們！我無(wú)語(yǔ)了，不能說(shuō)他們做的不對(duì)，只是覺(jué)得有些悲哀。做基層設(shè)計(jì)的，我們不缺，做純理論研究的，我們也不缺，缺的就是提高生產(chǎn)力，把理論轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的研究。這方面需要一定的投入，投入要有一定風(fēng)險(xiǎn)，不一定能夠有回報(bào)，老板和企業(yè)都不愿賠本的買賣，我們這些人有心無(wú)力。但是他們這樣搞研究的，國(guó)家投入，理論知識(shí)比咱強(qiáng)多了，資金不會(huì)是問(wèn)題，絕對(duì)有能力做這些，可是他們卻在致力于那些不能用的研究。我覺(jué)得這就是一種浪費(fèi)，也是我們國(guó)家的工業(yè)不能長(zhǎng)足發(fā)展的根本原因。

當(dāng)然，不是說(shuō)不能用的我們就不去研究，我們現(xiàn)在司空見(jiàn)慣的很多東西，在百年以前就已經(jīng)有了理論基礎(chǔ)，只是局限于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力，不能制造出來(lái)而已，我們現(xiàn)在的某些研究，看似天方夜譚，也許以后真的能實(shí)現(xiàn)，對(duì)此我深信不疑。但我覺(jué)得做這些理論的人，有那么幾個(gè)也就夠了，沒(méi)必要所有研究人員都去做這些暫時(shí)還不切實(shí)際的研究。一個(gè)小小的自動(dòng)化所做的東西能商業(yè)化的都是少數(shù)，那么更高級(jí)別的研究院所所做的東西又有多少能商業(yè)化？可我們現(xiàn)在缺的不就是這個(gè)么？

基礎(chǔ)工業(yè)落后，這本身就是我們頑疾，可又有幾人去主動(dòng)療傷呢？基礎(chǔ)工業(yè)不行，你做再多的理論，再多的研究，無(wú)法實(shí)現(xiàn)，有個(gè)毛用??？只有生產(chǎn)能力不斷提高，才能一步步實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，理論研究才有意義，總想等待國(guó)外的技術(shù)被我所用，可國(guó)外技術(shù)能被咱們所用的有多少是先進(jìn)的？相比之下是有先進(jìn)的，是比咱們先進(jìn)，但那絕大多數(shù)都是人家已經(jīng)淘汰的了，而且人家還要爭(zhēng)你一大筆錢。敏感的東西還是不會(huì)給你，不但花錢，還要始終跟在別人屁股后面，談超越？那真是天方夜譚了。

以上只是有感而發(fā)，談不上什么邏輯，有點(diǎn)亂，就當(dāng)我沒(méi)事發(fā)發(fā)牢騷。

作者: 老鷹 時(shí)間: 2012-8-10 10:03
財(cái)政支持的錢，最后都被洗到個(gè)人腰包。

作者: xiaocui1 時(shí)間: 2012-8-10 11:26
我們的國(guó)家不成熟的地方還是很多的

作者: 何林1008 時(shí)間: 2012-8-10 11:35
呵呵，很正常??！比如諾基亞研究院，搞的很多研究就用在了諾基亞手機(jī)上的么？都是拿著高薪，把論文發(fā)表在紙上，over了！

作者: huawei-hw 時(shí)間: 2012-8-16 10:25
科研院校實(shí)驗(yàn)室里面的技術(shù)，怎么走向商業(yè)化？前段時(shí)間在新聞里看到華中科大在東莞設(shè)的一個(gè)研究院，在技術(shù)和商業(yè)化做的比較好，希望更多此類的研究院的出現(xiàn)。

作者: wajh07 時(shí)間: 2013-11-22 01:46
研究所都這樣子的目測(cè)樓主是沈陽(yáng)的

作者: 勇往至錢 時(shí)間: 2013-11-22 10:16
大的環(huán)境就是這樣~

作者: bhlbhl 時(shí)間: 2013-11-26 16:00
還是有很多研究所比較注重實(shí)際的，有錢賺的嘛，基礎(chǔ)研究的就不行了，很重要但是看不到錢的

作者: willwsk 時(shí)間: 2013-11-27 12:54
體制還是要深改才行

作者: bitter007 時(shí)間: 2016-5-3 11:26
確實(shí)是這樣，一些高校、科研院所的研發(fā)都是通過(guò)驗(yàn)收就沒(méi)有后話了，真正能用于實(shí)際的少之又少

作者: 武當(dāng)問(wèn)道 時(shí)間: 2016-5-6 16:48
應(yīng)該學(xué)學(xué)德國(guó)，企業(yè)高研發(fā)退稅，就是把退的錢用在研發(fā)上，其實(shí)人家的國(guó)家機(jī)構(gòu)只研究理論，高實(shí)業(yè)研究全放給企業(yè)自己了，大家還記得美國(guó)火箭回收試驗(yàn)嗎，私企搞的，在中國(guó)不可能，哪個(gè)傻帽肯花那么大筆銀子去砸那么沒(méi)譜的事兒

作者: 西瓜nicho 時(shí)間: 2016-5-8 16:51

答：不能用的研究多著呢

若有所思....

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)