人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 年紀(jì)大的反問我：這么簡單的結(jié)構(gòu)，憑經(jīng)驗(yàn)就可以了，還用算么？ [打印本頁]
作者: 冷水黃金    時(shí)間: 2012-9-9 17:32
標(biāo)題: 年紀(jì)大的反問我：這么簡單的結(jié)構(gòu)，憑經(jīng)驗(yàn)就可以了，還用算么？
給某公司開發(fā)了一個(gè)小部件，樣件完成后，老板想把局部進(jìn)行改動(dòng)優(yōu)化下，并增加一個(gè)功能零件。
- R! ?, B4 \; G) r( ?7 y$ ]5 }9 E- I/ O
老板特意招了兩個(gè)設(shè)計(jì)人員，一個(gè)看起有40-50左右吧，另一個(gè)年輕小伙沒啥工作經(jīng)驗(yàn)，讓他們兩個(gè)進(jìn)行改動(dòng)。: c% B9 z) q/ V( o- A

& |# b1 p5 f7 [; X" Y( k# e9 F+ z% j方案圖做的差不多了，老板才告訴我原設(shè)計(jì)正在改動(dòng)，要我過去看看。
4 P/ @1 b1 n/ V/ Z4 Z, H" k; _) }# y" ]3 R& M1 g3 a: E7 F
當(dāng)時(shí)那個(gè)年紀(jì)大的在做方案。
$ f4 G' h; N$ v4 K2 n. w( Q6 B& R" g: S+ G
我：“為啥要改?”- i) a. I1 i5 K# r+ s3 t. ^
他：“你那結(jié)構(gòu)不合理，尺寸也不對(duì)。”，. o: P+ J; J* z* A+ G
- M9 m; c' L* E
咱就郁悶了：已經(jīng)初試了下，沒啥問題呀。5 Z9 V  {+ f6 v
" U9 Q3 [3 t) p4 r. T
1 我見他將滑動(dòng)軸承換成了角接觸軸承,
/ A: ~0 j" i4 @2 }5 i$ m$ x) U  M: g我:“軸向力很大，滾動(dòng)軸承承不起?！?font class="jammer">5 w* I2 G# p0 `0 p4 a: q
他："承得起"。  f' o  E- G( z8 B2 T$ Q
我:“你算過軸向力有多大么？”# q# a' d, `0 I, R
他：“這么簡單的結(jié)構(gòu)，憑經(jīng)驗(yàn)就可以了，還用算么？”
! T7 }( N2 n+ B- ]7 V% R- }我：“我算過軸向力有600公斤?！?font class="jammer">. C# q/ m0 y8 w0 c) n
他："那么小，哪有600公斤喲，理論計(jì)算哪算的準(zhǔn)嘛。"
. ?& Y2 S& e7 V/ e2 T  v: _8 [小伙幫腔：“確實(shí)，理論計(jì)算與實(shí)際情況差別很大?！?br /> + V. Q5 a5 C9 }- H1 p2 D# V% I' a  q* k( ~3 ]
2 我又看見他把一些關(guān)鍵尺寸改了。
: z" d9 u. X" r2 j我：“那些尺寸小心喲，要算哈?！?font class="jammer">' |( @0 B4 n1 ?$ G# L" `
他：“這么簡單，有啥算的嘛?！?font class="jammer">, f0 p% ]/ k5 C1 `+ z
我：“這里面每個(gè)尺寸我的算過?！?font class="jammer">. r5 R9 v, ^1 M4 X
! T* j- H1 Q8 M  s" A
) b: `8 B9 Y  c4 V/ k* k4 x  |8 E* ?
3 老板想把某關(guān)鍵零件換材料，新材料只有48HRC，而原件滲碳淬火達(dá)60HRC，我說強(qiáng)度不夠（計(jì)算應(yīng)力>2200MPa），相差太遠(yuǎn)，但老板持懷疑態(tài)度(他也懂些機(jī)械)。
7 i: n; V/ Q2 E0 g$ C我強(qiáng)烈建議老板把樣件進(jìn)行拉力試驗(yàn)（最大拉力2t），直接買個(gè)拉力計(jì)焊?jìng)€(gè)架子就可以了。但公司開發(fā)人員說買不到，采用千斤頂，買了個(gè)5t的千斤頂。3 L" n# t3 N2 l7 K& H

& a% V& W7 I. h' }5 ]我提醒：“拉力太大了，要拉壞，我算過2t拉力已經(jīng)到材料強(qiáng)度極限了。”& x. z$ u+ s/ ~" U: Y0 O
他們沒聽。
0 f! N% K4 Z# G7 s: C( d" i. r/ d7 _* {7 B0 X
前兩天進(jìn)行了試驗(yàn)：a 在樣件上將某關(guān)鍵尺寸進(jìn)行了局部改動(dòng)。b 滑動(dòng)軸承換成角接觸軸承。c 采用5t千斤頂。
4 d  I, ?+ E+ k* L) L: l
& e- Y4 ^9 e* `! i6 X# N試驗(yàn)結(jié)果：
6 {7 v3 w) l/ Q/ D6 z/ l! Z" H  \- b' a( y. \0 ^
1  第一次試驗(yàn)，沒通知我，老板講的結(jié)果：角接觸軸承一下拉壞，換回以前的滑動(dòng)軸承。
" C" C, T+ c, k
" z, G2 k. A/ e2 e' V2  第二次，我不在現(xiàn)場(chǎng)，后來去查看了下試驗(yàn)結(jié)果：
( l5 }$ U6 b3 a: i     a 局部尺寸改動(dòng)，導(dǎo)致行程過小，無法正常工作（沒改時(shí)能正常工作，原行程12mm，改后9mm）；
5 n3 i! ]* p7 L/ |2 k) d      b 因無法正常工作，用5t千斤頂猛拉，因應(yīng)力超過了材料強(qiáng)度極限，關(guān)鍵零件拉傷（最大壓應(yīng)力處），滑動(dòng)軸承沒問題。9 N. w7 `2 L5 S% o: i
8 `9 J* H# Q6 z5 T/ ?# A2 D" a) X0 Z
試驗(yàn)總結(jié)：' m! p2 p6 T4 H6 Q* g" Y+ p! Y8 |
a  雖然滑動(dòng)軸承效率低，但動(dòng)力仍足夠，并且能承受足夠大的軸向力，建議采用滑動(dòng)軸承（就是軸上車了個(gè)臺(tái)階）。
* T& U. H8 S2 p' a* Ob 尺寸改動(dòng)沒經(jīng)過周密思考，建議采用原尺寸。
" `1 J( a( V0 {8 V6 |: ?c 極限工作拉力是2t可以通過試驗(yàn)，但5t明顯超出太多，建議買拉力計(jì)。
. e+ V3 i* E' |# b7 P- sd 新材料抗拉強(qiáng)度只有關(guān)1600MPa，肯定無法通過試驗(yàn)（由傷痕、試驗(yàn)人員講敘情況可以推斷出來）。
8 J8 P1 D6 d; L, o5 v$ A* N, }5 a1 y3 r/ e+ o
老板最后同意所有結(jié)論，主要結(jié)構(gòu)按原件進(jìn)行設(shè)計(jì)，馬上讓我給他淘寶拉力計(jì)。. ?8 G3 s1 D- H/ l6 _# X4 a" r- L
作者: wgary    時(shí)間: 2012-9-9 17:33
沒有計(jì)算就不過是個(gè)繪圖員而已
作者: everfree    時(shí)間: 2012-9-9 17:41
40-50左右的設(shè)計(jì)人員不相信理論計(jì)算的，我頭一次聽說。) k7 d7 J: z+ d
我還以為恰恰是這個(gè)年齡段的那批人，最講理論計(jì)算呢。5 `: K, W( C7 E5 o  o6 q
以前為了做計(jì)算，沒少斗過嘴。
作者: 2266998    時(shí)間: 2012-9-9 18:10
有經(jīng)驗(yàn)當(dāng)然是好事，對(duì)一個(gè)東西，三下五除二，說的明明白白，這就是高人，
" C4 P  [4 K6 C( A) m# O7 G6 \0 @' u( o
但以有經(jīng)驗(yàn)做擋箭牌，說的驢唇不對(duì)馬嘴，完全違背技術(shù)原理與計(jì)算數(shù)據(jù)的，就不是有經(jīng)驗(yàn)，而是無知，恰恰說明是沒有經(jīng)驗(yàn)，就不能用這種人，會(huì)誤事的，
作者: dusurong    時(shí)間: 2012-9-9 18:31
{:soso_e102:}
作者: masterzhuce    時(shí)間: 2012-9-9 19:11
設(shè)計(jì)沒有計(jì)算？？？那不叫機(jī)械設(shè)計(jì)。那是美術(shù)設(shè)計(jì)。。畫出圖OK了。。。
作者: 桂花暗香    時(shí)間: 2012-9-9 19:47
樓主,你在老板跟前已經(jīng)夠長臉了.
作者: GuDu_Yi    時(shí)間: 2012-9-9 19:59
這下LZ老板相信了
作者: cj0203    時(shí)間: 2012-9-9 20:28
{:soso_e113:}很多東西要精確計(jì)算 理論是必須的啊 但是要依靠實(shí)際環(huán)境來修正 有差距但是不會(huì)離譜
& W) C+ l$ S3 H  [) L我搞加工和設(shè)計(jì) 都是以來實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來說話 相信理論的重要性
作者: leftwall    時(shí)間: 2012-9-9 20:32
拉力計(jì)得淘個(gè)牌子的吧～
作者: baobinbin1989    時(shí)間: 2012-9-9 20:46
樓主威武
作者: charles006    時(shí)間: 2012-9-9 20:59
經(jīng)驗(yàn)與理論相背離…就失去意義…
作者: jzehxl    時(shí)間: 2012-9-9 21:03
呵呵！你贏了
作者: shmily_liuwei    時(shí)間: 2012-9-9 21:24
滑動(dòng)軸承？軸向力？
作者: linqingshan    時(shí)間: 2012-9-9 22:07
看來樓主很厲害啊
作者: ntvc    時(shí)間: 2012-9-9 22:16
餓 這個(gè)。。。
作者: 逸宇    時(shí)間: 2012-9-9 22:31
頂LZ一個(gè)
作者: seobe2010    時(shí)間: 2012-9-9 22:49
滑動(dòng)軸承我也不太明白跟你哪個(gè)什么軸承的關(guān)聯(lián)是什么
作者: zjnyxhlove    時(shí)間: 2012-9-10 08:42
我只能說一句，跟著這樣的老板，樓主認(rèn)為你有前途嗎？既然老板自己懂機(jī)械，就該知道經(jīng)驗(yàn)并不是設(shè)計(jì)的依據(jù)，不管有多簡單，理論始終是根本，經(jīng)驗(yàn)只是讓設(shè)計(jì)更加優(yōu)化，對(duì)結(jié)果有一個(gè)初步的定性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
作者: 福無雙至@Lei    時(shí)間: 2012-9-10 10:58
賣拉力計(jì)的路過
作者: huawei-hw    時(shí)間: 2012-9-10 12:21
貌似這年頭不懂的計(jì)算的“技術(shù)人員”越來越多了。樓主能發(fā)發(fā)個(gè)結(jié)構(gòu)簡圖，讓我們看看你的設(shè)計(jì)，學(xué)習(xí)下。/ A, T1 V9 q) |7 g6 a4 B
作者: waiwai0809    時(shí)間: 2012-9-10 12:50
主要是 40-50的那個(gè)人不想功勞全讓你占了，顯得自己沒有存在感。 呵呵，這個(gè)應(yīng)該看得出來吧
作者: jack00    時(shí)間: 2012-9-11 11:52
不經(jīng)過核算的設(shè)計(jì)產(chǎn)品，就是廢品！！
作者: 無錫福鉆    時(shí)間: 2012-9-11 11:58
受力核算是基本。
作者: h283789796    時(shí)間: 2012-9-12 23:53
不能馬虎
作者: 2388843618    時(shí)間: 2012-9-20 20:20
正確的計(jì)算是驗(yàn)證一個(gè)結(jié)構(gòu)合理性的有力依據(jù)，機(jī)械設(shè)計(jì)不是說出來的！
作者: luohuaifeng    時(shí)間: 2012-10-30 23:03
這也不錯(cuò).有一個(gè)對(duì)比了.也算是給自己長臉了!
作者: 幸福日子wj    時(shí)間: 2012-11-1 08:14
同意四樓觀點(diǎn)
作者: 幸福日子wj    時(shí)間: 2012-11-1 08:14
同意四樓觀點(diǎn)
作者: whvsjy01    時(shí)間: 2012-11-1 09:15
理論看來很重要啊
/ r, l; s$ j4 V+ y4 l
作者: wygnew    時(shí)間: 2012-11-1 11:07
樓主牛。
作者: dujian179    時(shí)間: 2012-11-1 11:19
呵呵，建議出個(gè)圖給大家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)( `& c5 B4 X2 ?5 l5 Z6 f. k1 o
作者: Solada    時(shí)間: 2012-11-1 11:29
那些人就是倚老賣老，不思進(jìn)取的典型
作者: 不明真相的群眾    時(shí)間: 2012-11-1 11:50
不管是老一輩人，還是現(xiàn)在的新人，大部分是唯經(jīng)驗(yàn)論和神秘主義者。這就是中國機(jī)械特色。老一輩人比新一代人還多了一個(gè)缺點(diǎn)，就是權(quán)威不能受到挑戰(zhàn)?？赡芪覀冞@一代人老了也有很多會(huì)這樣。
作者: 尋找白樺林    時(shí)間: 2012-11-2 22:00
數(shù)據(jù)才是硬道理...
作者: 1059    時(shí)間: 2012-11-2 22:24
很長見識(shí)。
作者: 阿nooo    時(shí)間: 2012-11-2 22:48
理論我最缺
作者: gubinghua    時(shí)間: 2012-11-3 16:44
有個(gè)問題,他為什么要改你的圖紙呢？
作者: 木子亻    時(shí)間: 2012-11-6 10:07
沒有數(shù)據(jù)的設(shè)計(jì)很可怕
作者: wsyu07    時(shí)間: 2012-11-6 15:01
理論計(jì)算很重要，但我周圍的設(shè)計(jì)人員都是估的，從來不計(jì)算，但設(shè)計(jì)出來的設(shè)備倒也沒出過問題,看來我要自學(xué)理論計(jì)算了，可看到那么多的公式，我頭都暈了，周圍還找不到可以問了人。
作者: 0517建    時(shí)間: 2012-11-8 11:54
能把圖和計(jì)算發(fā)個(gè)圖，學(xué)習(xí)下。
作者: hds19810306    時(shí)間: 2012-11-8 14:25
這個(gè)老師傅看來是半路出家的。
作者: 253129071    時(shí)間: 2012-11-8 14:39
機(jī)械設(shè)計(jì)與制造已從經(jīng)驗(yàn)時(shí)代探進(jìn)理論計(jì)算時(shí)代，不計(jì)算的廠家注定被淘汰
作者: 森林883    時(shí)間: 2012-11-10 22:47
我不同意40-50歲的人都抵制理論計(jì)算，這是誰說的？ 我就快到四十了，我覺得建模，計(jì)算很重要！  A& ?0 X3 U; W8 }$ K! w8 T
所以現(xiàn)在正在為理論計(jì)算糾結(jié)呢，我不是學(xué)機(jī)械設(shè)計(jì)的，但偏偏好這口，剛把大學(xué)時(shí)的工程力學(xué)，理論力學(xué)課本翻出來準(zhǔn)備重學(xué)一遍--已經(jīng)看了十幾頁了，總體感覺就是都忘光了--這年齡再學(xué)這玩意有些費(fèi)勁了。
3 t4 [9 j. ]# p- j' @* O5 J3 n3 o壇子里那位高手愿意幫鄙人一把，有問題可以單獨(dú)討教討教？
作者: 西北風(fēng)zlh    時(shí)間: 2012-11-12 15:52
實(shí)際設(shè)計(jì)過程中存在好多比照設(shè)計(jì)的例子，計(jì)算也就是驗(yàn)證。不知道到底是什么設(shè)備，需要實(shí)現(xiàn)什么功能。
作者: washto    時(shí)間: 2012-11-13 22:34
看來理論重要在你那充分體現(xiàn)出來，值得慶賀
作者: dhf654    時(shí)間: 2012-11-16 10:51
我現(xiàn)在也遇到這個(gè)問題，公司設(shè)計(jì)不注重強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)檢驗(yàn)，今天老板安排個(gè)大活，我跟老板說這個(gè)問題，老板跟我說能不能設(shè)計(jì)完了再進(jìn)行強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)檢驗(yàn)，失敗了還可以有第二次。我剛剛從學(xué)校出來經(jīng)驗(yàn)少，看到這個(gè)帖子，我對(duì)自己的設(shè)計(jì)理念更有信心了
作者: 羽化纖塵    時(shí)間: 2012-11-17 11:03
我們平時(shí)用的最多的就是經(jīng)驗(yàn)公式和經(jīng)驗(yàn)值了吧。。。
作者: huhaofei    時(shí)間: 2012-11-17 14:38
呵呵，很有意思
作者: zhuxuwei8    時(shí)間: 2012-11-17 21:36
搞設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)很重要，但是不能否認(rèn)理論計(jì)算。。。
作者: 旺旺貍    時(shí)間: 2012-11-17 23:20
上圖，上計(jì)算過程?。?！
作者: 憂郁包子    時(shí)間: 2012-11-18 00:54
學(xué)習(xí)了，呵呵
作者: 雷心聽?wèi)?nbsp;   時(shí)間: 2013-5-11 16:48
見到很多老工程師，都是按機(jī)械設(shè)計(jì)、材料力學(xué)里的公式一點(diǎn)點(diǎn)計(jì)算的
作者: 貓貓的大熊    時(shí)間: 2013-5-11 18:43
理論是設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)！
作者: liu_gy174    時(shí)間: 2013-5-12 11:56
呵呵，用計(jì)算軟件比較好，就是成本太高。
作者: niapdan    時(shí)間: 2013-5-13 15:11
自己待的行業(yè)設(shè)計(jì)的東西都是舊的思路，所以根本用不著算，經(jīng)驗(yàn)值就都搞定了。即使有些問題，在試產(chǎn)測(cè)試時(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)。行業(yè)不同?？磥硪惨约憾嘧⒁馓仔┯?jì)算來驗(yàn)證練手，要不就要被溫水煮青蛙了。
作者: 891154223    時(shí)間: 2013-5-22 15:49
可惜，我不敢說
作者: huanglinnan    時(shí)間: 2013-5-23 11:13
我原來也見到過這樣一個(gè)蠢的不行的“工程師”，問他設(shè)計(jì)怎么搞，就是大了換小的，小的換大的，最后合適了就行，還說現(xiàn)在的大學(xué)生基本上沒學(xué)任何東西
作者: jiuduan    時(shí)間: 2013-5-26 13:44
“你的計(jì)算一定錯(cuò)，我憑經(jīng)驗(yàn)就知道”8 Q* C' _6 G( c9 D, `$ v8 X! P, v
我：“你的經(jīng)驗(yàn)豐富，請(qǐng)你計(jì)算一下，指出我的計(jì)算錯(cuò)在哪？”
0 Y" s: X7 v) P- v' c" L# b“這種東西還要計(jì)算？憑經(jīng)驗(yàn)就行了”2 I; M$ C: }9 R! T# J
......4 l( w- \$ F6 X# n* u1 q5 @% O
到了朋底，我通知人事部，讓這位“經(jīng)驗(yàn)豐富”的工程師，結(jié)單走人。  }$ d  D3 @. h+ d
作者: 宇宙一星    時(shí)間: 2013-6-1 16:39
有些常規(guī)性東西是可以憑經(jīng)驗(yàn)的，但不是全部。
作者: p000p0000    時(shí)間: 2013-6-1 19:30
很值得反思的問題 多謝分享
作者: zhj429    時(shí)間: 2013-6-8 15:11
作者: 惜你若命    時(shí)間: 2013-6-8 16:28
新人來報(bào)道 學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者: 奔跑的小樹    時(shí)間: 2013-6-13 00:57
工程力學(xué)部分的
作者: cqcpl123    時(shí)間: 2013-6-13 10:54
先請(qǐng)樓主得意不要忘形，這事本就你老板搞出來的，你太得意了顯得老板失誤大。
- d! W' k1 _" g' j1 G. ^; g; D+ W( F
其中老板與你的對(duì)手（姑且這樣叫），無論他有多高的技術(shù)，但技術(shù)素養(yǎng)并不高。
8 n% I3 D4 T( W) G* j因?yàn)槁牭接?jì)算結(jié)果與修改差異很大，正確的反映是——是嗎？那我得算算。經(jīng)驗(yàn)與計(jì)算的說明力根本不在一個(gè)層級(jí)上。用經(jīng)驗(yàn)反對(duì)計(jì)算，犯了原則上的錯(cuò)誤啊，一句話就雖然老板讓他走人了。（如果老板真的懂的話）
作者: huhui    時(shí)間: 2013-6-13 18:01
呵呵  厲害啊 ，看樣子我也開始要經(jīng)常注意下計(jì)算理論數(shù)據(jù)
作者: Nstart2012    時(shí)間: 2013-6-13 18:20
恩，理論計(jì)算很重要。
作者: Alwyn_柳    時(shí)間: 2013-6-15 21:52
計(jì)算要看手冊(cè)之類的東西嗎？？？
作者: 呂小布    時(shí)間: 2013-6-16 21:17
嗯 不計(jì)算不能直接搞的！
作者: 李澤    時(shí)間: 2013-6-21 17:05
高手啊，這正是我欠缺的。
作者: qq83519433    時(shí)間: 2013-6-27 10:23
淘寶拉力機(jī)啊。。。公司老板這么摳啊
作者: Thomasjiao    時(shí)間: 2013-6-28 11:40
有事拿數(shù)據(jù)說話，其它的別扯蛋，這才是我們做設(shè)計(jì)人員必須要做到的，數(shù)據(jù)才有說服力.
作者: wangnanxiang    時(shí)間: 2013-7-2 22:01
用調(diào)心軸承怎么樣？
作者: mfka    時(shí)間: 2013-7-5 16:47
如果沒有同類設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)可借用，一定要計(jì)算。計(jì)算要細(xì)心，如果馬馬虎虎算，反而有害。
作者: GRL889    時(shí)間: 2013-7-8 08:39
學(xué)習(xí)了
作者: angel1399793    時(shí)間: 2013-7-8 10:05
LZ這是來炫耀的把，這么長臉
作者: mashengchang    時(shí)間: 2014-1-13 14:05
做設(shè)計(jì)的一定要有根有據(jù)
作者: 春秋磨坊    時(shí)間: 2014-4-16 20:01
我抱著學(xué)習(xí)的心態(tài)看事件的起承轉(zhuǎn)合，設(shè)計(jì)離不了計(jì)算，計(jì)算能優(yōu)化設(shè)計(jì)
作者: caozejun007    時(shí)間: 2014-4-17 23:56
但是很多關(guān)于穩(wěn)定性的，，，根本無法計(jì)算。。。當(dāng)然。。不穩(wěn)定到破壞，也需大概算下。。我以前的公司也是沒計(jì)算的，內(nèi)部流行一句話，只要出了公司，明天壞就是他們的事。。做多幫忙修。。。后來到老外公司呆過，做牽引車的，人家每個(gè)細(xì)節(jié)都試驗(yàn)過，包括撞車模擬，里面人員不同位置震動(dòng)后偏下哪里，大概偏多少度，人大腦才反應(yīng)。。。真的很全面
作者: 弓弩防身    時(shí)間: 2014-4-18 08:16
everfree 發(fā)表于 2012-9-9 17:41
' X7 e' H6 K; ^: a40-50左右的設(shè)計(jì)人員不相信理論計(jì)算的，我頭一次聽說。- k' y: Z9 D( G( f; g$ I  Z
我還以為恰恰是這個(gè)年齡段的那批人，最講理論計(jì)算呢 ...
) T  J) c; y& b6 _; o2 q
應(yīng)該不會(huì)，大部分這個(gè)年紀(jì)的人理論與實(shí)際都是很牛逼的！
) I: o+ @$ v" o2 p5 Y6 k9 E
作者: Mechanical.Mr.    時(shí)間: 2014-4-18 12:13
滑動(dòng)軸承和角接觸軸承可互換嗎
作者: ╭ァ氵sA_n    時(shí)間: 2014-4-18 12:57
樓主厲害了
作者: 趙大世    時(shí)間: 2014-4-18 16:42
everfree 發(fā)表于 2012-9-9 17:41 1 e& ~: r3 a/ Z+ p
40-50左右的設(shè)計(jì)人員不相信理論計(jì)算的，我頭一次聽說。) U. o& H6 X- [( f
我還以為恰恰是這個(gè)年齡段的那批人，最講理論計(jì)算呢 ...
9 V. i* q4 ?' a5 W9 a
不是不相信、應(yīng)該是不會(huì)吧
作者: pyc5850    時(shí)間: 2014-4-18 21:57
希望有機(jī)會(huì)能見到樓主的計(jì)算手稿，很多搞機(jī)械的人不重視這塊，認(rèn)為機(jī)械就是畫圖，本末倒置！
作者: fuhuafeng72    時(shí)間: 2014-4-28 14:24
everfree 發(fā)表于 2012-9-9 17:41 9 x" ~( D# B9 L3 T  K
40-50左右的設(shè)計(jì)人員不相信理論計(jì)算的，我頭一次聽說。7 z5 h, C( W, o7 c7 R
我還以為恰恰是這個(gè)年齡段的那批人，最講理論計(jì)算呢 ...
. g% H) Z/ U/ [
你錯(cuò)了，恰恰是這個(gè)年齡段的人濫竽充數(shù)的太多，倚老賣老，我們公司就有幾個(gè)，就有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，理論沒有形成體系，還一天到晚裝逼4 I' ]/ @+ v( k. m
作者: jxluogang    時(shí)間: 2014-5-30 23:52
沒有計(jì)算的設(shè)計(jì)就純粹淪為畫圖了，以后我的好好改正了
作者: hqy718    時(shí)間: 2014-5-31 08:06
以前的正宗工程師都會(huì)算的，你們老板請(qǐng)了個(gè)搗漿糊的
作者: l6067066    時(shí)間: 2014-5-31 10:29
機(jī)械行業(yè)計(jì)算確實(shí)很重要
作者: 441873007    時(shí)間: 2014-5-31 11:47
經(jīng)驗(yàn)雖好，但不能當(dāng)飯吃，好像說的是這個(gè)理吧
作者: jiaqs2014    時(shí)間: 2014-5-31 17:39
還是算的好，空話誤國
作者: hongshichao0    時(shí)間: 2014-5-31 20:53
masterzhuce 發(fā)表于 2012-9-9 19:11 $ _( f( [$ S; h% o  B
設(shè)計(jì)沒有計(jì)算？？？那不叫機(jī)械設(shè)計(jì)。那是美術(shù)設(shè)計(jì)。。畫出圖OK了。。。

% Q5 y! o; l: l! M3 e. z哈哈 真逗
! ]& J% g% V. t# h9 S
作者: stoplonely    時(shí)間: 2014-6-10 07:09
好文。收藏學(xué)習(xí)。
作者: 老吳whz    時(shí)間: 2014-6-22 16:21
我得趕緊學(xué)習(xí)計(jì)算不然就要出局了
作者: 飛翔tl    時(shí)間: 2014-6-22 22:38
光看是不行的
作者: 矛頭小子    時(shí)間: 2014-6-23 16:59
zjnyxhlove 發(fā)表于 2012-9-10 08:42 5 |  A9 @: i. W; w" q  A& Z
我只能說一句，跟著這樣的老板，樓主認(rèn)為你有前途嗎？既然老板自己懂機(jī)械，就該知道經(jīng)驗(yàn)并不是設(shè)計(jì)的依據(jù)， ...
+ \% ]- k% l; d, d
不錯(cuò)
. y( }" [& X4 h* f+ Q& M1 _
作者: 小灞    時(shí)間: 2014-6-23 17:03
作者: d707    時(shí)間: 2014-9-7 21:22
設(shè)計(jì)必須嚴(yán)謹(jǐn)
作者: 吳凱lose    時(shí)間: 2014-9-23 11:55
這段年齡的人都愛憑經(jīng)驗(yàn)，或者是不會(huì)算，這和材料熱處理加工工藝等等都有關(guān)系，還是堅(jiān)守自己的，樓主威武
作者: 水淼yue    時(shí)間: 2014-9-28 15:58
“理論總是指導(dǎo)實(shí)踐的，實(shí)踐是來修正理論的”我?guī)煾附?jīng)常給我說的一句話.
作者: 695806088    時(shí)間: 2016-10-14 17:08
說得好



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5