機械社區(qū)
標題: 偽“客戶”要求給出《切紙結構的方案》，我該怎么反客為主？ [打印本頁]
作者: chm123 時間: 2013-6-17 15:12
標題: 偽“客戶”要求給出《切紙結構的方案》，我該怎么反客為主？
想必很多的人都討厭同行假裝客戶來購買東西，然后要求你給出個具體的方案與報價；對于這種鄙人是超級鄙視的，也許這就是社會主義的經濟市場形勢下的扭曲現(xiàn)象！對于新手來說這是很難區(qū)別得出，客戶的交易的真?zhèn)味鹊?；這就必須在圈子里煉成一對火眼金睛。5 E9 i- J: @. s. }2 E+ B
前段時間因為這件事，小林子差點闖了大禍；因為該偽客經常訪問我們的CHM-A4復印紙分切機好久，而且阿里那里的顯示交易意向較深；就這樣誤導了我；可是從交談的語氣來看感覺像是一個比較有購買欲望的客戶，所以就比較主動熱情點；談到后來的時候，該偽客說想要切紙精度在正負0.2mm以下的，要求對切紙的結構給出一個比較具體的方案發(fā)到郵箱去；對于切紙的精度方面我們還是比較有信心的，原本還以為離成功只差一兩步了！還傻傻地給了兩個紙張的分切方式建議給他，雙刀回旋的分切方式精度比較高，單刀回旋的分切方式速度比較快，但是兩者差別也不是很大的；還要求發(fā)切紙的結構、使用什么樣的刀座可以減少阻力的影響？6 a* l$ u j4 [+ v2 y* q
等等這些好多的要求，后面覺得有點不對勁。要求那么多、那么好奇為什么不直接到我們公司來參觀呢？也可以問問比較專業(yè)的工程師。后來問了一下我們的老大李姐，什么情況？有這樣的嗎？把聊天記錄調出來，還有一些信息；感覺不像是一個想買分切機的賣家，倒是對我們的技術方面比較感興趣的人！可是也不能確認。后來沒有在繼續(xù)放技術方案出去；幸好發(fā)現(xiàn)得早。不然躺著都中好幾槍呢!4 v4 a: E- t$ i" B9 @( @
還好沒被罵，只被批評了幾句。老大說不能便宜了該家伙，主動出擊反客為主；菜鳥的小林子沒有領悟到其中的含義。
作者: 逍遙處士 時間: 2013-6-17 15:19
不妨給一個 “大而無當” 的方案。
作者: 出售山核桃 時間: 2013-6-17 16:19
做分切機的嗎，同行啊，哈哈，我在太倉這邊，做這一行的很多
作者: chm123 時間: 2013-6-18 10:07
出售山核桃 發(fā)表于 2013-6-17 16:19 
5 t6 ~" W2 }* e; a. g" M4 f6 a做分切機的嗎，同行啊，哈哈，我在太倉這邊，做這一行的很多
4 [" r$ @( x v4 q/ u' H8 V' P, n是啊 ！做這一行的越來越多了，競爭大鴨梨也大啊！$ ?' z% u4 I% v
作者: 軸研小草 時間: 2013-6-18 14:39
各行當壓力都大啊。。。。。。。。。。。。。。非標。。。。。。。
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |