人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標題: 有角度的軸是否能采用齒輪傳動？ [打印本頁]
作者: 海哥007    時間: 2013-6-26 16:21
標題: 有角度的軸是否能采用齒輪傳動？
請教玩齒輪傳動的大俠:) H8 j& L: T1 |, V4 O$ d

' \( N  N9 b4 D  {我設計一個專機遇到如圖的問題，此種有角度的軸是否能采用齒輪傳動，低速，不要求精度。
作者: 2266998    時間: 2013-6-26 16:30
齒輪傳動沒有問題，任意角度都可以，只是效率有差別，
作者: 憨老馬    時間: 2013-6-26 16:35
呵呵，海哥還在勞心勞力??！
作者: 楓風coco    時間: 2013-6-26 17:14
用個萬向節(jié)是不是可以避免這種角度傳動。
作者: mfka    時間: 2013-6-26 17:15
本帖最后由 mfka 于 2013-6-26 17:40 編輯
5 i, j+ ?" w! m& k% [6 e5 e& {$ h' e, _7 P: P9 _, d
用萬向節(jié)？
' ]% ]# O  B' G3 L% d8 P
作者: wolf-huang    時間: 2013-6-26 17:26
個人感覺也是用萬向節(jié)避免齒輪角度傳動；出現角度，上下齒面的接觸不均，較容易出現問題.
作者: simon811219    時間: 2013-6-26 18:51
社區(qū)大神多，搬個板凳開始停課
作者: icekk    時間: 2013-6-26 19:37
本帖最后由 icekk 于 2013-6-26 19:39 編輯
' C  _3 @3 l# T- k1 M1 u
' U& C' P. C! S8 K# z齒輪傾斜了，嚙合會受影響，只實現動作應該也可以，估計側隙要放較大的，個人感覺最好用萬向，撓性軸傳動也可考慮，隔一定角度用錐齒，個人之見
作者: 逍遙處士    時間: 2013-6-26 20:27
不要求精度就放心用。
作者: 雙鋒俠    時間: 2013-6-26 20:54
可以放心用，如果要求精度的話，齒輪做的精度高點也可以。
作者: ωǒ不是小江    時間: 2013-6-26 21:06
占樓圍觀
作者: frazil    時間: 2013-6-26 21:22
個人覺得還是使用錐齒輪，直齒輪有這種角度，就會產生齒向不正確的嚙合，實際上的接觸線變成了接觸點，對傳動很不利。
+ k. D& u) U1 X  ?! n
作者: chen6829677    時間: 2013-6-26 21:42
開玩笑吧。齒輪傳動的話壽命用的長？齒面咬合的側間隙和頂間隙都差太多
2 ^2 W, }3 ~" Z' _7 P  這個我不敢雖比隨便說。除非你告訴我用什么設備上。負載怎么樣
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2013-6-26 21:42
我附近的小紡紗廠買了日本設備，是我見過的最差的日本機器。就是這種結構，夾角1度，每分鐘80轉左右，7～8天換一次新齒輪。8 b( F6 f* K8 j" ~6 O- u7 ^
竟然說明書里就這么寫著：正常運行條件下，最長8天換一次（日語的）。不知道怎么買的。! F7 r. }$ H1 e% N" u: ~. L* X
! b) a/ ^9 \6 o3 ]& N
作者: zhulongxin1986    時間: 2013-6-26 21:57
frazil 發(fā)表于 2013-6-26 21:22
& G1 V4 i) F2 G5 [/ c7 r2 k個人覺得還是使用錐齒輪，直齒輪有這種角度，就會產生齒向不正確的嚙合，實際上的接觸線變成了接觸點，對傳 ...

  V+ e, I* w& k( l5 c6 ^贊同4 w2 O2 C' D: a( {/ k
作者: numberone    時間: 2013-6-26 22:28
不考慮精度，從壽命來看，都應該用錐齒輪，除非是特輕負載。因為圓柱齒輪的特性，決定了這種不平行的軸線的傳動方式從線接觸變成了點接觸。
作者: numberone    時間: 2013-6-26 22:31
不考慮精度，從壽命來看，都應該用錐齒輪，除非是特輕負載。因為圓柱齒輪的特性，決定了這種不平行的軸線的傳動方式從線接觸變成了點接觸。
作者: 小行星    時間: 2013-6-26 22:37
個人感覺效果不好
作者: numberone    時間: 2013-6-26 22:42
不考慮精度，從壽命來看，都應該用錐齒輪，除非是特輕負載。因為圓柱齒輪的特性，決定了這種不平行的軸線的傳動方式從線接觸變成了點接觸。
作者: 路過的行人戀秋    時間: 2013-6-26 23:28
看齒輪齒廓了，標準的漸開線齒輪當然不行，單點接觸壓強太大，磨損也快。選型什么都是虛的，關鍵就看直接作用面想要什么樣的。
作者: DreamNarnia    時間: 2013-6-26 23:34
用萬向節(jié)簡便的多！
作者: 冷水黃金    時間: 2013-6-27 07:42
明顯是錐齒傳動嘛
作者: 海哥007    時間: 2013-6-27 07:59
憨老馬 發(fā)表于 2013-6-26 16:35 9 K- Y  _7 D$ Y9 _
呵呵，海哥還在勞心勞力??！
" Q6 j# Q6 |* P
雖然退休了.回家去只有是打麻將了.還是再做兩年吧.
. I$ ^& Q: Q; H, {/ l% q& M! U
作者: 海哥007    時間: 2013-6-27 08:08
冷水黃金 發(fā)表于 2013-6-27 07:42
, c" y/ Z; H3 ?8 C! t+ g& e明顯是錐齒傳動嘛

% A' E$ t0 `' w0 V$ x, o5 x& m我也想用錐齒輪.不過我知道圓柱齒輪的加工一般使用滾齒機和插齒機.不知滾齒機能否做這種小角度的錐齒.圖紙出來容易.零件難加工也不是個事情呀!非常感謝各位大俠們的建議!
作者: 建寧    時間: 2013-6-27 09:39
齒輪最怕齒寬方向上受載不均了，你這個估計要大修型啊，不過沒看見過相關資料
作者: 壹佰米海洋    時間: 2013-6-27 09:54
相鄰兩軸線如果在同一平面內，就可以采用錐齒輪傳動，理論上兩軸線的夾角可為任意角度；相鄰兩軸線如果不在同一平面內，可采用交錯軸齒輪傳動，也就是兩個螺旋角相同的斜齒輪傳動，但交錯軸齒輪傳動齒面相對滑動厲害，實際為點接觸，影響接觸強度。樓主圖上畫的像是直齒圓柱齒輪，如果不要求精度，且能保證低俗小扭矩的話，也可以，只是不能全尺嚙合，用久了會出現嚙合側磨損破壞或破裂。
作者: qdtruck    時間: 2013-6-27 11:11
本帖最后由 qdtruck 于 2013-6-27 11:13 編輯 ! M( P; `+ `  |" n
$ n* _% K5 E* q5 O  r8 v& d
圓錐齒輪是可以的。但問題是，圓錐齒輪需要銑齒或者刨齒，精度低，效率低，成本高。
+ Y8 ]) w1 E4 G1 e2 v8 {/ \要看負荷轉速情況，加個聯軸器是好辦法。- c( w- `0 w; F4 N' y$ k
如果用圓柱齒輪的話，嚙合成了點接觸。問題很多。不建議采用。
作者: mdl1952    時間: 2013-6-27 16:30
如果沒有速比的要求，可以用萬向節(jié)。
作者: ldf9766    時間: 2013-6-27 22:09
要看具體的使用要求
作者: 東海fyh126    時間: 2013-6-27 22:39
可以做相應角度錐齒輪。
作者: 好方案    時間: 2013-6-28 11:25
昨天的回復變成別人的，再來一遍給你。
% f; I+ b. G7 {5 G5 C8 b" h2 q, [7 s6 r. p- c0 Y
可以加工成圓柱螺旋齒齒輪。1 i: H: V& t( c6 t+ s+ v, x
7 x( K4 Y7 ~( q! l1 x
現在大家都只是用漸開線齒輪，恐怕很少聽過螺旋齒的了，這種齒輪可以實現兩軸之間任意角的齒輪傳動。
作者: 聽雨的小雞    時間: 2013-6-29 08:58
錐齒輪夠嗆能辦成啊，
作者: zongw2012    時間: 2013-6-29 09:03
學習
作者: w641051912    時間: 2013-6-29 10:52
萬向節(jié)求老師解答？
作者: 好方案    時間: 2013-6-29 14:36
這個是個什么情況？導航顯示13號圖片應該是俺的回復。實際就是13號圖片。還有，進行上述抓圖操作時，系統顯示某公司危險軟件試圖向俺的電腦SYSTEM的某個文件寫入注冊代碼。WHO?!  WHAT?!
3 ~" S( m" e: v- s; r. z/ }% `4 [9 i
7 d1 z0 |3 G1 s. W! {$ @9 u7 Y2 ?3 v# ?% {8 W

2 d1 M/ P3 g' ^3 y5 c5 R' Z0 ]1 |1 f7 z' D1 s# F. S
; R) e/ X% r) B* E2 ]
作者: chenqibin    時間: 2013-7-2 16:22
偏2度齒輪就壞了，采用個特制的錐齒輪也許能行
作者: xtw77wh    時間: 2013-7-3 15:42
可以用球面齒輪?
作者: Alex19880319    時間: 2013-7-5 14:25
要求低就可以用，模數盡量大，厚度盡量??！
作者: wmAIly    時間: 2013-7-10 23:39
都是專家啊，虛心學習~
作者: leo620    時間: 2013-9-2 13:44
最好還是萬向節(jié)，這個小角度影響齒輪使用壽命
: c3 M  q0 ?  l3 b( W
作者: supperslz    時間: 2013-9-3 08:51
有個結構僅供參考，圖片如下：9 |( r4 d, b1 b
  m- A& U2 u! T/ ]
[attach]295897[/attach][attach]295897[/attach]# t9 N* t2 `2 X3 q4 `+ e9 H+ O5 L  g
作者: hl19872300    時間: 2013-9-5 12:53
個人感覺，用是可以用，用多長時間就不知道了，沿齒寬方向的載荷分布不均，嚙合處磨損嚴重。
作者: hkslljf    時間: 2013-9-6 20:04
可以用錐齒啊
作者: mark91189    時間: 2013-9-10 23:36
41樓的圖也是利用斜齒輪嗎?
/ D% R2 k0 b2 s: x) _; L% Z3 A9 P' a& R
作者: 夢波    時間: 2013-11-30 21:22
沒問題，錐齒輪傳動就可以了，角度任意調節(jié)
作者: 閃爍星辰    時間: 2013-12-2 19:52
傘形齒輪可以解決的
1 j* b. t8 R( Q% P2 L2 ]+ H! p
作者: 姚遠88    時間: 2013-12-2 19:58
可以用，如果要求高就用弧面齒輪，
作者: 去，你的旅行    時間: 2013-12-3 19:03
傳動完全沒問題，但沿齒寬方向載荷會出現分布不均勻現象，強度計算的時候把 齒向載荷分布系數 重新計算下就行。



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5