人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: “中國(guó)制造”何時(shí)能達(dá)到“德國(guó)制造”的高度 [打印本頁(yè)]

作者: 毛海兒 時(shí)間: 2014-3-11 22:56
標(biāo)題: “中國(guó)制造”何時(shí)能達(dá)到“德國(guó)制造”的高度
德國(guó)工業(yè)的成就源自于一百多年工業(yè)革命的悠久積累與深厚沉淀。

而天朝的差距，我認(rèn)為，不在于技術(shù)投資，不在于創(chuàng)新意識(shí)，而恰恰在于對(duì)“積累”與“沉淀‘的輕視。

輕松一點(diǎn)，咱們先來(lái)講段子。你是否也聽(tīng)過(guò)類(lèi)似的故事：

1. 大公司的生產(chǎn)線會(huì)發(fā)生空包裝的問(wèn)題，于是斥巨資請(qǐng)來(lái)博士生研究改造。同樣的問(wèn)題，小作坊的農(nóng)民工用一臺(tái)電風(fēng)扇把空包裝都吹走了。

2. 美國(guó)航天局斥巨資開(kāi)發(fā)能夠在太空使用的內(nèi)壓式墨水筆，而蘇聯(lián)宇航員——用鉛筆。

咱們最喜歡這類(lèi)小聰明了，還樂(lè)此不疲的傳誦。

而每一次傳誦的潛臺(tái)詞就是：哈哈你看，高學(xué)歷有什么用，知識(shí)淵博有什么用，還不如我拍拍腦袋抖個(gè)機(jī)靈來(lái)的管用。
連武俠小說(shuō)也是這樣，苦練幾十年的人注定只是綠葉，主角只要撿到本秘籍就可以天下無(wú)敵了。

——其實(shí)，我們追求的就是一種安慰：別人付出的努力不值一提，我總能找到不努力也成功的方法。
但很可惜，現(xiàn)實(shí)不是這樣的。

——如果你知道蘇聯(lián)最終仍舊是斥巨資采購(gòu)了美國(guó)的太空筆，如果你愿意思考其中的原因，那么你自然也該知道，每一個(gè)樂(lè)于“分享”那種故事的人，都是在為自己貼上無(wú)知的標(biāo)簽。

——小作坊當(dāng)然可以用電風(fēng)扇吹走空包裝，但如果你是一萬(wàn)條生產(chǎn)線的大企業(yè)，你去裝一萬(wàn)個(gè)電風(fēng)扇嗎？一萬(wàn)條線的空包裝，且不說(shuō)產(chǎn)能浪費(fèi)的問(wèn)題，光是每天撿盒子就能要你的命。

電風(fēng)扇的方法不好嗎？

好，對(duì)于小作坊來(lái)說(shuō)，這就是最優(yōu)的解決方法。但問(wèn)題是，這個(gè)方法具備普遍意義嗎？能夠適應(yīng)更龐大、更復(fù)雜的環(huán)境嗎？
這就是問(wèn)題了。

小聰明、小機(jī)靈通常只在小作坊模式下有用，當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大了、技術(shù)級(jí)別提高了，各種問(wèn)題自然接踵而至，裝電風(fēng)扇這種小伎倆又能夠支撐多久呢？蘋(píng)果這級(jí)別的公司是靠小聰明走到今天的嗎？

所以中國(guó)不缺一夜暴富的土豪，卻沒(méi)有底子夠硬的龍頭，這不是偶然。

別人辛苦幾十年研究出來(lái)的技術(shù)和管理模式，這樣的積累不是抖個(gè)機(jī)靈就能一蹴而就的。

除了看到別人的＂突破＂，更請(qǐng)看到別人的＂積累＂。以現(xiàn)代科學(xué)而言，后者甚至更為重要。

說(shuō)的難聽(tīng)點(diǎn)，對(duì)投機(jī)取巧的追捧，其實(shí)就是對(duì)不勞而獲的幻想。

社會(huì)風(fēng)氣如此，只能讓人徒呼奈何。

不好意思亂跑火車(chē)了。如果能用簡(jiǎn)單的三個(gè)字來(lái)回答題主的問(wèn)題，我會(huì)說(shuō)：正三觀

———————————————————————————————

吐槽完了，回到正題。長(zhǎng)文慎入，容我慢慢道來(lái)。

現(xiàn)代科技的核心精神，其實(shí)不在于夢(mèng)筆生花似的突破創(chuàng)新，而在于承前啟后似的層層遞進(jìn)。達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的方式，就是三個(gè)字：標(biāo)準(zhǔn)化

標(biāo)準(zhǔn)化指的是一種建立共同認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)、由此創(chuàng)建溝通渠道、提高溝通效率的過(guò)程。比如使用統(tǒng)一的文字，這就是最簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)化，從此有了文明有了歷史有了人類(lèi)的一切。。。

說(shuō)的更簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就是一種讓別人能夠繼承、復(fù)制你的工作的表達(dá)能力。

由此，后人能夠在你已達(dá)到的成果上進(jìn)一步努力，任何發(fā)展與進(jìn)步，必須要能積累下來(lái)才有意義。

——而很多人認(rèn)為的標(biāo)準(zhǔn)化等同于流水線，以為只適用于大批量廉價(jià)產(chǎn)品，這是不了解標(biāo)準(zhǔn)化的本質(zhì)。

舉個(gè)例子：

假設(shè)你是一個(gè)沒(méi)有語(yǔ)言的猿人，今天你想吃烤野豬了，你有兩種選擇：

1. 你學(xué)一聲豬叫，有幾個(gè)弟兄聽(tīng)懂了，于是你們幾個(gè)組團(tuán)去刷野怪

2. 你也可以發(fā)明一個(gè)系統(tǒng)性的語(yǔ)言，從“我”到“打獵”到“野豬”，然后再花力氣推廣你的系統(tǒng)，花力氣教育你的弟兄，終于有一天你可以用每個(gè)人都理解的語(yǔ)言說(shuō)：“弟兄們，今天吃烤野豬，咱們走起！”

所以哪一個(gè)方法更容易？很多人肯定覺(jué)得是第一種，我只要叫一聲就行了嘛。但是你考慮過(guò)復(fù)雜情況么？如果今天你要獵殺10頭野豬呢？如果你要挑戰(zhàn)猛犸象呢？如果要指揮隊(duì)友，A中單B補(bǔ)刀？如果有人死活就是聽(tīng)不懂你的豬叫呢，你咬死他？

標(biāo)準(zhǔn)化就是一種遠(yuǎn)見(jiàn)，一種將個(gè)體方案投射到復(fù)雜環(huán)境、把每一步都為將來(lái)鋪路的思考方式。

我們當(dāng)然無(wú)法要求所有人都具備這種遠(yuǎn)見(jiàn)和精神，但正是那些為未來(lái)而思考的偉人，才能在文明歷程上留下印記。
再舉個(gè)栗子，看看中西方的差異。

就以做菜為例。讓我們比較一下中西方的菜譜，以示公平，咱們都做烤雞：

(, 下載次數(shù): 354)

即便不懂英文，你也一定看得到差別：右邊充滿了精確的數(shù)字和單位，甚至一只雞該有多重、能夠喂飽幾個(gè)人都寫(xiě)的清清楚楚。而左邊的，不出意外，當(dāng)然就是各種“少許”、“適量”。

如果你是初學(xué)者，請(qǐng)問(wèn)你會(huì)選擇哪一邊的菜譜？哪一邊的更能讓人學(xué)會(huì)、學(xué)好？

——介于爭(zhēng)論的人太多，我再解釋一下：標(biāo)準(zhǔn)化不代表單純的精確化，核心意義是降低溝通成本。中餐食譜的問(wèn)題不在于有沒(méi)有數(shù)字，而在于大大提高了學(xué)習(xí)難度。

如果我太蠢了，就是看不懂“適量”是多少怎么辦，你咬死我？

別說(shuō)什么“適量”是為了自由發(fā)揮啊，真把幾克幾克寫(xiě)明白了，你就不能自由發(fā)揮了？

你讓人從模糊中揣摩數(shù)字，和讓人從數(shù)字中自己調(diào)節(jié)，到底哪一個(gè)成本更高？

舉個(gè)極端例子，有一天人類(lèi)都死絕了，火星人挖掘出了這兩份食譜，西餐的分分秒秒就給你重現(xiàn)出來(lái)，而中餐的就只能扔垃圾桶了。然后火星人還會(huì)說(shuō)，西餐真好吃，中餐一坨屎。你心痛不心痛？

而更諷刺的是，居然一天到晚有人分享：“老外學(xué)做中國(guó)菜，看到‘鹽少許、糖適量’都崩潰了”——分享時(shí)甚至還充滿了自鳴得意之色，簡(jiǎn)直讓人以為天朝美食是靠著“少許”、“適量”來(lái)統(tǒng)治世界的。每次看到這種分享我都難過(guò)的胃疼。

中國(guó)菜的博大精深源于其深厚的底蘊(yùn)，而正因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化的缺失，所以美食的傳承變得十分困難，傳統(tǒng)美食正在不可逆轉(zhuǎn)的流失。你是否也抱怨過(guò)，口味正宗的XXXX越來(lái)越少？就因?yàn)闆](méi)人知道適量到底是多少，大師傅也許能夠把握平衡，傳到下一代時(shí)就沒(méi)人記得了。

這種對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的輕視（甚至可以歸結(jié)為對(duì)邏輯思考的輕視），正是意識(shí)形態(tài)上的根本缺陷。（要扯得更遠(yuǎn)，甚至可以談到中醫(yī)。。。這里且按下不表。）

——肯定有冥頑不靈的人要說(shuō)，中國(guó)菜是藝術(shù)，不適合標(biāo)準(zhǔn)化。。。

首先，你的拉面餃子就是藝術(shù)，別人的漢堡披薩就是流水線出來(lái)的俗物。這種狹隘的民族主義正是不思進(jìn)取的遮羞布。

其次，你要先掌握了標(biāo)準(zhǔn)化的方法，再融合自己的突破，那才叫藝術(shù)。而如果連最基本的標(biāo)準(zhǔn)法都搞不定，那叫“沒(méi)學(xué)會(huì)”，說(shuō)的多好聽(tīng)都沒(méi)有用。下棋也要學(xué)打譜，繪畫(huà)也要學(xué)明暗，如果有人一上來(lái)就不肯學(xué)基礎(chǔ)，那是純粹的耍流氓。

再次，很多人不僅輕視了標(biāo)準(zhǔn)化的重要性，更輕視了其難度。那些寫(xiě)”少許“、”適量“的人，他們僅僅是不想寫(xiě)數(shù)字嗎？恐怕他們也寫(xiě)不出來(lái)吧。不是我瞎說(shuō)，同一個(gè)菜讓他燒兩遍，估計(jì)咸淡口味都不一樣。別說(shuō)什么”適量“是為了創(chuàng)意發(fā)揮了，你創(chuàng)意出來(lái)了也沒(méi)用，因?yàn)槟銊?chuàng)完了自己就給忘了。很多不寫(xiě)數(shù)字的，不是不想，是不能爾。

真正做過(guò)科研的人就會(huì)明白，實(shí)驗(yàn)做的出是一碼事，論文寫(xiě)的出是另一碼事。

武俠小說(shuō)總是喜歡說(shuō)，資質(zhì)平庸之輩拘泥于招式而不知變通，于是自詡有資質(zhì)的投機(jī)者們便興高采烈的以為只要會(huì)變通就行了。殊不知你連基礎(chǔ)都沒(méi)打牢就胡亂變通，取死之道爾。

這正是當(dāng)今的大多數(shù)中國(guó)人，不以為恥、反以為榮。

而相比較，肯德基麥當(dāng)勞這種垃圾食品，雖然水準(zhǔn)不算太高，但品質(zhì)始終如一。別說(shuō)經(jīng)歷幾十年都不會(huì)失傳，而且你去街上隨便拉一個(gè)人都能做出同樣水準(zhǔn)的炸雞——?jiǎng)e小看了這個(gè)能力，人家就是靠這一條橫掃全球。反觀天朝，連蘭州拉面都越做越差，還口口聲聲的不屑于人家的科學(xué)方法。這正是讓人痛心疾首之處。

如果你以為我在黑中餐，那只能說(shuō)你沒(méi)有理解本文的精神。我黑的是對(duì)傳承的輕視。

漫漫五千年華夏文明，失傳了的文化瑰寶還嫌不夠多么？

木牛流馬你會(huì)造么？

高山流水你會(huì)彈么？

干將莫邪你會(huì)鑄么？

奇門(mén)遁甲你會(huì)擺么？

六脈神劍你會(huì)使么？。。。

這些你都不會(huì)，no can no BB。所以他們無(wú)論有多牛B，又有什么意義呢？就是讓你多一個(gè)吹牛B的段子？
中醫(yī)的巔峰是幾千年前的華佗，中餐的巔峰是民間某處的不知名小店。

這種迷信于”高手在民間“，”絕技在從前“的想法，說(shuō)白了，只能證明有些人的思維還停留在未開(kāi)化的階段。你讓這些人去挑戰(zhàn)“德國(guó)制造”？癡人說(shuō)夢(mèng)罷了。

而這些人，也正是華夏文明失傳的幫兇。
再來(lái)更多例子，看看什么叫戰(zhàn)斗力超群。

先來(lái)個(gè)洋氣點(diǎn)的栗子，圣經(jīng)里有一段我特別喜歡：

人類(lèi)最早是說(shuō)同一種語(yǔ)言的。有一天大家聚在一起，計(jì)劃造一座巴別塔（通天塔），以挑戰(zhàn)至高的神。

“耶和華說(shuō)、看哪、他們成為一樣的人民、都是一樣的言語(yǔ)、如今既作起這事來(lái)、以后他們所要作的事、就沒(méi)有不成就的了?！?

（舊約11章）
上帝當(dāng)然不能由著你們這群二貨胡來(lái)。全知全能的神是怎么應(yīng)對(duì)的呢？放地震、暴風(fēng)雪、流星雨？當(dāng)然不會(huì)那么低端。
上帝做了一件很微妙的事情：“變亂他們的口音、使他們的言語(yǔ)、彼此不通?！保ㄅf約11章）

于是愚蠢的地球人只能各自為戰(zhàn)，沒(méi)過(guò)多久就GG了。

再來(lái)個(gè)本土化的栗子：但凡說(shuō)到秦始皇的功績(jī)，必會(huì)提到“統(tǒng)一度量衡”、“統(tǒng)一貨幣”。這也是在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)化管理的一個(gè)實(shí)踐。

后人無(wú)論怎么黑，這段功績(jī)都是黑不掉的。而事實(shí)也確實(shí)如此，統(tǒng)一了這些標(biāo)準(zhǔn)，華夏才能作為一個(gè)整體而做強(qiáng)做大。
這就是標(biāo)準(zhǔn)化思維的戰(zhàn)斗力，明白了沒(méi)？

為什么小聰明不行。小聰明就是你的方法別人用不上、別的場(chǎng)合用不上，所以放到整個(gè)文明長(zhǎng)河里是沒(méi)有意義的。

你解決了這個(gè)個(gè)別問(wèn)題，很好，我為你的創(chuàng)新精神而喝彩；但是人類(lèi)的技術(shù)水平提高了嗎？很難說(shuō)。如果整個(gè)民族，解決每一個(gè)問(wèn)題，都只能構(gòu)成獨(dú)立事件，無(wú)法串聯(lián)在一起，那無(wú)論多聰明都只能是原地踏步。

而指望個(gè)體的創(chuàng)新突破能夠瞬間打敗別人整體的百年傳承，這無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。我說(shuō)得更直接點(diǎn)，這不是“能不能”的問(wèn)題，而是抱有這種幻想便證明了一個(gè)人的愚昧與淺薄。

科學(xué)技術(shù)就是如此，你必須要搭好一個(gè)穩(wěn)固的臺(tái)階、才能跨入更高的境界。投機(jī)取巧的人寧愿爬樹(shù)、踩高蹺，因?yàn)槟菢映杀镜?、?jiàn)效快。但是，這些人很快會(huì)遭遇瓶頸、并且遲早會(huì)掉下來(lái)而更遺憾的是，無(wú)論他們?cè)?jīng)爬的多高，其成果都煙消云散，后人只能重新開(kāi)始。

只有一步一個(gè)臺(tái)階的往上積累，人類(lèi)才能達(dá)到前無(wú)古人的巔峰，正因?yàn)槊恳粋€(gè)巔峰都成為了后人的起點(diǎn)。

作者: haitian0213 時(shí)間: 2014-3-12 06:18
從細(xì)節(jié)入手才是關(guān)鍵

作者: 老鷹 時(shí)間: 2014-3-12 07:26
說(shuō)個(gè)具體例子吧，同樣一個(gè)產(chǎn)品，物理算法完全相同，在中國(guó)生產(chǎn)出來(lái)的和在德國(guó)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品性能指標(biāo)差的不是一個(gè)等級(jí)，所以如果想比德國(guó)的產(chǎn)品指標(biāo)高，必須在物理算法上高一大截，這就是現(xiàn)狀。

一個(gè)零件車(chē)出來(lái)差一點(diǎn)點(diǎn)，每個(gè)都差一點(diǎn)，裝配起來(lái)就差很多了。中國(guó)沒(méi)有規(guī)范的機(jī)械制造廠嗎？實(shí)話說(shuō)，大型國(guó)企還是不錯(cuò)的，但是人家看不上你的量和活，所以想找同樣水平和精度的加工廠真的非常之難，只能降低裝配要求，在設(shè)計(jì)上考慮出不能精準(zhǔn)裝配可以手工做微調(diào)的余量，我們的設(shè)計(jì)人員面臨的問(wèn)題真的是非常的多，要做各種變通性設(shè)計(jì)，可是即使水平再高，也加工不出精準(zhǔn)的東西出來(lái)，我們實(shí)際上最缺按規(guī)矩做事的人。（轉(zhuǎn)）

作者: ttlegyq 時(shí)間: 2014-3-12 07:29
什么時(shí)候我才能像李嘉誠(chéng)一樣有錢(qián)??！

作者: qiuhongj 時(shí)間: 2014-3-12 07:58
銀子不足，力不從心。。

作者: HELLO你好 時(shí)間: 2014-3-12 08:26
hh1，中國(guó)發(fā)展節(jié)奏太快，沒(méi)法停下來(lái)思考

作者: jolinmyiove 時(shí)間: 2014-3-12 08:45
受教了

作者: farewellll 時(shí)間: 2014-3-12 08:45
目前我在小公司里面搞點(diǎn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，冷成型工藝，做點(diǎn)冷成型零件，就覺(jué)得真的像文中說(shuō)的，這里的技術(shù)理念對(duì)電風(fēng)扇的奇效樂(lè)此不彼，愿意用“奇思妙想”來(lái)規(guī)避不能達(dá)到的高度，這里的加工裝配精度完全不夠，做出的設(shè)備問(wèn)題太多，只能靠人力去維持設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)，老板還想降低人力成本，一人照看多臺(tái)設(shè)備，我看不會(huì)有什么奇思妙想能夠讓低精度的設(shè)備持續(xù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的，德國(guó)水準(zhǔn)的設(shè)備我也想用用。

作者: mjwz5294 時(shí)間: 2014-3-12 08:56
好文

作者: 櫻木花道1 時(shí)間: 2014-3-12 09:07
受教。

作者: GQIANG 時(shí)間: 2014-3-12 09:11

作者: 杰克阿里 時(shí)間: 2014-3-12 09:12
哈哈！我認(rèn)為中國(guó)人最缺的是務(wù)實(shí)，自己思考的精神，什么有價(jià)值，怎么選擇。往往是別人說(shuō)什么就信什么（尤其是有邏輯有數(shù)字的），什么簡(jiǎn)單不費(fèi)力賺錢(qián)就來(lái)什么。1、不可妄自菲薄2、要有自己思考3、不要意氣感情用事，要?jiǎng)?wù)實(shí)識(shí)時(shí)務(wù)！對(duì)于本文我很贊同：1、開(kāi)放的心態(tài)，什么事情都是別人知道了理解了才有價(jià)值，所以不要藏著2、標(biāo)準(zhǔn)化很有用，但也有他不好的，正如本文所說(shuō)，要知其然也要知其所以然，用其長(zhǎng)處避其短處3、別人的始終是別人的，要轉(zhuǎn)化為自己的，必須要用自己的語(yǔ)言（標(biāo)準(zhǔn)化的）4、要有人意識(shí)得到，民族的東西，水平品質(zhì)差不代表一無(wú)是處，不要一味抨擊，也就是自己獨(dú)立思考不要人云亦云！

作者: wangqing1 時(shí)間: 2014-3-12 09:12
中醫(yī)號(hào)脈如何標(biāo)準(zhǔn)化？做飯做菜都標(biāo)準(zhǔn)化，都一個(gè)口味嗎？ADC,AP都安裝推薦出裝嗎？一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化可以，就真的是拯救世界的蓋倫嗎？條條大路通羅馬，殊途同歸，因地制宜，有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，創(chuàng)新能不重要嗎？麻雀戰(zhàn)，地道戰(zhàn)，打游擊的格局都是，毛一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)化嗎？我還是堅(jiān)持的認(rèn)為，現(xiàn)在阻礙我們工業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素，是由體制問(wèn)題而引發(fā)的貪污腐敗，奢華沉迷，不務(wù)實(shí)的社會(huì)作風(fēng)！

作者: 以花之名 時(shí)間: 2014-3-12 09:22
看后感慨頗深，拜讀了好幾遍。

作者: 黃亨瑞 時(shí)間: 2014-3-12 09:25
真心說(shuō)——“寫(xiě)得不錯(cuò)！”

我們爬山很快，
就要到“山腰”了。
當(dāng)然一不留神，
也許會(huì)被流石放倒……
而，
德國(guó)鬼子已經(jīng)跨過(guò)了“山腰”。

所以，
有些問(wèn)題也是發(fā)展中的問(wèn)題，
不足為奇，
日本、韓國(guó)也是如此。
不過(guò)，
關(guān)鍵的東西要得到足夠的重視和被改進(jìn)，
尤其是認(rèn)識(shí)和導(dǎo)向等“上層建筑"中的糟粕。
回頭近百年，
中國(guó)重“道”甚于重“術(shù)”，
于是“坐而論道”者“頭頭是道”，
術(shù)者卑劣。
玩政治講“特色”，
搞管理吹“藝術(shù)”，
做技術(shù)鉆“竅門(mén)”，
……
總而言之，
還是“初級(jí)階段”！

呵呵

作者: 13863023496 時(shí)間: 2014-3-12 09:28
思考中進(jìn)步

作者: 949457130 時(shí)間: 2014-3-12 10:05
咱們中國(guó)工業(yè)發(fā)展底子太薄，還沒(méi)形成工業(yè)文化！從古到今都是靠類(lèi)似“少許”“適量”的經(jīng)驗(yàn)！掌握這項(xiàng)技術(shù)的的能工巧匠沒(méi)了一項(xiàng)技術(shù)也就失傳了！

作者: shootbomb1 時(shí)間: 2014-3-12 10:23
說(shuō)實(shí)話，我不理解這種文章，為什么能在社區(qū)獲得這么多承認(rèn)和好評(píng)
文章一共說(shuō)了2句話：
1.技術(shù)是個(gè)打好基礎(chǔ)，循序漸進(jìn)的過(guò)程
2.標(biāo)準(zhǔn)化就是把正確的經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)，然后推廣執(zhí)行

把誰(shuí)都知道的2句話，寫(xiě)成20句,200句....就成了大作。
套用標(biāo)題，這也是　　“中國(guó)制造”沒(méi)能達(dá)到“德國(guó)制造”的高度　的原因之一

作者: zdm2007 時(shí)間: 2014-3-12 10:35
別說(shuō)別人，包括我在內(nèi)，大家都做到了嗎？
我們從小到大，從生活到工作，我們習(xí)慣使用差不多、大概、可能、幾乎等大量不標(biāo)準(zhǔn)、不確定性詞語(yǔ)。我們的思維方式本身不不包含標(biāo)準(zhǔn)化概念，并且中文本身就不是很標(biāo)準(zhǔn)，比如說(shuō)“中國(guó)打勝了日本，中國(guó)打敗了日本”，結(jié)論都是中國(guó)人贏了。
再說(shuō)說(shuō)“標(biāo)準(zhǔn)化”，標(biāo)準(zhǔn)化好不好？好！但同時(shí)也意味著相對(duì)較高的成本，而國(guó)內(nèi)企業(yè)總的利潤(rùn)率不是很高，就更不會(huì)舍得投資來(lái)實(shí)施“標(biāo)準(zhǔn)化”。另外，“標(biāo)準(zhǔn)化”在很多老板眼里，是低效率的表現(xiàn)，他們往往會(huì)成為標(biāo)準(zhǔn)化的破壞者，他們習(xí)慣于跨部門(mén)、越級(jí)別指揮下屬去完成他認(rèn)為最急迫的事情和工作。
所以，標(biāo)準(zhǔn)化在中國(guó)實(shí)施起來(lái)，真的很難，尤其是把標(biāo)準(zhǔn)化融入中國(guó)人的生活習(xí)慣，更難。

作者: zyk566515 時(shí)間: 2014-3-12 10:38
好文章。贊一個(gè)。。。

作者: 旭` 時(shí)間: 2014-3-12 10:46
大環(huán)境不一樣，像如今房?jī)r(jià)高，物價(jià)高，虛擬經(jīng)濟(jì)虛高，實(shí)體經(jīng)濟(jì)偽，加之我們新年輕一代初期面臨生活壓力大，導(dǎo)致目前只能向錢(qián)看。

作者: zyz4190 時(shí)間: 2014-3-12 10:56
我的理解是量化和數(shù)據(jù)化！

作者: 鋒子x 時(shí)間: 2014-3-12 11:01
在中國(guó),如果做到像你說(shuō)的那樣, 會(huì)餓死的，環(huán)境不一樣，人也就不一樣了，不是不想做好，誰(shuí)都想做好的，但是。。。

?。?！

作者: datafield 時(shí)間: 2014-3-12 11:02
本帖最后由 datafield 于 2014-3-12 11:03 編輯

關(guān)于財(cái)富，或發(fā)明創(chuàng)造，正常的人會(huì)有原始的內(nèi)在的動(dòng)力或想法的。但財(cái)富有了之后，如何保證它的安全，如何保證個(gè)體利益神圣不受侵犯？若不能保證，那么又如何讓民間強(qiáng)大？西方工業(yè)革命之前，已經(jīng)能保證個(gè)體利益，遵重民間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)了，”風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)“，不是夢(mèng)，不是口號(hào)，是立國(guó)之本。

作者: 桂花暗香 時(shí)間: 2014-3-12 11:03
哈哈！原來(lái)出差吃飯是個(gè)問(wèn)題，到個(gè)陌生地方要碗炸醬面，完全出乎你的想象，巨難吃，一點(diǎn)醬的影子都沒(méi)有，于是乎吃方便面，'還是原來(lái)的配方,還是熟悉的味道".雖然難吃！再后來(lái)就吃麥當(dāng)勞，KFC。呵呵現(xiàn)在，到小巷子看人多的吃當(dāng)?shù)匦〕?，好吃又便宜?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 小蝦米兒 時(shí)間: 2014-3-12 11:05
學(xué)習(xí)了！希望以后成為大蝦！

作者: 下雨了zmy 時(shí)間: 2014-3-12 11:17
以小見(jiàn)大，剖析深刻

作者: 鋒子x 時(shí)間: 2014-3-12 11:19

鋒子x 發(fā)表于 2014-3-12 11:01
在中國(guó),如果做到像你說(shuō)的那樣, 會(huì)餓死的，環(huán)境不一樣，人也就不一樣了，不是不想做好，誰(shuí)都想做好的，但是。 ...

你可以這樣去跟你們老板說(shuō)，看你老板是什么態(tài)度！

作者: 復(fù)蘇之風(fēng) 時(shí)間: 2014-3-12 11:47
樓主說(shuō)的,深表贊同

作者: css08 時(shí)間: 2014-3-12 12:16
人家底了厚，幾十年甚至是上百年都專(zhuān)注于做一件事，天天面對(duì)，代代相傳，久而久之必須要一種“標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)傳承。但中國(guó)底子到底是不及人家，都是在追求更溫飽，假如中國(guó)有企業(yè)專(zhuān)注于生產(chǎn)一樣?xùn)|西或者說(shuō)一系列東西的企業(yè)，賺錢(qián)了，國(guó)人可能都一乎而上，最后發(fā)展最成功的企業(yè)就會(huì)被外國(guó)大頭集團(tuán)收購(gòu)，打著洋人的品牌在中國(guó)賺錢(qián)。如此循環(huán)下去

作者: 理查德qym 時(shí)間: 2014-3-12 12:26
思想高度決定一切

作者: 把刀用好 時(shí)間: 2014-3-12 12:33
這東西咱看了沒(méi)用，徒增煩惱而已。

作者: Tec.zHao 時(shí)間: 2014-3-12 12:35
難得一見(jiàn)的好文，存下來(lái)了

作者: 烈日當(dāng)空 時(shí)間: 2014-3-12 12:50
文章寫(xiě)得有道理，量化了的數(shù)據(jù)比靠感覺(jué)更可靠。

作者: frtapple 時(shí)間: 2014-3-12 13:12
大贊。。。。。。。。。。。。大愛(ài)。。。。。。。。。。。。。。

作者: 阿飛準(zhǔn)備逆襲 時(shí)間: 2014-3-12 13:32
猶如醍醐灌頂

作者: 本質(zhì) 時(shí)間: 2014-3-12 13:36
you can you up

作者: 燕客 時(shí)間: 2014-3-12 14:01
中國(guó)傳統(tǒng)是復(fù)古, 人心不古是大罪

作者: nba1234228 時(shí)間: 2014-3-12 14:22
慢慢積累可能攢的錢(qián)沒(méi)時(shí)間花了哈哈我沒(méi)有為全民服務(wù)的意思

作者: (給我一點(diǎn)陽(yáng)光） 時(shí)間: 2014-3-12 14:36
好文，知道學(xué)習(xí)，應(yīng)該向國(guó)外企業(yè)看齊。加法鉆套

作者: dymeaststar 時(shí)間: 2014-3-12 15:01
本帖最后由 dymeaststar 于 2014-3-12 15:03 編輯

中國(guó)的文化是：學(xué)而優(yōu)則仕。我們學(xué)習(xí)是為了做官，做官是為了“光宗耀祖”。
機(jī)械這一塊是“奇技淫巧”，在社會(huì)底層。
所以機(jī)械一直不受重視。

你看趙本山的小品調(diào)侃的是誰(shuí)？是勞動(dòng)人民，殘疾人，嫠婦；中國(guó)的哲學(xué)家，作家，科學(xué)家，技術(shù)工人，工程師收入沒(méi)有當(dāng)官的，娛樂(lè)藝人，公務(wù)員多。中國(guó)不重視文學(xué)，不重視哲學(xué)，不重視歷史，不重視科學(xué)和技術(shù)。中國(guó)重視的是什么？做官，做藝人，做公務(wù)員。
你覺(jué)得這樣的社會(huì)環(huán)境能趕上德國(guó)？

作者: 流云凝 時(shí)間: 2014-3-12 15:16
“殊不知你連基礎(chǔ)都沒(méi)打牢就胡亂變通，取死之道爾?！?br />
這句話說(shuō)得好！很喜歡~
我覺(jué)得投機(jī)取巧的那種觀點(diǎn)的確很常見(jiàn)。就算在大學(xué)，也常常有人宣揚(yáng)一些人在考前復(fù)習(xí)一兩天就比天天搞學(xué)習(xí)的學(xué)生分?jǐn)?shù)還要高，這對(duì)有些同學(xué)的打擊還是很大的，會(huì)讓他們不知不覺(jué)地變得不那么看重平常的努力。
唉。。。

作者: 莫比烏茲 時(shí)間: 2014-3-12 15:27
寫(xiě)的著實(shí)深刻

作者: shidajin 時(shí)間: 2014-3-12 15:41
一個(gè)人做事時(shí)，大差不差就行；多個(gè)人做事時(shí)，教會(huì)徒弟餓死師傅。這就是多數(shù)國(guó)人的想法。

作者: 那些、流年 時(shí)間: 2014-3-12 16:01
不錯(cuò)?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: wangqing1 時(shí)間: 2014-3-12 16:32
清政府就派人去國(guó)外學(xué)習(xí)過(guò)，而我們的封建體制，制約社會(huì)發(fā)展，例如：慈禧把汽車(chē)改裝成，她坐前面，司機(jī)坐后面，那怎么開(kāi)車(chē)？我就不信，一個(gè)500強(qiáng)高管，去個(gè)國(guó)企或者個(gè)人企業(yè)，他就能按照他的意思，改善現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)抱負(fù)？一個(gè)省長(zhǎng)去農(nóng)村當(dāng)村官，就能和村民打成一片？天龍八部中鳩摩智以小無(wú)相功催動(dòng)，其他武學(xué)，能不出問(wèn)題嗎？就和把飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)放在普通汽車(chē)上一個(gè)道理！毛的農(nóng)村包圍城市的理論，就是再結(jié)合中國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)情后，做出的策略。有什么樣的核心體制，就會(huì)有什么樣的表象形式！
我們之所以發(fā)表對(duì)本國(guó)機(jī)械工業(yè)方面的看法的，都是認(rèn)為自己已經(jīng)醒過(guò)來(lái)，對(duì)局勢(shì)有一定了解認(rèn)知，不過(guò)包括我本人，真的夠清醒嗎？總之，不謀全局者，不足謀一隅。是否越是上乘社會(huì)，就知道的越多，看的越明白？難道市井之徒就謀劃不出天下？
誰(shuí)敢說(shuō)，誰(shuí)看的清楚，誰(shuí)看的片面？

作者: JiangZ_________ 時(shí)間: 2014-3-12 16:53
沉淀

作者: alonely2344 時(shí)間: 2014-3-12 17:20
我艸樓主，這是轉(zhuǎn)載還是原創(chuàng)啊，是原創(chuàng)的話我給你32贊，行文實(shí)在是太接地氣了，理還是這個(gè)理，在你講來(lái)真是讀的暢快！
看到一半，我先要來(lái)評(píng)論夸夸你啊，標(biāo)準(zhǔn)化就要放長(zhǎng)眼光，懂積累才行啊，浮躁不得。先不扯了，繼續(xù)讀。

作者: 晨鑫 時(shí)間: 2014-3-12 17:31
說(shuō)得好??！

作者: zytgzz0391 時(shí)間: 2014-3-12 17:44
醍醐灌頂

作者: bob_fang 時(shí)間: 2014-3-12 17:45
銀子不足，力不從心。

作者: 一人一世界 時(shí)間: 2014-3-12 19:07
學(xué)習(xí)了，，，

作者: ding163 時(shí)間: 2014-3-12 19:35
總的來(lái)說(shuō)還是一個(gè)態(tài)度問(wèn)題，不能抱著那種差不多就行的態(tài)度做研究。

作者: 五民 時(shí)間: 2014-3-12 19:51
量化，一種讓誰(shuí)也能會(huì)的方子，難。。。。。。。。。。

作者: hyj2006 時(shí)間: 2014-3-12 20:03
說(shuō)得太好了

作者: 張龍機(jī)械 時(shí)間: 2014-3-12 20:29
高速發(fā)展，都向錢(qián)看齊

作者: zscflying 時(shí)間: 2014-3-12 20:35
點(diǎn)個(gè)贊！

作者: 淡泊齋王 時(shí)間: 2014-3-12 20:40
德國(guó)制造的出眾之處一個(gè)重要的原因之一是他們擁有相當(dāng)大的一批技術(shù)精湛的產(chǎn)業(yè)工人。中國(guó)人能吃苦，但一個(gè)崗位干不長(zhǎng)，比如今年打工我去做皮鞋，明年有可能我就去做電子加工。就算你的圖紙?jiān)傧冗M(jìn)，在這樣的環(huán)境下能達(dá)到德國(guó)的水平嗎？歸根結(jié)底我們必須培養(yǎng)一批高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人和一線工程師，但這不是一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)的。涉及到方方面面。

作者: 獨(dú)自莫憑欄 時(shí)間: 2014-3-12 20:51
還是得踏踏實(shí)實(shí)一步一個(gè)腳印的向前走

作者: 羊白老 時(shí)間: 2014-3-12 21:28
贊一個(gè)

作者: 小馬過(guò)河 時(shí)間: 2014-3-12 21:45
“知屋漏者在宇下，知政失者在草野！”

作者: 機(jī)械yc 時(shí)間: 2014-3-12 21:59
好貼呀！標(biāo)準(zhǔn)化，是必須的。。。

作者: 雷雨mkeit 時(shí)間: 2014-3-12 21:59

949457130 發(fā)表于 2014-3-12 10:05
咱們中國(guó)工業(yè)發(fā)展底子太薄，還沒(méi)形成工業(yè)文化！從古到今都是靠類(lèi)似“少許”“適量”的經(jīng)驗(yàn)！掌握這項(xiàng)技術(shù)的 ...

這種事情不是一朝一夕可以改變的啊

作者: 咪嗪 時(shí)間: 2014-3-12 22:02
很多人說(shuō)中國(guó)美食不可以用機(jī)器制作，現(xiàn)在有多少都是用機(jī)器加工，所以什么都是可能的，要用心做！

作者: 毛翼飛 時(shí)間: 2014-3-12 22:07
講的很有道理

作者: 狼行天下0620 時(shí)間: 2014-3-12 22:14
很有道理，受教了

作者: 纏繞指間的煙 時(shí)間: 2014-3-12 22:16
學(xué)習(xí)了

作者: zdkj 時(shí)間: 2014-3-12 23:26
我們有五千年沉淀，如果還不夠，那一萬(wàn)年吧。

話說(shuō)回來(lái)，除了民族差異外，政經(jīng)體制對(duì)生產(chǎn)力影響是巨大的，改革開(kāi)放解決了部分經(jīng)濟(jì)體制的束縛，獲得了拉遠(yuǎn)朝鮮的動(dòng)力，但目前正是能否進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸，很多人懂的。

作者: numberone 時(shí)間: 2014-3-12 23:39
如果按8爺說(shuō)的人家德國(guó)人4代人專(zhuān)做變速箱，并且4代的老板和打工的關(guān)系都沒(méi)變，我看中國(guó)制造是永遠(yuǎn)不可能達(dá)到德國(guó)制造的高度的，除非中國(guó)的一些關(guān)鍵文化能改變：比如“王侯將相，寧有種乎”、“寧為雞頭，不為鳳尾”、“吃得苦中苦，方為人上人”等等不再是主流價(jià)值觀的時(shí)候！但這可能嗎？

作者: 千里馬好 時(shí)間: 2014-3-13 07:56
精辟，精辟

作者: 杰克阿里 時(shí)間: 2014-3-13 09:10

wangqing1 發(fā)表于 2014-3-12 09:12
中醫(yī)號(hào)脈如何標(biāo)準(zhǔn)化？做飯做菜都標(biāo)準(zhǔn)化，都一個(gè)口味嗎？ADC,AP都安裝推薦出裝嗎？一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化可以，就真的是 ...

制度也是標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果！你說(shuō)的是另一個(gè)角度，竊以為與樓主不矛盾。我還以為天下之中對(duì)自然科學(xué)的爭(zhēng)論（前提是要相互明確自己的觀點(diǎn)和別人的觀點(diǎn)）不外乎：1、概念與定義的不一致（你認(rèn)為這樣定義，他認(rèn)為是那樣的概念）2、相互之間對(duì)程度的分配問(wèn)題（你強(qiáng)調(diào)反面，他強(qiáng)調(diào)正面）?？墒菍?duì)于人和社會(huì)的爭(zhēng)論（價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)和取舍），就很麻煩了！例如針對(duì)你所說(shuō)的制度的內(nèi)容，很難去作判斷和選擇，就更不用說(shuō)去設(shè)計(jì)了！

作者: 小馬悠悠 時(shí)間: 2014-3-13 09:18
受教

作者: 一重科技 時(shí)間: 2014-3-13 09:27
其實(shí)體制和文化的問(wèn)題，對(duì)中國(guó)制造的影響也是相當(dāng)深遠(yuǎn)的！

作者: hongxing516 時(shí)間: 2014-3-13 09:31
好文

作者: crazypeanut 時(shí)間: 2014-3-13 09:33
變通不是不可以

基礎(chǔ)牢固的變通叫天馬行空

基礎(chǔ)不牢的變通叫投機(jī)取巧

作者: 彼岸孤鷹 時(shí)間: 2014-3-13 09:42
看了中間一段，突然想起來(lái)，葵花寶典失傳了…
呵呵！

作者: xiaoshxin 時(shí)間: 2014-3-13 09:44
跑百米的永遠(yuǎn)也不會(huì)去留意身邊的人群和風(fēng)景，說(shuō)到底，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一味追求高速度，以至于根本沒(méi)有停下來(lái)思考的機(jī)會(huì)和想法

作者: wangqing1 時(shí)間: 2014-3-13 10:14

杰克阿里發(fā)表于 2014-3-13 09:10
制度也是標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果！你說(shuō)的是另一個(gè)角度，竊以為與樓主不矛盾。我還以為天下之中對(duì)自然科學(xué)的爭(zhēng)論（前 ...

這個(gè)帖子是給你的，我有我的觀點(diǎn)，你有你的高度，他的觀點(diǎn)我根據(jù)我的經(jīng)歷能理解出，我自己的意思，這一點(diǎn)你不必說(shuō)別的，你敢保證你完全了解他當(dāng)時(shí)的想法？
還有我們干機(jī)械，如果什么也不想,，發(fā)表這些屁話，干什么？好好研究自己的技術(shù)得了! 工業(yè)也好，工作也罷，人就是社會(huì)里的人，并不是你不想，不去談，他就不存在，我們年輕人不關(guān)注社會(huì)問(wèn)題，不去想自己應(yīng)該怎么做，當(dāng)真被人養(yǎng)了豬嗎？費(fèi)心費(fèi)力就不去想不去做，不去研究？何以為人？改變不了，就不能思考了嗎？害怕機(jī)槍坦克就可以泯滅理想嗎？
我不了解別人，我作為一個(gè)機(jī)械工人，就想發(fā)揮自己全部才能，做出好的產(chǎn)品，而不是像有些工廠，以騙國(guó)家開(kāi)發(fā)項(xiàng)目錢(qián)為生，而產(chǎn)品有被層層抽條，提回扣，你想一下，大到官員，小的車(chē)間主任，明碼標(biāo)價(jià)花錢(qián)上，你再好的形式，到他們手里只能是作奸犯科的武器而已。就像六脈神劍在段譽(yù)手里就是一個(gè)自保，在喬峰手里，行俠仗義，在郭靖手里，保家衛(wèi)國(guó)，而在鳩摩智手中呢？

作者: 馮霜杰 時(shí)間: 2014-3-13 10:18
分析的很深入，文采不錯(cuò)，

作者: 欒海軍 時(shí)間: 2014-3-13 10:18
努力學(xué)習(xí)吧！實(shí)干興邦

作者: anwls 時(shí)間: 2014-3-13 10:19
說(shuō)得好。

作者: wangqing1 時(shí)間: 2014-3-13 10:25

杰克阿里發(fā)表于 2014-3-13 09:10
制度也是標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果！你說(shuō)的是另一個(gè)角度，竊以為與樓主不矛盾。我還以為天下之中對(duì)自然科學(xué)的爭(zhēng)論（前 ...

首先樓主的意思我認(rèn)為我明白，打基礎(chǔ)，按部就班，中國(guó)發(fā)展確實(shí)有些急躁，還是那句話，不謀全局者，不足謀一隅，政體不分家，在國(guó)際大環(huán)境下，能允許你中國(guó)按部就班的發(fā)展嗎？能給你這樣的時(shí)間了嗎，我們現(xiàn)在的狀況已經(jīng)落后很多，不抄襲，不鉆空子，在一切保護(hù)措施都弄完備了，在去實(shí)驗(yàn)原子彈嗎？按部就班可以嗎？我們現(xiàn)在就是在跟頭把式，追人家，給你打基礎(chǔ)的時(shí)間了嗎？
正兵和，奇兵勝，中規(guī)中矩也好，劍走偏鋒也好，適合我們現(xiàn)在的情況才是最好的，而不是看人家外國(guó)怎的，我們就怎的！有些人出國(guó)幾年，就認(rèn)為看清了很多東西，你真的看清了嗎? 照搬體制，就算你把標(biāo)準(zhǔn)化，量化，數(shù)據(jù)化，搬到中國(guó)一樣會(huì)變味。
樓主說(shuō)的是形式，我說(shuō)的是思想，在好形式，沒(méi)有好思想也白扯，中國(guó)想要發(fā)展，就算大多數(shù)國(guó)人醒過(guò)來(lái)，建立良好實(shí)干之風(fēng)，要不都是無(wú)稽之談！太片面！
有可能我的思想是真的有些激進(jìn)了，但也有另一個(gè)可能青年們都已經(jīng)麻木不仁了。

剛才涉及政治被老鷹刪除了，不管他為了論壇也好，為了本人也好，都感謝老鷹，有些話確實(shí)危險(xiǎn)了。

作者: chaiguoping 時(shí)間: 2014-3-13 10:29

從細(xì)節(jié)入手才是關(guān)鍵

作者: №影★ 時(shí)間: 2014-3-13 10:30
漲知識(shí)了······

作者: 吟嘯徐行 時(shí)間: 2014-3-13 10:35
看看移動(dòng)通訊的TD標(biāo)準(zhǔn)就知道了，從TD-SCDMA的很爛到TD-LTE差不多，希望5G標(biāo)準(zhǔn)能占到一個(gè)更好位置

標(biāo)準(zhǔn)那是最后的拼殺，武俠小說(shuō)中比拼的內(nèi)力。機(jī)械很多行業(yè)還早著那！

作者: 馮霜杰 時(shí)間: 2014-3-13 10:37
大俠如何練就這么好的文筆？做機(jī)械的要會(huì)技術(shù)，還要能說(shuō)會(huì)道，才能傳承。其實(shí)自身技能好的師傅不少，能把自己的經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)確表達(dá)出來(lái)的就不多了。很多人還有傳統(tǒng)的門(mén)戶之見(jiàn)，加上“教會(huì)徒弟，餓死師傅”這類(lèi)的謬論，斷絕了進(jìn)步的前路。

作者: 吟嘯徐行 時(shí)間: 2014-3-13 10:41
本帖最后由吟嘯徐行于 2014-3-13 10:43 編輯

http://news.mydrivers.com/1/284/284994.htm
4G馬上就要來(lái)了，有人說(shuō)TD是國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，需要大力支持；也有人說(shuō)TD的很多專(zhuān)利并不在我們手里。TD到底是不是中國(guó)自己的標(biāo)準(zhǔn)？

一、TD-LTE真相

3G時(shí)代的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)是中國(guó)提出的。以“中國(guó)TD之父”李世鶴為代表的一批中國(guó)專(zhuān)家，將涵蓋了多家公司專(zhuān)利的TD-SCDMA技術(shù)整合為一套3G標(biāo)準(zhǔn)，提交給國(guó)際電信聯(lián)盟。

當(dāng)時(shí)這項(xiàng)技術(shù)并不被其他國(guó)際廠商看好，為了推動(dòng)TD通過(guò)審核，信息產(chǎn)業(yè)部（現(xiàn)工信部的一部分）致函各外企駐中國(guó)機(jī)構(gòu)，提醒他們注意“對(duì)TD-SCDMA封殺可能造成的后果”。在中國(guó)市場(chǎng)的誘惑下，最年輕、實(shí)力最弱的TD-SCDMA最終成為了3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一。

到了4G時(shí)代， LTE成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，其有兩個(gè)細(xì)分子類(lèi)，分別為L(zhǎng)TE FDD和LTE TDD。兩者本質(zhì)上均為L(zhǎng)TE，很多專(zhuān)利是共用的，可以看做是同一座樓房的兩個(gè)塔尖。

而TD-SCDMA和LTE在根本原理上并不一致，不具備直接升級(jí)到4G的可能。就好像是兩棟相鄰但各自獨(dú)立的樓房，左側(cè)叫做TD-SCDMA的樓房最高只能蓋3層，而右側(cè)叫做LTE的樓房可以蓋到第4層，其中靠近左側(cè)樓房的塔尖叫做LTE TDD，稍遠(yuǎn)一側(cè)的塔尖叫做LTE FDD。現(xiàn)在住在3層房子里的人想要看到4層塔尖上的風(fēng)景，怎么辦？

現(xiàn)在只能從左側(cè)房頂修一個(gè)天橋，連接到最近的LTE TDD塔尖上，讓里面的住戶可以方便地走到右側(cè)樓房，而不必從新下樓再上樓。這個(gè)天橋，就是兼容的關(guān)鍵。為了建設(shè)通向LTE TDD的這個(gè)“天橋”，TD-SCDMA拿出了自己的幀結(jié)構(gòu)等少部分專(zhuān)利，“嫁接”到以國(guó)際廠商占主導(dǎo)的LTE FDD上面，形成了兼容版LTE TDD。

如今，4層的樓房和3層的樓房打通了，但風(fēng)景更美好的4層天臺(tái)，是建立在LTE的樓房地基上的，TD-SCDMA，只是貢獻(xiàn)了以幀結(jié)構(gòu)為主的部分專(zhuān)利而已——就是那座天橋。

因此，LTE的專(zhuān)利很大部分由WCDMA等專(zhuān)利復(fù)用和升級(jí)而來(lái)，TD-SCDMA的復(fù)用比例并不多。為了讓4G標(biāo)準(zhǔn)更成熟，各廠商也分別作了新一代的專(zhuān)利技術(shù)研發(fā)，這部分新增專(zhuān)利的分配，中國(guó)企業(yè)占據(jù)了一定的份額。

加上之前TD-SCDMA“天橋”的那部分，目前，中國(guó)企業(yè)掌握的TD-LTE專(zhuān)利比例在20%~28%左右，并不具備主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。更大的份額掌握在高通、愛(ài)立信、諾基亞、三星等國(guó)外廠商手中。根據(jù)目前公布的一些數(shù)據(jù)，高通和愛(ài)立信在LTE領(lǐng)域的專(zhuān)利份額之和可能就已經(jīng)過(guò)半數(shù)。

在中國(guó)，LTE TDD又被稱(chēng)為T(mén)D-LTE，這里面既有通俗叫法的原因，也有宣傳方面的考慮。

二、中國(guó)力推TD-LTE的原因

既然專(zhuān)利很大部分掌握在外國(guó)企業(yè)手中，TD-LTE和其他標(biāo)準(zhǔn)相比并無(wú)特別，中國(guó)為何還要如此力推有兩方面原因。從戰(zhàn)略角度看，雖然TD-LTE的專(zhuān)利并不由中國(guó)主導(dǎo)，但相比于另一項(xiàng)4G標(biāo)準(zhǔn)LTE FDD，中國(guó)在TD上的專(zhuān)利比例還是要更大一些。在涉及到技術(shù)演進(jìn)、產(chǎn)業(yè)部署和專(zhuān)利授權(quán)等方面，中國(guó)企業(yè)和政府手中的籌碼和話語(yǔ)權(quán)也就更多。因此，相比于FDD LTE，中國(guó)力推日趨成熟的TD-LTE也是情理之中的選擇。

從歷史的角度看，發(fā)展TD-LTE也是必須之舉。從3G時(shí)代的TD-SCDMA開(kāi)始，中國(guó)政府和企業(yè)（很大部分是中國(guó)企業(yè)）投入了大量的資金和精力用于這項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)和商用探索，其中一部分技術(shù)專(zhuān)利也被納入到TD-LTE之中。時(shí)至今日，整個(gè)TD形成從國(guó)家、運(yùn)營(yíng)商到設(shè)備商的整體產(chǎn)業(yè)鏈條，已經(jīng)到了不可能簡(jiǎn)單放棄的地步。

作者: 520huang 時(shí)間: 2014-3-13 10:56
受教。標(biāo)注化有利于傳承和發(fā)展，但標(biāo)注化后，人人一看就會(huì)，就不值錢(qián)了。

作者: yr13236 時(shí)間: 2014-3-13 11:36
"現(xiàn)代科技的核心精神，其實(shí)不在于夢(mèng)筆生花似的突破創(chuàng)新，而在于承前啟后似的層層遞進(jìn)",贊一個(gè)

作者: 黃海是我 時(shí)間: 2014-3-13 12:01
全文就五個(gè)字。按規(guī)矩辦事?？上壳暗奶斐豢赡茏龅健＿@是需要成本的。

作者: zhangqiyi 時(shí)間: 2014-3-13 12:31
德國(guó)人有句名言，能不依靠人的絕對(duì)不依靠人，人是最靠不住的

作者: 愉_悅 時(shí)間: 2014-3-13 12:46
說(shuō)出中國(guó)的現(xiàn)狀呀！

作者: 國(guó)運(yùn)昌久 時(shí)間: 2014-3-13 13:43
樓主的文章我都看兩遍了。沒(méi)救了。

作者: 宇宙速度 時(shí)間: 2014-3-13 13:56
受教了，不管怎么樣，技能還是在于積累

作者: tsar1987 時(shí)間: 2014-3-13 14:08
再有一百年也趕不上人家的，觀念在這里放著的
真正有錢(qián)的有幾個(gè)是干實(shí)業(yè)的

作者: 藍(lán)徽龍騎士 時(shí)間: 2014-3-13 15:36
好文章，32個(gè)贊！

作者: 白白楊bby 時(shí)間: 2014-3-13 15:50
樓主精辟，贊

作者: 羊角山 時(shí)間: 2014-3-13 15:58
急功近利“樹(shù)新風(fēng)”！

作者: 濤濤820 時(shí)間: 2014-3-13 16:14
在中國(guó)人情比制度牛逼多了！

作者: xtw77wh 時(shí)間: 2014-3-13 16:18
占座，觀看，思考。。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)