人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 有限元分析，為何討論的人那么少？我很郁悶 [打印本頁(yè)]

作者: wxiaogeo 時(shí)間: 2015-1-28 16:54
標(biāo)題: 有限元分析，為何討論的人那么少？我很郁悶
CAE在大部分開(kāi)設(shè)機(jī)械系學(xué)校的研究生階段還是使用的比較普遍的。為什么在論壇里的討論這方面知識(shí)的就不多呢。不知道現(xiàn)在的中小企業(yè)有沒(méi)有使用CAE呢，在遇到需要提交產(chǎn)品的驗(yàn)證報(bào)告的情況下是不是直接去找技術(shù)服務(wù)公司來(lái)做呢?

作者: 苗子YJ 時(shí)間: 2015-1-28 17:01
產(chǎn)品的驗(yàn)證報(bào)告通過(guò)CAE得出來(lái)的結(jié)果有說(shuō)服性么？我覺(jué)得進(jìn)行現(xiàn)實(shí)試驗(yàn)得出來(lái)的報(bào)告吧。我們公司做電子產(chǎn)品的，不需要用到CAE。

作者: 桂花暗香 時(shí)間: 2015-1-28 17:03
樓主高處不勝寒，你看998一天急的！

那是境界！

作者: wxiaogeo 時(shí)間: 2015-1-28 17:05

苗子YJ 發(fā)表于 2015-1-28 17:01
8 m5 d7 n6 s( X. H5 J2 ]# d產(chǎn)品的驗(yàn)證報(bào)告通過(guò)CAE得出來(lái)的結(jié)果有說(shuō)服性么？我覺(jué)得進(jìn)行現(xiàn)實(shí)試驗(yàn)得出來(lái)的報(bào)告吧。我們公司做電子產(chǎn)品的， ...

現(xiàn)在CAE用在航天等高精端的領(lǐng)域很多，證明結(jié)果還是很可信的。而且你像做疲勞強(qiáng)度分析啊之類(lèi)的，我總不能買(mǎi)個(gè)試驗(yàn)機(jī)做很久吧，而且試驗(yàn)機(jī)也不便宜。電子產(chǎn)品需要做跌落測(cè)試，摔實(shí)物感覺(jué)好浪費(fèi)啊。

作者: 太湖水 時(shí)間: 2015-1-28 17:12
CAE做得好確實(shí)有相當(dāng)大的意義，但是要求太高。不僅要良好的力學(xué)和數(shù)學(xué)功底，還要有實(shí)驗(yàn)設(shè)備和大量數(shù)據(jù)作為支撐。國(guó)內(nèi)中小企業(yè)顯然沒(méi)有搞這個(gè)的能力和興趣，驗(yàn)證報(bào)告也就是蓋個(gè)章的意思了。

作者: zyk566515 時(shí)間: 2015-1-28 17:28
大多數(shù)企業(yè)也不是搞的上天入地的產(chǎn)品，所以也就不搞有限元分析了。即使有搞有限元分析的人，沒(méi)有深厚的理論和實(shí)踐相互驗(yàn)證，那得出的結(jié)果可信度會(huì)差很多。

作者: 2266998 時(shí)間: 2015-1-28 17:54
現(xiàn)在宣稱(chēng)會(huì)玩這個(gè)的，出結(jié)果了，自己不知道對(duì)不對(duì)，也不會(huì)知道哪里該詳細(xì)分析，就是簡(jiǎn)單按個(gè)鈕，久了，就廢了，就沒(méi)人用了，

作者: 菜鳥(niǎo)hong32696 時(shí)間: 2015-1-28 18:14
同感啊

作者: senhau 時(shí)間: 2015-1-28 18:17
坐等CAE進(jìn)一步發(fā)展

作者: 陽(yáng)光MAN 時(shí)間: 2015-1-28 18:18
不知道樓主有驗(yàn)算級(jí)實(shí)驗(yàn)設(shè)備儀器嗎？沒(méi)有的話那就不要用了，有限元是在打項(xiàng)目上用的。

作者: 海鵬.G 時(shí)間: 2015-1-28 18:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 海鵬.G 時(shí)間: 2015-1-28 18:34
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 翱翔天際 時(shí)間: 2015-1-28 18:57
最可靠的還是手上的水芯筆和草稿紙，算出來(lái)寫(xiě)出來(lái)

作者: 流年小生 時(shí)間: 2015-1-28 19:07
就這么個(gè)理

作者: masterzhuce 時(shí)間: 2015-1-28 19:48
大部分企業(yè)都沒(méi)有搞CAE的原因各種啦。。即便是有搞CAE的企業(yè)，也是用CAE軟件出個(gè)紅紅綠綠的圖紙而已。
話說(shuō)真正懂，真正搞CAE的企業(yè)，好像非常少吧。。搞那玩意純屬大筆砸錢(qián)，還短期內(nèi)出不來(lái)利潤(rùn)。。。

作者: 投身革命 時(shí)間: 2015-1-28 20:00
我也是在糾結(jié)

作者: 一展刀鋒 時(shí)間: 2015-1-28 20:29
感覺(jué)LZ 挺書(shū)生氣的，實(shí)際很多東西要有理論，但不能光靠理論，你以為做題嗎
這帖子不是騙積分升級(jí)用的吧。。

作者: 投身革命 時(shí)間: 2015-1-28 20:36

投身革命發(fā)表于 2015-1-28 20:00 2 C/ w( Y9 E2 o; R$ a
我也是在糾結(jié)

我也在糾結(jié)的是CAE到底是不是那么重要，是不是該全力去學(xué)習(xí)！?。?font class="jammer">9 _' E$ f) v% D: c9 s- Z8 I
但是我覺(jué)得，不管我是糾結(jié)于什么，這是我的自由，，我牛也好，low也罷，，和你有什么關(guān)系
我看你也經(jīng)常出沒(méi)，算是社區(qū)前輩了，老是見(jiàn)你一會(huì)噴這個(gè)，一會(huì)噴哪個(gè)，怎么啦，難道所有人說(shuō)話都要順著你的思路來(lái)啊，你要真牛逼，學(xué)學(xué)998，我也沒(méi)見(jiàn)過(guò)998大俠天天逮著哪一個(gè)人噴，難道你是我們社區(qū)新請(qǐng)的保安，，，，
真的也是夠了你

作者: 走路empty 時(shí)間: 2015-1-28 21:42
現(xiàn)實(shí)中以經(jīng)驗(yàn)為主的 cae只能騙騙不懂得小老板，深層次的說(shuō)不清楚，遇到懂行的根本沒(méi)法出報(bào)告

作者: 5ego 時(shí)間: 2015-1-28 21:48
曲高和寡~

作者: chase_1987 時(shí)間: 2015-1-28 22:17
實(shí)物試驗(yàn)肯定必不可少，但CAE用好了，可以減少實(shí)物試驗(yàn)的次數(shù)，縮短產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期，將很多不合理的設(shè)計(jì)，在設(shè)計(jì)階段就pass掉，而CAE驗(yàn)證合格的設(shè)計(jì)，仍然需要試制實(shí)物來(lái)試驗(yàn)。

作者: 米fans 時(shí)間: 2015-1-28 22:45
會(huì)CAE是必須的。但是對(duì)于中小企業(yè)而言幾乎不需要。目前處境比較難。

作者: 核動(dòng)力三輪車(chē) 時(shí)間: 2015-1-29 19:22
你開(kāi)個(gè)頭，我接著聊？

作者: wxiaogeo 時(shí)間: 2015-1-30 16:52
看來(lái)可能真只是科研或論文中用的比較多了而已，大家還是信實(shí)驗(yàn)的比較多。但有的是實(shí)驗(yàn)難以做的，要么成本太高，要么就是模擬條件很難達(dá)到（核電站的法蘭密封在地震場(chǎng)的作用下是否還能正常工作）。

作者: duduxiaozi32 時(shí)間: 2015-1-30 17:10
額，有時(shí)候用CAE算的和用公式算的差不少，都不知道那個(gè)是對(duì)的，最后還是用經(jīng)驗(yàn)公式了

作者: lanyuedao 時(shí)間: 2015-1-31 11:17
至少要211大學(xué)碩士出來(lái)，以下學(xué)歷搞這個(gè)真得下很大很大很大功夫！
這還是客氣話呢，現(xiàn)在學(xué)校研究生學(xué)的啥玩意，誰(shuí)還不知道？

作者: 江蘇阿虎wyh 時(shí)間: 2015-3-20 14:17
關(guān)鍵是很多地方用不上，有的時(shí)候出來(lái)的結(jié)果感覺(jué)又不對(duì)，其實(shí)是沒(méi)有將有限元學(xué)明白。要好好學(xué)習(xí)??！

作者: 1339842359 時(shí)間: 2016-2-5 17:07
樓主要堅(jiān)持自我不會(huì)的人當(dāng)然說(shuō)沒(méi)用一些復(fù)雜的受力結(jié)構(gòu)應(yīng)力集中的地方你根本拿手算不出來(lái) 有限元是目前唯一不做實(shí)驗(yàn)而且可信度非常高的計(jì)算手段可以為開(kāi)發(fā)公司節(jié)省很多的時(shí)間和錢(qián) 省的后續(xù)又要加強(qiáng)又要報(bào)廢的我做起重機(jī)的有限元不會(huì)用根本做不出產(chǎn)品就算做出來(lái)后續(xù)問(wèn)題一大堆基本結(jié)構(gòu)就算過(guò)了調(diào)試你都不敢定型

作者: 1339842359 時(shí)間: 2016-2-5 17:08
除非你的產(chǎn)品很多玩什么結(jié)構(gòu)都有參考那你可以不用了不然等著承擔(dān)后果吧就算非常熟練的工程人員對(duì)于應(yīng)力集中也很頭疼有限元輕松解決

作者: 羅永康 時(shí)間: 2016-2-8 20:56

2266998 發(fā)表于 2015-1-28 17:54 1 `9 R' n8 k' ~, A0 w7 ~; g7 i3 X- m( j
現(xiàn)在宣稱(chēng)會(huì)玩這個(gè)的，出結(jié)果了，自己不知道對(duì)不對(duì)，也不會(huì)知道哪里該詳細(xì)分析，就是簡(jiǎn)單按個(gè)鈕，久了，就廢 ...

主要判斷結(jié)果是否可行可信就是比較困難的

作者: 1339842359 時(shí)間: 2016-2-23 12:54
呵呵不會(huì)用的自然說(shuō)沒(méi)用有限元的計(jì)算公式和機(jī)械手冊(cè)上的公式一樣原理它的最大優(yōu)點(diǎn)就是能夠看到每一個(gè)點(diǎn)的應(yīng)力結(jié)構(gòu)力學(xué)是這樣的，你一張破草稿紙能算個(gè)截面就不錯(cuò)了不規(guī)則你怎么算應(yīng)力集中你怎么算沒(méi)用過(guò)別瞎說(shuō) 好像自己是大神你設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品浪費(fèi)了多少材料你知道嗎設(shè)計(jì)浪費(fèi)是最大的浪費(fèi)

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)