人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標題: 工業(yè)設計和賺錢 [打印本頁]

作者: brianshao    時間: 2015-9-12 13:08
標題: 工業(yè)設計和賺錢
       看鷹大迪卡儂和宜家算不算工業(yè)的帖子,想說幾句關于設計賺錢的東西,不求觀點認同,只通過事實討論。接觸過的從事制造業(yè)的工程師里面99%認為工業(yè)設計就是外觀設計,再其中99%認為有錢才需要搞工業(yè)設計,沒錢先搞好質量。認為工業(yè)設計是一個行業(yè)領先以后才玩的東西。但放眼世界,你會發(fā)現,事實并非如此!歸根結底,我們主流觀念里的工業(yè)設計跟鬼子們玩的根本不是一個東西,工業(yè)設計必須是一個系統(tǒng),絕不僅僅是裝飾,需要從最初的調研,分析人的需求,產品的潛在存在方式,根據工藝成本以及結構,人機工程,人群習慣的考慮,綜合設計方案解決,再到后續(xù)生產控制跟進,包裝以及平面標識,宣傳方案,售后跟蹤反饋。工業(yè)設計流程基本上貫穿產品的全部生命周期,我們所看到的畫圖的場景只是過程中很小的一段,沒有前段調研,和后端工程階段的反饋,畫圖這活根本沒意義,也就是基本上國內設計公司網站上只有效果圖的原因,產品已經徹底變樣了!
      因為工作量巨大,一般這些賣設計的公司設計師隊伍往往都非常龐大,三星公司有一千多工業(yè)設計師,蘋果的隊伍相當強悍,基本都是設計界的翹楚,每年新品也就十個八個的樣子,隊伍也有二三十人, (, 下載次數: 395) 蘋果工業(yè)設計團隊

      差不多幾個設計師一年才會有一個設計方案出來,反觀我們那些設計公司,一個兩年資歷的設計師一年可以做三五十個項目,簡直荒謬極了,只是在無用的不停畫圖,吃方便面維持生計。在喬布斯最初沒有離開的日子里,蘋果的工業(yè)設計項目是外包給極富盛名的Frog設計公司,在喬布斯被踢出門以后,蘋果認為frog的設計費用過高,中斷了設計合約。在蘋果陷入困境,喬布斯回歸以后,啟用了現在的副總裁工業(yè)設計總監(jiān) 英國人 喬納森來革新產品,在那個白色電腦的時代,有了透明果凍一體機的mac,最終機器大賣,但你拆開它,里面的配件和pc完全一樣,沒有任何區(qū)別,配置實際上還低于主流。幾年后3c產品在蘋果的引領下變得色彩斑斕,喬布斯和喬納森找到了GE的材料部門,又開啟了純白的電腦時代,隨后又開啟了鋁殼時代。每一種新材料的應用都開起了一段設計傳奇,其他人只能跟隨,完全無法超越,蘋果基本上把設計做到了歸零,也就是這個產品就是如此,你加上任何裝飾都是多余的。

      說回到宜家的產品設計,宜家并沒有這個星球最頂尖的設計師,但他有最明確的產品定位和銷售方式,目標群是年輕人,這就限定了宜家的產品設計風格,一切設計師都必須保持這個粘性,靚麗的,結構簡單,方便拆裝,運輸體積小,低價。大部分產品他沒有想讓你用一輩子,所以質量并不高,里面也有很高質量的產品,但價格一樣不會便宜。一個公司不需要也無法做到滿足全部客戶群,在他的目標客戶群里做到最好就足夠了。再一個就是用戶體驗,宜家的賣場就是一個一個案例,你不需要想象東西買回去是什么樣子,他直接展示了產品最終使用的狀態(tài),上海的宜家可以看到很多小戶型的案例,我在新加坡這里宜家基本都是按政府組屋的高度和布局設計,無論在哪里,宜家的設計策略都是清晰明確的,這才會把設計變成真金白銀。

      在每一個與人有關的產品領域,基本上領跑者都有極強的工業(yè)設計能力或者是設計協(xié)作能力,印刷機里的海德堡,加工中心里的德馬吉。這些企業(yè)里,工業(yè)設計從來都不是可有可無的東西,這是可以真正賺錢的家伙,這些機械設備的設計重心在人機交互和人機工程,外觀只是一切問題的解決方案的表面反應。如果說機械工程師考慮設備的結構關系的話,工業(yè)設計師考慮的是人和設備的關系。工業(yè)設計是與人有關的大批量生產的工業(yè)產品的質量一部分,傳統(tǒng)的質量觀,只要是結實的就是好質量已經是上個世紀七十年代的邏輯了。沒有任何一個制造強國不是伴隨著工業(yè)設計一同崛起的。

      工業(yè)設計本身很難,需要寬廣的知識面,各種生活體驗,以及基本的材料結構知識,成才率非常低,全國來看肯定低于10%,甚至可能低于5%,就我的求學經驗,從本科到研究生都是學科排名前20位的學校,30個同學,現今從業(yè)只有3人,全部在外企。原因很簡單,國內企業(yè)不理解不尊重,不管是主動還是被迫,基本上全部流向外企。留下的看著領導的意思做做效果圖,年紀大了就改行去做裝修什么的,最終淡出設計圈。
      對于工業(yè)設計能執(zhí)行的程度決定了設計質量,也決定了可以用設計來賺多少錢。工業(yè)設計要換成錢一定是在企業(yè)內部完成其自身需要的過程,設計師如果只是建議者,失敗是一定的,老羅的錘子是請了國外設計師大師設計的,結果廢了,小米基本上每一個產品都賺錢,你看下工業(yè)設計在企業(yè)的定位就可以知道,小米的工業(yè)設計總監(jiān)是創(chuàng)始人之一,也是副總,這就有權利和執(zhí)行力去完成整個設計過程,老羅請個人來畫個圖,以為就完了,這就是最典型的中國式設計理解方式。工業(yè)設計是以大量的調研數據為基礎的,解決和促進產品質量的一個工種,并沒有藥到病除的神奇功效,但只要被正確理解和使用,就可能會成為利潤的爆炸點。設計師是基礎和工具,但其實具有遠見的企業(yè)擁有著才能改變未來

作者: 大色貓    時間: 2015-9-12 13:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 海峰之    時間: 2015-9-12 13:23
在我的印象中,我們機械系就招過一屆工業(yè)設計專業(yè),也就一個班。后來,后來......,就沒有后來了。
作者: 無敵老大    時間: 2015-9-12 13:50
頂起
作者: WUHANLIST    時間: 2015-9-12 13:54
本帖最后由 WUHANLIST 于 2015-9-12 16:37 編輯

工業(yè)設計確實要有一定功底才能成。
在某激光公司工作時,與湖南某高校工業(yè)設計的團隊合作過。10萬塊錢費用。
博導帶領一群博士,研究生來公司看了所有機床外觀結構及配色,回學校里弄了幾個模型,拿到公司審稿,實在沒有亮點。公司認為配色沒有突破以前的配色方案。
該校帶隊博士直接要求我告之我們喜歡的顏色標準色號就行。我暈。本來做結構是公司的強項目,沒人懂色彩搭配才找到他們合作,這下,全讓我們自己干了。最后,顏色還是我按公司先前做過的色板中挑出三樣,定下顏色。忙了幾個月,屁獎金沒有。十萬大洋給別人輕松拿走了。把公司的一個副總也得罪了。因為他就是這個學校這個系的。不斷地催我驗收,付款。
從這個事件中,我認為作工業(yè)設計真的不太容易,因為外觀造型,各人的看法很難一致,沒有調查,隨便弄一個,最終只能是笑話。
作者: 上海六藝機械    時間: 2015-9-12 13:56

作者: 2266998    時間: 2015-9-12 13:57
說的非常好,只是我們現在沒有處于那個時代,
作者: 厚攀fhp    時間: 2015-9-12 14:34
在中國,現階段,不可能做出好的工業(yè)設計,第一沒意識,第二沒能力。
作者: brianshao    時間: 2015-9-12 14:35
WUHANLIST 發(fā)表于 2015-9-12 13:54
工業(yè)設計確實要有一定功底才能成。
在某激光公司工作時,與湖南某高校工業(yè)設計的團隊合作過。10萬塊錢費用 ...

這就是錢扔水里了,設備本身在人機方面的缺陷和差距是遠遠大于配色的問題,10萬塊其實可以做的很好,只需要找到設計隊伍,給他錢,給他講明白設備的基本原理,操作方式,使用方式環(huán)境,以及裝配運輸檢修中的一切過程,他們會找出其中的問題和解決方法,這才是在設計層面的提升,一切做完以后,如果設計團隊是合格的,你會發(fā)現那個配色問題簡直是不值一提的問題。經過一個完整的工業(yè)設計流程以后的產品,在價格和價值上都是有所提升的。如果拋開一切,甲方堅持認為改進配色就可以了,那么設計師愿意來做,也僅僅是因為有錢拿,但凡有經驗的設計師都明白,基本上是一錘子買賣,因為無論什么方案都不會讓所有人滿意,而且對產品的質量和銷售沒有任何幫助,無論你的設備是藍色和綠色都沒區(qū)別。除非是VI層面的要求,可以方便識別品牌。
作者: 我是丹尼巢    時間: 2015-9-12 14:37
見識了,改變了先前的看法,以前就認為他們是搞外觀設計的美工,哈哈??!抱歉了~!~
作者: 海峰之    時間: 2015-9-12 15:13
厚攀fhp 發(fā)表于 2015-9-12 14:34
在中國,現階段,不可能做出好的工業(yè)設計,第一沒意識,第二沒能力。

還有第三:沒有知識產權保護
作者: 逍遙處士    時間: 2015-9-12 15:36
做了幾臺設備,功能上都沒啥問題,老板一直不滿意外觀。
我們也知道老板的意思,就是要個高大上,可實在不知道怎樣才能高大上起來。
按樓主的說法,工業(yè)設計幾乎把我們干的全包括了。但要請工業(yè)設計的來干也不現實。
能不能降格以求,有沒有專門研究“外觀設計”的書呢。
作者: brianshao    時間: 2015-9-12 15:43
WUHANLIST 發(fā)表于 2015-9-12 13:54
工業(yè)設計確實要有一定功底才能成。
在某激光公司工作時,與湖南某高校工業(yè)設計的團隊合作過。10萬塊錢費用 ...

只從刷顏色出發(fā),花500和花50萬,結果都不會有多大區(qū)別,有一年在深圳接觸過一個公司,一樣的情況,試便了周圍所有設計公司,求一個配色方案,通通失望,發(fā)現都還不如自己來。后來看到我的作品覺得不錯,我也基本上跟他講了今天的話,但他堅持讓我試試,許諾可以比給別家設計公司給更多銀兩,我說:不行,我給你出完配色方案,怕我們就不能再這樣愉快的聊天了,就會被你歸類到那些廢材公司一樣了
你說的那些檢修門高度,鈑金如何處理,以及各種使用外殼結構,如果你把這些工作不交給設計師一起做,他們其實也沒啥要干的了,現如今除非汽車行業(yè),有專門的色彩工程師,專門研究色彩和人群,購買的關系,再就是時尚行業(yè),意大利那幫玩包包首飾的,其他行業(yè)都不需要,設備什么顏色大多是行業(yè)特點使用環(huán)境和企業(yè)視覺行為規(guī)范(VI)決定的。
作者: luo1542924755    時間: 2015-9-12 15:45
含金量很高啊
作者: brianshao    時間: 2015-9-12 16:11
逍遙處士 發(fā)表于 2015-9-12 15:36
做了幾臺設備,功能上都沒啥問題,老板一直不滿意外觀。
我們也知道老板的意思,就是要個高大上,可實在不 ...

      沒有,也不會有的,拋開骨骼的外觀設計是不存在的,工業(yè)設計師不是要做了全部具體工作,是需要滲透到每個步奏里面去。比如說不管是什么產品,鈑金或者塑料,塑料也分很多種,每一種的成型工藝特點都不一樣,鈑金的成型也是受各種限制,你要做這個外觀設計,你就必須考慮材料的特點,設計出來做不了也是白搭,國內做設計是必須向工藝靠攏,沒有鬼子玩的那么灑脫。
      換位思考,老板們的想法我非常理解,設備差不多是可以的,就是長得難看點,給我來個人花點小錢,花點兒時間,給我整整容,不需要沉魚落雁,但就出門能見人,人家不吐就好,最好有那么點設計的痕跡在那里,看得出是經過設計就行了!
但要做到這一點,至少得重新設計個外殼吧,這就必須動到一些外殼結構,做過設計都知道,有的時候動一發(fā)牽全身,新的外殼就可能改變之前的某些功能布局,工藝的實現之類的也必須再考慮,大多時候高大上的外殼意味著更復雜的工藝,更高的成本,這是最妥協(xié)的做法了,機器已經做完,要裝飾一下高大上,就沒可能了,馬云長成這樣,你要把他搞成劉德華,那怎么可能呢?不能重新投胎,至少得拉去韓國墊個骨頭啥的,才能有用不是
作者: xlf63    時間: 2015-9-12 16:25
人體工程學,從機床外觀結構到機床顏色對操作人員的影響,有多少設計者去研究?

作者: 逍遙處士    時間: 2015-9-12 16:26
brianshao 發(fā)表于 2015-9-12 16:11
沒有,也不會有的,拋開骨骼的外觀設計是不存在的,工業(yè)設計師不是要做了全部具體工作,是需要滲透 ...

看明白了,看來不能讓工業(yè)設計師來我們這兒啊,不然控制權就被搶去了,我們這幫搞機的,就得任由搞工業(yè)設計的擺布了。

作者: crazypeanut    時間: 2015-9-12 16:27
xlf63 發(fā)表于 2015-9-12 16:25
人體工程學,從機床外觀結構到機床顏色對操作人員的影響,有多少設計者去研究?

是有多少企業(yè)愿意投錢讓你去研究??

蘋果幾年出一款設計,換做天朝,給你幾年??三個月不把東西搞出來,早就翻天了。

作者: 月光傾城2015    時間: 2015-9-12 18:18
好貼
作者: zjnyxhlove    時間: 2015-9-12 20:10
還是同意8爺的看法,時代沒到。

打個幾個不恰當的比喻,

在一個連吃飯生存都要考慮的年代,你讓人們去消費酒吧KTV,是不太現實的;

一夜暴富的人們,你要求他們去具備財富所對應的素質,也是癡人做夢。好比中國式的過馬路,中國式的搶購等;

在機械行業(yè),國內的工業(yè)基本處于2.0時代,少數進入了3.0,你讓跨步去搞4.0,的確有點強人所難。

也就是說工業(yè)設計在國內所面臨的并非是企業(yè)或者個人的問題,而是時代腳步的問題,或者說是發(fā)展階段的問題。

也正像樓主所說,你們的那么多個同學里面,留下的少,而且都是在外企,這也說明了問題的所在?,F象體現了事物的本質。
作者: lexue    時間: 2015-9-12 20:29

作者: 小磊stone    時間: 2015-9-12 20:56

作者: zhi05    時間: 2015-9-12 22:11
分析的很有道理,學習了?。?!
作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-9-12 22:13
這個應該拿給王傳福看,讓他知道光有技術是買不走的
作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-9-12 22:14
不知可不可以復制到別的地方去啊

作者: supchao    時間: 2015-9-13 08:03
幫頂
作者: 英雄所賤略同    時間: 2015-9-13 09:11
海峰之 發(fā)表于 2015-9-12 13:23
在我的印象中,我們機械系就招過一屆工業(yè)設計專業(yè),也就一個班。后來,后來......,就沒有后來了。

然并卵?

作者: ProeSky    時間: 2015-9-13 10:18
crazypeanut 發(fā)表于 2015-9-12 16:27
是有多少企業(yè)愿意投錢讓你去研究??

蘋果幾年出一款設計,換做天朝,給你幾年??三個月不把東西搞出 ...


從接到 所謂的項目 到完成   都是越快越好

有的公司你每月的項目和你老毛掛鉤

快餐式的設計真的無趣

作者: 星仔STAR    時間: 2015-9-13 10:39
大贊
作者: 核動力三輪車    時間: 2015-9-13 10:57
佩服?。?!頂起來??!
作者: 持之一恒    時間: 2015-9-13 11:13
推薦大家看一下喬布斯傳這本書,書中喬布斯對工業(yè)設計的重識同國內工業(yè)設計的概念相差太大啦!
作者: 機械——菜鳥    時間: 2015-9-13 11:28
海峰之 發(fā)表于 2015-9-12 15:13
還有第三:沒有知識產權保護

對,你看陸豐抄路虎,光明正大的抄,以此為買點,居然還申請到了外觀專利。

作者: 天涯游    時間: 2015-9-13 20:27
頂起
作者: cunzhang3000    時間: 2015-9-13 21:18
這個很大一部分看老板的態(tài)度,領導不重視的東西,下面干著急
作者: 工作在機械    時間: 2015-9-14 02:27
樓主寫的非常專業(yè),現在對工業(yè)設計有了新的認識,以前的認識真是膚淺。佩服樓主!

不過三星這么多搞工業(yè)設計的,出來的手機外型還是這樣,是沒配合好嗎?
作者: Ryansao    時間: 2015-9-14 08:54
贊+1,以前公司的工業(yè)設計也都是請的老外做的,但是更換速度非常之快,錢給的足招人容易,但是老板喜歡提建議,老板和工業(yè)設計的可能沒有磨合好,大約就是這個原因
作者: 十字路口1015    時間: 2015-9-14 09:55
不要說公司了,很多做工業(yè)設計的人都以為自己的工作就是畫畫圖。
作者: agathe    時間: 2015-9-14 10:48
以為工業(yè)設計就是搞出來外觀看著舒服,色彩協(xié)調的人太多了,很多時候做機械設計的都兼了。。
作者: 濾油機廠家    時間: 2015-9-14 14:25
工業(yè)設計非常重要吧,機械是一個系統(tǒng)
作者: deng8839    時間: 2015-9-14 23:04
想做的好,哪門不需要好的功底呢
作者: chen0024    時間: 2015-9-15 11:28
坐等戰(zhàn)爭到來,然后我們就有用了
作者: huqiang_cool    時間: 2015-9-15 15:12
不懂什么叫做工業(yè)設計,但是好的設計會滿足人的好奇心和占有欲。
作者: 水屬性    時間: 2015-9-16 16:56

作者: apple--apple    時間: 2015-9-16 20:19
贊?。。。。。。。。。?!
作者: 賽馬輸了錢    時間: 2015-9-17 08:23
為什么我感覺錘子比小米好看


作者: wlq129    時間: 2015-9-18 15:14
本帖最后由 wlq129 于 2015-9-18 15:20 編輯

工業(yè)設計需要掌握的東西比較多,掌握了夠多的東西,才能在設計中兼顧美學,實用,加工等等角度中設計出好產品。
作者: 獅子67    時間: 2015-9-18 15:25
見識了
作者: 桃源居士A    時間: 2015-9-18 18:43
見識深刻,受教了!
作者: 1051296198    時間: 2015-9-22 17:07
工業(yè)設計,受教了
作者: 機械蚊子    時間: 2015-9-22 20:17
贊?。。。。。。。。。?!
作者: xiaojun_pspc    時間: 2015-9-23 08:57
WUHANLIST 發(fā)表于 2015-9-12 13:54
工業(yè)設計確實要有一定功底才能成。
在某激光公司工作時,與湖南某高校工業(yè)設計的團隊合作過。10萬塊錢費用 ...

作為設計員來說,每個人的觀點是不同的,重點是根據公司的以往貫徹的標準來,話又說回來 ,每個公司都有自己的標準看法,比如,某公司的零件在自己公司是標準件,但是到另一個公司來說是非標件,所以說要根據公司貫徹的基本來開發(fā)。。不忘本


作者: suki-jiang    時間: 2015-9-23 12:15
一個企業(yè)在發(fā)展初期,只能是先模仿,等到有實力了再考慮自主研發(fā)設計之類的。
作者: Masong    時間: 2015-9-25 14:27
不過話說回來,我們從小是不是應該接受些美學教育呢?
作者: sjh1234    時間: 2015-9-25 15:38
工業(yè)設計不符合我國處于初級社會主義的國情哈哈
作者: 肖振霖    時間: 2015-9-25 16:16
工業(yè)設計在現在中國還是不得不到重視
作者: r=a(1-sin    時間: 2015-9-25 21:56

作者: 劉進2015    時間: 2015-9-26 10:29
努力提高!跟上!
作者: 李澤    時間: 2015-9-27 13:31
說的很對,關鍵是很多工業(yè)設計水平很水。
作者: sfxk    時間: 2015-9-27 19:59

作者: l315609843    時間: 2015-9-28 15:22
學習飄過
作者: 塵世中漂泊    時間: 2015-9-28 19:55
看了之后感覺對中國工業(yè)設計好失望
作者: 陳云奇哥    時間: 2015-9-29 17:09
贊贊
作者: 鈑金準專家    時間: 2015-9-29 19:01
好文章,狂頂
作者: 一休小和尚    時間: 2015-9-30 13:59
大贊
作者: ibay0708    時間: 2015-10-1 11:36
學習
作者: 劍南春17385    時間: 2015-10-2 21:00
學習!
作者: ibay0708    時間: 2015-10-3 18:22
路過
作者: 安徽wh武子    時間: 2015-10-3 23:12
師傅說的有道理,賺錢的設計一定是擁有執(zhí)行權力加上能被理解能被尊重的人才會設計出來的!

作者: 明鏡    時間: 2015-10-5 12:02


結合樓主據說的內容,想到菲利普.科特勒的《營銷管理》,里面提到的市場細分、目標市場選擇、全方位市場營銷概念,順便也提到了幾種典型的企業(yè)經營思路。
1、『生產觀念』:“認為消費者喜歡那些隨便能夠購買到的、價格低廉的產品,致力于提高生產效率、實現低成本和大眾分銷",作者認為在以中國為代表的發(fā)展中國家有一定的可行性。

2、『產品觀念』:“認為消費者喜歡那些具有最高質量、性能水平或富有創(chuàng)新特色的產品”,“但管理者可能迷戀上自己的產品,而可能陷入”更好的捕鼠器“這類陷阱當中”
3、『推銷觀念』:“認為如果順其自然發(fā)展,消費者和企業(yè)并不會足量購買所需要的產品。因此,對于企業(yè)而言,必須積極主動促銷。然而,建立在強化推銷基礎上的市場營銷卻蘊涵著很大的風險,它假設:被誘惑的消費者會喜歡購買的產品,如果不喜歡,他們也不會退貨,也不會進行負面的口碑傳播,更不會向消費者組織抱怨,而且他們還會再次購買“
4、『營銷觀念』:"認為,實現組織目標的關鍵是面向目標市場創(chuàng)造、交付和傳播顧客價值的過程中比競爭對手更有效。企業(yè)的工作不再是為自己的產品找到合適的顧客,而是為顧客生產合適的產品“
5、『全方位營銷觀念』:"是以開發(fā)、設計和實施營銷計劃、過程及活動為基礎的,但同時也深刻地認識到上述營銷計劃、營銷過程和營銷活動的廣度和彼此之間的相互依賴性”,其包括“內部營銷”(營銷部門、高級部門、其他部門),“整合營銷“(傳播、產品和服務、渠道),”關系營銷“(顧客、渠道、伙伴)、績效營銷(銷售收入、品牌和顧客資產、道德、環(huán)境、法律和社區(qū))
   如前輩所說,按這個來套,國內大部企業(yè)或老板是生產觀念或推銷觀念(搞生產或銷售出身的老板),主要考慮把貨生產出來或賣出去少,可能應了”人傻,錢多,速來“這句描述大陸市場的戲言;少部分初創(chuàng)企業(yè)是產品觀念(如搞技術出身的老板),少數成功的企業(yè)主要表現為營銷觀念。全方位營銷觀念表現比較突出的好像大部分是外國大型企業(yè),應該是比較成熟的公司才會有的吧。
---------------------回到樓主說的工業(yè)設計師,有點身兼設計與營銷調研的角色,而且實施起來也絕對需要老板的全力支持,如前輩們提到的,目前應當相當困難
作者: 明鏡    時間: 2015-10-5 12:31
而銷售只是推銷,營銷的數個 環(huán)節(jié)中的一節(jié)。因為真正營銷人才的缺乏或者營銷計劃得不到貫徹,所以業(yè)務員兼了情報員的角色,然后和設計一起完成逆向工程,看哪個好賣就抄哪個。沒有營銷調研的佐證,設計人員的創(chuàng)意也得不到鑒別或重視,偶爾堅持一下,市場反應平平,一看還不如直接抄,所以惡性循環(huán),山寨成風,是這樣吧?
作者: 我本狂妄男    時間: 2015-10-5 20:13
我們學校工業(yè)設計以前都是??粕?,現在也改成本科,屬于機械系了
作者: 我本狂妄男    時間: 2015-10-5 20:29
就目前中國的情況來看,工業(yè)設計會被逐漸重視,但是完全以設計為驅動的還是很少的
作者: Mr.林先森    時間: 2015-10-6 07:50
不錯
作者: plumtree2008    時間: 2015-10-6 11:25
工業(yè)設計需要大量的設計積累,另外還需要做生活的有心人才會迸發(fā)設計的靈感。
作者: 破刀屠神    時間: 2015-10-6 23:45
呵呵
作者: hannqiang    時間: 2015-10-8 11:46
頂一個!
作者: 翔客    時間: 2015-10-10 16:42
學習了!
作者: 杰克阿里    時間: 2015-10-12 14:40
哈哈,工業(yè)設計在現階段的缺不是公司賺錢的環(huán)節(jié)!在一個連產品都山寨的時代談工業(yè)設計那不是吃飽了撐的慌!
作者: 機械inspiration    時間: 2015-10-12 15:23
說的好像很深
作者: ikeykao    時間: 2015-10-17 16:21
現在大家也在關注外觀和人機交互這塊了,工業(yè)設計還是有前途的。
作者: 輝輝在飛12138    時間: 2015-10-22 16:52
外觀很重要啊
作者: gongchengnv1    時間: 2015-10-29 13:47
微信朋友圈也能見到別人轉載這文章,世界倒是真夠小的。不過只貼了你的署名和大網站地址,貌似一般人很難鏈接到你這貼里面來。
作者: andyany    時間: 2015-12-11 13:15
zjnyxhlove 發(fā)表于 2015-9-12 20:10
還是同意8爺的看法,時代沒到。

打個幾個不恰當的比喻,

但什么都需要從量變到質變,那個時代也不會突然就來了。
整個工業(yè),所有人也不是都一樣,
作者: 離榮盡生    時間: 2015-12-11 14:29
感覺現在做的廚具家電就是工業(yè)設計,包括鈑金的加工,這里有很多鈑金上用的小模具,各種啤壓成孔,可惜那模具都是外協(xié),我們只要把圖畫出來就好,因為大學沒接觸過這些。感覺有問題,。但是不知道怎么提問。
作者: 101331    時間: 2015-12-11 14:57
工業(yè)設計就是讓產品看著美,用著舒服,但對美的欣賞 水平和個體的體驗也很重要。
比如我們的設備的購買者,他不使用設備,錢也不是他出。他更關心回扣之類的東西。所以只要回扣高,讓他看著挺美,他就覺得好。
作者: 101331    時間: 2015-12-11 15:00
101331 發(fā)表于 2015-12-11 14:57
工業(yè)設計就是讓產品看著美,用著舒服,但對美的欣賞 水平和個體的體驗也很重要。
比如我們的設備的購買者, ...

并不是非要工業(yè)設計專業(yè)的人來設計,其實每個有經驗的設計人員都有這方面的意識,也有一些好的設計。
作者: 藍色精靈    時間: 2016-12-13 22:09
很專業(yè)的一篇文章,看后收益匪淺
作者: 木簡言    時間: 2016-12-14 09:10
刷新了認識,之前一直人為工業(yè)設計也就是做個外觀。今年有個項目外包做工業(yè)設計也是僅僅做了個外觀。沒想到這里面還有那么多東西。
作者: 秦海峰5    時間: 2016-12-14 15:32
頂起
作者: swagger    時間: 2016-12-15 08:56
拜讀了

作者: hehehengheng    時間: 2016-12-16 10:55
長見識了,大拿專家還是有的

作者: hehehengheng    時間: 2016-12-16 11:12
crazypeanut 發(fā)表于 2015-9-12 16:27
是有多少企業(yè)愿意投錢讓你去研究??

蘋果幾年出一款設計,換做天朝,給你幾年??三個月不把東西搞出 ...

你確定蘋果一年出一個設計?電池、屏幕、結構件、系統(tǒng)、攝像頭等各各方面的設計你有查詢過嗎?單單一個小零件都至少會有三種方案,從單個到整體,從理論到實踐,又經過多少設變?
不要老是拿中國速度比,你看的下去那些趕工出來的東西?
作者: dhl13141125    時間: 2016-12-17 14:12

作者: 北晨易    時間: 2016-12-19 10:52
講得不錯,很有道理,贊一個
作者: 偉desire    時間: 2017-6-12 16:08

作者: 胡曉飛    時間: 2017-11-29 13:47
學習了

作者: Ace_chao    時間: 2017-11-30 13:51
現在工業(yè)設計越來越有前景,好多人開始意識到了工業(yè)設計的重要性。一個產品尤其是新生的產品,想要在市場上站住腳,首先就是外觀能抓住客戶的眼球。
作者: wei381690115    時間: 2017-12-6 20:50

作者: jake840612    時間: 2017-12-8 09:01
學習!感謝分享!

作者: zidaneyc    時間: 2017-12-13 16:58
學習




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5