人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標題: 機械工程師 再看閱兵兵器 [打印本頁]

作者: mymachine    時間: 2015-9-19 22:41
標題: 機械工程師 再看閱兵兵器
本帖最后由 mymachine 于 2015-9-20 07:46 編輯
6 ?1 p& ]3 I4 D6 A2 g
, ^  H$ q( p$ Y某工貼了3張93閱兵武器截圖,并做了一番表述。竊以為謬之遠矣。
+ p/ p' b! N  T0 n" K
4 @% Y# J: @5 q9 S+ x. F4 b, j6 S一、關于紅旗12防空導彈發(fā)射架前端焊縫
1 U+ r+ m& i  Z  R5 R紅旗12由凱山-1演變而來,詳細情況請點擊鏈接,在此不贅述了。比較網上已有的3種發(fā)射架,可略見其研制過程。3 m; B+ Y6 Z( y: ]" h3 |& Y
前兩種前端斜切直接至頂端,第3種發(fā)射架前面多了一段,且圖片顯示該型發(fā)射架出現(xiàn)在09、93閱兵期間——即是最新的。
/ f  F6 k; h! n起初,以為是紅旗12導彈因改進等原因,彈體長度發(fā)生了變化,發(fā)射架也要隨之該變。' c: Z$ U3 F; S( @6 {* [2 c$ W
但下圖中藍圈處顯示發(fā)射架改動變化較大,尤以A、B處所指處間距是縮小的,如果彈體長度不變,這兩處一增(端部)一減(A、B處)豈非多此一舉?如果彈體長度變長,B處也不需縮小啊。所以,其中必有玄妙。' f" D- {5 A5 O" U. b
在查看了大量照片后,發(fā)現(xiàn)導彈還有運輸、裝彈、越野、發(fā)射等狀態(tài)。這增加的一段是否與這些工況有關呢?3 E) g6 |. p  [( r* E8 D- N% Q
(, 下載次數: 147)
$ r+ U  O; y6 V. p/ p( R& V. v8 R: s! g
先看看裝彈。運輸車導彈托架在下、發(fā)射導軌在上,所以這不是用來增加強度,防止兩根導軌撞擊而增加的。
2 j  L2 I: p' Z, J4 m( R (, 下載次數: 160) (, 下載次數: 158)
( D9 r4 q+ v% k) V1 a5 N( g
7 n* i+ e! Z0 S2 P0 R& q(注:此圖擱這兒不是讓某吐槽焊縫的啊)9 H  c( `4 G! {7 d+ S: C5 M- _
(, 下載次數: 194)
6 k8 K) C5 s6 m* w2 b) u' ]4 Y3 @  U. z
再看看導彈發(fā)射狀態(tài)。這就對了!導彈的尾焰極其灼熱且高速,原先只是薄薄一層10~15mm的鐵板一塊,抵擋不住烈焰噴蝕,幾發(fā)彈打下來,鐵板肯定燒穿,所以工程師們索性就在發(fā)射架前端擱了塊鐵疙瘩。9 z: B  p/ a' f8 m, w
(, 下載次數: 141) (, 下載次數: 131)
$ H) X; A; d" H( C  n# H% H6 l
$ n4 H' X( N& H- E6 z) Y# u親自畫過結構孔后,產生疑問了:這孔是為了減輕重量嗎,還是有別的用處?$ x/ H7 K' W2 {9 a* X
也許是為了減輕橫風或尾焰射流對發(fā)射架的作用力影響而開的孔?防止發(fā)射架亂晃,影響導彈離軌時的姿態(tài)而設計的?
, ]! ]( a0 ]* G! ~0 p5 u (, 下載次數: 162)
: b) f" F, S2 B* V  K6 Z% ^9 U
8 f. h# x$ L7 A# j$ }% m" c9 i4 t" W* |5 S
二、所謂做工不良、還有凹坑
. |" G9 v& C  R- b$ i在坦克反應裝甲模塊底部也發(fā)現(xiàn)類似結構,那是為了便于拆卸而預留的。
4 \( f, y6 i, B( U至于縫隙,包括彈藥在內的武器,大多要在槍林彈雨、嚴寒酷暑、沙石泥沼、肝腦血漿等環(huán)境下操作和使用,只要不影響作戰(zhàn)性能即可。
0 @3 D8 _) w  t! i( h- J2 |; T) ~) x  q (, 下載次數: 132) (, 下載次數: 151) (, 下載次數: 140) 3 v! h: B8 a& B# `

: X. L. g/ |4 o& ]
5 e7 `# p" n3 Q8 `三、不方便運輸、思想固化、制造困難
7 Y9 ]/ z0 k, v- H這就更無從談起了!2 ]) k) w+ `) }9 D. T5 V
這張圖說的是東風21,東風-21鏈接
8 `8 N% |0 c5 U- c1 z* w1 d+ R力學分析顯示,中間這個粗壯的環(huán),既要滿足柔性支座的要求,又要滿足起豎發(fā)射筒的要求,還要滿足穿山越嶺、崎嶇顛簸、風霜雪雨等等的惡劣環(huán)境和路況,當然,在物理、外形上,還要考慮維持導彈溫度、濕度、壓力,保證發(fā)射筒軸線直線度要求等等,哪像說的那么輕飄!, H0 ]7 k( u2 X: e  l: y
現(xiàn)在更新型的DF-21D也出來了,那個思想固化的說誰吶?!
! k/ Z. D- j! \/ N9 L+ e6 C1 m3 F (, 下載次數: 122)
, `6 g6 Y; E- i+ G (, 下載次數: 164)
/ \1 {' ]; v# Q  l2 H0 @+ m (, 下載次數: 144)
  @/ J5 j) L: j! L, t" m, i (, 下載次數: 144)   C1 |  D( i- b: B; W; q
(, 下載次數: 132)
' q" E6 [$ M3 z# z% T+ v' {
  o# Q8 o' h& L0 q: Y6 ~' M0 T& s* Q- Y+ L0 u. D: }
最后,希望能多看看別人的設計思路、多學學別人的成功經驗、踏踏實實做學問。4 g/ G* z: D( n1 E
戰(zhàn)爭,打的是武器,其實打的是國家的綜合實力、工業(yè)水平等,更考驗的是前線的、后方的全體國民的素質!5 s* Z, N. o6 e$ D

$ l6 |; k' X: Z# K& H
' E2 \2 d& {3 K1 H: J8 X
9 l* \9 c+ y' S.7 |+ u3 z/ w: r6 Y0 [

4 R: E7 g0 R1 J7 U
2 Z+ t# ], _8 f. E; P* _* ~' M3 Y8 T# g2 k3 {

& h( X: O2 Y- ]* ]7 L# @5 V9 u3 f3 v8 {1 L, W- G: H7 G
% f, N  K$ L/ }4 T7 l0 F! N7 B& `

) e+ W7 u' N8 V" G! L' S- Q  X- `* B( Z" ~

! e% t  N, u2 j  z7 U2 B, k- K. O, B, t! I% J9 @$ M4 Y7 l
9 ^# ^2 x: H7 R! r' ^0 f1 N

作者: hyr003    時間: 2015-9-19 23:08
贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊!! b: b) U% P! M( Z& M  R. j

作者: zerowing    時間: 2015-9-20 02:40
整體支架應該是A3厚板下料焊接而成。私以為15個薄了,目測在30到50之間。前段的后焊部分具體什么用不好說,你說為了防治尾焰有可能。但是從顏色判定溫度來說,打到前板上的溫度應該不會很高。因此也有其他原因。這東西,要經常用的才知道為啥。比如二戰(zhàn)中米國的謝饅頭上不是綁木頭就是掛履帶,看著很不高端,但卻能有效提高坦克生存率。包括現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克上掛的一個個金屬鏈,看著很累贅,焊的類似手扶欄桿等,其實目的是減輕rpg的傷害,提前引爆rpg。
作者: 機加小牛    時間: 2015-9-20 06:09
質疑軍工的,能力也是可以的,
作者: 13567525329    時間: 2015-9-20 08:04
牛,向前輩學習了
作者: lnxianzhi    時間: 2015-9-20 08:07
看著就過癮
作者: mrplplplpl    時間: 2015-9-20 08:32
支持百家爭鳴
作者: mymachine    時間: 2015-9-20 08:51
機加小牛 發(fā)表于 2015-9-20 06:09
( `* S0 }, v# c% X& I# M) p質疑軍工的,能力也是可以的,

- ?- J9 W' J! A2 \見笑了,哪有見過飛機、坦克、導彈、二炮一起搞的軍工?; I9 y) ?" d2 N# R" R
只不過拿些機械基礎方面的知識出來套用一下而已。4 A' y3 @* v# t4 G3 q& [  x4 r
, a7 p) ^- G0 T6 ?4 C& }8 W8 x6 l
! L$ X5 b+ W$ L0 W
, H/ q; b/ j8 s# ?2 q
+ H7 Q  u" ?* L" W, j0 N

作者: mymachine    時間: 2015-9-20 09:30
zerowing 發(fā)表于 2015-9-20 02:40 / U8 O3 q+ B  _" Y1 T8 X
整體支架應該是A3厚板下料焊接而成。私以為15個薄了,目測在30到50之間。前段的后焊部分具體什么用不好說, ...

2 j; [4 |7 H) v8 H) P) o各個面上用的料的厚度不一定一致。底下最厚,其余3面一致。/ `- x' s7 N7 _2 u0 U! O
6 |1 \# u) A2 [* ]! g; b
(, 下載次數: 69) , g( i8 C3 h0 u4 G& ~+ ?

. P. g9 Z' Q! K: r- u
( x! A8 d; Q  r7 r  Y1 i. G. Z
: O7 z+ \+ u  ~/ m. {
作者: 781995655    時間: 2015-9-20 10:55
       一,LZ多從結構上證明托架不受力,只是有保護導彈的作用,從而認為沒有必要焊得那么好。那既然不受力,焊疤磨平,不是更美觀?它既然要受導彈高速尾焰的力,那給它倒到角,光潔一點,有什么不好?
* E/ r3 I8 a6 d# U  \* N       二,凹坑的確是方便卸蓋而設計,但是密封配合不好是事實(配合的間隙大小不一致)。LZ既然說了,應用的環(huán)境復雜多變,要是讓什么東西刮一下,不知結果會怎么樣?是否把這個方便卸蓋的凹坑隱藏到螺栓孔下面好一點?
! Q& G' f! l6 E1 q5 @" J8 U6 F$ R* b! H/ G: q0 g$ W# M7 ]
       之前帖子也只是說它做工不夠細致,粗糙。LZ卻從結構上證明粗糙有理,能用就好。
  C; E% s: M) b. S8 w; @, d4 o       殊不知“能用就好”,這個概念殘害了中國的工業(yè)制造多年。我輩且不為,何況軍工!* H, A7 H1 R- @6 x" t/ D/ v( q+ }. D

( i2 D, N  Y" |1 c8 S       最后思維僵化,結構不變這個,LZ也沒有說清這個結構的詳細(當然,我也不知道),也沒有分析出結構的優(yōu)點。談起來不好談。不過思維僵化這個,我聽到過案例:有一款武器更新?lián)Q代,為了保證成功率,將預計20多處的創(chuàng)新,縮減到只有3處創(chuàng)新。6 z5 w+ Z/ J" z. {6 u7 Z
        
  J8 X" j( X/ k! j

作者: 畫不出的輪廓    時間: 2015-9-21 22:59
781995655 發(fā)表于 2015-9-20 10:55 ' K* M% o( p5 m- l8 L& S7 @
一,LZ多從結構上證明托架不受力,只是有保護導彈的作用,從而認為沒有必要焊得那么好。那既然不受力 ...

# y; Y$ i9 \+ g7 n3 c7 k3 z別的不敢說,但把創(chuàng)新適當減少這個真不能算思想僵化~看各類武器開發(fā)過程,不論是飛機,導彈,發(fā)動機。在立項之時往往都能看到“在大量采用已有成熟技術的基礎上,然后如何如何~~”理由嘛自然是為控制成本,加快進度,保證成功率與可靠性。這條放在民用領域也成立。實驗室追求高精尖是一回事,實際拿來大量使用時另一回事。要不當年老美那YF-23的變涵道比發(fā)動機多牛啊,當時軍方覺得太高大上沒敢用不是~~
作者: 781995655    時間: 2015-9-22 08:31
畫不出的輪廓 發(fā)表于 2015-9-21 22:59 4 @& M) d, O3 Y! M9 h
別的不敢說,但把創(chuàng)新適當減少這個真不能算思想僵化~看各類武器開發(fā)過程,不論是飛機,導彈,發(fā)動機。在立 ...

) s; f1 i3 q3 @4 r9 ?新武器不會問世,又要精兵減政。等著挨打吧。( ]+ T$ n0 z" |+ b7 E: B

作者: 781995655    時間: 2015-9-22 08:54
畫不出的輪廓 發(fā)表于 2015-9-21 22:59
# b3 n8 x; D: R* q( Q" l別的不敢說,但把創(chuàng)新適當減少這個真不能算思想僵化~看各類武器開發(fā)過程,不論是飛機,導彈,發(fā)動機。在立 ...

; p- a% X6 {) c2 v' \4 V8 ^6 p* z建議你去看看原帖的91樓??纯慈思易鲕姽さ娜耸窃趺凑f的。
6 e! j0 P, [7 D) x* L; M
. G8 t: @$ g, T1 {" k, U7 Y+ C; M
機械工程師看閱兵武器
5 A) V; i9 l) m" C. S) Y# A' ahttp://www.xa-space.com/forum.php?mod=viewthread&tid=431207
4 @. V3 L' G2 o- G: x1 \: l
2 b5 e& i( I# o0 R5 C& y
作者: mymachine    時間: 2015-9-22 08:54
781995655 發(fā)表于 2015-9-22 08:31 : G& U. b( M7 e! C* }- u
新武器不會問世,又要精兵減政。等著挨打吧。
4 O; \1 _3 j+ x
銳意進取,可嘉。若能兼容并包、取舍得當、集思廣益.更佳。( [6 T! m( a8 h" N' h; H

作者: 畫不出的輪廓    時間: 2015-9-22 12:26
781995655 發(fā)表于 2015-9-22 08:31 ( e3 o, X" k1 `
新武器不會問世,又要精兵減政。等著挨打吧。
+ S( K* _- Z3 @1 h. r  k
你這不是抬杠么,我說武器不要創(chuàng)新了?是著眼實際,適當減少,可靠為先好吧~~閣下憤青?8 h- l; X2 k/ h& c! W

作者: 老牛MM    時間: 2015-9-22 15:04
厲害
作者: 781995655    時間: 2015-9-22 20:31
畫不出的輪廓 發(fā)表于 2015-9-22 12:26 4 O/ c/ Z5 b- L) K
你這不是抬杠么,我說武器不要創(chuàng)新了?是著眼實際,適當減少,可靠為先好吧~~閣下憤青?
2 a. N; k4 R& [8 L0 d( s* |
“我的老師告訴我的是,槍到了戰(zhàn)場上多數都不是看打不打的準,而是打不打的響?!?/font>3 `7 g1 C$ Y: l0 c
" M+ d% _) J+ v! A; V8 N
這是31樓的原話。沒有必要和你說了!我絕對不會像某些人那樣,說不動就來點人身攻擊!

; {5 J% P0 I3 U- o0 t9 j
作者: 畫不出的輪廓    時間: 2015-9-22 20:35
781995655 發(fā)表于 2015-9-22 20:31 " B6 w+ P" z  l, B7 a3 V: [
“我的老師告訴我的是,槍到了戰(zhàn)場上多數都不是看打不打的準,而是打不打的響?!?font class="jammer">0 A+ A/ p) m% ~


8 H% A& U1 d# c5 P9 l這是31樓的原話。沒 ...
# A8 c. b% H9 r% X  [# T' @8 x
呵呵,他的回復我看了。都是在強調一個武器的可靠性~~敢問這和我的觀點不一致么?倒是你在那前言不搭后語的??炊乙馑剂??6 `/ Z1 ?; [6 P1 z5 e

作者: threetigher    時間: 2015-9-23 20:06
都別吵吵了,十幾年后閱兵是這樣的:- m2 w* g5 e, }* T& G: f3 v0 r
http://www.xa-space.com/forum.php?mod=viewthread&tid=431941
作者: 左手的幸福    時間: 2015-9-25 12:40
軍工得需要實戰(zhàn)的磨練
作者: mymachine    時間: 2015-10-9 20:38
彈體上的檢修孔縫隙看著不均勻,實際是有的油漆流到縫隙里去了。
$ u! c" X0 l% r! C/ a8 B
' r8 P1 k# Z$ y# i/ u0 S (, 下載次數: 39) " Z/ |2 }/ I' }, t; [

! z7 |% ?, d: q; y+ G
1 \7 U- Z. W% O3 E
. t8 G- \& {6 N! A0 j7 m3 W- W4 I4 @# l7 m; ~$ c

作者: HYFJY    時間: 2015-10-30 15:53
估計有光的作用,也真有可能就這樣,反正......
作者: 機械周ZHOU    時間: 2015-11-2 17:29
學習了,還是仿蘇聯(lián)大哥的嗎?
作者: 北晨易    時間: 2016-3-11 18:16
好像很厲害的樣子,我竟無言以對
作者: mixin0756    時間: 2016-3-11 22:56
武器裝備要求的不是美觀,而是高可靠性。
作者: 機器人55555    時間: 2016-3-15 10:10
還是多一些這樣的帖子有意義
作者: gaolaodajiayou    時間: 2016-3-18 17:34
樓主有心人!贊3 E) A' n" h) M" _1 g9 j; p1 ?" X

作者: 哎呦喂蛋蛋    時間: 2016-3-18 22:49
頂尖科技都在軍工上體現(xiàn)了
作者: 北一三石    時間: 2016-3-20 19:14
好貼,受教
作者: gaojian2008    時間: 2016-3-21 15:33
真心祝福國防工業(yè)越來越強壯!
作者: clx009    時間: 2016-3-22 11:05

作者: 江湖劍客2013    時間: 2016-3-24 12:36
看到機械原理好多,用處好大
作者: vc0000    時間: 2016-3-24 13:15
閱!
  B7 w5 r" e" A! ~$ u3 Z寫得很好,用心寫了!
作者: 蛋炒飯丶糊了    時間: 2016-3-24 13:24
一萬個贊!
作者: 破刀屠神    時間: 2016-3-31 21:51

作者: 狼術    時間: 2016-4-23 11:09
都是神一般的存在




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5