人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 兩種設(shè)計(jì),哪種加工方式便宜? [打印本頁(yè)]

作者: zsddb    時(shí)間: 2015-9-24 15:09
標(biāo)題: 兩種設(shè)計(jì),哪種加工方式便宜?
圖中活塞中間紅色區(qū)域,現(xiàn)在有兩種設(shè)計(jì),通孔的肯定加工容易些,但是會(huì)涉及密封問(wèn)題,中心有凸軸的可能加工難點(diǎn),但是不會(huì)涉及密封問(wèn)題,想請(qǐng)教下各位師傅,材料,工況什么全相同的情況下,有凸軸的這種加工一個(gè)能貴多少錢?
作者: 西斜    時(shí)間: 2015-9-24 15:27
凸軸的加工和測(cè)量是個(gè)問(wèn)題;分開兩體加工,然后焊接可能好些,不知道工藝允許不。
作者: LXK445604    時(shí)間: 2015-9-24 15:31
應(yīng)該有個(gè)尺寸才對(duì),不好說(shuō)!
作者: waberfying    時(shí)間: 2015-9-24 15:45
第一個(gè)加工方便。

作者: 竹桿捅飛機(jī)    時(shí)間: 2015-9-24 16:28
不知道精度要求怎么樣,后面那個(gè)是真不好做
作者: 星仔STAR    時(shí)間: 2015-9-24 17:14
就這樣好難說(shuō)明,起碼有尺寸,用途等的才能比較。。。
作者: jxsjgcsjy    時(shí)間: 2015-9-24 17:15
第一種好加工
作者: 害怕伏櫪    時(shí)間: 2015-9-24 17:30
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2015-9-24 17:32 編輯

不管什么精度,第二種設(shè)計(jì)都只是書齋工程師才會(huì)做出的設(shè)計(jì)。
否定也容易,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)者說(shuō)一說(shuō)驗(yàn)收方法。
作者: 祥云飛魚    時(shí)間: 2015-9-24 17:33
第二個(gè)有點(diǎn)奇葩
作者: luzy77    時(shí)間: 2015-9-24 18:29
暈,如果按第二種方式做,扣這么深的槽,加工的人肯定不愿意,具體多多少,還要看具體尺寸
作者: sundy25    時(shí)間: 2015-9-24 18:57
既然能考慮第二種那種結(jié)構(gòu),那說(shuō)明第一種的通孔塞入軸后不是運(yùn)動(dòng)的吧。
那密封就多種多樣了,最簡(jiǎn)單粗暴的就是兩個(gè)裝配面精磨后過(guò)盈配合
作者: 天涯游    時(shí)間: 2015-9-24 19:28
第一個(gè)加工方便。
作者: 浮云DIY    時(shí)間: 2015-9-24 19:36
如果我碰到第二種工件肯定會(huì)問(wèn)候設(shè)計(jì)者全家的
作者: 塔格奧    時(shí)間: 2015-9-24 20:42
第一種方式改一下就很不錯(cuò)啊
你把第二個(gè)的凸出的部分做成螺紋擰在第一個(gè)圖的內(nèi)孔上最多加個(gè)O型圈不是挺好么。
作者: 冷月梧桐    時(shí)間: 2015-9-24 21:23
密封問(wèn)題就把兩處分開,像第二張圖。不過(guò)凸軸會(huì)吭死人,中間部分再加長(zhǎng),用螺紋連接,螺紋不透
作者: 害怕伏櫪    時(shí)間: 2015-9-25 08:06
樓主的奇特設(shè)計(jì)都是為完成這個(gè)裝置所用:http://www.xa-space.com/forum.php?mod=viewthread&tid=430622
作者: txq453678    時(shí)間: 2015-9-25 08:06
把第一張圖的通孔做成不通的不就行了?
作者: 左手的幸福    時(shí)間: 2015-9-25 08:31
肯定第一種
作者: xiong__007    時(shí)間: 2015-9-25 08:35
如果是加工件的話選第一種,如果是注塑件的話選第二種
作者: liguowei951    時(shí)間: 2015-9-25 08:50
第二種很是奇葩啊
作者: cj805932731    時(shí)間: 2015-9-25 09:27
分開做,擰螺絲加密封吧
作者: viney1985    時(shí)間: 2015-9-25 09:27
當(dāng)然第一種好加工了

作者: jason_sk8erboy    時(shí)間: 2015-9-25 09:33
建議樓主不要做第二種這么奇葩的
到時(shí)候圖紙發(fā)下去工人可能直接就把你擱置了
外加工還不一定有人會(huì)接這活
作者: 太多遺憾    時(shí)間: 2015-9-25 11:36
兩種密封都不困難  第一種軸密封 第二種分成兩塊加工 用端面密封
作者: 北回歸線33    時(shí)間: 2015-9-25 14:06
單就整體零件來(lái)講,車工都要罵娘!不知道要多少把車刀?
作者: xiongxiong520    時(shí)間: 2015-9-25 14:50
既然要密封。第一種 中間干嘛要做通孔? 既然不密封。第二種為何做中間坐成實(shí)心?
作者: kerrwang    時(shí)間: 2015-9-25 15:20
第二圖是可以放電加工,但時(shí)間,精力,成本會(huì)上去好多。
作者: lmgx888    時(shí)間: 2015-9-25 15:24
設(shè)計(jì)不要追求復(fù)雜化,簡(jiǎn)單的比較好,還有這個(gè)一般不是鑄件嗎
作者: toppgx    時(shí)間: 2015-9-25 15:37
第一種加工肯定沒(méi)有問(wèn)題,這個(gè)毋庸置疑;第二種如果中間孔的尺寸足夠大(確保刀具進(jìn)退自如)也可以加工,所以要看你的尺寸。
作者: i_空格    時(shí)間: 2015-9-25 15:43
密封有問(wèn)題就去解決密封的問(wèn)題,可以用密封膠。第二個(gè)真是沒(méi)法干。
作者: toppgx    時(shí)間: 2015-9-25 15:45
第一種加工簡(jiǎn)單,這是毋庸置疑;第二種的中間孔如果尺寸足夠大(確保刀具進(jìn)退自如),也是可以加工的,那么問(wèn)題來(lái)了:你的尺寸是多少呢?
作者: 去缸活塞泵    時(shí)間: 2015-9-25 18:55
第二種方案分成兩部分,組裝到一起不行嗎?
作者: gzgyj8    時(shí)間: 2015-9-25 20:07
第二種能不能最后用電火花加工?
作者: 阿狂    時(shí)間: 2015-9-25 20:13

第一種好加工
作者: 懶散閑人    時(shí)間: 2015-9-25 21:22
第二種太難做了感覺(jué),第一種方便些,可以采用o適當(dāng)?shù)拿芊獯胧?,若非要用第二種,可以考慮分體加工然后焊接
作者: 284450386    時(shí)間: 2015-9-25 21:42
這個(gè)需要你加上尺寸和公差師傅們才能給你個(gè)正確的答復(fù)

作者: as1515    時(shí)間: 2015-9-25 22:33
第一個(gè)

作者: mayson_mao    時(shí)間: 2015-9-25 23:55
第一種好加工

作者: mengm    時(shí)間: 2015-9-26 07:11
第一種比較好加工
作者: kayex    時(shí)間: 2015-9-26 07:57
第一種加工省,至少還有辦法測(cè)量,第二種軸的話就不太好測(cè)量了
作者: luo1542924755    時(shí)間: 2015-9-26 09:32
第一種,好加工,密封應(yīng)該不是問(wèn)題啊
作者: 992380541    時(shí)間: 2015-9-26 11:35
第一個(gè)加工方便 測(cè)量也方便
作者: 三羊開泰    時(shí)間: 2015-9-26 12:45
在設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)考慮是否適合制造......
作者: 江南遙望漠北    時(shí)間: 2015-9-30 17:05
害怕伏櫪 發(fā)表于 2015-9-24 17:30
不管什么精度,第二種設(shè)計(jì)都只是書齋工程師才會(huì)做出的設(shè)計(jì)。
否定也容易,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)者說(shuō)一說(shuō)驗(yàn)收方法。

動(dòng)手太快 想的太少

作者: scuxyz    時(shí)間: 2015-9-30 18:08
咋個(gè)檢測(cè)?
作者: fourstones0225    時(shí)間: 2015-9-30 20:51
第一張稍微好點(diǎn),不過(guò)感覺(jué)這種結(jié)構(gòu)不太合理
作者: yangjianmin158    時(shí)間: 2015-10-6 09:44
西斜 發(fā)表于 2015-9-24 15:27
凸軸的加工和測(cè)量是個(gè)問(wèn)題;分開兩體加工,然后焊接可能好些,不知道工藝允許不。

肯定不允許焊接的

作者: yangjianmin158    時(shí)間: 2015-10-6 09:45
呵呵  第二個(gè)圖的加工在個(gè)性了
作者: 快意zll    時(shí)間: 2015-10-6 19:05
加工效率差很多
作者: 戰(zhàn)神123    時(shí)間: 2015-11-4 22:19
通孔
作者: 倪琪    時(shí)間: 2015-11-4 23:20
第一種同心度精度好保證,加工比第二種簡(jiǎn)單。同精度的情況下第一種成本要低。
作者: 囧囧囧俠    時(shí)間: 2015-11-4 23:36
luzy77 發(fā)表于 2015-9-24 18:29
暈,如果按第二種方式做,扣這么深的槽,加工的人肯定不愿意,具體多多少,還要看具體尺寸

贊同

作者: nieting1203    時(shí)間: 2015-11-5 10:35
第二種加工,驗(yàn)收都是問(wèn)題,看你的照片上活塞尺寸應(yīng)該不大,小空間里加工一個(gè)小凸臺(tái),不管刀具還是兩句都要定制,個(gè)人建議按照第一種加工成通孔,然后在做端面密封,可以考慮一下JB/ZQ4444的螺塞加銅墊或者組合墊圈,液壓系統(tǒng)上常用,承壓31.5MPa
作者: 謙遜whenever    時(shí)間: 2015-11-5 13:27
50mm的孔那深度得有80mm了,不好做
作者: sdh白癡    時(shí)間: 2015-11-17 15:15
凸軸的加工和測(cè)量是個(gè)問(wèn)題;分開兩體加工,然后焊接可能好些,不知道工藝允許不。
作者: 李則一    時(shí)間: 2015-11-17 19:15
第二種很是奇葩
作者: 373851655    時(shí)間: 2015-11-17 20:37
如果是小批加工,開料都是一樣的,如果精度要求不高,感覺(jué)也差不了多少錢,如果精度要求高,那可就不好加工了
作者: 搬磚的    時(shí)間: 2015-11-17 21:06
第二種設(shè)計(jì)脫離實(shí)際啊。
作者: 機(jī)加小牛    時(shí)間: 2015-11-17 21:20
本帖最后由 機(jī)加小牛 于 2015-11-17 21:22 編輯
害怕伏櫪 發(fā)表于 2015-9-24 17:30
不管什么精度,第二種設(shè)計(jì)都只是書齋工程師才會(huì)做出的設(shè)計(jì)。
否定也容易,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)者說(shuō)一說(shuō)驗(yàn)收方法。

我們單位有這樣的 大圓內(nèi)徑60壁厚3  里面軸是10mm的
深度70 總高度75
就是個(gè)杯 中心插根軸  數(shù)車精加工的  棍上面還要有個(gè)M8 再接一個(gè)50來(lái)長(zhǎng)的10mm軸
材質(zhì)ly  要是304那加工費(fèi)~~
杯  罩  的可能性比較大
作者: spray1011    時(shí)間: 2015-11-18 10:26
第二種車床加工因?yàn)樵诶锩?,工藝不好加工。設(shè)計(jì)時(shí)首要考慮的是加工工藝,越簡(jiǎn)單越好!




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5