人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標(biāo)題: 如圖,主軸,請教 [打印本頁]

作者: Vecror    時間: 2015-10-20 10:17
標(biāo)題: 如圖,主軸,請教
本帖最后由 Vecror 于 2015-10-20 11:00 編輯 7 }2 H9 b6 A0 p, L1 T
0 N) c( v# t1 i$ J2 C( v4 A& O' N6 j
小子不才,看@相當(dāng)帥的卒 的帖子后,也尋思整了這么個帖子,圖片不知道這樣算不算傳上來了,就兩主軸,同行應(yīng)該能看出一二。
' ]! g+ X+ m% O$ e8 U另外8爺,您是行家,有些東西能否私聊,向您討教討教?@2266998  ) G0 r/ R8 Q1 p5 W
具體參數(shù)不寫了,大致:材質(zhì)42CrMo,總長4.5m左右,總重16.5t左右
作者: Vecror    時間: 2015-10-20 10:18
最后一張手機是蘋果6
6 i. H. f* T5 e+ I$ y3 B/ q; N0 ?( Q
作者: 凌晨的風(fēng)    時間: 2015-10-20 10:29
好威武霸氣的主軸!
作者: 零度freedom    時間: 2015-10-20 10:33
這么大的軸,會用在什么機器上?
作者: Vecror    時間: 2015-10-20 10:38
零度freedom 發(fā)表于 2015-10-20 10:33 3 y* y$ c# {( a8 X
這么大的軸,會用在什么機器上?
* ]0 _  ]% ?* g% |# f
恕先賣個關(guān)子
作者: zh750vp520    時間: 2015-10-20 10:46
家伙有點大
作者: 麥兜大俠    時間: 2015-10-20 10:52
好奇  坐等樓主解釋
作者: 2266998    時間: 2015-10-20 10:59
旋回的主軸,你這個不算大的,比你這個大的還不少,
( H0 [, r4 @  ]8 E) W7 i: ~) b9 W) S2 ~. q- c/ G% @
說核心,這個東西就是核心,國內(nèi)玩不好主要是這個,再一個是齒輪,還有就是襯板,& p% z  E6 `: t# ]

# y! U7 d# H" u* M這個東西,從冶煉開始,要嚴(yán)格控制,保證‘無缺陷’,任何后期缺陷都不能再補焊,只能報廢,
作者: 鄒云飛哥    時間: 2015-10-20 11:01
學(xué)習(xí)。
作者: Vecror    時間: 2015-10-20 11:03
2266998 發(fā)表于 2015-10-20 10:59 ! _$ e! C; Y* T* M* \; n- f
旋回的主軸,你這個不算大的,比你這個大的還不少,
% ]% E7 ^, ^0 L
. d+ z) I  R, x) x說核心,這個東西就是核心,國內(nèi)玩不好主要是這個, ...
: F1 U% ]3 @3 T# X9 u9 p
8爺總算把您”忽悠“來了,能否給個聯(lián)系方式什么的(私聊好像我積分不夠),有些問題向您請教,這兩根一個是4265,一個5065旋回上的主軸,寶馬看到過某家1.6m的旋回,不過是個空架子
作者: 2266998    時間: 2015-10-20 11:16
Vecror 發(fā)表于 2015-10-20 11:03
1 P& U" P. g# V3 t8爺總算把您”忽悠“來了,能否給個聯(lián)系方式什么的(私聊好像我積分不夠),有些問題向您請教,這兩根一個 ...

. W2 I) C9 m* t% U6 Y5 X. W+ g" l8 u' B
哈哈,說的就是小旋回嗎,我現(xiàn)在基本不怎么用這類小旋回了,國內(nèi)的小旋回,現(xiàn)在在井下用的多,露天用的少了,有些小規(guī)模露天鐵礦還用  W; o+ L( f+ ?) J' h) B+ q( d
- W# _. ]! g! x4 Q% W7 D4 f
國內(nèi)旋回,主軸許多是進(jìn)口的,主要是生產(chǎn)管理問題,材料無法滿足使用要求,但小旋回,你找國內(nèi)大廠子,多給錢,全線你自己監(jiān)督,就是我說的‘到爐前’,我就自己監(jiān)督電爐,看成分,澆鑄后的冷卻,我就待在現(xiàn)場,不走,看著那坯子,
% P# M0 d1 ?7 E5 z# {. U* p/ h
# F9 f. L, G! Q7 C7 K之后是再加熱,非常嚴(yán)格,接下來鍛造,熱處理,加工,只要有一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)你沒有看住,基本就不行了,國內(nèi)旋回常有斷主軸的,就是材料內(nèi)部缺陷,我在現(xiàn)場都看過,無可奈何,$ b$ F, A6 O4 j4 h/ I! v8 o' v* e
; v  J* C: k2 g
你自己注意,基本就沒有問題了,國內(nèi)這個軸與進(jìn)口軸,價格大概差10-12倍,大的差15倍價格,5 B* t: ~1 Y3 \& B5 g+ A

! `; |! B- ^2 S8 @" i 國內(nèi)這東西都沒過關(guān),出口的產(chǎn)品,進(jìn)口主軸,否則洋人不要,就這了,
# `! g1 z4 E& f5 j; Q& j$ z3 u: Y' }) |/ B# h. _. V4 v
你有什么問題,在這里就可以說,都是淺顯的技術(shù)問題,好像沒有什么保密的東西,有問題,我告訴你,其實就是嚴(yán)格生產(chǎn)工藝,
; X2 J) r2 G  |1 l
+ I  E2 x1 i4 G' V3 m; ?  但你假如是小廠子,就基本沒戲了,因為你無法控制全流程,
" j5 L2 q5 Q0 Q& `6 n
0 l5 R& r+ c6 V- _) O' `9 k+ m  論壇里面,沈重,洛礦的家伙都有,現(xiàn)在這么蕭條,你給他們生產(chǎn),你自己去嚴(yán)格監(jiān)督,小旋回主軸,國內(nèi)基本應(yīng)該還能玩,大的肯定是不行,6 a" Z# ]  H; h! U$ v9 H- u
' Q' K' p3 P, u; }' A4 j
  謝謝,
作者: zms9439    時間: 2015-10-20 11:29
2266998 發(fā)表于 2015-10-20 11:16 8 O$ `& {& \  `4 }5 O# @$ u$ o
哈哈,說的就是小旋回嗎,我現(xiàn)在基本不怎么用這類小旋回了,國內(nèi)的小旋回,現(xiàn)在在井下用的多,露天用的 ...
9 _. n- e) p9 H- e% u+ J
那么多環(huán)節(jié),無缺陷,怎么保證的了?
- q' f% p: F7 E. S" m
作者: 相當(dāng)帥的卒    時間: 2015-10-20 11:50
這種旋回的軸還真沒弄過,材料到是經(jīng)常用。小型的傘齒輪倒有過,不過設(shè)備是老板老家弄得一個土設(shè)備,不過工匠做的挺巧的。廠內(nèi)好多東西都需要拿出去外協(xié),我也就跟著學(xué)學(xué)。兄弟可以加個QQ(1014356879)交流交流啊,我也喜歡結(jié)交朋友的,哈哈
作者: wuxiluanpaoP    時間: 2015-10-20 11:55
長見識了
作者: Vecror    時間: 2015-10-20 12:37
zms9439 發(fā)表于 2015-10-20 11:29
/ D8 A0 `7 Y/ C+ w那么多環(huán)節(jié),無缺陷,怎么保證的了?

3 E, W1 w+ n7 b9 `& X' t6 E' V1 ~這么多環(huán)節(jié),除非大廠全套自己做,剩下的小些的廠子,只能靠最后的質(zhì)檢了,探傷、硬度檢測等。具體出不出問題,誰也講不清楚的
$ k, l! g8 X0 ^2 y/ r: \: K
作者: 陳云奇哥    時間: 2015-10-20 12:41
p 的我眼花繚亂
作者: 把刀用好    時間: 2015-10-20 12:50
關(guān)鍵還是8爺說的,每道工序都要自己去監(jiān)督確認(rèn)質(zhì)量。
作者: 祺哈哈哈    時間: 2015-10-20 13:08
八爺太屌。
作者: 逛逛論壇    時間: 2015-10-20 14:09
2266998 發(fā)表于 2015-10-20 11:16
+ w, i5 K8 {: x$ F2 M; g$ V哈哈,說的就是小旋回嗎,我現(xiàn)在基本不怎么用這類小旋回了,國內(nèi)的小旋回,現(xiàn)在在井下用的多,露天用的 ...

5 w2 h9 O6 ]# K' u3 E1 ]3 H% S( j% e大俠,我弄些小型、高速的,對大軸幾乎是白癡。% |" Q' d# L3 ]; O2 a
看了圖片,有2個疑問:
& r) j7 I$ s" ]$ W# S1,如果就談軸的話,他這圓弧過渡處明顯是“臺階”狀況。我弄高速的就很忌諱這個。這大軸要斷,是否也斷此處?$ ]/ l( G4 ]$ Z& U
我們設(shè)計高速主軸,都要給出最小過渡圓弧或刀尖圓弧的,最大只要避開軸承倒角即可。ABB一個伺服馬達(dá),倒角不良,. h. w. x8 h( _8 h5 i
斷的到處都是,我見了不少。大軸除了前道材料、熱處理等,設(shè)計和加工,這些細(xì)節(jié)是否都很關(guān)鍵?
/ ~1 c$ B: R2 {$ `+ @0 P2 ]4 H  X. q4 m, l
2,樓主的圖片,表面粗糙度或波紋度,在我眼里看來,明顯是“廢品”,在他們那行里是可以接受的?
  w; P- w8 d0 A! y  w& W* E0 w7 ^6 m0 k/ x* c) P; r
隔行如隔山,有空指教一下。
作者: jnjtjxlb    時間: 2015-10-20 14:47
這么大 學(xué)習(xí)啦
作者: Vecror    時間: 2015-10-20 16:05
逛逛論壇 發(fā)表于 2015-10-20 14:09
) Z0 O) k* i, o& p$ l3 H1 e大俠,我弄些小型、高速的,對大軸幾乎是白癡。
; ]1 J& b1 P- K& L0 l看了圖片,有2個疑問:
  \( W7 i# X3 U! Y( d2 N: s, E9 r6 X1,如果就談軸的話,他這圓弧過 ...
+ h$ n/ y! y1 r% W% _  _/ d
1.此主軸不能完全定義為傳動軸;0 k9 H' q* u. v: {, j% u/ T9 N, b! ^
2.斷軸處為軸徑,老式設(shè)計因為軸徑車螺紋,現(xiàn)在的產(chǎn)品多是質(zhì)量問題;) q7 Z1 O% c' R7 w, I
3.軸表面涂層造成視覺誤差,此軸除端面外,都經(jīng)過磨床精加;
4 m- P3 X/ A7 ~0 a3 f" L% z8 H$ ~! n6 T5 k. T

作者: vsunguojunv    時間: 2015-10-20 16:44
此軸和我司生產(chǎn)sandvik的破碎主軸很像。9 _& H, V. ^  i3 W7 H7 n9 M
對生產(chǎn)加工工藝好像要求不是太高,表面粗糙度可以用拋光處理。
* ]& C  k3 o2 o: u- ], C) i" t至于材料方面,好像鍛打件沒有什么問題,最害怕的好像是低溫沖擊好像比較難弄。
作者: threetigher    時間: 2015-10-20 19:40
胚料內(nèi)部有點缺陷,用什么儀器檢測?X光?超聲?
作者: 快意zll    時間: 2015-10-20 20:33
我覺得這個軸主要是澆鑄是材質(zhì)的嚴(yán)格控制,不允許有夾渣氣孔等缺陷,加工時只要嚴(yán)格按照加工工藝和熱處理工藝執(zhí)行就好,反而不是最主要的。
作者: 核動力三輪車    時間: 2015-10-20 21:12
旋回破碎機。我不太懂這東西。但想請教個是,看錐段光潔度很高。這玩意工作面該是和礦石死磕的,用過的能那么亮?斷口那段是軸承位置,看斷口載荷就不會小。我見過電機主軸斷口,是因為鍵槽沒處理好導(dǎo)致應(yīng)力集中,然后斷裂。和你這個有點像。     
作者: oexplorer    時間: 2015-10-20 21:52
哈哈
作者: Vecror    時間: 2015-10-21 08:06
threetigher 發(fā)表于 2015-10-20 19:40 * ?* s: E- Z+ ]9 s
胚料內(nèi)部有點缺陷,用什么儀器檢測?X光?超聲?

- M$ \9 a2 M. y) P5 g5 y0 w/ p6 a. X超聲& `. B% D+ U+ w- ~

作者: Vecror    時間: 2015-10-21 08:09
核動力三輪車 發(fā)表于 2015-10-20 21:12 7 H. O. P% k  d7 n# p& E# K
旋回破碎機。我不太懂這東西。但想請教個是,看錐段光潔度很高。這玩意工作面該是和礦石死磕的,用過的能那 ...

* |; E% J6 J4 N& {6 ^8爺講了,這是錐套軸,易斷處在椎體上面那個軸徑處,就是軸上開螺紋的地方4 Y& c' Z6 O/ Y- J5 _# P

作者: 半途而廢    時間: 2015-10-21 08:26
不懂,這種大家伙材料問題應(yīng)是首位,以前在一個臺資企業(yè)里做齒輪的時候,那企業(yè)完全不用大陸鋼材,因為大陸的鋼材完全不能用(做過試驗,結(jié)果做的產(chǎn)品從外觀到性能全都慘不忍睹),那企業(yè)在這邊也就是只用大陸的地皮建個廠,招點人做苦力,丟點亂七八糟的垃圾,其他的(如機器,潤滑油,高級管理人員)全部不用大陸的。新聞上老說什么什么好的,真不知怎么說的。
作者: zms9439    時間: 2015-10-21 10:14
找了個圖,來看看
作者: 核動力三輪車    時間: 2015-10-21 21:13
2266998 發(fā)表于 2015-10-20 10:59
8 I! t# r+ B, d5 z2 W" A旋回的主軸,你這個不算大的,比你這個大的還不少,& H' }" d) i- g4 v! C6 \" l

) n2 c& W: o3 b: W說核心,這個東西就是核心,國內(nèi)玩不好主要是這個, ...
9 E; v- `  n7 r* h. _( ^8 @
謝謝998大俠關(guān)于錐套的指點哈。想請教大俠一些疑惑。寫完后發(fā)現(xiàn)又多又亂,所以在每個問題前都加了“Q”。( m' S7 V( t  }) H7 M1 _* t
最近在計算一根轉(zhuǎn)子的動力學(xué),軸系是全新設(shè)計的。空心軸跨距6米多,軸重70多噸,最高工作轉(zhuǎn)速1500rpm。最開始設(shè)計的軸頸直徑330??紤]到載荷較大,我選擇了圓瓦軸承。但計算結(jié)果顯示,軸系的穩(wěn)定性和不平衡響應(yīng)都不過去,(按照API標(biāo)準(zhǔn)評價)。油膜壓力分布也很陡峭。最高壓力超過了30MPa。
8 c$ {0 @  n* q. a' E后來我對比了其他機組的軸系設(shè)計,發(fā)現(xiàn)設(shè)計轉(zhuǎn)子的老師傅沒有按照流體力學(xué)的相似準(zhǔn)則進(jìn)行軸頸尺寸的模化。在對比了不同尺寸的圓瓦和橢圓瓦軸承后,我按照滑動軸承的流體力學(xué)相似準(zhǔn)則,將軸頸尺寸放到了500。仍然采用圓瓦軸承。+ `3 d* Q, \. K
在這個過程中,老師傅一直在質(zhì)疑這樣設(shè)計的合理性。按照他的想法,?;褪菐缀蜗嗨疲@然是錯誤的),載荷可比擬(他看的是平均比壓)。
6 u  X$ A7 y/ `% q$ o! ]) O6 s為了說服他,我費了老大的勁給他解釋。他說直徑300的方案不能建立完全油膜潤滑,他在水泥車上用過低速的滑動軸承,沒有出現(xiàn)軸承損壞和軸系穩(wěn)定性的問題。我給他解釋說,建立油膜的最低線速度是0.4m/s(讀國產(chǎn)200MW機組資料時看到的實驗數(shù)據(jù)),油膜是能建立起來的。
1 m# C$ A$ V/ j# s" ]* W他說低速軸系不存在穩(wěn)定性的問題(關(guān)鍵是這轉(zhuǎn)速也不低了)。這點難到了我,我只看到有論文計算過軸系失穩(wěn)后的非線性發(fā)展歷程。論文里指出軸系失穩(wěn)后,由于大的位移擾動,會進(jìn)入非線性區(qū),但仍然存在一個很大的極限環(huán),在線性區(qū)和極限環(huán)之間有一個很大的范圍,在這個范圍內(nèi)振幅增大(顯然超過了停機值),但轉(zhuǎn)子任然可以繼續(xù)運行。也就是說不存在失穩(wěn)導(dǎo)致的轉(zhuǎn)子飛車,而是由于增幅過大導(dǎo)致動靜剮蹭,由干摩擦引起飛車。我老老實實給他說了,我不解釋還好,一解釋他就認(rèn)為轉(zhuǎn)子的確可以用,只是計算手段不夠罷了!而我認(rèn)為即便只看振幅,轉(zhuǎn)子也不能再用了。
8 r; g$ p/ I! n8 u0 I
% l" W. C, ^) W% F8 B$ u( ^' QQ1:這里有個問題:如果一根轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速足夠低,是否真的不用在乎他的穩(wěn)定性?我沒怎么接觸低速,特別是低速重載配滑動軸承的設(shè)備,今天看到這個旋回機才想起請教你這件事。
9 ]  ~; {& H! O
8 }! c$ o8 m$ f8 o" n+ G這次計算讓我想起了另外一件事:年初計算一根19MW發(fā)電機轉(zhuǎn)子。軸系采用圓瓦軸承。當(dāng)時計算出來的失穩(wěn)轉(zhuǎn)速也過不了。失穩(wěn)轉(zhuǎn)速2700,而運行轉(zhuǎn)速3000,而那套發(fā)電機組的確出現(xiàn)了振動較大的問題。后來問了下電機廠家,磨蹭了好幾個星期,他們才說他們5萬一下的機組振動的確不太好。往往是臨界轉(zhuǎn)速和振幅能算得準(zhǔn),但失穩(wěn)轉(zhuǎn)速就是算不準(zhǔn)(應(yīng)該是前面論文里闡述的那種情況吧?)。我問他為什么很多電機采用圓瓦,他也沒說透。7 @" n* ~8 G3 Z. R/ Y& e
. Y: _3 {& d! c1 c
Q2:這里就有一個問題:相似的軸系普遍采用橢圓瓦,為什么很多電機都采用圓瓦,是習(xí)慣的問題還是別有考慮?畢竟只要改換軸承形式,就可以使得穩(wěn)定性滿足API標(biāo)準(zhǔn)要求。200MW機組當(dāng)年就出過軸系失穩(wěn)的問題,后來也是通過將6瓦三油葉改成了橢圓瓦解決的。! k6 E* c$ B* J6 Q

- s- }* e5 P( j
$ ^" @8 d4 C) w' F. s% Z+ l2 `QQ3:海南電廠三號機出現(xiàn)過飛車事故,EPRI曾經(jīng)進(jìn)行過事故分析,有資料指出最終導(dǎo)致飛車的因素就是巨大的不平衡量導(dǎo)致動靜剮蹭,進(jìn)而誘發(fā)的飛車,軸承是一直管用的(當(dāng)然,振幅必然增大)。那么,在API標(biāo)準(zhǔn)中軸系穩(wěn)定性要求的最小對數(shù)衰減率大于0.1,是否該理解為:標(biāo)準(zhǔn)的目的是保證軸系在目前的計算手段可以預(yù)測的線性區(qū)內(nèi)運行,而不是真的擔(dān)心軸系一失穩(wěn)就飛車。
) ^4 J$ G% l' x8 W% e
, a0 F1 O/ J# q: n$ |* sQ4:有標(biāo)準(zhǔn)里推薦了停機值,我想請教一下:設(shè)定停機值的參考依據(jù)是什么?避免動靜剮蹭,避免振動能量過大損壞轉(zhuǎn)子-軸承?還是其他因素?
' w- H+ L! D! @: @) }1 z6 {8 W+ m, N
因為好多問題自己都沒想清楚,所以寫得有點亂。謝謝998大俠指點!6 P$ F: a; x6 l7 S; [1 `
3 p9 |/ z+ n1 J( n$ D

: I; y/ |$ h1 p7 t5 g5 B補充內(nèi)容 (2015-10-22 14:36):2 \9 m  i+ t( P9 ^- t
998大俠,不好意思哈,我話沒說清楚。我是第一次接觸轉(zhuǎn)速這么低的軸。由于第一次計算時發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定性和不平衡響應(yīng)過不了關(guān),才引出了后面的事。那個老師傅堅持認(rèn)為低速重載的軸系穩(wěn)定性不是問題,我不認(rèn)同。
作者: 傻孩子上大學(xué)    時間: 2015-10-21 22:25
看著就眼熟,果然是破碎機上的軸,見過比這個還大的,襯板要高錳鋼,經(jīng)過水韌處理,
作者: 紅塵修心    時間: 2015-10-23 12:38
什么機器上面的?威武




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5