人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 大跨距傳動(dòng)問(wèn)題,這幾天愁得不行了 [打印本頁(yè)]

作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-1-24 21:29
標(biāo)題: 大跨距傳動(dòng)問(wèn)題,這幾天愁得不行了
小弟這幾天一直為方案苦惱,冥思苦想沒有解決之道,愁得不行,希望各位大大給指條明路,提出下寶貴意見
這幾根柱子直徑400mm,跨距6米,每個(gè)中間都有4.5米直徑,有風(fēng)的時(shí)候可以繞柱子旋轉(zhuǎn),下邊是回轉(zhuǎn)支承,正常工作130~150r/min,單個(gè)功率大概7kw,需要把這幾個(gè)的輸出轉(zhuǎn)矩匯集起來(lái)給發(fā)電機(jī),不知道用什么傳動(dòng)方式實(shí)現(xiàn)比較好
注:野外工作的工況,風(fēng)吹日曬雨淋,最低氣溫-30度
小弟假設(shè)了幾種方案,但是感覺都有缺陷,
1.齒輪和軸,這種需要齒輪箱變相,和長(zhǎng)軸,成本上很貴,不能接受
2.鏈傳動(dòng),鏈條橫向放置,過(guò)長(zhǎng),沒法工作,自重會(huì)把鏈條憋壞
3.帶傳動(dòng),安裝很困難,還有維護(hù)很難,壽命短,傳遞效率也很低
還有設(shè)備維護(hù),更換簡(jiǎn)易度上,沒有啥好的辦法,柱子有十幾米高,球型裝置離地也有好幾米高
小弟剛畢業(yè)沒多久,分到這么個(gè)活,領(lǐng)導(dǎo)是干液壓的,不了解機(jī)械,讓我自己想辦法,我也是實(shí)在沒轍,特此向各位大俠求助了


作者: czxi2008    時(shí)間: 2016-1-24 23:19
大東西,頂一下
作者: tuidongzhe    時(shí)間: 2016-1-24 23:27
能否用錐齒輪傳動(dòng),在柱子一側(cè)放置一個(gè)與柱子垂直的傳動(dòng)軸,與各個(gè)柱子分別通過(guò)錐齒輪傳動(dòng),這樣各個(gè)風(fēng)機(jī)的力匯集到這個(gè)傳動(dòng)軸上,再通過(guò)一個(gè)錐齒輪驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)。
作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-1-24 23:32
tuidongzhe 發(fā)表于 2016-1-24 23:27
能否用錐齒輪傳動(dòng),在柱子一側(cè)放置一個(gè)與柱子垂直的傳動(dòng)軸,與各個(gè)柱子分別通過(guò)錐齒輪傳動(dòng),這樣各個(gè)風(fēng)機(jī)的 ...

大俠,這個(gè)方案被否了,我做了選型,計(jì)算,報(bào)價(jià)這些都完成了,就差出圖了,領(lǐng)導(dǎo)嫌貴,就白忙活了,齒輪箱價(jià)格他不接受

作者: 飛花輕似夢(mèng)    時(shí)間: 2016-1-25 07:57
雙排鏈條呀,每?jī)蓚€(gè)柱子連接一個(gè),像你這圖三段鏈條就可以了
作者: wd521    時(shí)間: 2016-1-25 08:01
一共就拿幾種傳動(dòng)方式,你都否了,還怎么做,同齒輪傳動(dòng)還嫌貴,拿用啥,其他的傳動(dòng)能承受那么大功率。
作者: wd521    時(shí)間: 2016-1-25 08:02
那用你老板的專業(yè)去做,用液壓,用液壓缸
作者: 害怕伏櫪    時(shí)間: 2016-1-25 08:29
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2016-1-25 08:31 編輯

5樓的方法可行,用鏈輪鏈條傳動(dòng)就可以。
8個(gè)鏈輪,兩端各一個(gè)鏈輪,中間各兩個(gè)鏈輪、聯(lián)動(dòng);4圈鏈條。
為方便起見,鏈輪鏈條用同一種規(guī)格。
用帶附件的輸送鏈,在每對(duì)鏈輪間安裝型鋼制作的導(dǎo)軌,兩吊兩托即可。
可以加一些覆蓋件,做成封閉形式,以適應(yīng)樓主所說(shuō)的嚴(yán)酷野外工況。
作者: 17567410    時(shí)間: 2016-1-25 08:47
你老板是搞液壓的!那太好了!你就和他講:每個(gè)柱設(shè)液壓泵一個(gè)將能量取下來(lái)匯總。在發(fā)電機(jī)處設(shè)液壓馬達(dá),液壓馬達(dá)帶發(fā)電機(jī)就得了嗎!發(fā)電機(jī)和馬達(dá)之間最好設(shè)變矩器加控制裝置。
作者: wd521    時(shí)間: 2016-1-25 08:50
wd521 發(fā)表于 2016-1-25 08:02
那用你老板的專業(yè)去做,用液壓,用液壓缸

前輩我怎么工作態(tài)度不好了,用液壓怎么不行了,用液壓缸和液壓馬達(dá),

作者: wd521    時(shí)間: 2016-1-25 08:56
17567410 發(fā)表于 2016-1-25 08:47
你老板是搞液壓的!那太好了!你就和他講:每個(gè)柱設(shè)液壓泵一個(gè)將能量取下來(lái)匯總。在發(fā)電機(jī)處設(shè)液壓馬達(dá),液 ...

對(duì)啊,碰到這樣的老板。我就說(shuō)什么傳動(dòng)都不讓用,用老板專業(yè)液壓去做啊,前輩說(shuō)我對(duì)待工作態(tài)度不好。

作者: 17567410    時(shí)間: 2016-1-25 09:27
本帖最后由 17567410 于 2016-1-25 10:12 編輯
wd521 發(fā)表于 2016-1-25 08:56
對(duì)啊,碰到這樣的老板。我就說(shuō)什么傳動(dòng)都不讓用,用老板專業(yè)液壓去做啊,前輩說(shuō)我對(duì)待工作態(tài)度不好。

100多的轉(zhuǎn)速怎么和50Hz匹配你得弄明白。是什么發(fā)電機(jī),直流還是交流。我估計(jì)是前些年缺電的時(shí)候的個(gè)地方買的自備發(fā)電機(jī)。老板想利用。首先確定發(fā)電機(jī)交、直流的。額定轉(zhuǎn)速是多少。直流最好交流就有一個(gè)變速和調(diào)速的問(wèn)題。因?yàn)楸仨毐WC輸出的交流電是標(biāo)準(zhǔn)的50Hz。如果是直流的那比較簡(jiǎn)單,接軸聯(lián)接電機(jī)就行。如果向電網(wǎng)送還得有一個(gè)裝置。至于老板就得溝通方案做出來(lái)文圖并茂,投入產(chǎn)出計(jì)算精細(xì)采納與否不管了,你的工作就算完成。液壓的你也得用心去搞,至少畫個(gè)框圖寫好參數(shù)。你寫的不對(duì)可以和老板探討你又有學(xué)習(xí)了。老板要的是你的東西。你得專業(yè)點(diǎn),簡(jiǎn)單說(shuō)肯定是不行滴,前輩說(shuō)你沒錯(cuò)!


補(bǔ)充內(nèi)容 (2016-1-25 11:43):
我猜測(cè)風(fēng)帆這一塊它有了。舊發(fā)電機(jī)也有或者很好找。因?yàn)楝F(xiàn)在停電的情況少了剩下好多發(fā)電機(jī)組。老板就想讓他弄個(gè)東西就生錢啦。
作者: kingreader    時(shí)間: 2016-1-25 10:31
  按書本上說(shuō)的,大跨距鏈傳動(dòng)最好,液壓效率和維護(hù)成本太高了;老板閑貴就對(duì)他說(shuō)壽命不保證能便宜,看他咋回答吧
作者: 大衛(wèi)WQ    時(shí)間: 2016-1-25 10:46
自制錐齒輪傳動(dòng)箱,用傳動(dòng)軸,成本根本不高,什么環(huán)境,維護(hù)都不是問(wèn)題
作者: 121411    時(shí)間: 2016-1-25 11:41
上個(gè)圖片看看
作者: 17567410    時(shí)間: 2016-1-25 12:50
本帖最后由 17567410 于 2016-1-25 13:06 編輯

其實(shí)LZ的方案不被認(rèn)可是可以想象的。在這個(gè)項(xiàng)目上要得到認(rèn)可LZ還是努力一下。遠(yuǎn)非LZ的題目所及。還是想詳細(xì)地了解一下。
風(fēng)能取下來(lái)接入發(fā)電機(jī)變成電能使用,我說(shuō)過(guò)“不是帳篷外豎根桿子,帳篷里面就能看的《CCTV》”那么簡(jiǎn)單。找些資料充實(shí)了以后再給老板提方案,到那時(shí)老板會(huì)對(duì)你刮目相看的。

作者: wd521    時(shí)間: 2016-1-25 13:10
wd521 發(fā)表于 2016-1-25 08:56
對(duì)啊,碰到這樣的老板。我就說(shuō)什么傳動(dòng)都不讓用,用老板專業(yè)液壓去做啊,前輩說(shuō)我對(duì)待工作態(tài)度不好。

就是這個(gè)脾氣,管他什么領(lǐng)導(dǎo)不領(lǐng)導(dǎo),說(shuō)的合理就聽,不合理我還聽,性子直,大不了走人,還餓死。

作者: 萬(wàn)寶龍    時(shí)間: 2016-1-25 15:58
好東西
作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-1-25 23:24
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,用鏈輪鏈條傳動(dòng)就可以。
8個(gè)鏈輪,兩端各一個(gè)鏈輪,中間各兩個(gè)鏈輪、聯(lián)動(dòng);4圈鏈條。
為方 ...

害怕伏櫪大俠好,我白天思考了一番,也巧了,和您想一起去了,就是用帶附件的重載彎板鏈條,附件我和廠家咨詢了下,可以隨便做,采用焊接,我的方案是焊?jìng)€(gè)小滑輪,間隔半米左右放一個(gè),鏈條底下是小槽鋼做的類似軌道的結(jié)構(gòu),鏈條彎板是上厚下薄,這樣對(duì)于磨損也是有好處的,我算了下,受力其實(shí)不大,剩下的就是減重,減輕鏈條的重量,最后一根柱子的回轉(zhuǎn)支承要帶外齒圈的,做一個(gè)小齒輪和外齒圈嚙合,提高發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速,發(fā)電機(jī)的軸和小齒輪通過(guò)剛性聯(lián)軸器直連,發(fā)電機(jī)固定在柱子上
不過(guò)目前的問(wèn)題還有些搞不懂,對(duì)于這種結(jié)構(gòu)的可靠性方面,功的傳遞效率上損耗率全是未知的,如果回轉(zhuǎn)支承壞了更換會(huì)很麻煩,我打算上邊的回轉(zhuǎn)支承換成軸瓦,可以分成兩半的那種,下邊的回轉(zhuǎn)支承還沒想到分成兩部分的結(jié)構(gòu)來(lái)代替,還有潤(rùn)滑方面如何及時(shí)添加潤(rùn)滑脂也沒思路
我三維方案的圖沒有從公司拷過(guò)來(lái),明天吧,截幾個(gè)圖給大家看看,下邊是簡(jiǎn)圖給大家示意下


作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-1-25 23:28
17567410 發(fā)表于 2016-1-25 12:50
其實(shí)LZ的方案不被認(rèn)可是可以想象的。在這個(gè)項(xiàng)目上要得到認(rèn)可LZ還是努力一下。遠(yuǎn)非LZ的題目所及。還是想詳細(xì) ...

謝謝大俠提醒,小弟對(duì)這個(gè)確實(shí)是不了解,以前也做過(guò)好些設(shè)備,都沒有遇到這個(gè)情況,所學(xué)有限一時(shí)難住了,我明天把做的可行的方案的三維截取一些圖給大家看看,

作者: 打鐵的    時(shí)間: 2016-1-26 08:47
加這么多機(jī)構(gòu)還不如每個(gè)對(duì)應(yīng)一個(gè)發(fā)電機(jī),然后并網(wǎng),功率 損失最小。
作者: Masong    時(shí)間: 2016-1-26 08:49
wd521 發(fā)表于 2016-1-25 13:10
就是這個(gè)脾氣,管他什么領(lǐng)導(dǎo)不領(lǐng)導(dǎo),說(shuō)的合理就聽,不合理我還聽,性子直,大不了走人,還餓死。

真是牛氣。有當(dāng)國(guó)家總理的潛質(zhì)。

作者: q113266    時(shí)間: 2016-1-26 09:23
這種比較合適吧?
作者: 17567410    時(shí)間: 2016-1-26 09:39
本帖最后由 17567410 于 2016-1-26 09:57 編輯
胸大當(dāng)飯吃 發(fā)表于 2016-1-25 23:28
謝謝大俠提醒,小弟對(duì)這個(gè)確實(shí)是不了解,以前也做過(guò)好些設(shè)備,都沒有遇到這個(gè)情況,所學(xué)有限一時(shí)難住了, ...

我也不是很明白,就濫侃吧!
首先那個(gè)跟風(fēng)轉(zhuǎn)的東西就在那。你老板想用它發(fā)電。
把能量取下來(lái)----齒輪、鏈輪、摩擦輪、液壓。
發(fā)電機(jī)---每柱單配還是總配一個(gè)。交流、直流。直流用處少得配變交流的設(shè)備這個(gè)可與當(dāng)?shù)貒?guó)網(wǎng)聯(lián)系,這個(gè)怎么聯(lián)網(wǎng)怎么配設(shè)備怎么切割。如果這塊設(shè)備是國(guó)網(wǎng)負(fù)責(zé)你們不就少投入了。國(guó)網(wǎng)基層窗口都有專人負(fù)責(zé)的可再生能源這塊的、業(yè)務(wù)雖不多但上級(jí)有通知國(guó)家是支持的。再者聯(lián)網(wǎng)是必須的通過(guò)聯(lián)網(wǎng)才能獲得效益。
再說(shuō)交流----系統(tǒng)輸出必須是保證輸出50Hz交流電,風(fēng)帶來(lái)的轉(zhuǎn)速不可能是恒定的。所以不僅僅是變速達(dá)到發(fā)電機(jī)額定,而且應(yīng)當(dāng)是調(diào)速滿足恒定轉(zhuǎn)速。同時(shí)還得有保護(hù)裝置。這是機(jī)械方面。電氣方面的設(shè)備也能起到前面所敘。還得了解風(fēng)電上怎么處理的。我為什么推液壓呢?就是在控制上很容易實(shí)現(xiàn)。每柱配一泵將能量取下來(lái),然后通過(guò)液壓馬達(dá)傳給發(fā)電機(jī)。中間加調(diào)速。你老板還是干這個(gè)的同時(shí)也解決了大間距的問(wèn)題。每個(gè)方案都有優(yōu)缺點(diǎn)。列出123,成本、投入、產(chǎn)出、效率一一列明。投入是必須的,都有哪幾個(gè)過(guò)程,每個(gè)過(guò)程得多少錢列出來(lái)一看就明白。項(xiàng)目不錯(cuò),是個(gè)鍛煉機(jī)會(huì)。羨慕。也許會(huì)說(shuō)怎么這么多?這就是現(xiàn)在機(jī)械工程師的工作,通盤考慮才能出最佳結(jié)果。你掛上鏈子別的就不管了?

作者: 實(shí)固美    時(shí)間: 2016-1-26 10:13
本帖最后由 實(shí)固美 于 2016-1-26 10:18 編輯

風(fēng)力發(fā)電,不是直接把轉(zhuǎn)子做再葉輪抽上嗎,然后直接發(fā)電。這樣通過(guò)機(jī)械傳動(dòng)疊加匯聚,本身效率都要損失好多,效率不可取哦。真要做,個(gè)人覺得還是樓上的液壓馬達(dá)的靠譜。
作者: 江蘇阿虎wyh    時(shí)間: 2016-1-26 11:08
期待樓主的詳細(xì)方案喲!
作者: 譚榮兵    時(shí)間: 2016-1-26 11:54
鏈輪加棘輪,鏈傳動(dòng)。皮帶傳動(dòng)。什么地方用什么結(jié)合起來(lái)就好了。
作者: lee樂(lè)    時(shí)間: 2016-1-26 18:35
         哥們,我大概看了下諸位的答案,我想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:
       目前所有的方案,有沒有考慮過(guò)萬(wàn)一這5個(gè)柱子的轉(zhuǎn)速不相同&還以不同的速率變化這種情況下,怎們實(shí)現(xiàn)差速離合/匯總的問(wèn)題?
       另外我還有一個(gè)工況想問(wèn)一下:這5根柱子是不是已經(jīng)立起來(lái)了,就等你上傳動(dòng)機(jī)構(gòu)就開始干活了?


作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-1-26 19:17
q113266 發(fā)表于 2016-1-26 09:23
這種比較合適吧?

對(duì),這種比較好,謝啦,方案上我已經(jīng)弄完了,就是每個(gè)風(fēng)輪單獨(dú)的發(fā)電機(jī),這樣效率也不好說(shuō),這種功率的電機(jī)絕對(duì)超不過(guò)80%,這還得是理想的情況

作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-1-26 19:18
17567410 發(fā)表于 2016-1-26 09:39
我也不是很明白,就濫侃吧!
首先那個(gè)跟風(fēng)轉(zhuǎn)的東西就在那。你老板想用它發(fā)電。
把能量取下來(lái)----齒輪、 ...

液壓確實(shí)是個(gè)好方案,我們也做了,待定吧,領(lǐng)導(dǎo)偏向機(jī)械,今兒定了倆方案,成本上哪個(gè)有優(yōu)勢(shì)就弄哪個(gè)

作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-1-26 19:20
lee樂(lè) 發(fā)表于 2016-1-26 18:35
哥們,我大概看了下諸位的答案,我想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:
       目前所有的方案,有沒有考慮過(guò)萬(wàn)一這5個(gè) ...

這柱子我們只是利用,是光熱發(fā)電的鏡場(chǎng)的,因?yàn)楣饽芫窒扌员容^大,光伏,光熱,風(fēng)能綜合利用起來(lái)會(huì)好些


作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-1-26 19:44
我上邊的都只是初步的想法,包括鏈條附件,那個(gè)是百度的圖,我暫時(shí)貼的,沒找到更好的圖片,還有鏈條的型號(hào)也是先示意的,已經(jīng)不考慮大跨距的方案了,準(zhǔn)備直接接電機(jī),一般來(lái)說(shuō)高轉(zhuǎn)速的電機(jī)價(jià)格低些,大功率的效率高,我準(zhǔn)備做個(gè)增速,直驅(qū)電機(jī)了
作者: 15356183307    時(shí)間: 2016-1-26 21:27
零下30度,低溫油好貴的說(shuō),還要泵站,泵站還要電力來(lái)源,樓主有說(shuō)是發(fā)電機(jī),那估摸著是風(fēng)力發(fā)電了(臆測(cè),信息不足),沒電的地兒液壓油驅(qū)動(dòng)不了哇。還要液壓缸,好重的?。?5行程的4個(gè)就扛得我不要不要的了。還要運(yùn)!得多少運(yùn)費(fèi)啊,錐齒輪領(lǐng)導(dǎo)都嫌棄貴了液壓就更沒戲了。這個(gè)星期我們買了個(gè)小的泵站4個(gè)缸就6000多,哪有幾根鏈條便宜啊.
作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-1-26 21:49
15356183307 發(fā)表于 2016-1-26 21:27
零下30度,低溫油好貴的說(shuō),還要泵站,泵站還要電力來(lái)源,樓主有說(shuō)是發(fā)電機(jī),那估摸著是風(fēng)力發(fā)電了( ...

確實(shí)風(fēng)電,我發(fā)了兩遍這個(gè)帖子,另一個(gè)里比較詳細(xì)

作者: 17567410    時(shí)間: 2016-1-27 07:46
胸大當(dāng)飯吃 發(fā)表于 2016-1-26 19:18
液壓確實(shí)是個(gè)好方案,我們也做了,待定吧,領(lǐng)導(dǎo)偏向機(jī)械,今兒定了倆方案,成本上哪個(gè)有優(yōu)勢(shì)就弄哪個(gè)

那建議搞個(gè)摩擦輪的方案,它可以實(shí)現(xiàn)在一定范圍可調(diào)節(jié)。

作者: 843702845    時(shí)間: 2016-1-27 10:04
我建議你考慮氣傳動(dòng),成本低不怕凍,每個(gè)風(fēng)扇底下安裝個(gè)氣泵,風(fēng)扇轉(zhuǎn)動(dòng)帶動(dòng)氣泵產(chǎn)生氣壓,通過(guò)氣管傳到氣動(dòng)馬達(dá)帶動(dòng)發(fā)電機(jī)
萬(wàn)一風(fēng)大,可以有設(shè)置安全閥,自動(dòng)排氣
我覺得好牛XX的主意


作者: 胡ss    時(shí)間: 2016-1-27 11:30
843702845 發(fā)表于 2016-1-27 10:04
我建議你考慮氣傳動(dòng),成本低不怕凍,每個(gè)風(fēng)扇底下安裝個(gè)氣泵,風(fēng)扇轉(zhuǎn)動(dòng)帶動(dòng)氣泵產(chǎn)生氣壓,通過(guò)氣管傳到氣動(dòng) ...

看著好像不錯(cuò)的樣子

作者: wd521    時(shí)間: 2016-1-27 12:22
Masong 發(fā)表于 2016-1-26 08:49
真是牛氣。有當(dāng)國(guó)家總理的潛質(zhì)。

你們不用這么嘲諷我。

作者: wd521    時(shí)間: 2016-1-27 12:36
17567410 發(fā)表于 2016-1-25 09:27
100多的轉(zhuǎn)速怎么和50Hz匹配你得弄明白。是什么發(fā)電機(jī),直流還是交流。我估計(jì)是前些年缺電的時(shí)候的個(gè)地方買 ...

您是前輩,我們必須尊重,畢竟我才畢業(yè),我也也佩服你,你是懂得多,但請(qǐng)不要用一副自己想法就是對(duì)的去否定別人的想法,自己幾句話就能把別人的一輩子就定了。

作者: 408465954    時(shí)間: 2016-1-27 14:13
說(shuō)老實(shí)話 我是很不贊同這樣的做法的 要做這些機(jī)械結(jié)構(gòu)就復(fù)雜(當(dāng)然只是相對(duì)電路來(lái)說(shuō)的) 維護(hù)也麻煩。并且機(jī)械傳遞能量的效率也低。還有需要考慮同步。全部聯(lián)動(dòng)試想如果兩邊風(fēng)速不一樣,甚至相反?? 這完全不科學(xué)嘛。我的想法是獨(dú)立發(fā)電。直接將發(fā)電線圈內(nèi)置到風(fēng)扇葉子里去。做好密封。只要把電接頭接出來(lái)即可。這樣獨(dú)立的密封軸承支承 有風(fēng)就有電。安裝維護(hù)方便。最后濾波整流進(jìn)蓄電池存儲(chǔ)。在做逆變50hz交流去用。
作者: 408465954    時(shí)間: 2016-1-27 14:41
還有個(gè)問(wèn)題 風(fēng)葉子是一個(gè)圓盤?  我在想這樣能轉(zhuǎn)動(dòng)嗎??  嘿嘿 認(rèn)真思考下!??!

作者: wd521    時(shí)間: 2016-1-28 08:41
wd521 發(fā)表于 2016-1-25 08:56
對(duì)啊,碰到這樣的老板。我就說(shuō)什么傳動(dòng)都不讓用,用老板專業(yè)液壓去做啊,前輩說(shuō)我對(duì)待工作態(tài)度不好。

中國(guó)就是缺少工匠精神,一股奴役思想,什么都以領(lǐng)帶馬首是瞻,好多領(lǐng)導(dǎo)都不懂,一味的溜須拍馬,迎合老板。不從技術(shù)的角度來(lái)考慮問(wèn)題,就這樣的思想,談何進(jìn)步,一句話,就是做奴才的命。

作者: glhtbp    時(shí)間: 2016-1-28 20:42
長(zhǎng)見識(shí)
作者: 煤堆里的黑貓    時(shí)間: 2016-1-29 09:10
幫頂
作者: 我為人民    時(shí)間: 2016-1-29 10:02
鏈條、鏈輪傳動(dòng)比較合理,鏈條太重可以加張緊輪
作者: 天空中的鷹FY    時(shí)間: 2016-1-29 10:57
固件只能用鏈條了 選大點(diǎn)的鏈條 多加幾組拖輪和吊輪就可以了,不過(guò)多種同步問(wèn)題需要考慮解決一下,其實(shí)最好的辦法就是一根風(fēng)車配一個(gè)發(fā)電機(jī),然后電路并網(wǎng)就可以,正常的都是這么做的吧?
作者: 大校江湖    時(shí)間: 2016-1-29 18:15
我覺得皮帶傳動(dòng)就不錯(cuò),成本低廉,維護(hù)簡(jiǎn)單。另外機(jī)械傳動(dòng)不外乎齒輪、螺旋、皮帶、摩擦、鏈輪等,座看有沒有其他有新意的傳動(dòng)方式了。
作者: 能量的轉(zhuǎn)化    時(shí)間: 2016-1-29 21:53
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,用鏈輪鏈條傳動(dòng)就可以。
8個(gè)鏈輪,兩端各一個(gè)鏈輪,中間各兩個(gè)鏈輪、聯(lián)動(dòng);4圈鏈條。
為方 ...

不同步是有損耗的。怎樣才能解決?


作者: 313319402    時(shí)間: 2016-2-5 10:43
這個(gè)應(yīng)該算是多驅(qū)動(dòng)系統(tǒng):
1.首先5樓推薦使用的多排鏈條我覺得很可取,從工況和其他條件上說(shuō)都是可以的;樓主所說(shuō)的鏈過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題可以加托輥。
2.按照設(shè)計(jì)要求,如果只是把5個(gè)輥?zhàn)雍?jiǎn)單連接起來(lái),恐怕不合適,相互干擾,功率不可能會(huì)5*7kw,因此可能要考慮到能量的傳遞過(guò)程和方法。上面有提到使用超越離合器,我覺得怎么沒多大用處呢?
3.我其實(shí)就是想不明白能夠?qū)⒉煌膭?dòng)力源能夠合到一起還能相互不干擾的情況下達(dá)到最大的功率,設(shè)備啟動(dòng)力矩或許可以通過(guò)外加的電動(dòng)機(jī)提供啟動(dòng)力矩。

作者: 97號(hào)白酒來(lái)二兩    時(shí)間: 2016-2-5 12:29
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,用鏈輪鏈條傳動(dòng)就可以。
8個(gè)鏈輪,兩端各一個(gè)鏈輪,中間各兩個(gè)鏈輪、聯(lián)動(dòng);4圈鏈條。
為方 ...

這并不是簡(jiǎn)單的大跨距傳動(dòng)的問(wèn)題,如果把所有的柱子都連接在一起后驅(qū)動(dòng)電機(jī),有的柱子轉(zhuǎn)的快有的轉(zhuǎn)的慢,功率損失會(huì)很嚴(yán)重。連在一起怎么進(jìn)行檢修維護(hù)?如果一臺(tái)有問(wèn)題就全停下來(lái)維護(hù)?要解決全停維護(hù)的問(wèn)題你又要增加更多的機(jī)構(gòu),設(shè)計(jì)及生產(chǎn)成本計(jì)算下,用數(shù)據(jù)說(shuō)服老板是否能夠?qū)⒎桨父臑閱闻_(tái)套驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)?個(gè)人覺得全聯(lián)動(dòng)無(wú)論從能量損耗及維護(hù)方面都不可取。說(shuō)的不對(duì)大家原諒。

作者: boa65432    時(shí)間: 2016-2-5 13:56
胸大當(dāng)飯吃 發(fā)表于 2016-1-25 23:24
害怕伏櫪大俠好,我白天思考了一番,也巧了,和您想一起去了,就是用帶附件的重載彎板鏈條,附件我和廠家 ...

附件有帶滾輪的鏈條,你這個(gè)焊上去不可取??!可以下個(gè)鏈條公司樣本看看是否有更適合的。
作者: oldpipe    時(shí)間: 2016-2-6 00:02
還可以考慮做成曲柄連桿機(jī)構(gòu):立柱下端做曲柄,用連桿將5個(gè)曲柄連成一整體,最后一個(gè)連桿輸出動(dòng)力,連桿長(zhǎng)度可調(diào),用于消化立柱間距誤差。沒有直觀印象的話可以看一看蒸汽機(jī)車的輪子是怎么連起來(lái)的。
作者: xulongxp    時(shí)間: 2016-2-6 16:20
戶外還要考慮腐蝕,要做密封防水,你這幾種常用的結(jié)構(gòu)都否了,沒辦法。
作者: 盜版小朝    時(shí)間: 2016-2-9 21:55
這個(gè)活兒屬于拍腦袋方案不考慮畫圖工啊,正確的做法是每個(gè)分別連發(fā)電機(jī)然后發(fā)的電再并網(wǎng)啊,現(xiàn)在跨距這么大,室外惡劣環(huán)境居然考慮傳動(dòng)?和你老板說(shuō),你咋不上天呢
作者: 盜版小朝    時(shí)間: 2016-2-9 21:56
本帖最后由 盜版小朝 于 2016-2-9 22:10 編輯

有時(shí)候,敢于認(rèn)定一件事情是不可行的,也是能力的一種。也唯有在能力達(dá)到一定的程度以后,才能對(duì)一件事情的可行與否有著清楚地認(rèn)知。
作者: itwotwo    時(shí)間: 2016-2-11 13:13
我自己感覺應(yīng)該用液壓泵串聯(lián)的方式,最后用液壓馬達(dá)可能比較好。
或者單獨(dú)發(fā)電后用電網(wǎng)組網(wǎng)方式給用電用戶供電(這個(gè)可能要請(qǐng)教電力專業(yè)的)
選用等流量耐壓由低到高的重油齒輪泵,是石油行業(yè)的常規(guī)做法。
因?yàn)閷?duì)于野外開采行業(yè)來(lái)說(shuō),能源是源源不斷不怕消耗的,但是設(shè)備投入則是臨時(shí)性的。
除了管線,其他零部件都是獨(dú)立的,維修相對(duì)獨(dú)立,而且齒輪泵耐操得很。
作者: ltcjmm    時(shí)間: 2016-2-11 19:34
單獨(dú)帶發(fā)容量小點(diǎn)的發(fā)電機(jī),多臺(tái)發(fā)電機(jī)并網(wǎng)輸出,可省去傳動(dòng)機(jī)構(gòu),成本可能更低一點(diǎn)。
作者: wugamp    時(shí)間: 2016-2-13 12:46
每個(gè)柱子下面弄一個(gè)小發(fā)電機(jī),豈不更好?
作者: dove2199    時(shí)間: 2016-2-13 14:21
學(xué)習(xí)了。感謝分享?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: sweiqing    時(shí)間: 2016-2-13 17:06
非常有意思。。。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。
作者: 川hc    時(shí)間: 2016-2-14 15:05
本帖最后由 川hc 于 2016-2-14 15:08 編輯

這種就應(yīng)該用液壓,機(jī)械傳動(dòng)想都不要想,液壓容積調(diào)速效率并不低,而且調(diào)速容易實(shí)現(xiàn),用普通的傳動(dòng),調(diào)速得多困難,而且這個(gè)調(diào)速還是要比較精確的調(diào)速,不然怎么并網(wǎng),風(fēng)力發(fā)電機(jī)那么成熟,基本都是液壓或者全電,全電的就是風(fēng)扇那接發(fā)電機(jī),通過(guò)電氣設(shè)備變頻并網(wǎng),成本高得很,設(shè)備基本靠進(jìn)口
作者: yuhongwang    時(shí)間: 2016-2-15 12:07
本帖最后由 yuhongwang 于 2016-2-15 12:16 編輯

408465954說(shuō)的:
“說(shuō)老實(shí)話 我是很不贊同這樣的做法的 要做這些機(jī)械結(jié)構(gòu)就復(fù)雜(當(dāng)然只是相對(duì)電路來(lái)說(shuō)的) 維護(hù)也麻煩。并且機(jī)械傳遞能量的效率也低。還有需要考慮同步。全部聯(lián)動(dòng)試想如果兩邊風(fēng)速不一樣,甚至相反?? 這完全不科學(xué)嘛。我的想法是獨(dú)立發(fā)電。直接將發(fā)電線圈內(nèi)置到風(fēng)扇葉子里去。做好密封。只要把電接頭接出來(lái)即可。這樣獨(dú)立的密封軸承支承 有風(fēng)就有電。安裝維護(hù)方便。最后濾波整流進(jìn)蓄電池存儲(chǔ)。在做逆變50hz交流去用?!?br />                                      比較好
作者: a王斌    時(shí)間: 2016-2-15 19:06
我認(rèn)為最好的辦法是傘齒輪+棘輪+鏈輪。這樣的好處是傘齒輪是改變方向,棘輪是萬(wàn)一只有一個(gè)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn),此風(fēng)機(jī)的動(dòng)力直接傳給發(fā)電機(jī),不必再帶動(dòng)其它風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)了,從而更高效率的使用到風(fēng)能。
作者: a王斌    時(shí)間: 2016-2-15 19:14
接62樓的話再談兩句“全部聯(lián)動(dòng)試想如果兩邊風(fēng)速不一樣,甚至相反”我不敢茍同,風(fēng)機(jī)相差不過(guò)24米不可能是前后面風(fēng)不一樣,還有就算是風(fēng)不樣也不可能有正反轉(zhuǎn)之說(shuō),因?yàn)轱L(fēng)向和葉輪旋轉(zhuǎn)的角度有關(guān),(絕大多數(shù))和風(fēng)的方向無(wú)關(guān),有的轉(zhuǎn)速高或低是有可能的,但是要通過(guò)棘輪就可以、解決不同步之說(shuō)。
作者: yf_fly    時(shí)間: 2016-2-16 14:48
以上各位老師都說(shuō)過(guò)了,這種情況一般用鏈條傳動(dòng),(可能還有其他的方法,抱歉我還不知道),有點(diǎn)遠(yuǎn)距離傳輸效率高(水平安裝主要注意中間需要加支撐,入鏈輪處要做導(dǎo)向而已),維護(hù)方便,適應(yīng)于惡劣工況,成本低
但是我不明白幾個(gè)軸不同速對(duì)你們的發(fā)電是否有影響
作者: sotaska    時(shí)間: 2016-2-16 15:10
錐齒輪傳動(dòng)挺好,可安裝于底部,都是小齒輪,只需一根或幾根大長(zhǎng)軸連接

作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-2-16 22:44
感謝各位大俠的幫忙,小弟在這里謝謝了,因?yàn)檫^(guò)年,我家沒網(wǎng),沒法及時(shí)回復(fù),在這說(shuō)聲抱歉,并給大家補(bǔ)一句新年快樂(lè)
方案現(xiàn)在訂的是兩種,一、直接帶發(fā)電機(jī),但是用鏈輪(很短一段)做了個(gè)增速,大輪是風(fēng)輪下方,小輪驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)
二、液壓方式,這種就是大家說(shuō)的那種了,現(xiàn)在兩種做出來(lái)準(zhǔn)備做測(cè)試,實(shí)驗(yàn)下哪種效果好些了
作者: 鍋鍋狼    時(shí)間: 2016-2-17 09:49
學(xué)習(xí)了不少東西
作者: a王斌    時(shí)間: 2016-2-17 17:30
記住了,在每個(gè)風(fēng)輪傳動(dòng)機(jī)構(gòu)上要安裝一個(gè)棘輪,這樣可以避免有的轉(zhuǎn)有的不轉(zhuǎn)從而導(dǎo)致能量的損失。
作者: vic0vic    時(shí)間: 2016-2-17 20:28
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,用鏈輪鏈條傳動(dòng)就可以。
8個(gè)鏈輪,兩端各一個(gè)鏈輪,中間各兩個(gè)鏈輪、聯(lián)動(dòng);4圈鏈條。
為方 ...

我說(shuō)我 的觀點(diǎn),各位勿噴:如果用鏈條,那么壽命問(wèn)題,維護(hù)問(wèn)題,應(yīng)該不那么好解決。我的觀點(diǎn)是用6副錐齒輪+5條鋼管,成本應(yīng)該還能更低點(diǎn)。用3-5年不用維護(hù)。



作者: 獨(dú)自莫憑欄    時(shí)間: 2016-2-18 09:26
最好測(cè)試一下六臺(tái)風(fēng)機(jī)的力矩特性,設(shè)計(jì)與之匹配的直驅(qū)發(fā)電機(jī)。風(fēng)力發(fā)電,這種能源很不穩(wěn)定,需要全部連在一起將發(fā)電輸入電能存儲(chǔ)設(shè)備,只有如此,才能得到較為穩(wěn)定的電力供應(yīng)。
作者: niulean    時(shí)間: 2016-2-18 20:13
過(guò)來(lái)學(xué)習(xí)一下
作者: zhuxiahua    時(shí)間: 2016-2-19 14:57
參考下雙人自行車,是否可以借鑒。
作者: 小人Mτ    時(shí)間: 2016-2-19 17:30
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,用鏈輪鏈條傳動(dòng)就可以。
8個(gè)鏈輪,兩端各一個(gè)鏈輪,中間各兩個(gè)鏈輪、聯(lián)動(dòng);4圈鏈條。
為方 ...

有個(gè)想法前輩看看行不行
還是用鏈條同步傳動(dòng)的方案,但是鏈條用懸掛鏈這種,每?jī)蓚€(gè)柱子之間防止支撐輪,這樣就減少了鏈條和支撐件之間的摩擦,效率增加
(, 下載次數(shù): 184)

作者: a王斌    時(shí)間: 2016-2-20 19:51
小人Mτ 發(fā)表于 2016-2-19 17:30
有個(gè)想法前輩看看行不行
還是用鏈條同步傳動(dòng)的方案,但是鏈條用懸掛鏈這種,每?jī)蓚€(gè)柱子之間防止支撐輪, ...

想法是好的,但我認(rèn)為是鏈條在移動(dòng)時(shí),一根鏈條上要是邊小滾珠也算的要幾千上萬(wàn)的小零件在運(yùn)動(dòng),這樣能耗損耗太大,還有一點(diǎn)不防塵,不防水,自重加大。時(shí)間一長(zhǎng)水,塵,銹等積累下來(lái)運(yùn)行很困難,增加維修成本。
作者: 990447914    時(shí)間: 2016-2-20 22:19
考慮用液壓馬達(dá)可以么?
作者: 拾三少    時(shí)間: 2016-2-21 20:00
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,用鏈輪鏈條傳動(dòng)就可以。
8個(gè)鏈輪,兩端各一個(gè)鏈輪,中間各兩個(gè)鏈輪、聯(lián)動(dòng);4圈鏈條。
為方 ...

記得每個(gè)區(qū)間加組張緊

作者: 靈魂之舞    時(shí)間: 2016-2-23 09:57
wd521 發(fā)表于 2016-1-25 08:50
前輩我怎么工作態(tài)度不好了,用液壓怎么不行了,用液壓缸和液壓馬達(dá),

個(gè)人認(rèn)為這個(gè)需要根據(jù)實(shí)際計(jì)算得出最終發(fā)電功率來(lái)確定。液壓效率是比較低,但也沒那么嚇人。如果5根軸同步,那么上端5個(gè)葉片旋轉(zhuǎn)速度及方向能否一致,不然內(nèi)部也需功率消耗+傳遞消耗,最終也不好說(shuō)!
作者: hongchuguo    時(shí)間: 2016-2-23 16:57
個(gè)人認(rèn)為液壓的比較有優(yōu)勢(shì),鏈傳動(dòng)無(wú)法解決每根軸轉(zhuǎn)速不一致的問(wèn)題
作者: mason    時(shí)間: 2016-2-24 12:46
用鏈傳動(dòng)應(yīng)該是最合適的,造價(jià)低,效率高。那種用液壓轉(zhuǎn)換的效率損失太大。
作者: 飛鷹878787    時(shí)間: 2016-2-24 13:08
樓主,您那個(gè)離地有好幾米高的球形裝置裝到柱子上了嗎,
是怎樣安裝的?感覺難度好大。
作者: 何路遙    時(shí)間: 2016-2-24 13:49
多謝分享??!
作者: liwenjun0905    時(shí)間: 2016-2-24 20:21
參考一下混合動(dòng)力汽車原理,行星齒輪結(jié)構(gòu),可以混合不同轉(zhuǎn)速、扭矩的動(dòng)力
作者: liwenjun0905    時(shí)間: 2016-2-24 20:23
參考一下混合動(dòng)力汽車的工作原理,行星齒輪機(jī)構(gòu)可以混合不同轉(zhuǎn)速不同扭矩的動(dòng)力
作者: 持之一恒    時(shí)間: 2016-2-25 08:50
建議用定制鏈條傳動(dòng),但必須加導(dǎo)軌,可以自己設(shè)計(jì),也可以購(gòu)買專用的鏈條導(dǎo)軌,但比較貴,再加護(hù)殼,成本低維護(hù)簡(jiǎn)單
作者: 大河向東流1919    時(shí)間: 2016-2-26 11:31
tuidongzhe 發(fā)表于 2016-1-24 23:27
能否用錐齒輪傳動(dòng),在柱子一側(cè)放置一個(gè)與柱子垂直的傳動(dòng)軸,與各個(gè)柱子分別通過(guò)錐齒輪傳動(dòng),這樣各個(gè)風(fēng)機(jī)的 ...

轉(zhuǎn)速不均你怎么辦

作者: 問(wèn)天問(wèn)地問(wèn)自己    時(shí)間: 2016-2-26 19:47
lz最后咋樣了,方案定了沒
作者: 大灑ds    時(shí)間: 2016-2-26 22:38
解決沒有?精英團(tuán)群里面搞了那么長(zhǎng)時(shí)間。
作者: 小宇wgy    時(shí)間: 2016-2-27 23:23
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,用鏈輪鏈條傳動(dòng)就可以。
8個(gè)鏈輪,兩端各一個(gè)鏈輪,中間各兩個(gè)鏈輪、聯(lián)動(dòng);4圈鏈條。
為方 ...

鏈輪、鏈條吧 ,齒輪箱成本實(shí)在是太高   其他的維護(hù)會(huì)煩死的

作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2016-3-4 13:37
大灑ds 發(fā)表于 2016-2-26 22:38
解決沒有?精英團(tuán)群里面搞了那么長(zhǎng)時(shí)間。

搞定了,單獨(dú)帶電機(jī)的和五組液壓的,圖都下去了,現(xiàn)在在加工,回來(lái)去張北的電廠做下對(duì)比測(cè)試

作者: tuidongzhe    時(shí)間: 2016-3-6 22:47
大河向東流1919 發(fā)表于 2016-2-26 11:31
轉(zhuǎn)速不均你怎么辦

轉(zhuǎn)速是可能不均勻,但是幾臺(tái)風(fēng)車在同一個(gè)地區(qū),工作環(huán)境相同,那么轉(zhuǎn)速也應(yīng)該差不了多少

作者: zhounan801    時(shí)間: 2016-3-7 16:34
來(lái)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!
作者: hughwdtt001    時(shí)間: 2016-3-7 16:37
同步確實(shí)是個(gè)問(wèn)題,用鏈輪成本低,
作者: 大河向東流1919    時(shí)間: 2016-3-12 10:17
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,用鏈輪鏈條傳動(dòng)就可以。
8個(gè)鏈輪,兩端各一個(gè)鏈輪,中間各兩個(gè)鏈輪、聯(lián)動(dòng);4圈鏈條。
為方 ...

得,最后還是用的液壓傳動(dòng)
作者: 大河向東流1919    時(shí)間: 2016-3-12 10:18
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,用鏈輪鏈條傳動(dòng)就可以。
8個(gè)鏈輪,兩端各一個(gè)鏈輪,中間各兩個(gè)鏈輪、聯(lián)動(dòng);4圈鏈條。
為方 ...

還是液壓大法好啊
作者: bingjianzuozhan    時(shí)間: 2016-3-13 18:47
學(xué)習(xí)了  各種方法
作者: sz-automate    時(shí)間: 2016-3-14 10:33
頂一下
作者: 聽說(shuō)你要來(lái)    時(shí)間: 2016-3-15 21:03
不必太麻煩吧,每個(gè)風(fēng)扇裝個(gè)7kw的發(fā)電機(jī),再準(zhǔn)備一個(gè)35kw的電動(dòng)機(jī),帶動(dòng)發(fā)電機(jī),不就能與那個(gè)發(fā)電機(jī)連上了?
作者: dymeaststar    時(shí)間: 2016-3-17 14:26
每個(gè)柱子上放一個(gè)發(fā)電機(jī)呢?不過(guò)這樣可能成本太高。
四個(gè)都鏈接到發(fā)電機(jī),我考慮的是,4個(gè)柱子轉(zhuǎn)速不一定都相同吧。
作者: 機(jī)芯齒輪    時(shí)間: 2016-3-17 15:18
等大神回復(fù)




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5