人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 某機(jī)床直線度的評(píng)定及其機(jī)械補(bǔ)償方法的研究(個(gè)人原創(chuàng),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載) [打印本頁]

作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-5 23:24
標(biāo)題: 某機(jī)床直線度的評(píng)定及其機(jī)械補(bǔ)償方法的研究(個(gè)人原創(chuàng),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載)
本帖最后由 pacelife 于 2016-3-5 23:39 編輯 # g7 J/ F# y6 Z

8 P/ h# w2 Y: P之前本來想寫一本關(guān)于機(jī)床設(shè)計(jì)的書的,后來考慮到侵權(quán)之類的因素只能暫時(shí)作罷,最近工作很忙,但也是忙里偷閑,把正在做的一個(gè)優(yōu)化設(shè)計(jì)的案例整理了出來,里面的數(shù)據(jù)全是真實(shí)的,希望大家不要人肉。4 ]0 ]- W$ |4 Y  \# y
xx機(jī)床 x軸z向直線度的評(píng)定及其機(jī)械補(bǔ)償方法的研究) |, z. y( j; T/ e8 Q9 v) F5 {* _
基本背景:- i6 [0 Q3 E) Q
Xx機(jī)床 X軸Z向直線度的檢測方法(圖1):: z' [: H. @3 x7 ]/ z( a
1.      將直尺按圖平放于臺(tái)面中央位置,千分表固定于主軸或滑枕之上
2.      主軸開到X軸零位,將千分表打到直尺之上,讀數(shù)歸零
3.      將主軸沿X軸正向運(yùn)動(dòng),每隔50mm將讀數(shù)記錄下來
4.      將記錄的數(shù)值輸入系統(tǒng)之內(nèi),系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)生成X軸Z向的直線度誤差(圖2)
0 _& {5 m) q$ l( W4 a  @[attach]380275[/attach]
! H' o5 }  c& p4 b+ g4 s8 c圖1  X軸Z向直線度檢測示意圖
) m+ ]) O7 U! E5 c. Z8 f6 E3 i3 I
% D7 \/ l, e: u+ x+ E. [+ p+ W/ x6 J9 U0 M
[attach]380277[/attach]
0 q6 W- B% o4 u1 ]2 y2 c. F: u% P圖2 檢驗(yàn)結(jié)果樣例
* N5 a$ t. ]" g7 x9 L$ B. h
. I4 [) }: S" J  A% n3 e2 b$ ]: ]問題的提出:9 r  s0 R, M* m( r' m
公司規(guī)定的該處直線度誤差應(yīng)為11μm之內(nèi),據(jù)車間及工藝反映:,自從該機(jī)型量產(chǎn)后的幾十臺(tái)檢驗(yàn)結(jié)果,該處直線度誤差一直在超差邊緣,機(jī)械調(diào)整非常困難,公司內(nèi)部不允許在工廠階段進(jìn)行軟件優(yōu)化補(bǔ)償,因?yàn)楝F(xiàn)在我主管該產(chǎn)品了,恰好之前按照總部的要求將導(dǎo)軌及絲杠都做了優(yōu)化改進(jìn),鑄件也都做了更改,超差的兩臺(tái)機(jī)器正好是前兩臺(tái)樣機(jī),于是質(zhì)量部門召開了一次會(huì)議,要求從機(jī)械上想辦法對(duì)該問題做出一些分析,并提出改進(jìn)的辦法。- f3 g( h/ H3 ~: H  y
解決問題的思路: 5 ?( ~9 ^" a  T7 u6 l

聯(lián)想到該機(jī)床的基本結(jié)構(gòu),立柱中間為了放置轉(zhuǎn)臺(tái)開了一個(gè)很大的口子,這必然影響到整個(gè)機(jī)床在此處的剛性,反映到上面提到的x軸z方向直線度便是兩側(cè)高而中間低的情況,這在軟件上也非常清楚的顯示了出來(圖3),解決的辦法就是在立柱的導(dǎo)軌上加工出一個(gè)中凸的曲線來抵消重力對(duì)直線度的影響。
) `! |' V! i$ c* A. u3 K- y0 |[attach]380278[/attach]  V' I5 b- U, Q3 B
圖3 直線度誤差曲線圖


0 q- p# I5 l/ Q9 Y) V' A+ [% S6 B問題的一般化:
4 q( F7 q9 @0 Z0 X0 t我的雄心絕不僅僅是隨便給出一個(gè)結(jié)果這么簡單,我想把這個(gè)問題更加一般化:, X4 X: M2 m  a- W" z: f
1.如何根據(jù)輸入的幾個(gè)點(diǎn)求整條軸的直線度?
/ F5 ^5 i1 s4 v8 L6 Z8 z2.如果該直線度的走向有規(guī)律可循,如何找到該規(guī)律?換言之,該直線度的走向能否被一條曲線擬合,如果能,那曲線的方程應(yīng)該是什么?7 ]" P8 I2 v4 z# ^9 `
3.如果我手上有幾十臺(tái)該直線度的檢測數(shù)據(jù),我如何來求得最適合的一條擬合曲線?
5 f$ V; F/ L* i- y& f4.如何求得3中提出來的擬合曲線的補(bǔ)償曲線?6 l2 ]& T' y2 N- s2 k% L" |( H
5.補(bǔ)償曲線求好后,如何反推其正確性(通過已有的機(jī)床直線度數(shù)據(jù)反求)
3 I) h$ b& h* C9 ?- N9 d具體的解決思路:# w0 g) d( U: W8 T2 }
為了便于理解,我對(duì)機(jī)床軸和坐標(biāo)軸的對(duì)應(yīng)關(guān)系做一個(gè)描述:令機(jī)床軸X軸的中點(diǎn)作為坐標(biāo)的原點(diǎn),坐標(biāo)軸X軸的正向?yàn)闄C(jī)床軸X軸行程的正向,這樣,這個(gè)問題中700mm的行程可以在坐標(biāo)軸上對(duì)應(yīng)為為X軸的-350,-320,…,0,…,320,350,單位為毫米,坐標(biāo)軸Y軸和機(jī)床Z軸重合,方向一直,單位為微米。, p/ ]( J# p0 d' }; v; w! Z+ ~9 Q$ j
1.如何根據(jù)輸入的幾個(gè)點(diǎn)求整條軸的直線度?   `9 Y! p; y8 f' O0 q4 o3 K
這個(gè)問題比較簡單,只要在坐標(biāo)軸上畫出每個(gè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的X軸Z方向的直線度測量數(shù)據(jù),然后通過最小二乘法擬合出一條直線,每個(gè)點(diǎn)與該直線的豎直距離(注意是Z方向差值的絕對(duì)值,而不是點(diǎn)到直線的垂直距離,這個(gè)具體可以參考最小二乘法的定義及求法)的差值即為該點(diǎn)的偏差值,這個(gè)行程上點(diǎn)與點(diǎn)之間偏差值的差的最大值就是X軸在Z方向的直線度。下面就以圖2的檢測數(shù)據(jù)為例編程求出該機(jī)床的X軸Z方向直線度(圖4)。2 z6 L6 B9 e9 H7 T% a1 H# o
[attach]380279[/attach]
圖4  X軸Z方向的直線度求法模擬
9 }& G* H7 v" S3 P
由圖中可以看出,用該方法求出的偏差值及直線度誤差與系統(tǒng)給出的完全一致,這里給出的精度甚至更高。(具體的編程代碼我就不給出了,熟悉編程的朋友可以自己去編個(gè)看看)
2.如果該直線度的走向有規(guī)律可循,如何找到該規(guī)律?換言之,該直線度的走向能否被一條曲線擬合,如果能,那曲線的方程應(yīng)該是什么?2 z) \) c& l, b8 _; @
上面既然求出了每個(gè)點(diǎn)的實(shí)際偏差值,問題就簡單了:把實(shí)際偏差值輸入到坐標(biāo)軸中,用合適的曲線模擬出偏差的趨勢或走向,用的當(dāng)然還是最小二乘法。至于擬合曲線的選取,我這里選擇了二次曲線,當(dāng)然讀者也可以選更高次的曲線模擬。(圖5)! |) n7 v/ o- [2 f6 ~0 {9 b
[attach]380280[/attach]
" O/ n1 {/ x! q; E7 q, ?( ?5 z2 i0 s圖5  用二次曲線擬合直線度偏差點(diǎn)
5 t1 s; O2 h/ a* n8 ]' y5 o& ?8 \# [) _7 X6 M3 a
從圖中可見,模擬的效果還是不錯(cuò)的,點(diǎn)的位置基本上符合了二次曲線的規(guī)律。" W, f9 i7 a( w( D" w

# w, ^) N$ ?- {2 D# P1 p3.如果我手上有幾十臺(tái)該直線度的檢測數(shù)據(jù),我如何來求得最適合的一條擬合曲線?: D! o2 G5 J/ @9 g5 S4 D! S
從問題2中我們可以求得每臺(tái)機(jī)床的直線度情況,但是供應(yīng)商加工鑄件的精度在一定范圍內(nèi)是隨機(jī)的,這就需要我們從大數(shù)據(jù)中求得最適合的一條曲線,通過該條曲線的加工補(bǔ)償,可以使得每臺(tái)機(jī)床直線度都不至于偏離太遠(yuǎn)。這個(gè)最適合應(yīng)該怎么定義呢?我還是使用最小二乘法的原理,在軸的每個(gè)特定位置求出剛剛擬合出的幾十條曲線的直線度偏差值,然后找到該位置上的一個(gè)偏差值使得該值到其他機(jī)床在該位置偏差的距離的平方和最小,如此再做最小二乘擬合,所得的二次曲線便是幾十臺(tái)機(jī)床直線度誤差的平均值了。(圖6)
* K' L' ~$ {& T  G7 ~[attach]380281[/attach]0 p0 o5 L- G4 O0 S2 M# @
圖6  多臺(tái)機(jī)床直線度數(shù)據(jù)擬合
8 B5 |  p. C! ]* N/ _$ V* I3 I4 O5 p- H1 {- j& p! u8 S
本次我一共擬合了10臺(tái)的數(shù)據(jù),得到了上述的表達(dá)式和函數(shù)圖像
# n* K9 Y) h* F6 \) R
4.如何求得3中提出來的擬合曲線的補(bǔ)償曲線?% _8 o( n! D0 s% ^% v* R
上面的曲線方程出來以后,這一步也就可以順利解答了,只要把上面的方程按X軸對(duì)稱即可得到補(bǔ)償函數(shù),當(dāng)然這個(gè)函數(shù)還不是我們要的,為了方便加工,給出的函數(shù)需要假設(shè)兩頭為0,中間高,從而讓加工廠不必費(fèi)力再去計(jì)算各點(diǎn)的差值,直接從函數(shù)中就可以計(jì)算出每個(gè)點(diǎn)的補(bǔ)償值。(圖7)當(dāng)然考慮的實(shí)際的精度,中間一項(xiàng)可以刪除。從而得到更加簡潔的函數(shù)表達(dá)式。
[attach]380282[/attach]
* h$ G: _( G. U/ \圖7  最終得到的可用于加工的補(bǔ)償函數(shù)及圖像4 d! R( O3 }% q8 G% |6 k

+ P* ]9 L+ g! m/ R- G
5.補(bǔ)償曲線求好后,如何反推其正確性(通過已有的機(jī)床直線度數(shù)據(jù)反求)
把上面求出的補(bǔ)償曲線與每臺(tái)機(jī)床的直線度誤差曲線合并后,再使用步驟1的方法可以得到補(bǔ)償后的結(jié)果。(圖8)
; _( w, _3 H9 x[attach]380283[/attach]
* _; `9 g. o. g) o4 x$ I圖8  補(bǔ)償前后直線度誤差對(duì)比
6 W4 T. h! ^) l, N0 J  ~
" r7 |, `$ n3 A0 S, y 由上圖可以看出,補(bǔ)償后的直線度誤差沒有超過6微米的,除了第5臺(tái)機(jī)床,其他的都要明顯好于補(bǔ)償前的結(jié)果。) L5 A, o+ l7 ~
結(jié)論:/ n% D8 x  U' j" W6 R( E, S
通過機(jī)械的補(bǔ)償可以達(dá)到預(yù)期的效果,但是值得注意的是,補(bǔ)償后的誤差仍然可以通過系統(tǒng)插值法來進(jìn)一步補(bǔ)償。而軟件補(bǔ)償是針對(duì)單臺(tái)機(jī)床來說的,從下圖可以看到,如果需要,二次補(bǔ)償后直線度在1微米之內(nèi)甚至更高精度要求內(nèi)完全沒有問題。  O' |& ]  I- G( ^5 z  ]* V1 P
[attach]380284[/attach]3 O6 x0 J2 o( F* V. e1 j
圖9  補(bǔ)償后的偏差仍然可以通過二次曲線在軟件中補(bǔ)償
7 |; g$ `' `# M/ |# r/ J
, s+ `5 e1 M* {6 S
8 F: p5 I- [/ H. S0 s+ K2 i' a1 O* L* e; ?7 c# b$ p- J; z9 g

" K$ ~1 d7 @: n8 M$ ^

作者: 鰻魚雞湯飯    時(shí)間: 2016-3-6 01:04
完全的開環(huán)控制么?
$ ?& W8 y/ A8 H) m7 b您這個(gè)過程就是測量工作臺(tái)面變形,然后利用10臺(tái)的測量數(shù)據(jù),生成一個(gè)通用的補(bǔ)償函數(shù),Z軸的進(jìn)給量按照這個(gè)函數(shù)進(jìn)行補(bǔ)償。我這么理解對(duì)么?4 x  ]- p9 W+ w* S) h3 a2 h5 a
那么為什么第五臺(tái)的直線度反而高了呢?這里其實(shí)不能算直線度了,應(yīng)該算是補(bǔ)償后的讀數(shù)值的計(jì)算值吧?/ J: J0 K" V5 r1 B# R; K4 r
能不能把直線度計(jì)算前10臺(tái)設(shè)備的14個(gè)點(diǎn)數(shù)據(jù)也貼出來么?
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-6 08:45
鰻魚雞湯飯 發(fā)表于 2016-3-6 01:04 1 @" G3 Q! m( M, V: h: Z
完全的開環(huán)控制么?* l+ g( R1 x& _! L" P2 t! Z
您這個(gè)過程就是測量工作臺(tái)面變形,然后利用10臺(tái)的測量數(shù)據(jù),生成一個(gè)通用的補(bǔ)償函數(shù), ...

9 o2 m$ g$ t0 C* C有一點(diǎn)沒說清楚,不好意思,不是測的工作臺(tái)的變形,而是測的立柱在z方向的變形,因?yàn)闄C(jī)床結(jié)構(gòu)不方便貼出來,所以這里沒詳細(xì)說2 F# s! y" i- g; v* q

作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-6 08:51
鰻魚雞湯飯 發(fā)表于 2016-3-6 01:04 5 u; c0 r* T3 _) {% E+ X1 c
完全的開環(huán)控制么?
3 A/ v6 v& U& G( s0 A' [2 \  \5 |您這個(gè)過程就是測量工作臺(tái)面變形,然后利用10臺(tái)的測量數(shù)據(jù),生成一個(gè)通用的補(bǔ)償函數(shù), ...

; V4 s  u/ I3 f機(jī)床當(dāng)然是全閉環(huán)控制啦,正如文中所說,公司不允許在工廠內(nèi)對(duì)該處直線度進(jìn)行差值補(bǔ)償,必須要求機(jī)床本身的機(jī)械精度夠高才行 ,另外我貼的數(shù)據(jù)已經(jīng)完全了,不存在什么直線度測量之前的14臺(tái)數(shù)據(jù)7 r$ p) g% r$ f; Z6 x* E( F$ Q

作者: 迷茫的維修    時(shí)間: 2016-3-6 10:38
養(yǎng)肥了,慢慢看# v" m( ]6 s% j6 a4 o4 k
我見過
9 I: D- _* Q  @HELLER測直線度是放個(gè)無線量儀
# @: W1 W( O$ c  i  z8 E7 _測的時(shí)候,數(shù)據(jù)直接可以顯示成曲線
作者: 迷茫的維修    時(shí)間: 2016-3-6 10:44
為什么不刮研呢?
作者: 迷茫的維修    時(shí)間: 2016-3-6 10:44
為什么不刮研呢?
作者: 迷茫的維修    時(shí)間: 2016-3-6 10:45
為什么不刮研呢?
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-6 11:09
本帖最后由 pacelife 于 2016-3-6 11:11 編輯 2 h& p& e) {: B) C
迷茫的維修 發(fā)表于 2016-3-6 10:45 - a/ R: S) h' E2 R5 q- m8 i0 o
為什么不刮研呢?
$ U# J$ q( |9 {1 ]4 H- Q
刮研并不是一個(gè)好的辦法,因?yàn)闄C(jī)床直線度超差是因?yàn)榱⒅艿街型习鍄軸z軸滑枕等的移動(dòng)部件重力影響,刮研結(jié)果不好實(shí)時(shí)反饋,導(dǎo)軌安裝面本身的精度是沒問題的
0 Q8 G5 N$ T4 A3 M. {/ @" b
作者: tashanzhiyu    時(shí)間: 2016-3-6 11:51
謝謝樓主,拜讀大作!
作者: biudiu    時(shí)間: 2016-3-6 11:55
本帖最后由 biudiu 于 2016-3-6 11:56 編輯 2 {3 k5 R/ u: C8 E9 V
8 I$ o. E# y- S( b
大俠,我做過和您這個(gè)機(jī)床類似的工作
& v# I" i  y! o- c7 I9 d7 |3 l" W+ d2 k! K2 [& n7 R, j
您這個(gè)機(jī)床在客戶處的反饋如何?
3 X9 \$ K% Q  j* N# [
4 w1 Y5 H# y( i% w" W1 V4 P機(jī)床剛性和加工表面質(zhì)量如何?
2 o5 {$ a2 z0 |4 i5 q0 f8 i$ u
' E( \; R7 }2 J' _, t非常感謝您分享的寶貴經(jīng)驗(yàn)
作者: 機(jī)械huhuang    時(shí)間: 2016-3-6 11:58
路過3 J7 _8 h+ b* P" w) n

作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-6 12:06
biudiu 發(fā)表于 2016-3-6 11:55 , m7 N9 g: F' X) h( n0 R
大俠,我做過和您這個(gè)機(jī)床類似的工作% M4 j7 {1 L- q. E1 x0 H; K8 I

& Y/ `* N8 D; S, o* c' _/ D6 E您這個(gè)機(jī)床在客戶處的反饋如何?
: b2 N9 ^  |+ S  C+ t5 l
這是一款系列產(chǎn)品,該產(chǎn)品到現(xiàn)在總共賣了有五六百臺(tái)的樣子吧,中間經(jīng)過了超過五百次的更改,當(dāng)然到我手上也就不到一年時(shí)間,總體來講機(jī)器的質(zhì)量還可以的。
( b4 x9 g9 }! N- ~) C2 }! n
作者: leftwall    時(shí)間: 2016-3-7 09:16
大俠應(yīng)該說“以上內(nèi)容純屬虛構(gòu)若有雷同純屬巧合”
作者: 成形極限    時(shí)間: 2016-3-7 09:42
我想說的是如果僅重力就導(dǎo)致直線度偏差11微米,那么在加工時(shí)切削力以及激振動(dòng)態(tài)力作用下,導(dǎo)軌直線度會(huì)偏差多少呢?切削力在垂直方向和重力相比哪個(gè)大那個(gè)小呢?全閉環(huán)只是在某一軸運(yùn)動(dòng)方向上,其導(dǎo)軌變形對(duì)導(dǎo)軌垂直方向的影響在其他軸上的閉環(huán)控制也是無法知曉和補(bǔ)償?shù)?,因此你這里的補(bǔ)償也只是開環(huán)的。增加剛度才是正道
+ x! |% g9 [# D2 f; v1 \1 h3 |* x' n0 c
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-7 10:45
成形極限 發(fā)表于 2016-3-7 09:42
& h1 ?9 ~& X& V, ~2 s我想說的是如果僅重力就導(dǎo)致直線度偏差11微米,那么在加工時(shí)切削力以及激振動(dòng)態(tài)力作用下,導(dǎo)軌直線度會(huì)偏差 ...

* L2 R1 q2 R- C7 t( C因?yàn)橐苿?dòng)部件較重,而立柱中間又開了很大一個(gè)口子放轉(zhuǎn)臺(tái),加之X軸行程長,所以會(huì)產(chǎn)生改直線度的問題,至于z方向的切削力和重力相差太遠(yuǎn),可以不用考慮,其實(shí)該機(jī)床的結(jié)構(gòu),各位可參考DMU50,一望便知,至于實(shí)際的效果,我也在等待,有情況了會(huì)在該帖更新  i6 C4 j% H  }5 t1 O& P# W: ?# l

作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-7 10:49
為何能夠補(bǔ)償,這是大家普遍關(guān)心的問題,因?yàn)樵撝本€度異常是移動(dòng)部件的重力導(dǎo)致的,是有規(guī)律可循的,這在幾十臺(tái)機(jī)床的直線度報(bào)告也能顯示出來,而不是說補(bǔ)償?shù)氖菍?dǎo)軌加工過程中面的不確定度
作者: 624272884    時(shí)間: 2016-3-7 12:11
你這個(gè)不是長久之計(jì)啊,立柱剛度不行,現(xiàn)在擬合過關(guān)了,時(shí)間久了,那不是還要超差
作者: 哥是個(gè)傳說    時(shí)間: 2016-3-7 12:41
感覺治標(biāo)不治本,為了節(jié)約那么點(diǎn)鋼材錢,翻來覆去花了NNNNNNNNNN多人力物力
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-7 12:49
哥是個(gè)傳說 發(fā)表于 2016-3-7 12:41
/ v, ?' [: K5 x; _  s感覺治標(biāo)不治本,為了節(jié)約那么點(diǎn)鋼材錢,翻來覆去花了NNNNNNNNNN多人力物力
6 @; x0 Z% ^" r) J
不知所云9 ^8 i, C- C! H; N9 ?8 R

作者: zhuchenghao117    時(shí)間: 2016-3-7 14:52
收藏了慢慢看
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-7 19:39
本帖最后由 pacelife 于 2016-3-7 19:45 編輯
9 u6 b! x; B4 V' U  n* o% W' |: D2 z' F5 Y! q; N! n8 e
附圖是10臺(tái)機(jī)床的直線度誤差曲線圖,可以看到,凡直線度誤差大的,都是大致呈拋物線形狀,這也是為什么可以機(jī)械補(bǔ)償?shù)脑?,圖中也可以大致得出第5,7,10臺(tái)的補(bǔ)償效果不會(huì)很好,后面的補(bǔ)償結(jié)果充分反映了這點(diǎn),第5臺(tái)補(bǔ)償后效果反不如前,第7和第10臺(tái)只比補(bǔ)償之前好了2微米。" ^1 J. K/ g& W% E  ^. l
[attach]380445[/attach]
" v6 p; b3 x* C+ `9 T! n
) u3 ]: ^4 j+ O8 m* F+ o& M
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-7 19:52
還有人質(zhì)疑這么大的直線度誤差“還算是機(jī)床?”,國標(biāo)X軸Z向的直線度允差是0.015mm,那我們國家生產(chǎn)的還是機(jī)床嗎?
9 H8 O7 ^+ V7 ]( h- T& m我貼下這臺(tái)機(jī)床的三軸標(biāo)準(zhǔn)件切削結(jié)果吧,沒有超差的項(xiàng)目
9 |4 e  `$ ^- B! y" Z& ~4 Q& \[attach]380446[/attach]: z) {! P1 ?8 Q
% v- C' @% B7 [* {% k
3 ]% l7 m! A+ R; i; s& p

作者: alex_謝    時(shí)間: 2016-3-8 19:43
mark下,回去再看,樓主牛逼
作者: 15880640771    時(shí)間: 2016-3-9 11:59

作者: 15880640771    時(shí)間: 2016-3-9 11:59

作者: 15880640771    時(shí)間: 2016-3-9 11:59

作者: 15880640771    時(shí)間: 2016-3-9 11:59

作者: 15880640771    時(shí)間: 2016-3-9 11:59

作者: 15880640771    時(shí)間: 2016-3-9 11:59

作者: 15880640771    時(shí)間: 2016-3-9 12:00

作者: 15880640771    時(shí)間: 2016-3-9 12:00

作者: 迷茫的維修    時(shí)間: 2016-3-9 13:03
中凸的話,連接面沒有完全貼合,剛性會(huì)變差的,應(yīng)該是一條斜的直線較好
作者: 迷茫的維修    時(shí)間: 2016-3-9 13:03
中凸的話,連接面沒有完全貼合,剛性會(huì)變差的,應(yīng)該是一條斜的直線較好
作者: 一900    時(shí)間: 2016-3-9 19:30
看了一遍,雖然不是太懂,慢慢學(xué)習(xí)
作者: xudingjia820    時(shí)間: 2016-3-9 20:59
謝謝分享,留爪學(xué)習(xí)!
作者: glhtbp    時(shí)間: 2016-3-12 10:02
學(xué)習(xí)了,進(jìn)步自己
作者: 設(shè)計(jì)夢想    時(shí)間: 2016-3-15 10:58
其實(shí)能否把數(shù)據(jù)及測量方法給分享,或許有其它的方式可以解決,這似乎是個(gè)數(shù)學(xué)問題了
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-16 19:43
設(shè)計(jì)夢想 發(fā)表于 2016-3-15 10:58 % H8 M5 G" V& W: S4 `2 R
其實(shí)能否把數(shù)據(jù)及測量方法給分享,或許有其它的方式可以解決,這似乎是個(gè)數(shù)學(xué)問題了

: P/ _% y" r8 s( Z; {十臺(tái)的樣本數(shù)據(jù)都在文中,檢測方法開篇就寫了,程序代碼沒有詳細(xì)給出,畢竟是我兩晚的成果,但是具體思路在文中都寫的很詳細(xì)了,后面有進(jìn)展的話我會(huì)在該帖中詳細(xì)說明
6 S/ H5 Y! _* D: [; y
作者: 枯藤    時(shí)間: 2016-3-16 22:13
是否可以在精加工導(dǎo)軌時(shí)施加一個(gè)力,使其預(yù)先變形,這樣就可以從機(jī)械上補(bǔ)償導(dǎo)軌的變形量
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-17 07:29
枯藤 發(fā)表于 2016-3-16 22:13
5 f, a; |2 p: w0 f是否可以在精加工導(dǎo)軌時(shí)施加一個(gè)力,使其預(yù)先變形,這樣就可以從機(jī)械上補(bǔ)償導(dǎo)軌的變形量
5 _9 g! S" N3 }9 t$ _4 E
你說的也是一個(gè)加工補(bǔ)償?shù)霓k法,但是這里受力情況比較復(fù)雜,施加的力很難一次試驗(yàn)成功,具體要看加工廠自己的實(shí)際情況才能確定最后的加工方案了
  @% X% a0 W  J
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-30 22:54
我來更新一下具體的進(jìn)展吧,按要求更改后第一臺(tái)的測試結(jié)果已經(jīng)出來了,誤差為5.9um,回來后我自己分析了一下,前650mm行程內(nèi)誤差為2.45微米,在行程700處有突變,不知道是否是供應(yīng)商加工控制有問題,但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于補(bǔ)償前的結(jié)果,而整個(gè)行程內(nèi)點(diǎn)的分布已經(jīng)是隨機(jī)的了,這已經(jīng)能證實(shí)補(bǔ)償?shù)氖侄问峭耆晒Φ模?dāng)然這只是一臺(tái)的結(jié)果,最終的結(jié)論需要通過更多的機(jī)器來反映。
2 A; M- `  |$ ^" q( F: X3 _[attach]382610[/attach]
- X# q& N. [5 m- e8 w" L: L$ S下面是全行程內(nèi)的結(jié)果,和上圖可以對(duì)照著看
( w& C7 {) N$ S& m- s6 G[attach]382614[/attach] 7 I2 T4 M# V5 ]- n" G3 g: v
下面是650行程內(nèi)的結(jié)果,可以看出在這個(gè)范圍內(nèi)其補(bǔ)償結(jié)果是相當(dāng)理想的
7 l3 s6 I" _& {7 \' t[attach]382616[/attach]9 Y2 A/ Q+ J- Q7 q+ d" w7 N

作者: 逛逛論壇    時(shí)間: 2016-3-31 13:44
大俠,討論一下。  P& t  x, c$ z; Y
1,數(shù)據(jù)來源的準(zhǔn)確性。既然是立柱上的X軸,那么做為橫梁來處理是可以的。那么X軸的直線度,在遠(yuǎn)離它的工作臺(tái)上測量,9 l# ~, D, [! X3 w6 Y$ X
是否要考慮阿貝誤差?對(duì)精密機(jī)床是非常重要的,不是一根直尺能解決的。
9 q1 q: G! g* j) _& z  H4 Y測量手段是非常重要的,是你原始數(shù)據(jù)的來源。
* k& t4 S2 r6 b2 ^0 ]: ]7 F2,機(jī)床X軸的真實(shí)軌跡也不是一根直尺能描述的。除了pitch,它總體上必然是根曲線,理想的直線是沒有的。5 }7 G# G! `3 E7 ]" F( [
那么這根曲線,就是你補(bǔ)償?shù)膶?duì)象了。比如,你銑一個(gè)平面,它是中凸的,反過來怎么加工?平板上有怎么測量?0 q$ J9 D6 N, I" S: B$ w! R
蹺蹺板,對(duì)吧。
6 U0 l# \( |( w* F; ?3 h& O' g* a所以,補(bǔ)償必定是對(duì)你規(guī)定的“曲線”的補(bǔ)償,不是直尺的讀數(shù)值。
3 V* Z: {; t+ @, L' z3,很奇怪你用的直線度測量數(shù)據(jù)灌入軟件后得出的曲線。一條導(dǎo)軌,用最原始的水平儀來測,用坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)法計(jì)算(手工的),) Q( A& B& J& X' a  f
都能求出被測導(dǎo)軌兩端為“零”,中間的“曲線”也就自然出來了。
0 l1 r# r" M$ J討論一下,你的方法沒錯(cuò)的,只是精密度,不是你簡單一根平尺和測量手段能解決的。精密機(jī)床不是這么生產(chǎn)出來的。
8 q9 V% R5 b; F8 i5 _4 @6 T談到“微米”級(jí)的機(jī)床,世界上也沒幾家的。
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-31 17:38
本帖最后由 pacelife 于 2016-3-31 17:47 編輯 9 ?6 @$ t, |' \- @% J; ~
逛逛論壇 發(fā)表于 2016-3-31 13:44 . {1 {0 D: d$ @9 Z3 E
大俠,討論一下。
. I+ D/ Z; _0 y, c( Z1,數(shù)據(jù)來源的準(zhǔn)確性。既然是立柱上的X軸,那么做為橫梁來處理是可以的。那么X軸的直線度 ...
8 k3 h! g9 a' w2 f: i
現(xiàn)在正好有空,手機(jī)上簡單回復(fù)一下吧:
4 t0 r( d( b; v, Q: `3 T1.關(guān)于阿貝誤差,大俠多次提到阿貝誤差,這其實(shí)是任何一臺(tái)機(jī)床上都會(huì)存在的,在一般加工過程中,光柵尺位置離主軸的距離決定著阿貝誤差的大小,注意不是離導(dǎo)軌的距離,而測量精度當(dāng)然需要在主軸下面的工作臺(tái)上進(jìn)行,這樣才是最精確的。
+ ]: P' M* v' m# T2.關(guān)于平尺能否反應(yīng)真實(shí)的直線度,當(dāng)然可以,平尺就是基準(zhǔn),而測出來的結(jié)果的評(píng)定大俠好像也有質(zhì)疑,我在貼中特意把標(biāo)準(zhǔn)測量結(jié)果和我自制軟件結(jié)果做了對(duì)比,可以看出沒有任何不符合的地方,也就是說我計(jì)算直線度的方法完全符合ISO標(biāo)準(zhǔn),具體在貼中寫的很詳細(xì)了,這個(gè)再說也沒意思了
0 b; O+ K) k: n& F( B2 M3.其實(shí)最大的問題在于加工廠商對(duì)導(dǎo)軌面的控制是否能符合我給出的曲線,這個(gè)真沒法保證,我們現(xiàn)在會(huì)對(duì)每臺(tái)加工好的中凸導(dǎo)軌面進(jìn)行三坐標(biāo)檢測,第一臺(tái)確實(shí)是中凸的,經(jīng)過直線度的評(píng)定后可以看出點(diǎn)的分布不再具有明顯的趨勢,也即補(bǔ)償取得了很好的效果
9 E, S, N2 d+ K8 ~3 r1 E
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-3-31 17:43
逛逛論壇 發(fā)表于 2016-3-31 13:44
2 L" Q+ D! z6 I  B5 Z大俠,討論一下。
) H/ U9 T' @! c# H1,數(shù)據(jù)來源的準(zhǔn)確性。既然是立柱上的X軸,那么做為橫梁來處理是可以的。那么X軸的直線度 ...

+ y% _0 U% [) W( k大俠好像是用水平儀來測直線度的,兩端調(diào)零,看中間曲線 ,其實(shí)這種測法并不合理,現(xiàn)在的機(jī)床早就用最小二乘法來擬合直線算直線度了,你不相信可以查ISO和國標(biāo)
. E$ v% K7 h. K5 s
作者: 迷茫的維修    時(shí)間: 2016-4-1 05:26
哈哈,原始數(shù)據(jù)測量有誤差,后面都是對(duì)的
作者: 迷茫的維修    時(shí)間: 2016-4-1 05:26
哈哈,原始數(shù)據(jù)測量有誤差,后面都是對(duì)的
作者: 迷茫的維修    時(shí)間: 2016-4-1 05:26
哈哈,原始數(shù)據(jù)測量有誤差,后面都是對(duì)的
作者: 逛逛論壇    時(shí)間: 2016-4-1 14:51
本帖最后由 逛逛論壇 于 2016-4-1 21:47 編輯 8 q7 k) M3 p7 R! n3 `
pacelife 發(fā)表于 2016-3-31 17:43
% A8 A) ?3 s  w8 B大俠好像是用水平儀來測直線度的,兩端調(diào)零,看中間曲線 ,其實(shí)這種測法并不合理,現(xiàn)在的機(jī)床早就用最小二 ...
2 R8 F4 f. G5 c5 G
* @9 x5 y! G9 v5 j) A- Q' F: _
二十萬到四十萬的測量工具都玩過,水平儀只是個(gè)基礎(chǔ)知識(shí),再說一遍,一個(gè)平尺,一只千分表是不說明問題的。
/ B+ R/ Q2 R; b3 X! ~: a8 ]& B6 a1 c說句我自己的認(rèn)知,一個(gè)測量者,沒有對(duì)水平儀有深刻的理解,很難玩好那些高檔的測量儀器的。想想導(dǎo)軌誤差的本質(zhì)
" _) v& t' A9 [是什么就好了。
0 B9 {' X* t  H. B: G一個(gè)扭曲,就忙死那些激光測量儀的廠家了。
2 _( I! |7 |/ E- ~  H: L: ^討論而已,我不是只會(huì)一個(gè)水平儀兩頭調(diào)平的人。
9 X$ E9 S* p: X7 i水平儀坐標(biāo)璇轉(zhuǎn)法,百度一下吧。5 y5 V; w. b, O, f; }+ C

作者: pacelife    時(shí)間: 2016-4-1 17:29
逛逛論壇 發(fā)表于 2016-4-1 14:51 & |4 l5 m; e! c" M8 m
二十萬到四十萬的測量工具都玩過,水平儀只是個(gè)基礎(chǔ)知識(shí),再說一遍,一個(gè)平尺,一只千分表是不說明問題 ...
& H) I% \# c& g1 ?4 `
導(dǎo)軌問題確實(shí)非常復(fù)雜,以后還要多向大俠請(qǐng)教
作者: however1241    時(shí)間: 2016-4-1 18:17
精華帖都是06年的帖子啊。真經(jīng)典。
作者: pacelife    時(shí)間: 2016-4-9 23:26
本帖最后由 pacelife 于 2016-4-9 23:30 編輯 % M  y: M. g+ D- s

1 @, @! c' ?. ~# m8 `繼續(xù)來更新一下帖子吧,就如前面有大俠提過的,導(dǎo)軌問題非常復(fù)雜,該處直線度誤差來源不僅僅是單根導(dǎo)軌的形狀誤差,還有前后導(dǎo)軌的扭曲也會(huì)產(chǎn)生很大的影響,但是后者的影響是隨機(jī)的,并不會(huì)對(duì)系統(tǒng)誤差的分析產(chǎn)生決定性的影響,當(dāng)然我也分析了導(dǎo)軌面的三坐標(biāo)數(shù)據(jù)。但是之前我考慮的還是過于簡單,導(dǎo)軌面在整個(gè)行程范圍內(nèi)的變形并不是簡單的中凹,而是具有一定的波動(dòng),具體形狀如下(當(dāng)然這是部分推理的結(jié)果,并沒有經(jīng)過嚴(yán)格的有限元驗(yàn)證),為了減小加工的難度,補(bǔ)償?shù)姆匠讨饕槍?duì)中間,而兩端并未做補(bǔ)償,這會(huì)對(duì)直線度產(chǎn)生影響:
( r$ ~' v+ o. s: g. W% D7 C+ H2 I% i: O5 Q. q
[attach]383424[/attach]
9 m3 X) V. O9 a/ q* O7 C/ d& r: E# p; P4 G9 O/ m; j/ C& T! }
現(xiàn)在兩臺(tái)樣機(jī)的結(jié)果已經(jīng)出來了,為了便于比較,我把未做中凸的機(jī)床數(shù)據(jù)貼出來,方便對(duì)比:
' f3 P5 n' i" y& D[attach]383425[/attach]
0 v+ i2 |2 M  N" `下面是中凸的兩臺(tái)樣機(jī)的結(jié)果:
1 n$ `- r7 t# I. k3 t! w[attach]383426[/attach]
8 O% ], \2 B: E. V2 ~可以看出,中凸的機(jī)床明顯消除了導(dǎo)軌面中間部分系統(tǒng)性的誤差,點(diǎn)的位置變得隨機(jī)起來,而直線度也有很大的提升:分別為5.9微米和5微米,第一臺(tái)在后面產(chǎn)生了較大的波動(dòng),經(jīng)三坐標(biāo)分析是因?yàn)閮蓚€(gè)導(dǎo)軌面高低差過大產(chǎn)生的影響,而第二臺(tái)兩端曲線的凸起基本上反映了未經(jīng)補(bǔ)償?shù)膶?dǎo)軌面在重力作用下的輕微變形,但還是在可控范圍之內(nèi),所以暫時(shí)不會(huì)對(duì)其進(jìn)行處理,這兩臺(tái)的結(jié)果和之前幾臺(tái)的對(duì)比基本上可以證明本文中方法的可行性,當(dāng)然我還需要更多的數(shù)據(jù)支持(會(huì)有大概10套左右的數(shù)據(jù)樣本作為下結(jié)論的依據(jù))! v. V' F/ r% S/ O5 W. z% O

+ t0 ^, D3 u7 _" S- P5 {$ c( P7 h: W
作者: 狼術(shù)    時(shí)間: 2016-8-19 13:27
學(xué)習(xí) 保持關(guān)注
作者: dyq711    時(shí)間: 2016-8-22 22:48
真心的不錯(cuò)
作者: dyq711    時(shí)間: 2016-8-25 22:48
完全可以發(fā)一篇高質(zhì)量的論文了
作者: bzq596615861    時(shí)間: 2016-12-23 20:07
有點(diǎn)深,被精細(xì)的數(shù)據(jù)唬住了,最后還是看到機(jī)型才明白。這東西跟龍門的橫梁一個(gè)意思,關(guān)鍵還是剛性,國產(chǎn)的剛性還是不行,龍門都是跨度2米以上的這下垂不是一點(diǎn)半點(diǎn),我們的解決辦法也是加工!為了防止鑄件形變,采集數(shù)據(jù)人為的讓鑄件上凸。就像逛逛大俠說的幾點(diǎn)滑塊的跨距是很重要的,但是這種做法有缺陷,而且缺陷不小。還有溫度誤差,光冬天和夏天這個(gè)概念完全不一樣,還有熱變形量。我們2米的跨度都能保持在0.01左右,你這是有點(diǎn)大。三軸的龍門可沒系統(tǒng)給你補(bǔ)償。真希望跟有這方面經(jīng)驗(yàn)的探討學(xué)習(xí)。不知道國外的機(jī)床是不是有這麻煩。
作者: zll3310737    時(shí)間: 2016-12-28 22:42
好帖,能做微米級(jí)的機(jī)床真不多…我們國人若都是如此,中國一定有希望
作者: ygyi2009    時(shí)間: 2019-12-23 11:25
看看
作者: fobyellow    時(shí)間: 2020-1-24 18:28
好貼,我不是這個(gè)行業(yè)的,我們在做多通道的CCD畫面采集的時(shí)候用到了類似的思路,采取過線性和非線性的補(bǔ)償手段,最終用了帶溫度的查找表獲得了比較好的效果
作者: yyhhuzi    時(shí)間: 2020-2-4 21:32
不知機(jī)床結(jié)構(gòu),學(xué)習(xí)了
作者: 紅動(dòng)中國    時(shí)間: 2023-6-30 21:27

作者: ytzhanggj007    時(shí)間: 2023-7-2 08:12
幾點(diǎn)看法
! K6 x; g2 c  w4 Z$ J1.樓主活學(xué)活用的做法值得贊賞和學(xué)習(xí);9 z& F9 R2 I' R5 _3 p- D/ a
2.直尺的精度要事先檢測不能影響結(jié)果的檢測;( N# ]) i& G0 ]: {+ _& m* }
3.此處盡管盡量排除了工作臺(tái)表面誤差對(duì)結(jié)果的影響,但是如果小件加工,還是要排除工作臺(tái)開槽造成的誤差,這點(diǎn)也許是我多慮了;
5 t  h# V1 F" |3 r2 p/ b! N2 {! N4.贊賞出廠前不能用軟件補(bǔ)償?shù)囊?guī)定,因?yàn)闄C(jī)械是基礎(chǔ)和底線,基礎(chǔ)做不好,等軟件補(bǔ)償,是沒辦法的辦法了。此處你的方案就是很好的辦法。
作者: ytzhanggj007    時(shí)間: 2023-7-2 08:18
關(guān)于刮研,我認(rèn)為在出廠前不是最好的辦法。理由是,如果通過某種辦法能得到一個(gè)規(guī)律,可通過機(jī)械加工的辦法很快矯正這個(gè)缺陷,就不要用速度慢,不能直觀檢測,全憑感覺處理的辦法。如果出廠了在客戶處,由于某種原因處理個(gè)別問題,刮研當(dāng)然是操作難度最小,速度最快的辦法了。
作者: ytzhanggj007    時(shí)間: 2023-7-2 08:20
pacelife 發(fā)表于 2016-3-6 08:45
# f( I( L- l2 }7 s- _. ^3 i8 s/ ^' d有一點(diǎn)沒說清楚,不好意思,不是測的工作臺(tái)的變形,而是測的立柱在z方向的變形,因?yàn)闄C(jī)床結(jié)構(gòu)不方便貼出 ...

& p* M( F  l2 c+ Q確實(shí)檢測的是相對(duì)高度
$ y2 s# F& U5 c7 h7 J% L* q, X
作者: ytzhanggj007    時(shí)間: 2023-7-2 08:28
成形極限 發(fā)表于 2016-3-7 09:42
3 v8 i) D4 h3 r+ v我想說的是如果僅重力就導(dǎo)致直線度偏差11微米,那么在加工時(shí)切削力以及激振動(dòng)態(tài)力作用下,導(dǎo)軌直線度會(huì)偏差 ...
% |0 L  R) ^( [8 T/ ]; t4 a' \- x3 h
我感覺不是重力的影響,看數(shù)據(jù)的變化,如果是對(duì)稱結(jié)構(gòu),一端0,一端9u的數(shù)據(jù)說明這不是重力的影響,而是由于結(jié)構(gòu)的原因比如樓主說的開口的因素導(dǎo)致的,加工時(shí)也消除不了這個(gè)影響,所以才會(huì)出現(xiàn)這個(gè)數(shù)據(jù)。當(dāng)然,如果能在結(jié)構(gòu)上大改到剛性好到誤差是0那是最好不過的,但是如果結(jié)構(gòu)不允許或者太難改,我認(rèn)為象樓主的辦法已經(jīng)是最棒的辦法了。
' d, k. k% A5 g
作者: 穩(wěn)定的訂書機(jī)    時(shí)間: 2023-8-20 14:30
真大佬,有數(shù)據(jù)的大佬才是大佬
作者: YIDA.    時(shí)間: 2023-10-22 07:28





歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5