人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標題: 前一家用SW很方便，現(xiàn)在用ProE，這幾天搞吐了 [打印本頁]
作者: we2016hang    時間: 2016-4-19 23:42
標題: 前一家用SW很方便，現(xiàn)在用ProE，這幾天搞吐了
本人進入一家新公司，前家用sw，很方便，現(xiàn)在用PROE（以前也用過兩年，忘卻的差不多了），這幾天給我搞吐了，感覺真心沒SW好用，吐槽下，沒別的意思，過幾天拾起來了可能感覺就沒什么了，啥時候零件名能是中文的啊，別人畫裝配體，眼看瞎了也找不到哪個是總裝配
作者: lee樂    時間: 2016-4-20 07:30
這個...只能說兩者的定為就不同吧，PRO/e主要任務(wù)是解決各種曲面，不是建模...
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-4-20 08:10
習(xí)慣了就好，各有優(yōu)缺點，互相補充。
作者: 520zjwtcabc    時間: 2016-4-20 08:31
中文名不是早就可以了嗎，你可以百度問問喔
作者: 大峰Q    時間: 2016-4-20 08:37
剛開始肯定會到處找工具，慢慢的就習(xí)慣就好了
作者: 壞孩子不怕狼    時間: 2016-4-20 08:41
作者: KingoxyzzZ    時間: 2016-4-20 08:44
現(xiàn)在proe到哪個版本了？之前還一直用pro野火版5.0
作者: zhangwenzhan    時間: 2016-4-20 09:05
proe也支持中文命名的，可以百度一下！
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-20 09:14
我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用SW了！另CREO2.0都可以中文名了，建議樓主百度下方法，軟件只是工具，咱就別糾結(jié)了！
作者: 桂花暗香    時間: 2016-4-20 10:47
吐了好??！     吐故而納新！:
作者: 342517802    時間: 2016-4-20 11:16
用久了SW，用UG也會吐的
作者: liguowei951    時間: 2016-4-20 11:33
PTC_COMMON_NAME  這個參數(shù)可以設(shè)置中文名的
作者: 小6    時間: 2016-4-20 11:54
sw確實挺好用
作者: seebb    時間: 2016-4-20 12:53
這些3D軟件 你用習(xí)慣了 用熟了就會發(fā)現(xiàn)都差不多, 我SW, SE, Inventor,UG都用過了, 每次切換的時候就要適應(yīng)一段時間, 過陣子就好了!
作者: 變速蝦    時間: 2016-4-20 14:06
三維用過UG和SW  其他沒用。最開始用的UG，后來用SW也感覺不習(xí)慣，用多了反而覺得比UG好用（一領(lǐng)導(dǎo)下的小卒子，主要用來建模）
作者: 斯文棒棒    時間: 2016-4-20 17:42
建模PTC的很方便，比SW快，耗的資源?。梢酝瑫r開有限元計算，但SW就不行了，卡的要死），但是工程圖就沒有SW做的好用了，我現(xiàn)在是建復(fù)雜曲面用creo，一般的零件用SW。
作者: boa65432    時間: 2016-4-20 18:54
KingoxyzzZ 發(fā)表于 2016-4-20 08:44 ) Q1 d4 R( X# _" u0 h
現(xiàn)在proe到哪個版本了？之前還一直用pro野火版5.0

4 ?" S& \+ p7 Y* K% screo2.0+ C) I& G- }. K5 T6 |
作者: laotounihao    時間: 2016-4-20 21:57
用一兩星期就能上手吧
作者: 子木李    時間: 2016-4-20 22:11
一直用的UG 感覺挺好用 現(xiàn)在公司都用sw 只能開始換了
作者: we2016hang    時間: 2016-4-20 23:48
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-20 09:14 " b  |! r) |5 o
我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用 ...
* o- O; {% x: _: R
今天好多了- l; e- I3 M2 ], \
作者: 漫步z云端    時間: 2016-4-21 00:16
之前一直用creo3.0，現(xiàn)在改用solidwoks，模板全設(shè)置好，才發(fā)現(xiàn)出圖可以如此效率?，F(xiàn)在完全沒必要用cad
作者: HYFJY    時間: 2016-4-21 09:04
標題: 各軟件有各軟件的強項，操作多了就能領(lǐng)會
本帖最后由 HYFJY 于 2016-4-21 09:12 編輯
. T5 O/ k! e# E/ }- Z: q
+ [2 y( Y0 f0 t% y9 E5 b在設(shè)計齒輪類零件時，UG有較強的優(yōu)勢，在普通設(shè)計時，習(xí)慣后都差不多，也就是你軟件有的功能我這里都有，什么模型都能順利地做出來。一條路走不通，還有其他第二條路，第三條路可以走。- U. I8 E; W7 r% x% N3 N9 J$ g
但是，在軟件互相轉(zhuǎn)圖時，面臨的問題就會大得多，稍復(fù)雜一些的零件，在UG上是精密件，轉(zhuǎn)到PROE中就有可能形成破面，而補破面的問題，就讓技術(shù)人員很頭疼。
0 p* P  ~" M$ x' [
) p2 s, @! X. M& n) r4 |" T比如下面二種成型的辦法，用PROE或者是SW，都幾乎是無法完成的。4 g& x' A* J# v6 m
+ B9 L2 I) J3 z5 a2 l. e8 y
[attach]384743[/attach]6 `9 M5 e: J, M
+ G5 M8 N2 A7 M+ ~3 u# I2 \! ]
[attach]384744[/attach]
, Q% [8 R0 {6 K3 c% L! c9 U, ]6 G% _
$ o; D1 m) L/ k: W7 f如果做運動仿真，如下圖，用其余二種軟件PROE及SW也是很困難的：2 H1 T- r* j3 }, _5 O) D
[attach]384745[/attach]
4 x, \' ?) S+ ^' T
) M4 h$ o/ ~- c& M" H7 y( f' s  u: [1 h& J5 r$ [8 u
但這只能說也許這二款軟件尚未考慮到這種需要而已，不是軟件編不出來，而是尚未走到這步而已。: n* i# T+ Y- Z  ]/ r6 q

0 Q$ ?4 u, Y* H: w2 c在清清晰度的對比上，UG軟件也略勝一籌。
: s+ {2 `$ l3 a& D; O* s" Q, |9 V% t; K' F4 @
[attach]384746[/attach]
3 h9 S8 _2 c' D" W
1 M: r8 I, w! g8 y[attach]384747[/attach]
2 S2 f/ ^- S% E; n: }3 N
0 d+ z; j0 A2 V2 J1 p" G: P9 H% b1 {* @9 V# D" r
- [: C7 @/ Q, ?  S' i
# Y' j5 e- w8 A3 U
+ c* p3 g, x6 ?) e

- U6 H) K& a+ ^* `/ I7 k- r) a) }  p8 c: t
4 D. }0 S& j$ M% M" Q
4 }& d( K/ o$ W; X

. G# _$ O( I, E  v  [
5 I+ ~- T: Z5 A  C5 q  v9 ?& B; X) u
作者: huzejun163    時間: 2016-4-21 11:36
熟練了就都好用！
作者: 擇達    時間: 2016-4-21 15:39
sw用于機械設(shè)計還是不錯的，但是曲面造型還是傾向于用ug
作者: fwsc    時間: 2016-4-21 15:42
這種軟件用習(xí)慣了，通常都是互相瞧不起的
作者: 寧廣秀    時間: 2016-4-21 18:33
慢慢來，不著急
作者: ycgywd    時間: 2016-4-21 19:23
首先proe早就有中文命名了，其次破衣一點都不差，你還不夠熟練
作者: chublo111    時間: 2016-4-21 19:48
習(xí)慣就好
作者: 番茄西瓜    時間: 2016-4-21 22:06
SW比較呆板，PROE比較靈活，這個是我的個人認為
作者: majingfeng    時間: 2016-4-22 11:56
creo可是支持中文名的
  r1 C) T- T' x樓主只掌握了皮毛而已 觀點不值一駁
作者: masterzhuce    時間: 2016-4-22 14:19
熟練SW,和UG就可以應(yīng)付一切場合了。。光會一種軟件有時候確實受到局限性。
作者: 309781750    時間: 2016-4-23 22:42
很好
作者: 東風(fēng)望岳    時間: 2016-4-24 11:25
ProE和SW都會寫皮毛，現(xiàn)在公司用UG準備學(xué)
5 k; T; f/ w1 R: v7 `7 N
作者: chuyxg    時間: 2016-4-24 11:44
，軟件只是工具，咱就別糾結(jié)了！
作者: 永亮    時間: 2016-4-24 11:55
聽說軟件都是相通的，但是至今只用過UG,有機會可以學(xué)一下，不知道哪個軟件用的比較多？
作者: 1339842359    時間: 2016-4-24 16:56
參數(shù)化  骨架  這才叫設(shè)計  建個物理模型啥都行  能夠用參數(shù)和骨架控制才說明對產(chǎn)品有一定了解  我不是唯軟件論者  別噴我
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 07:55
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog,it bites people everywhere
0 B0 ]. [* e" _; i& m  v6 V
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 08:13
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-20 09:14) K- v& Z( ]1 O
我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用 ...
0 R+ m. Y6 D/ r5 L
沒用過的不說，我只是說個實情，有什么問題嗎???
, `  m: I7 ^1 s; |2 r
作者: 1339842359    時間: 2016-4-25 09:48
1339842359 發(fā)表于 2016-4-24 16:56  ~) W$ A& I. V/ d  G. o, [
參數(shù)化  骨架  這才叫設(shè)計  建個物理模型啥都行  能夠用參數(shù)和骨架控制才說明對產(chǎn)品有一定了解  我不是唯軟 ...
! G, L1 O4 w( t0 J1 C
大哥 別噴我啊  我太菜了  不值得你噴的啊
% E1 S1 o5 z2 U# Y( ?! G
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 09:58
boa65432 發(fā)表于 2016-4-20 18:54( K  Q  j# x$ {, e; s
creo2.0
3 z. P# w* M/ q, t7 L) O/ g; b
應(yīng)該是creo3.0好不好
  i; E) A, L1 j5 X3 {6 \creo4.0馬上露面, l8 t5 e: e; X8 g6 p6 _
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 10:00
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog which bites people everywhere
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 10:07
majingfeng 發(fā)表于 2016-4-25 10:00
8 D  K  S7 w0 lNOTICE:The ceiling of the silent is a dog which bites people everywhere

1 J! y' b2 e6 K* L  A! P* U7 CI AGREE！, p3 e- b) D! b
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-25 12:16
liguowei951 發(fā)表于 2016-4-20 11:333 q& o. m2 v' V9 q2 b4 ^8 y) _& m
PTC_COMMON_NAME  這個參數(shù)可以設(shè)置中文名的

! q6 N% Q2 c4 C! r& a! y我的creo 3.0找不到這個參數(shù)？？win7 64位系統(tǒng)
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 12:28
拖拉機ww 發(fā)表于 2016-4-25 12:16
/ [8 K/ L* j: F! z1 Z0 y+ ~我的creo 3.0找不到這個參數(shù)？？win7 64位系統(tǒng)
; v9 h. ?. O8 }4 P8 S
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的) L. N$ I( l5 S& H
config.pro文件夾，用記事本打開
: T6 }" Q, z. Q* ?" a% _+ I" u在里面添加creo_less_restrictive_names yes（把這個參數(shù)復(fù)制粘貼到config.pro里面就可以）
4 }, f+ C/ A/ q4 ~* r6 T然后文件保存退出( w) a) K+ q* {) t  \/ R
啟動creo，輸入中文名
: N1 D# ]- A, M) w
作者: 立早杰    時間: 2016-4-25 17:22
之前用proe，入職后改用SW，用起來還行
作者: 陳龍007    時間: 2016-4-25 17:31
我出道時用PROE4年，后來換公司用SW也別扭了兩天，用一周后就習(xí)慣了，一個月后就喜歡上SW工程模塊了...
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 12:13
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-25 12:281 a) _3 j/ t' U, I
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
6 y. R; P2 {# w- H. s2 aconfig.pro文件夾，用記事本打開
1 ~7 H! M6 w+ O9 n在里面添加creo_less_restrictiv ...

6 c* y6 a, K6 {我在配置編輯器里就找不到這個參數(shù)？？3 W4 t' W* P7 o, o& r
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-26 12:20
拖拉機ww 發(fā)表于 2016-4-26 12:137 f- ~, ^: ^& [1 C% K; x
我在配置編輯器里就找不到這個參數(shù)？？

( z' x! h2 J3 }7 J+ V1 Y& r找到安裝目錄底下的text文件夾里面的" N. V/ O" o+ J; `
config.pro文件夾，用記事本打開$ m7 K4 L! z7 [9 ]
在里面添加creo_less_restrictive_names yes（把這個參數(shù)復(fù)制粘貼到config.pro里面就可以）
) n% q3 s& M0 Z: e3 w然后文件保存退出% r, k2 F; H. m: W1 D
啟動creo，輸入中文名
, g# ~8 @7 V& P& `8 V9 I2 V( o) n  e( I9 @% \
不用找這個參數(shù)，直接復(fù)制到你的config.pro里面就可以了
- g* i5 Q' V' m+ \2 ?注意上面的黑體字
8 n/ z) h7 k8 B
作者: however1241    時間: 2016-4-26 13:03
慢慢的就習(xí)慣就好了
作者: kuangaoteiji    時間: 2016-4-26 14:10
PROE在畫曲面比SW強很多，
, X6 J$ o  L4 T$ V# E2 W' A! s- }SW在畫結(jié)構(gòu)的時候特方便
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 19:37
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-26 12:20% L' a- j) c) f, p' \
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的8 T3 g5 }9 @. ^( K
config.pro文件夾，用記事本打開
5 ^# P; I2 m' Y4 S在里面添加creo_less_restrictiv ...

- C! ^8 b1 E9 W0 a  y7 A謝謝，我再試??！$ o7 W& @& f) q: z
作者: 海闊天空haibo    時間: 2016-4-26 20:23
SW的功能很強大的
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 20:45
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-26 12:20) ^; }; h# ~* x/ H2 x5 u
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
, G; m+ g4 o* oconfig.pro文件夾，用記事本打開
" M) y) J% l. o  @! H- s  R  D在里面添加creo_less_restrictiv ...
" _' N' M$ @' j8 R7 i
我試了，可行，非常感謝！！
& w" i! ^( @3 @) q
作者: wolalala12    時間: 2016-4-27 08:26
solidworks近幾年發(fā)展迅速，它現(xiàn)在主推集成性和用戶體驗，一旦用熟了你會發(fā)現(xiàn)特別順手，即將推出的在線設(shè)計工具也是神器；畢竟不是所有單位都有那么高的軟件設(shè)計能力要求的。solidworks對于大部分制造業(yè)是個絕佳選擇，而對于航空等企業(yè)追求軟件性能大于使用性的則可以選別的；側(cè)重點不一樣。
作者: wanglin222    時間: 2016-4-27 09:35
SW的用戶體驗沒的說，簡單的零件的生成和出圖的確很方便
作者: COLORZERO    時間: 2016-4-27 10:03
各有所長啊
作者: 仗劍走天涯    時間: 2016-4-27 11:55
弱弱的問一句，proe的文件怎么區(qū)分那個是裝配體呢？
作者: we2016hang    時間: 2016-4-27 23:31
majingfeng 發(fā)表于 2016-4-22 11:560 M2 ~- d+ U  x7 Q1 K
creo可是支持中文名的
( V3 D4 _& e5 R8 Q+ W0 F樓主只掌握了皮毛而已 觀點不值一駁

( i% P4 Y: m/ X, V3 C7 s. D: s謝大俠，這幾天用的順手多了
作者: 楊明智    時間: 2016-4-28 12:25
工具而已！能把活干好就行！
作者: 米fans    時間: 2016-4-28 18:10
solidworks做機械設(shè)計，畫圖出圖真心方便強大。但 proe參數(shù)化建模比solidworks好上不少。
作者: majingfeng    時間: 2016-4-29 08:16
米fans 發(fā)表于 2016-4-28 18:101 v, W5 P! G0 O1 v
solidworks做機械設(shè)計，畫圖出圖真心方便強大。但 proe參數(shù)化建模比solidworks好上不少。

+ f: p8 g8 j$ h& ?5 _1 p& f1 e3 ~; P( E的確如此
! c/ j( Z- `, ?6 c, n0 g" k
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-5-9 19:42
pro/e版塊這幾個月就靠樓主的帖子支撐著呢。
作者: we2016hang    時間: 2016-6-21 23:29
謝大家討論，已基本上手，出圖偶爾卡殼外，其他還好
作者: caicai2011    時間: 2016-6-22 14:09
我以前是用PROE,后面換到這家公司開始使用sw,花了一個月時間熟悉基本功能，現(xiàn)在使用一年了，感覺在裝配建模方面SW比PROE方便，但是總體思路都是差不多的，主要是個人習(xí)慣問題，慢慢熟悉就好了。5 b: _2 V/ V) i' [
作者: 穎逸扶桑    時間: 2016-11-15 09:53
可以中文命名，也可以閱覽裝配啊
作者: zhanggao01    時間: 2016-11-18 12:18
最好不要用中文名，
作者: moldzsdj    時間: 2017-10-9 10:29
用著用著，熟悉了就好
作者: 曾令康    時間: 2017-11-21 17:10
1
作者: 無聊的疼迅    時間: 2017-11-25 16:54
之前的客戶圖紙都是PROE的 感覺用的很溜
作者: 韓良佐    時間: 2017-12-11 10:41
習(xí)慣了就好，各有優(yōu)缺點，互相補充。
作者: wellwalkr    時間: 2018-9-19 20:39
習(xí)慣了一個軟件，改一下有點難受
作者: 夏天來了    時間: 2018-9-25 11:22
感覺SolidWorks建模的時候特別順你的心，你想怎么畫那軟件就是怎么來的，現(xiàn)在剛學(xué)creo各種難受，不習(xí)慣
作者: 看前方    時間: 2018-11-25 17:11
夏天來了 發(fā)表于 2018-9-25 11:22; m0 a& Z/ I5 z2 e* G1 t( n$ B
感覺SolidWorks建模的時候特別順你的心，你想怎么畫那軟件就是怎么來的，現(xiàn)在剛學(xué)creo各種難受，不習(xí)慣

8 b% V; L2 o3 O! O兩個月過去了，現(xiàn)在習(xí)慣了沒有，我也是兩種都用的，說出你的困惑，我看我能不能幫你點什么
5 N( z" R6 s4 M! e. v4 r# X
作者: 搬磚工人    時間: 2018-12-28 22:36
為啥找個總裝配會這么難呢，總裝配命名前面加一個名，保證打開文件就是在第一個
作者: lurefisher    時間: 2019-1-19 16:27
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-25 10:07
. y; ]; G) b3 ]# a' r* x. EI AGREE！

9 ?% b! L( U1 p, ]0 h你口活不錯
- {/ K2 _& M- A2 Z# N, X2 U' p7 l
作者: lurefisher    時間: 2019-1-19 16:40
設(shè)計的精髓是思路，哪種工具能擴展設(shè)計思路？' T. Q4 r8 l/ w' C' f" [
sw對于有加工經(jīng)驗或機械基礎(chǔ)的人來說非常好上手，軟件設(shè)計理念延續(xù)了工業(yè)加工制造的基礎(chǔ)。- [3 f, d2 w0 K8 q; C1 S
proe這個命不長久的公司。如果沒有看錯，proe面前只有兩條路，被收購或死！
作者: WENGJUN    時間: 2019-2-10 21:33
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-5-9 19:42
3 V7 g' }, @5 }& bpro/e版塊這幾個月就靠樓主的帖子支撐著呢。
. y0 n7 _4 X% |) S, n
玩CREO PROE才不會到這里呢 不是有專業(yè)PREO CROE論壇啊 說實在CREO學(xué)習(xí)不大容易 工程圖也特不好 要搞沒曲面的還不如 inventor 那學(xué)習(xí)也方便，不過CROE耗資源少 曲面還不錯 慢慢適應(yīng)唄 反正我不會再學(xué)什么inventor和SW 這2個軟件比較耗電腦資源
7 `. g- a3 T  C' b" Y
作者: WENGJUN    時間: 2019-2-10 21:35
lurefisher 發(fā)表于 2019-1-19 16:40, L2 Y+ A1 Y3 O+ u# c
設(shè)計的精髓是思路，哪種工具能擴展設(shè)計思路？
% u( `0 f9 f& ]- ^: ^) ysw對于有加工經(jīng)驗或機械基礎(chǔ)的人來說非常好上手，軟件設(shè)計理 ...
! d1 k# E1 K* h* s3 s' G6 Q
放心好了 我都inventor轉(zhuǎn)學(xué)CROE了  別人低端電腦都不卡 可不像SW inventor卡電腦
! m. S1 a  _; o& u  j- @
作者: 夏天來了    時間: 2019-8-23 20:16
看前方 發(fā)表于 2018-11-25 17:11
( {; }) w- ?$ I0 H9 U# Z2 a兩個月過去了，現(xiàn)在習(xí)慣了沒有，我也是兩種都用的，說出你的困惑，我看我能不能幫你點什么

% {* i9 H, ^# c3 P1 |' \  {; N習(xí)慣了，已經(jīng)使順手了，兩個都博大精深，我只是做一下建模和簡單的動畫，謝謝關(guān)心
% q4 s6 C9 \* P( z
作者: WENGJUN    時間: 2019-11-5 15:48
夏天來了 發(fā)表于 2019-8-23 20:16
0 [" J2 v8 f7 F1 `% b5 J習(xí)慣了，已經(jīng)使順手了，兩個都博大精深，我只是做一下建模和簡單的動畫，謝謝關(guān)心
7 m5 Z# p1 ]4 M2 y+ H- d* T& G
Creo用起來溜溜的 真一個爽 不是每個人公司都是好電腦 家里一樣 CREO底層代碼還是優(yōu)秀很 其實也不難用 習(xí)慣就感覺也不錯
  I# R6 U+ X6 |% k( M. Z! V
作者: WENGJUN    時間: 2021-6-15 18:36
仗劍走天涯 發(fā)表于 2016-4-27 11:556 s" N0 L; w! ^. G
弱弱的問一句，proe的文件怎么區(qū)分那個是裝配體呢？

9 A" p1 x7 }8 S7 N' ?0 B搞不懂為啥裝配體這么難找，我用CREO，裝配體名字越短，那么這個最短的肯定是總裝配，至于子裝配，總裝配打開就能找到子裝配是什么啊。
, M# E9 e" k# d0 P, i* a
作者: 36231668    時間: 2021-7-15 15:51
不錯0 Q( P3 U+ T: }; l  S9 }; C
作者: coolboy.gu    時間: 2022-4-30 10:07
番茄西瓜 發(fā)表于 2016-4-21 22:06+ v1 v# D+ h. s% s. k/ I
SW比較呆板，PROE比較靈活，這個是我的個人認為
- j: O7 L: p/ h; n% T& f* z% j8 k
智商，不是壞就是蠢。。。. |3 h- ?& A, Z# O5 ^+ b
作者: flyhorse369    時間: 2022-12-18 14:52
我SW用十多年，CREO剛學(xué)，感覺CREO的裝配關(guān)系很不方便，SW是點擊零件或者屬性卡窗口很容易看到， CREO必須對1個零件進行編輯，才能看到裝配關(guān)系。 這點上效率太低了。
作者: 呵呵hahei    時間: 3 天前
國企現(xiàn)在大部分用CREO ，你能怎么辦。用 SW的 基本是 非標小公司，中車，一拖，河柴重工，大型國企都是CREO,作為給甲方干活的乙方，為了對接方便 肯定是CREO啊，至于UG，在設(shè)置模板和標準化上，就勸退了好多人



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5