人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

<code id="bg9d2"><tr id="bg9d2"></tr></code>

機械社區(qū)

標題: 同1件事，博士后花了90萬，農(nóng)民工190塊搞定！兩者的區(qū)別，看完別笑！ [打印本頁]

作者: seeker89 時間: 2016-6-23 18:34
標題: 同1件事，博士后花了90萬，農(nóng)民工190塊搞定！兩者的區(qū)別，看完別笑！
聯(lián)合利華引進了一條香皂包裝生產(chǎn)線，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這條生產(chǎn)線有個缺陷：常常會有盒子里沒裝入香皂?？偛荒馨芽蘸凶淤u給顧客啊，他們只得請了一個學自動化的博士后設計一個方案來分揀空的香皂盒。

博士后拉起了一個十幾人的科研攻關小組，綜合采用了機械、微電子、自動化、X射線探測等技術，花了90萬，成功解決了問題。每當生產(chǎn)線上有空香皂盒通過，兩旁的探測器會檢測到，并且驅(qū)動一只機械手把空皂盒推走。

中國南方有個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也買了同樣的生產(chǎn)線，老板發(fā)現(xiàn)這個問題后大為發(fā)火，找了個小工來說“你他媽給老子把這個搞定，不然你給老子爬走。”小工很快想出了辦法他花了190塊錢在生產(chǎn)線旁邊放了一臺大功率電風扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。

作者: 農(nóng)夫山泉有點甜 時間: 2016-6-23 18:38
50年前一個培訓師的杜撰

呵呵

作者: crazypeanut 時間: 2016-6-23 19:14
本帖最后由 crazypeanut 于 2016-6-23 19:21 編輯

1年后，博士將這個檢測系統(tǒng)升級了一番，成功改造成了危險品自動拆解系統(tǒng)，賣了500萬

而我們的小工，還在那里吹肥皂盒
這個故事，大部分人都只看到了肥皂盒，覺得小工很聰明，博士在浪費錢；那么我們把故事改一下，這是一條炮彈自動裝配線，發(fā)現(xiàn)有一定幾率產(chǎn)生空包彈，要求你把空包彈排除掉，你還叫小工用風扇吹嗎？？這個時候，手里有完整檢測系統(tǒng)的博士，便可高高興興過來收銀子了。

作者: duanyz 時間: 2016-6-23 19:28

農(nóng)夫山泉有點甜發(fā)表于 2016-6-23 18:38
50年前一個培訓師的杜撰

呵呵

50年前中國南方有培訓師？有博士后和民工？還有聯(lián)合利華？

作者: 阿大 時間: 2016-6-23 19:29
鼓勵這種小聰明，忽視整個產(chǎn)業(yè)基礎

作者: 1111100110 時間: 2016-6-23 19:36
這個故事已經(jīng)被改編了無數(shù)版本了。

作者: kayex 時間: 2016-6-23 19:40
小聰明最終也只是小聰明

作者: hoot6335 時間: 2016-6-23 19:42
想不到這年頭還有如此不尊重知識的論調(diào)?。?！

作者: 張懷憫 時間: 2016-6-23 19:51
真沒想到在這里還能看到這么個很奇怪的莫須有的東西。

旁的，比如大英博物館里的足跡，比如斯坦福大學的創(chuàng)建，比如哈佛圖書館早上四點鐘燈光……

人們杜撰或者傳播這些東西的時候，心里頭想的，是不是為了教人向善，是不是為了教人向上？

作者: icegoods 時間: 2016-6-23 20:12
O(∩_∩)O~，這個故事還是有市場的，這么多人批判，現(xiàn)實中老板誰不喜歡用一個風扇擺平事情呢？你當老板會不會也這么做呢？或者說你家里某個東西壞了，是直接買個高質(zhì)量的東西替換還是找個修理店修理？這個故事不管是不是杜撰，在一定情境下有一定合理性，出發(fā)點不一樣，不同的決策者際遇不一樣就產(chǎn)生了不同的行為。

作者: 桂花暗香 時間: 2016-6-23 20:34
真應了那句話:奇計淫巧.

作者: 裔然 時間: 2016-6-23 20:43
花最小的代價能解決問題就是好的

作者: oldpipe 時間: 2016-6-23 21:20
據(jù)說莎士比亞說：有一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。推而廣之，這個小故事——不論是真實的、還是杜撰的，每個聽眾做出的解讀都是合理的。曾有某機床制造商的技術高管、某頂尖高校的畢業(yè)生、不少于20年從業(yè)經(jīng)歷的資深專家級高工表示“機械這個專業(yè)是不需要讀大學的，在工廠里完全可以學到所有知識“。相信此言公開發(fā)表，也會引發(fā)些許輿論波瀾。將此言與這個流傳久遠的故事并列可發(fā)現(xiàn)，其實是對某些學術、學人、學校華而不實、脫離現(xiàn)實、甚至不務正業(yè)的作風的諷刺與批判。

作者: ltk5614 時間: 2016-6-23 21:34
多年前，我還很愚昧，看過卡耐基的成功學，里面有一個例子，我講給大家聽一下。

一個電機銷售員，賣了幾臺電機給客戶，客戶抱怨，電機發(fā)熱，溫度上升明顯，不是很滿意。銷售員問，你是怎么發(fā)現(xiàn)電機溫度升高的？客戶說，我用手摸了一下，很燙。銷售員說，你說溫度高，覺得燙，是因為你摸了它，你才知道的，你不摸它，不就不燙了嘛。客戶一想，確實是這樣，于是特別高興，又下了訂單。

然后成功學大師總結(jié)，有時候，說話的方式和技巧，也能決定成敗。

作者: 老德Alex 時間: 2016-6-23 21:41

oldpipe 發(fā)表于 2016-6-23 21:20
據(jù)說莎士比亞說：有一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。推而廣之，這個小故事——不論是真實的、還是杜撰的， ...

但是這個某機床制造商的技術高管、某頂尖高校的畢業(yè)生、不少于20年從業(yè)經(jīng)歷的資深專家級高工，自己卻早早地讀了某頂尖高校，迎娶白富美，登上人生巔峰，轉(zhuǎn)過頭來勸別人不讀書，讓別人繼續(xù)做社會主義的螺絲釘，真是小算盤打得吧嗒吧嗒響?；丶易屪约簝鹤邮箘抛x，別人聽了他的話不上學去工廠了，他兒子去讀那個他嘴里說的那個不需要讀的大學，去浪費時間了，哈哈。其他的先不說，就他這個專家級高工的職稱，沒有大學文憑，你就是一個人能把火箭呲上天，也過不了材料初審。

作者: 甘蔗兜 時間: 2016-6-23 23:00
以前看起來覺得很有道理，現(xiàn)在看起來覺得搞笑無比。
和那個美國太空筆與蘇聯(lián)鉛筆的故事一個模子。

作者: oldpipe 時間: 2016-6-24 00:22

ltk5614 發(fā)表于 2016-6-23 21:34
多年前，我還很愚昧，看過卡耐基的成功學，里面有一個例子，我講給大家聽一下。

一個電機銷售員，賣了幾 ...

這里面有幾個角色：前臺：銷售員、顧客。后臺：編劇。臺下：觀眾。還有編劇想象中的臺下觀眾?？傆X得這其中有個傻子，到底是誰呢？

作者: 農(nóng)夫山泉有點甜 時間: 2016-6-24 07:34

duanyz 發(fā)表于 2016-6-23 19:28
50年前中國南方有培訓師？有博士后和民工？還有聯(lián)合利華？

哦對不起我出現(xiàn)了筆誤應該是500年前

作者: eyebeeleaf 時間: 2016-6-24 07:57
這是反智，不可取啊

作者: zyz4190 時間: 2016-6-24 08:08
不同場合，不同辦法，但這個故事廣為流傳，就有誤導之嫌。

作者: 木子心亙祥 時間: 2016-6-24 08:13

zyz4190 發(fā)表于 2016-6-24 08:08
不同場合，不同辦法，但這個故事廣為流傳，就有誤導之嫌。

支持不同場合，不同想法，但這個故事廣為流傳，就有誤導之嫌。

作者: 壞孩子不怕狼 時間: 2016-6-24 08:21

作者: tospoxjm 時間: 2016-6-24 08:23
我想樓主表達的意思是，所謂的高級人士偶爾也要換個角度考慮問題，因地制宜；舉個差不多的例子，曾經(jīng)我們公司的設備開發(fā)部開發(fā)一臺設備，因為一個質(zhì)量問題討論，研究了半個月，各種假設各種試驗都沒解決，被一個工藝員用一種土的不能再土的方式解決了，經(jīng)過分析，解決方式是有一定道理的；問題在于，大師們只不過說在你擅長的領域的思想里面固化了。大家都喜歡站在理論的角度去分析，理論能解決大部分問題，但是能解決所有問題嗎？現(xiàn)實中這種人太多，一分析頭頭是道，有些理論可能自己都說服不了自己；

作者: 防彈蝸牛 時間: 2016-6-24 08:35

tospoxjm 發(fā)表于 2016-6-24 08:23
我想樓主表達的意思是，所謂的高級人士偶爾也要換個角度考慮問題，因地制宜；舉個差不多的例子，曾經(jīng)我們公 ...

大師表示師傅領進門，修行靠自身
如果頓悟不了說明修行不到，請參加大師下次培訓

作者: 水屬性 時間: 2016-6-24 08:43
建議版主刪帖吧，這是用招罵的方式來騙回貼套路。

作者: 廣州粵研鐘彥華 時間: 2016-6-24 08:47
這個故事反映了國內(nèi)的技術水平，高深的東西搞不出來，很多時候靠小聰明解決問題，但小聰明終究成不了一套完整的技術

作者: 生如逆旅 時間: 2016-6-24 10:06
小聰明不是萬能的

作者: 小趙8808 時間: 2016-6-24 10:24
如果把電扇換成空壓機吹嘴，是不是感覺又不一樣了

作者: 一壺濁酒品迷離 時間: 2016-6-24 11:33
這是什么論調(diào)

作者: 戰(zhàn)士ym 時間: 2016-6-24 11:40
毫無意義

作者: jgp310 時間: 2016-6-24 12:08
我認為是就是論事。

作者: gziwen 時間: 2016-6-24 14:56
網(wǎng)上沒雞湯，全TM是砒霜

作者: duanyz 時間: 2016-6-24 17:45

農(nóng)夫山泉有點甜發(fā)表于 2016-6-24 07:34
哦對不起我出現(xiàn)了筆誤應該是500年前

想來你應該是在開玩笑，而我沒領會。無所謂什么對不起。

作者: 農(nóng)夫山泉有點甜 時間: 2016-6-24 18:07

duanyz 發(fā)表于 2016-6-24 17:45
想來你應該是在開玩笑，而我沒領會。無所謂什么對不起。

作者: anic1983 時間: 2016-6-24 19:02
呵呵~~想問題的出發(fā)點不同

作者: 風格尚11 時間: 2016-6-27 14:21
我們老板就是這樣的論調(diào)，人家做的太復雜，這樣這樣不就行了，能用就行。
經(jīng)常批評別人家的東西好，咱自己的太復雜。

作者: Grapchen 時間: 2016-6-27 17:11
這種治標不治本，所謂的小聰明，絕對是阻礙機械行業(yè)發(fā)展的恥辱

作者: 機械婊 時間: 2016-6-27 18:20
多出來的空盒子又是怎么處理的呢？？

作者: 冰焰2016 時間: 2016-6-28 10:37
沒有誰是最厲害的，打蚊子拍死就好了不用整個大炮

作者: 高宇陽 時間: 2016-6-28 16:59
這難道不是設計思路的問題？風扇分揀也有他的基礎理論啊。如果這個博士后能想到這個理論是不是就不需要X射線這么費勁的思路了。你們在嘲笑別人小聰明，我在嘲笑你們同樣也是小聰明，當然我TM其實也是小聰明，但我就是要犯賤，要說出來。

作者: liuhho 時間: 2016-6-29 10:17
博士真有那么傻？杜撰這種故事的人，心理動機值得探討.

作者: lavenderzg 時間: 2016-6-30 13:55
解決問題部分學歷

作者: laotounihao 時間: 2016-6-30 23:36
哈哈

作者: 桂2 時間: 2016-7-1 17:50
看清、情況啊，不同的場合時候有不同的價值

作者: 林中樵 時間: 2017-4-25 09:36
搞笑了。。。。。。

作者: 只有快樂 時間: 2017-4-25 15:45
智慧不是投機取巧，也不是一成不變

作者: qwbying 時間: 2017-4-25 17:02
簡單確實，低點也是一個辦法

作者: 405626467 時間: 2017-4-25 21:04

crazypeanut 發(fā)表于 2016-6-23 19:14
1年后，博士將這個檢測系統(tǒng)升級了一番，成功改造成了危險品自動拆解系統(tǒng)，賣了500萬

而我們的小工，還在 ...

贊一個

作者: 國翔媽媽 時間: 2017-4-25 22:29
學習了，給思路開闊的人贊一個

作者: 工兵96 時間: 2019-3-6 14:53
來笑一下

作者: 大白小白 時間: 2019-7-27 20:32
笑不出來

作者: ljs-2008 時間: 2019-8-1 16:11
小聰明最終也只是小聰明

作者: lxpuni@126.com 時間: 2019-8-7 17:19
水經(jīng)驗

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)