人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)精度問題，懇請大神分析！ [打印本頁]
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-9 21:47
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)精度問題，懇請大神分析！
現(xiàn)有一轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)。在當(dāng)前結(jié)構(gòu)下回轉(zhuǎn)精度無法達(dá)到預(yù)期* i! O; `$ i+ u1 R/ V3 E
如何改進(jìn)能提高精度？請師傅們指教.
/ I% V+ e, p9 J/ u, ]0 h現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)
% Q3 H) Z1 v6 k0 R$ z2 r& ]5 K; z[attach]411543[/attach]# L$ z* K3 ~. S9 N, ?* v% b# n
剖開2 {# q+ z7 i2 b2 f- G2 J2 _
[attach]411544[/attach]
& v% A* s, J' R, o# j* O; _+ [+ b初步猜測原因，可能是1.轉(zhuǎn)盤與端蓋的兩個軸承位沒有約束- R  y+ \2 ~$ n) k5 J" X
                                   2.轉(zhuǎn)盤軸承位與端蓋軸承位并非一次加工存在偏心因素
3 ~# h. [' z. q故有改進(jìn)方案：9 z& ~! E: F7 Q8 A) ?
由于空間限制，只能用兩個角接觸軸承
4 M1 k. s$ W- j8 S( s% A增加2MM定位臺階
+ I4 x9 x' n/ _! r9 X: _[attach]411545[/attach]
5 ?8 b( W2 I: K請師傅幫忙分析，該方案可行性，謝謝！
$ w7 ?& n5 x9 l" g- p  v3 l2 c  x* i% J- |4 |4 [" P  V% A1 S9 B) b* c
作者: 韓寒11    時間: 2017-1-9 22:10
兩毫米的定位臺階有點(diǎn)小，不過總比沒有的強(qiáng)，有定位臺階的盤應(yīng)該臺階外圓和盤的測量外圓是一刀活，才能保證良好的同軸度
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2017-1-9 22:13
想辦法把兩個軸承的間距盡量拉大才是最暴力最直接的辦法吧。4 z! W, y$ `# M0 [

3 N6 e, ?6 j$ J不然，就算加工精度很高，螺栓的擰緊扭矩不同，它就得跳蹺蹺板了。
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-9 22:16
韓寒11 發(fā)表于 2017-1-9 22:10% H' U: r1 ]  z& Z
兩毫米的定位臺階有點(diǎn)小，不過總比沒有的強(qiáng)，有定位臺階的盤應(yīng)該臺階外圓和盤的測量外圓是一刀活，才能保證 ...

/ l7 j" g. r3 R- Q- Z5 V6 v嗯！就沒有那個臺階吃了大虧了！  c1 P  U; G4 p
但是這種方案對轉(zhuǎn)盤的剛度有沒有影響（承受傾覆力）？2 O; O. I2 z8 z7 t7 l; W
假設(shè)方案一剛度已經(jīng)足夠使用。$ i7 y7 G2 `9 A: U) \* O3 b# t
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-9 22:17
Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2017-1-9 22:13
7 R$ R0 J/ p3 u- ~9 m想辦法把兩個軸承的間距盡量拉大才是最暴力最直接的辦法吧。" _$ r  r  C) y. Q" [" I5 s

. K0 o2 \6 c! F, w3 E2 W不然，就算加工精度很高，螺栓的擰緊扭矩不 ...
4 j+ {9 i6 J. O5 E
沒有辦法，空間已經(jīng)限制死了。這算是應(yīng)了單邊懸臂結(jié)構(gòu)的弊端吧1 i  f9 H9 L3 [! u
作者: 韓寒11    時間: 2017-1-9 22:20
得看你轉(zhuǎn)盤的用途，如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-9 22:22
韓寒11 發(fā)表于 2017-1-9 22:20
. n: f2 g5 {. D得看你轉(zhuǎn)盤的用途，如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的

9 e- k/ s- S; `  B實際是刀盤，類似復(fù)合車床的動力頭。" ~5 [- C/ N3 ^/ J5 Y% H8 H
但是工作強(qiáng)度比車床小很多
# v/ _2 {% _$ [/ N* V, p7 B* D
作者: 韓寒11    時間: 2017-1-9 22:29
NEMO_LLSoQ 發(fā)表于 2017-1-9 22:22
$ g5 H  r; f: _/ E6 }! S實際是刀盤，類似復(fù)合車床的動力頭。
4 w. |: p$ L1 K: _3 c. K* B2 S" A但是工作強(qiáng)度比車床小很多
. u6 q6 k3 |1 i# m) T( x
建議還是盡量增加螺栓擰緊力，增加定位臺階的高度。目前的改進(jìn)，精度問題不大，但是穩(wěn)定性無法保證啊5 H: ~/ e  G9 v) ~- o; ~
作者: 未來第一站    時間: 2017-1-9 22:35
本帖最后由 未來第一站 于 2017-1-9 22:37 編輯 1 ]0 S! d: ?8 e6 o2 W( w
' s  C1 o0 e2 F' M+ H
1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動嗎？。6 b! `4 m7 C# P3 S# j% U
2，有幾點(diǎn)需要注意
" o8 R, a* _* h- e: M3 m4 G$ a# J. P2 p（1）各個配合定位面都要有形位公差要求，轉(zhuǎn)盤的定位最好突出一個臺來。
& @- a; T' L2 z. W6 `（2）軸承的安裝，定位，預(yù)緊量樓主都要重新考慮，現(xiàn)在這樣肯定不行，軸承背對背，中間考慮加隔套。
作者: 機(jī)械inspiration    時間: 2017-1-9 22:40
轉(zhuǎn)盤也軸的接觸面太短了，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起。
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-9 22:44
未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35( x2 v6 W& j* `  }* ^: b. G
1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動嗎 ...
' E  D2 C7 q6 V- V$ m8 Q' X( H

+ G9 K4 `( B7 o4 L; \轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動了。
$ w( \. N. k1 I8 e- b( U2 D位置基本已經(jīng)被固定死。; h) ]+ x1 b, V
如果要做大改動，也要到下一個產(chǎn)品上做改進(jìn)了。7 j3 m& V7 p) C$ F8 n! h& f
請問滾錐軸承換成角接觸。剛性是否會減弱？
% Z7 W- p4 J: J' L2 v1 h1 }9 D6 S3 K
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-9 22:49
未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35% P! m, ]' ^3 l" S6 G
1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動嗎 ...

8 i2 z0 @+ q* L大結(jié)構(gòu)動不了了。方案二是改進(jìn)版，但是始終覺得不理想，剛度估計會比方案一會小很多，轉(zhuǎn)盤承受徑向力時很危險，請問你的改進(jìn)意見是？" K$ y, y0 ]3 v' f" I

6 t! k9 \$ N" m# p- g- C+ J' T
( d# v% z& i, b" q
' g; c, h. i+ d( D# k$ B
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-9 22:50
機(jī)械inspiration 發(fā)表于 2017-1-9 22:40' D0 r/ \1 x4 _( ~1 ^! _
轉(zhuǎn)盤也軸的接觸面太短了，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起。

  w3 ^. y4 M0 W- l. `7 z( |" J2 E恩，1.加高臺階5至8MM
; O+ @2 ]$ R( L- V
7 W0 F& T- {. v% W2。最后一句話不是很理解
0 ?7 G0 Q& `5 K* W/ E, s  V
作者: ZMQ6661628    時間: 2017-1-10 12:42
學(xué)習(xí)了，我前幾天也發(fā)了類似的分割器上怎么保重精度的，現(xiàn)在還在求索好的辦法
作者: 淡然    時間: 2017-1-10 13:32
這個跳動應(yīng)該是端跳吧，和幾個因素有關(guān)。
* w, O0 e$ L2 W/ @# y1. 此圓盤這個面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實現(xiàn)；
2 c  v* u5 I) ~0 J2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個零件裝配打定位銷后，以內(nèi)孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳；
+ |3 B/ a, W* T( r) T3. 旋轉(zhuǎn)精度，旋轉(zhuǎn)精度主要取決于軸承的形式和游隙，可以選擇精度比較高的軸承，減小游隙。盡量加大軸承安裝跨距，角接觸軸承采用背對背安裝，增加剛度。8 s8 t; I& N* T+ I: c
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-10 20:44
本帖最后由 NEMO_LLSoQ 于 2017-1-10 20:46 編輯 9 c- {9 r( n" S4 l& u  p
淡然 發(fā)表于 2017-1-10 13:32
$ s9 o! t& n4 d8 w9 i- Q( s這個跳動應(yīng)該是端跳吧，和幾個因素有關(guān)。
5 A) V- h8 Z8 F2 r. b0 U$ Q0 T3 {1. 此圓盤這個面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實現(xiàn)；
- U$ R' S4 |/ y: I" k2 [ ...

# Q' ]2 w7 W$ S. O4 `& X/ N1 x分析到位！點(diǎn)贊！; D- i/ f" w7 o3 l$ x
2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個零件裝配打定位銷后，以內(nèi)孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳；
; s. D6 [# i7 h5 ]( \不能以內(nèi)孔定位加工了，只能是兩個端蓋放到CNC上去加工，然后再做配合
% v7 {8 _4 q/ c( N5 T! K不能9; [- j/ Q$ ~/ f9 y/ q

# k# w# y' t7 J& y; D
作者: zhuzhout    時間: 2017-1-11 17:20
建議
) w2 X/ w7 K8 N/ ?3 U2 F1、采用高精度p4及以上級軸承
8 p; O9 U) `* t7 a* b2、控制螺釘?shù)男o力矩誤差9 O& M. d2 [% f" e
3、控制零件的加工精度，特別是平行差
% F; j/ C2 L$ A  L  k, v8 I6 R4、凹孔平面與工作面的平行差難以保證，建議更改
作者: 面壁深功    時間: 2017-1-11 19:53
軸承改成向心和平面推力組合
作者: ltd118    時間: 2017-1-13 14:22
轉(zhuǎn)盤如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-19 16:24
未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
( ]  x" Z3 j$ U4 U- _) v1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動嗎 ...
- ^( _" i% m8 m9 i9 ^
今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個角接觸軸承的剛性實在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進(jìn)。5 Z. h) C# z0 v0 h* k0 ]
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-19 16:24
淡然 發(fā)表于 2017-1-10 13:32+ J# h% ?0 B" a+ T
這個跳動應(yīng)該是端跳吧，和幾個因素有關(guān)。
$ K8 ]- v% C9 V+ N; b! \$ B  m6 ?; l1. 此圓盤這個面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實現(xiàn)；7 y- [' U: t$ F- E5 h
...

8 c! G% C( \, S4 ~$ J7 ^今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個角接觸軸承的剛性實在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進(jìn)。; a6 ^; H# C: y9 p1 J% M/ w

0 G! B* D& v+ A% D  P6 d; _% |9 |+ f
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-1-19 16:28
zhuzhout 發(fā)表于 2017-1-11 17:20
+ i' X, v# M. I+ N# i建議
/ v2 B3 L6 M% A1 q8 p$ A$ q1、采用高精度p4及以上級軸承8 Z" |% f/ h6 W7 L
2、控制螺釘?shù)男o力矩誤差

, Q# N$ i$ _  H0 z今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個角接觸軸承的剛性實在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進(jìn)。2 A8 P. b0 o; c1 `& ^3 a; U2 [

  i' L- r5 ]4 @, Y1 r, n$ X8 c
% S  l+ N& \( w8 g
作者: 淡然    時間: 2017-1-19 16:46
NEMO_LLSoQ 發(fā)表于 2017-1-19 16:24
5 q6 Y8 [0 m3 Z+ C' x4 r, L今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個角接觸軸承的剛性實在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去 ...

6 d( a: \  A( f% U$ J7 x5 s不要?dú)怵H，走彎路積累經(jīng)驗，用方案一，再增加兩點(diǎn)建議：
/ V- ^$ f* |, d2 h0 o) r1. 用高精度軸承，比如P4;; f: k6 y9 ?! U! q5 J
2. 變原來的面對面安裝為背靠背安裝，增加剛度；
$ l% X% R$ A# F" C2 @: S 如果軸向受力不大，可以考慮兩個圓柱軸承加一個四點(diǎn)接觸球軸承，肯定比兩個圓錐軸承的旋轉(zhuǎn)精度高。0 h9 o4 g6 m: p+ }4 V
希望結(jié)果出來，再分享，謝謝！
# e5 l( [6 P3 D
作者: NEMO_LLSoQ    時間: 2017-2-13 09:24
淡然 發(fā)表于 2017-1-19 16:46
0 l$ {8 E5 _' c6 u2 ?, z4 t& p* D# L& S不要?dú)怵H，走彎路積累經(jīng)驗，用方案一，再增加兩點(diǎn)建議：* h2 S+ j6 [% n7 s' y9 H
1. 用高精度軸承，比如P4;
8 f' o# @/ W# h9 h! T# L  P! G2. 變原來的面對面 ...

. l: }% H5 @; [( j大神，能否再指點(diǎn)一二，可否加QQ詳聊呢？現(xiàn)在已經(jīng)想不出更好的辦法了!
8 l+ Z, e6 ?9 J6 P6 q) R7 l謝謝！
( V/ D/ `( I( ~* l. q: O



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5