人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機械社區(qū)

標題: 用直縫焊接管是否合適,請教 [打印本頁]

作者: 刁饞    時間: 2008-5-2 19:16
標題: 用直縫焊接管是否合適,請教
我要設計傳遞扭矩的機構,疲勞扭矩5000--8000KN/M,外徑600--800,壁厚80--100的焊接管子是不是可以,焊接管子跟無縫鋼管在 傳遞扭矩的時候有沒有大的影響
作者: yangzhigao    時間: 2008-5-2 21:12
首先你所說的尺寸是否能滿足扭矩要求,需要具體計算。& [% \* ?0 V. v6 t6 u% ?
如果你所給的尺寸計算完全滿足扭矩要求,理論上是沒有影響的。" M5 C( O, B. M! \
但焊接管一般來說圓度誤差比較大,你應該按最大不園度誤差計算。安全系數(shù)算高點。4 e  g, X9 B" s- j9 K
如果都沒有問題,我個人認為是可以使用的。
作者: 刁饞    時間: 2008-5-4 22:07
標題: 回復 2# 的帖子
在滿足扭矩的前提下,其實我們考慮了兩個方案,焊接或鑄造,請教一下,哪個更保險點
作者: dongjing1983104    時間: 2008-5-4 22:20
“疲勞扭矩5000--8000KN/M”,這個單位是這樣的?$ t, p9 c, }/ F8 P7 ^. T5 [
焊接管材和無縫管材的材料性質是不一樣的,兩者的許用切應力是不一樣的吧/?個人意見。請高手出招
作者: 深藍的海2008    時間: 2008-6-13 15:44
外徑600--800,壁厚80--100的焊接管子,應該是不常見的管子吧。7 ^1 }1 [+ u2 f* w
如果是常規(guī)的卷板焊接工藝,板厚80--100卷成外徑600--800的筒體,可是不好辦噢!" {  F. n/ i/ N  F
如果計算正確,建議用鑄件。
作者: schjie    時間: 2008-6-16 22:13
采用板厚80~100mm卷成外徑600~800mm的管子傳遞疲勞扭矩5000--8000KN*M,應該不會有太大問題。在工廠里見過外國公司用90mm厚的鋼板卷成外徑為910mm的鋼管,傳遞的疲勞扭矩為5500KNm,材料為16Mn。該管子已經(jīng)用了數(shù)年了,沒有任何問題。因此只要材料選擇合適,結構設計合理、工藝正確,這樣的設計不會有問題。
作者: 深藍基因    時間: 2008-7-23 09:45
壁厚80~100的鋼板卷制成直徑600~800的管子非常困難
* p% z; |3 C. G& T5 {& u" }可考慮采用鑄鋼管
作者: 黃河湃    時間: 2008-7-27 17:15
原帖由 深藍基因 于 2008-7-23 09:45 發(fā)表
, P! j  ]6 W4 ^/ T. ?8 Y壁厚80~100的鋼板卷制成直徑600~800的管子非常困難. P' M6 L: t5 v+ J: N( G8 ~
可考慮采用鑄鋼管

! l8 V: W* [/ B5 {! \+ R
( {( S! ]* f' @% L6 m贊同!1 E& W; t2 B; d9 o9 {4 s
, `4 u" ]; e$ S
卷制這么厚且直徑小的管件,比較有難度 。




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5