人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: CPK指數(shù)到底是越大要求越高，還是越低要求越高？ [打印本頁]

作者: 土豆-HZ 時間: 2008-6-17 16:52
標(biāo)題: CPK指數(shù)到底是越大要求越高，還是越低要求越高？
大家說說CPK指數(shù)到底是越大要求越高，還是越低要求越高？比方說CPK1.67和CPK1.33那個對零件的一致性要求更高？和公司里的一位仁兄爭論了半天，他非說越高要求越低...........無語了！

作者: 深南大道 時間: 2008-6-17 17:02
合理就行，那是一個制程能力的指標(biāo)
如果太高，表明制程能力浪費，殺雞用牛刀
如果太低，說明制程能力不足，需要改善
我記得是有一個比較合理的值的，具體忘記了
如果是專業(yè)搞QC的，應(yīng)該知道的更清楚。

作者: 土豆-HZ 時間: 2008-6-17 17:34
斑竹說的我也知道，我現(xiàn)在想確認(rèn)的就是我說的問題，因為我好象被公司里的那位仁兄弄糊涂了

作者: okyoyo 時間: 2008-6-17 17:46
<1.33工件不合格
1.33<cpk<1.67需要抽檢工件
1.67<cpk免檢工件

作者: 土豆-HZ 時間: 2008-6-17 19:45
我也是這么說的!但是那個豬就是不承認(rèn)我是對的,氣死我了.他說的正好相反

真是秀才遇到兵

作者: 小天鵝 時間: 2008-6-29 14:25

原帖由 okyoyo 于 2008-6-17 17:46 發(fā)表

一般是這樣的，不過在中國這種情況太難實現(xiàn)，即使是抽檢也是要建立在工廠員工在生產(chǎn)時的認(rèn)真全檢的基礎(chǔ)上，否則就是空談，我們?nèi)ヒ粋€工廠驗貨時，100件抽檢20件全合格，可是當(dāng)又檢驗1件后發(fā)現(xiàn)這件不合格，工廠重檢后發(fā)現(xiàn)100件有80件不合格，只有我們抽檢的20件合格！我們真是后怕?。?！

確切的說，這是個系統(tǒng)工程，需要大家各個工序的緊密協(xié)作和配合，領(lǐng)導(dǎo)的積極引導(dǎo)和監(jiān)督，員工的很強(qiáng)的責(zé)任心，否則就是空談！

作者: 蘭羽飛矢 時間: 2008-6-29 19:41
1 如果人員能力可以滿足各崗位技能要求，那么在一個工作有序的單位，這是可行的。他需要一定前提保障的
2 這個東西在一般的公司就是垃圾一個，沒有用，你有能力，轉(zhuǎn)一圈看看操作者的能力，什么都知道了。
3 我不會用這個東西，想學(xué)又懶得去看，找個得力屬下去做交差就得了，說開了，我就是質(zhì)量工程的白癡。

作者: 土豆-HZ 時間: 2008-7-1 20:28
哈哈,樓上的過謙了

作者: gzy547360 時間: 2008-7-22 16:33
同意2樓的說法。
對同一種加工而言，零件CPK值越大說明過程能力越強(qiáng)，對過程的要求越高。
不同的加工零件不能比較，因為基本尺寸和公差不一樣。如果有興趣，可以用不等式證明一下。這樣最有說服力。

作者: zhengkai 時間: 2008-10-19 22:27
A++>1.67過剩
1.33<A+<1.67很好
1<A<1.33嚴(yán)格關(guān)注
0.5<B<1待提高
C<0.5禁止

作者: 盧文利 時間: 2008-10-25 17:28
CPK指數(shù)是制造過程能力的一個衡量指標(biāo)，過高回增加成本，不符合制造經(jīng)濟(jì)學(xué)的要求，過低表明過程能力差沒有能力加工。最好的產(chǎn)品是能滿足客戶最低要求的產(chǎn)品。CPK是考慮CP經(jīng)過偏1.5個標(biāo)準(zhǔn)差得到的結(jié)果。CP等于公差帶與6個標(biāo)準(zhǔn)差的比值。

作者: 斯太爾 時間: 2008-11-22 22:50
cpk ppk的區(qū)別，謝謝老師們

作者: cisco5460 時間: 2008-11-23 22:54
不是由標(biāo)準(zhǔn)么

作者: 李毅 時間: 2008-11-24 09:31
對于SPC來說，在中國的企業(yè)有幾家能夠做到的？我以前做在一家外資企業(yè)里面做QC的時候，他們也要求做SPC，但是用光學(xué)三維投影儀（OGP）測量的數(shù)據(jù)直接導(dǎo)入SPC系統(tǒng)里面，出來的曲線圖大部分是NG的，但是尺寸都是合格的，我們都很郁悶！由于不是很專業(yè)，不知道從哪里著手去分析。后來我們干脆不用直接導(dǎo)入，手工輸入，出來結(jié)果都是綠色的

當(dāng)然輸入的數(shù)據(jù)都是假的，

但是都是范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)！

沒有辦法，客戶要看，我們就把他們給忽悠了

不過有些不經(jīng)過“加工”的CPK值能夠達(dá)到10以上！！這些產(chǎn)品我們直接就去蓋合格章了！啪！啪！啪！真爽??！:lol
SPC這些東西，小日本做得比較好！

作者: 螺旋線 時間: 2008-11-24 09:46
一般新設(shè)備大都要求CPK大于1.67,至少不能低于1.33。
尺寸合格只是CPK的基本條件，首先公差壓縮得很厲害，還必須在中差附近逛蕩才行，屬于一票否決。一般情況下，CP值很好而CPK不好，那肯定是沒控制在中差。把公式看明白就清楚了。

作者: 螺旋線 時間: 2008-11-24 09:49
而且，CPK必須是連續(xù)控制，不能用抽樣的辦法。
我們驗收都是調(diào)整好機(jī)床后，連續(xù)加工，然后算CPK，中間不能做調(diào)整，更不允許剔除NG工件。

作者: amban 時間: 2008-11-24 21:42
CPk數(shù)值越大,說明制程能力越充足,出現(xiàn)不良的可能性也越少,
反之則出現(xiàn)的可能性會增大,
一般來說,不同的行業(yè),對CPK的要求各不盡相同.
要根據(jù)各自公司的實際情況來確定,不然的話,
對公司不會有好處,倒還會增加公司的成本.,

作者: 冰雨紛飛 時間: 2008-12-9 20:19
幾個仁兄說的非常好我就不羅嗦了

作者: topnqy 時間: 2009-1-19 23:13
機(jī)加工企業(yè)怎么做這個的哦？

呵呵，現(xiàn)在我是無法將這個數(shù)據(jù)算到很高的值了！變差太多啊，

作者: jdtxt 時間: 2009-1-24 12:54
質(zhì)量是有成本的，所以不能片面的追求CPK高，關(guān)鍵是滿足客戶需求，客戶導(dǎo)向。

作者: tabzhang 時間: 2009-6-30 16:22

作者: JXTTTTT 時間: 2018-6-11 09:48
學(xué)習(xí)了！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)