機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: UG與PROE，誰是更強(qiáng)大的那一個 [打印本頁]
作者: jiajoin 時間: 2018-10-18 10:49
標(biāo)題: UG與PROE，誰是更強(qiáng)大的那一個
相信在制造業(yè)從事技術(shù)領(lǐng)域的各位機(jī)械大咖和工程師都十分熟悉兩款三維設(shè)計軟件UG和PROE，至于誰更勝一籌，還得看看大家的意見。以下是一些網(wǎng)絡(luò)上的分析：
UG和PROE對比分析UG概述：
UG（全稱UnigraphicsNX）在制造加工領(lǐng)域有著得天獨厚的優(yōu)勢，CAM強(qiáng)大的功能在制作加工程式方面很突出，特別是刀路計算、加工模擬以及后處理。在模具設(shè)計領(lǐng)域，功能和PROE基本上平分秋色，但是UG在出工程圖方面，顯得略有些不足，導(dǎo)出dwg圖檔易出現(xiàn)多余線條，須經(jīng)過二次修改，浪費(fèi)不少精力，即使轉(zhuǎn)檔成CGM圖檔后，再轉(zhuǎn)成dwg，也是線條打斷了，不利于尺寸參數(shù)的二次修改，這或許是UG的不足吧。整體感覺，UG簡單易學(xué)，容易上手。
PROE概述：
相對于UG來講，PROE在傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)計、家電設(shè)計以及模具設(shè)計方面，優(yōu)勢很突出。首先，建模采用參數(shù)化設(shè)計，無論多么復(fù)雜的幾何模型，都可以分解成有限數(shù)量的構(gòu)成特征。其次單一的數(shù)據(jù)庫管理，例如，一旦工程詳圖有改變，NC(數(shù)控)工具路徑也會自動更新;組裝工程圖如有任何變動，也完全同樣反應(yīng)在整個三維模型上，很智能。一般認(rèn)為PROE在出工程圖和裝配領(lǐng)域，要勝于UG，出工程圖線條和CAD所差無幾。如果單純只是做設(shè)計而不加工，選擇PROE較好。
應(yīng)用分析：
一般產(chǎn)品的設(shè)計上PROE用的比較多。例如，現(xiàn)在的電器產(chǎn)品和筆記本電腦的設(shè)計基本上都是用PROE的。而UG在一般汽車上、模具分模上比較用的多。UG的界面很多參數(shù)要設(shè)置，PROE上草繪還不錯，具體上各有千秋。
UG主要適合于大型的汽車、飛機(jī)廠建立復(fù)雜的數(shù)模，而PROE主要適合于中小企業(yè)快速建立較為簡單的數(shù)模。兩種軟件各有優(yōu)點，應(yīng)該混合建模才能達(dá)到最佳效果。零件較大、較復(fù)雜的時候，加工一般用UG做好數(shù)模。
關(guān)于混合建模。UG的一個最大特點就是混合建模。在建模較為復(fù)雜的時候，往往是任何參數(shù)都是沒有用處的，一般用PROE建立開始較為簡單的線框、曲面，然后轉(zhuǎn)到UG里面進(jìn)行高級曲面的建立、倒角。由于產(chǎn)品反復(fù)更改，參數(shù)大多數(shù)都被刪掉了。
關(guān)于操作，UG中將很多規(guī)格化的特征（類似PROE中的點放特征）劃分的非常細(xì)致，如Pocket、Slot等，這相當(dāng)于將幾個PROE的特征合并成為一個。而在PROE中更多的是草繪特征，或許沒有UG建模效率高，但卻有更大的柔性。比如，在UG中如果想將一個圓孔改為方孔可能非常困難，因為這是兩個不同的特征，而在PROE中，卻是非常輕而易舉的事情。
UG與PROE的比較：UG與PROE的特點和優(yōu)點：
UG
1、UG的一個最大特點就是混合建模。
2、可以用約束的方式控制相關(guān)。UG18 SKETCH 中有相關(guān)的點，是參數(shù)化的，點也可以標(biāo)注尺寸。
3、UG也是工作站移植過來的，界面算是比較友好。
4、UG的文件格式只有PRT，可以包含工程圖和加工所有信息。
PROE
1、可以隨意勾畫草圖，輕易改變模型。
2、在整個設(shè)計過程的任何一處發(fā)生改動，可以前后反應(yīng)在整個設(shè)計過程的相關(guān)環(huán)節(jié)上。
3、高級的功能支持大型復(fù)雜裝配體的構(gòu)造和管理，這些裝配體中零件的數(shù)量不受限制。
4、菜單以直觀的方式聯(lián)級出現(xiàn)。
那么，結(jié)果至于哪個更好，其實要看我們能用到什么程度，無論是PROE還是UG，一定要學(xué)精，不要單純的講哪個軟件好，關(guān)鍵是能用它做到多少東西，對于大部分人來說軟件畢竟只是個工具，是為人類服務(wù)的，學(xué)習(xí)好專業(yè)和扎實的知識，積累更多的實踐經(jīng)驗，才能成為行業(yè)大咖。（來源機(jī)械社區(qū)）
7 s6 w" h4 S# @' k
作者: 小薩HZL 時間: 2018-10-18 10:57
分析透徹
作者: xueqingchao 時間: 2018-10-18 10:59
要點都說到了，OK
作者: 春雪zw 時間: 2018-10-18 11:01
分析到位了
作者: 不是高級工程師 時間: 2018-10-18 11:02
請教，在評說一下SOIDWORK。謝謝！
作者: hacjg0807 時間: 2018-10-18 11:32
工具而已
作者: 韓寒11 時間: 2018-10-18 12:29
從加工的角度來看，大部分的公司都用的ug，用proe的少之又少
作者: 3983596 時間: 2018-10-18 12:31
正在學(xué)習(xí)NX10.0
作者: 屌絲的苦惱 時間: 2018-10-18 13:15
本帖最后由 屌絲的苦惱 于 2018-10-18 13:17 編輯
6 v) F* d8 O/ v/ |0 b! X6 B0 X8 M# z
都是網(wǎng)上抄的一些過時言論
/ p5 X" |0 V" g/ \: v. ~文章寫的UG導(dǎo)出CAD的那些毛病 都是N年前的老版本的毛病了
4 @2 R( p% ]8 b& f新版本的UG完美一鍵導(dǎo)出DWG UG的工程圖個人感覺比CAD還好用; q. @+ e7 \' e% L/ ]& _4 {, D
還有模具設(shè)計領(lǐng)域 UG才是最廣泛的 沒有平分秋色 一說 , K1 l* S' e& B7 t# z9 i0 U
作者: ィ心兂鎅 時間: 2018-10-18 14:22
shuo說的這些功能SW 都有，主要是SW更新真的很快
作者: yayibasang 時間: 2018-10-18 14:30
只用solidworks和inventor，要說出工程圖轉(zhuǎn)CAD，誰能跟inventor比，SW也有CAM模塊。, V$ b/ [- |, p/ M
而且軟件都大同小異，一個軟件的好壞取決于二次開發(fā)程度，用的人多自然開發(fā)的也多，國內(nèi)用的最多的也就SW了，全參數(shù)化設(shè)計做方程式關(guān)聯(lián)屬性所有軟件都能做到。9 N. y5 E" n. x4 k
你這些都是抄來騙經(jīng)驗的對吧。
作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2018-10-18 15:08
討論這些無大用處，一般工程師這2個都會。
作者: 瑞香 時間: 2018-10-18 15:39
sw用的很多，現(xiàn)在
作者: 遠(yuǎn)祥 時間: 2018-10-18 20:21
不用多說，肯定是UG了！！
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
