人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 三股力量決定中國的未來 [打印本頁]

作者: 老鷹    時(shí)間: 2018-11-18 11:40
標(biāo)題: 三股力量決定中國的未來
今天的中國社會(huì),有三大社會(huì)力量將決定未來中國的政治走向。他們是:特權(quán)集團(tuán),自由派知識(shí)分子和毛左憤青。

一、中國社會(huì)的主宰者——特權(quán)集團(tuán)

  特權(quán)集團(tuán)數(shù)量很少,但他們掌控著各地方各部門的政治經(jīng)濟(jì)大權(quán)和絕大部分國家資源。他們以1%的極少數(shù)掌控著80%以上的社會(huì)財(cái)富(一說0.4占有70%的社會(huì)財(cái)富)。其中的800名頂級(jí)富豪就占有20%的社會(huì)財(cái)富。

  相比之下,占總?cè)丝?9%的平民百姓只擁有20%的社會(huì)財(cái)富。

  讓人不能接受的是:特權(quán)集團(tuán)擁有的巨額財(cái)富只有極少一部分是通過勤勞智慧所得;絕大部分財(cái)富則是通過“公權(quán)私用”的非法手段聚斂的。

  特權(quán)集團(tuán)掌握的巨額財(cái)富與他們對(duì)國家社會(huì)的貢獻(xiàn)不成比例。中國的“個(gè)人所得稅”比例最能說明問題,占有80%以上巨額財(cái)富的特權(quán)階層邀納的個(gè)人所得稅不到5%;美國富豪的比例是1%,占有的社會(huì)財(cái)富比例不到30%,可他們承擔(dān)了30%以上的個(gè)人所得稅。中國的工薪階層繳納的個(gè)稅比例高達(dá)50%;美國的同一數(shù)據(jù)則不到5%。

  改革開放的后十年,中國的貪污腐敗成燎原之勢,經(jīng)濟(jì)高速增長的成果絕大部分為特權(quán)階層通過非法手段攫取。廣大平民尤其是城市市民則在住房、教育、醫(yī)療等“新三座大山”的壓迫下日益陷入實(shí)質(zhì)上的貧困。特權(quán)階層和平民百姓的矛盾日益加深,并以令人擔(dān)憂的速度走向尖銳化的對(duì)立。

  特權(quán)集團(tuán)除了掌控著無可匹敵的公權(quán)和財(cái)富外,還掌控著無可匹敵的“話語權(quán)”。幾乎所有的影視電臺(tái)和報(bào)刊雜志等大眾傳媒工具都為他們服務(wù)的。

  特權(quán)集團(tuán)的主體輿論導(dǎo)向是“穩(wěn)定”和“發(fā)展”;同時(shí)為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線不時(shí)對(duì)某法治國家提出“嚴(yán)正抗議”。不過這些抗議多是口不應(yīng)心的,都是說給國內(nèi)沒有獨(dú)立思維能力的群體聽的。中國是一個(gè)不愛思考的民族,沒有獨(dú)立思維能力的群體占國民的絕大多數(shù),所以這些“嚴(yán)正抗議”有時(shí)能引發(fā)全國性的排外浪潮。當(dāng)被煽動(dòng)起來的“人民群眾”鬧得有點(diǎn)過火,威脅到特權(quán)集團(tuán)的實(shí)際利益時(shí),“點(diǎn)火”者又不得不站出來“滅火”,因?yàn)樗麄兊淖陨砝媾c“嚴(yán)正抗議”的某法治國家有千絲萬縷的聯(lián)系。

因?yàn)閾碛懈唷爸闄?quán)”的緣故,特權(quán)集團(tuán)對(duì)自己的“地位”并沒有媒體宣傳出來的那種“信心”。他們當(dāng)中的很多人擁有較強(qiáng)的“個(gè)人危機(jī)意識(shí)”,既擔(dān)心“動(dòng)亂”和“突發(fā)事件”;又擔(dān)心貪腐罪 行“東窗事發(fā)”被集團(tuán)同類當(dāng) 作“替罪羊”。在這種“危機(jī)心態(tài)”主使下,很多人利用職權(quán)把財(cái)產(chǎn)和子女家屬轉(zhuǎn)移到他們?cè)皣?yán)正聲討”的那些法治國家?!皦娜诵闹幸灿袟U稱”,盡管他們口頭上“嚴(yán)正聲討抗議”某國,但內(nèi)心知道這些法治國家比自己的國家理性健康得多。盡管他們?cè)诿襟w上大力聲援北朝鮮、緬甸、古巴等專制獨(dú)裁國的“獨(dú)立自主”和“內(nèi)政不容干涉”,但內(nèi)心知道它們都是些忘恩負(fù)義過河拆橋的“無賴混混”、“白眼狼” 和“王八蛋”,殺死也不會(huì)把財(cái)產(chǎn)親屬轉(zhuǎn)移到這樣的國家。不但不會(huì)移親到緬甸、北朝鮮,甚至連謀求結(jié)為“國際統(tǒng)一戰(zhàn)線”但民主法治成果還不穩(wěn)固的俄羅斯也不會(huì)去。特權(quán)集團(tuán)首選的移親國家第一是美國,第二是加拿大,第三是澳大利亞,都是成熟的民主法治國家。

  上述例子說明一個(gè)人的內(nèi)心價(jià)值取向是由他的“行動(dòng)”決定的,“對(duì)外言論”多數(shù)言不由衷。所以一個(gè)成熟的公民要少聽上面“怎么說”多看上面“怎么做”。

  所以別看今天中國的媒體輿論走向是“親俄反美”,但中國絕不會(huì)回到毛中國時(shí)的外交政策對(duì)俄“一邊倒”,因?yàn)橹袊饨徽呤怯商貦?quán)集團(tuán)決定的,而特權(quán)集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)和親屬多數(shù)在美國不在俄羅斯。單從個(gè)人利益來說,特權(quán)集團(tuán)也不會(huì)冒著資產(chǎn)被凍結(jié)子女受歧視的風(fēng)險(xiǎn)和美國決裂。如果站在國家民族利益的高度,“走向美國”更有利于中華民族的根本利益;親俄則是“與狼共舞”。美國沒有侵占中國一寸領(lǐng)土而俄羅斯則侵占了中國160多萬平方公里領(lǐng)土并直接策動(dòng)了 157萬平方公里的外蒙古脫離中國。

  特權(quán)集團(tuán)雖然利用手中的職權(quán)干了很多傷害國家民族的事情,但他們并非象毛左憤青斷言的那樣都是天性邪惡之輩。任何人都是天使和魔鬼的復(fù)合體,修其善則為善,修其惡則為惡。是“獎(jiǎng)惡懲善、劣勝優(yōu)汰”的專制體制限制了他們發(fā)揮靈魂深層的“天使”力量。我在《貪官也是舊體制的受害者》一文中較為詳盡地闡述了“人在官場、身不由己”的貪官悲劇。

  特權(quán)集團(tuán)不但不是天性邪惡之輩,相反在集團(tuán)內(nèi)部還存在部分有遠(yuǎn)見卓識(shí)和較強(qiáng)民族責(zé)任心的開明人士。他們是未來中國的希望。中國的社會(huì)轉(zhuǎn)型離不開這部分人士的配合與努力,或者離不開他們的“領(lǐng)導(dǎo)”。

二、中國社會(huì)的啟蒙者——自由派知識(shí)分子

  決定未來中國政治走向的第二大力量是自由派知識(shí)分子。他們是政府和特權(quán)集團(tuán)的主要批評(píng)者,是民主法治精神的主要傳播者,是開發(fā)民智的啟蒙思想者,是中華民族文明進(jìn)步的燈塔。這部分人的數(shù)量和特權(quán)集團(tuán)一樣少。如果說特權(quán)集團(tuán)擁有過人的權(quán)力財(cái)富;那么這部分人則擁有過人的才能見識(shí),擁有不受官媒影響的獨(dú)立思維能力,對(duì)中國存在的問題和解決問題的辦法有較為清醒的認(rèn)識(shí)。他們中的多數(shù)屬中產(chǎn)階級(jí),擁有較為體面的工作和一份穩(wěn)定的收入,生計(jì)和尊嚴(yán)不成問題。他們之所以擔(dān)當(dāng)很大的風(fēng)險(xiǎn)充當(dāng)批評(píng)政府的角色,主要是靈魂深層的愛國情懷和民族責(zé)任心使然,對(duì)推進(jìn)中華民族文明進(jìn)步的熱情遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于個(gè)人富貴享受的熱情。所以自由派知識(shí)分子是最真摯的愛國者;也是最有責(zé)任心的民族主義者;盡管他們經(jīng)常被毛左憤青污為漢奸賣國賊。

  自由派人士的觀點(diǎn)文章很難被電臺(tái)報(bào)刊等大眾傳媒公開發(fā)表。他們只能借網(wǎng)絡(luò)這塊平臺(tái)來表達(dá)自己的憂國憂民情懷。近五年時(shí)間,自由派知識(shí)分子在網(wǎng)絡(luò)的言論自由度受到越來越嚴(yán)格的限制。他們?cè)谡搲l(fā)文越來越困難,連天涯、凱迪等一度相對(duì)開明自由的論壇也對(duì)他們的文章設(shè)下了“五關(guān)六將”。一篇內(nèi)容很普通的文章都可能因含有“敏感詞匯”無法響應(yīng)“發(fā)送”請(qǐng)求……

  自由派人士對(duì)“權(quán)力”沒有多少欲望。他們批評(píng)政府和專制文化不過是充當(dāng)“體制森林”的啄木鳥角色,實(shí)質(zhì)上是執(zhí)政府“勇于說真話”的參謀和智囊,絲毫也沒有“取而代之”的野心。

  自由派人士反對(duì)流血的暴力革命,主張?jiān)谥袊菩忻裰鞣ㄖ问降恼巫兏?,但他們的改革設(shè)計(jì)是循序漸進(jìn)式的,不主張?jiān)谥袊幌伦訉?shí)行“全民直選”;而是從“基層政務(wù)官直選”、說真話政府、新聞自由、司法獨(dú)立逐一實(shí)踐。他們深知在沒有作好必要準(zhǔn)備的情況下做過于猛烈的急剎車,沒有經(jīng)受任何民主歷練的普通國民缺少必要的政治眼光,“報(bào)復(fù)嫉恨”的情緒主宰政治情感,很可能上演巴勒斯坦選出“哈馬斯”的悲劇。本人在近年有幸被劃為自由派寫手,拙作《中國的民主之路》就表明了漸進(jìn)式政治變革的主張。

  自由派人士對(duì)特權(quán)集團(tuán)并沒有毛左憤青那種“深仇大恨”心理。他們撰文抨擊特權(quán)不過是基于“中華民族文明進(jìn)步”的良苦用心,沒有取而代之的野心驅(qū)動(dòng)。他們的主張雖然不利于特權(quán)集團(tuán)的“急功近利”,但有利于特權(quán)集團(tuán)的長遠(yuǎn)利益。他們不但不主張對(duì)特權(quán)集團(tuán)實(shí)行毛左式的“流血清算”,相反還希望特權(quán)集團(tuán)中的精英人士能給中國的民主變革提供領(lǐng)導(dǎo)。

  自由派知識(shí)分子的最大“軟肋”是缺少群眾基礎(chǔ)。他們是一群“理想主義”者,以喚醒國民、啟蒙民智為己任,對(duì)浸染“實(shí)用主義”、“功利文化”和 “官本位病毒”的普通國民沒有多少號(hào)召力。他們的文章以“說理”為主,而講明一個(gè)道理往往需要很長的的篇幅。今天的中國人有“不愛閱讀”的毛病,沒耐心看完他們不具煽惑性的長篇大論文字。所以自由派知識(shí)分子的文章讀者并不多。如果今天的中國突然實(shí)行全民普選,自由派人士遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是毛左憤青的對(duì)手。

  自由派知識(shí)分子數(shù)量少且沒有多少權(quán)欲,對(duì)“政權(quán)”構(gòu)不成實(shí)質(zhì)性的威脅,是最遠(yuǎn)離“功利”的一大社會(huì)力量。

  自由派知識(shí)分子以黎鳴、楊恒均、李悔之、韓寒為代表,體現(xiàn)了老中青式的“接力棒組合”。從唯心的角度來看,自由派知識(shí)分子后繼有人,是一個(gè)有希望有生命力的團(tuán)體。

三、中國社會(huì)的思想毒瘤——毛左憤青

  改革開放的最后十年,中國步入了墮落的時(shí)代。燎原烈火樣蔓延的權(quán)力腐敗消耗了經(jīng)濟(jì)高速增長的成果,繁榮發(fā)展的背后潛藏的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)呈幾何級(jí)數(shù)增長。

 貪污腐敗的加速蔓延催生了一個(gè)毛左集團(tuán)——未來中國的最大風(fēng)險(xiǎn)種子。這個(gè)集團(tuán)的主體是奴化教育下成長起來的失意青年和城市無產(chǎn)者,一個(gè)有很強(qiáng)失落感的群體。

  毛左集團(tuán)的社會(huì)情感特征是強(qiáng)烈憎惡貪污腐敗,對(duì)特權(quán)和赤裸裸的社會(huì)不公正義憤填膺;同時(shí)仇視整個(gè)上流社會(huì)。毛左集團(tuán)基于知識(shí)和閱歷的缺陷,不可能了解社會(huì)不公正的真實(shí)根源是落后過時(shí)的專制體制;消除社會(huì)不公正的不可替代良方是民主和法治。因此毛左們一方面大罵特權(quán)和腐??;一方面又不自主地跟著特權(quán)集團(tuán)的輿論導(dǎo)向把攻擊矛頭對(duì)準(zhǔn)與他們的切身利益沒有任何利害關(guān)系的自由派知識(shí)分子和西方法治國家等“假想敵”身上,不自覺地成為特權(quán)集團(tuán)在輿論界的“沖鋒隊(duì)員”。

  毛左分子既渴望烏托邦式的社會(huì)平等;又渴望自己能躋身為特權(quán)階層的一員。基于這種“吃不到葡萄說葡萄酸”的矛盾心態(tài),他們對(duì)特權(quán)集團(tuán)既恨又怕。一方面極為仇恨貪官權(quán)貴,恨不能把特權(quán)階層砍盡殺絕;另一方面又深怕得罪能主宰他們命運(yùn)的體制內(nèi)人物,力求在輿論導(dǎo)向上和官媒保持一致,希望自己的吹鼓手角色能引起上層的注意。

  毛左分子雖然游離于體制大門之外,但身上卻感染了專制體制的所有病菌,在制造謊言、耍陰謀搞小動(dòng)作和不擇手段方面一點(diǎn)也不亞于體制內(nèi)的腐敗分子。因此他們身上集專制體制劣根性之大成,并且因其行為極端不顧后果比腐敗分子更具破壞性和危險(xiǎn)性。

  毛左分子熱衷于制造謊言和造謠惑眾,尤其是在美化他們的精神領(lǐng)袖毛太陽和丑化西方法治國家時(shí)謊話連篇,無視最基本的歷史國際常識(shí)。在造遙惑眾方而則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是“無中生有”一字能夠概括的。近來毛左骨干在網(wǎng)絡(luò)扯起了迷天大謊,說什么右派陰謀對(duì)左派實(shí)施大屠殺?縱觀左右兩派的網(wǎng)絡(luò)言論,多數(shù)情況下都是毛左分子鼓吹暴力喊打喊殺的,自由派知識(shí)分子則旗幟鮮明地反對(duì)血腥暴力。從某些毛左分子的不擇手段來看,我總算領(lǐng)略到了什么叫“賊喊捉賊”。

  毛左分子的行為特征是盲目排外;打著“愛國”和“民族主義”旗幟,干著傷害國家民族的“紅衛(wèi)兵”式暴行。他們的骨子深層欺軟怕硬,在“愛國”表演上總是選擇最安全的方向,對(duì)沒有反抗力的假想對(duì)手慷慨激昂。

  絕大部分高呼愛國的毛左憤青,實(shí)際上只是跟在愛國旗幟后面瞎起哄。他們組成偌大的群體,攀附主流媒體的輿論導(dǎo)向,對(duì)與主流媒體不一致的聲音亂扣帽子亂打棍子,讓自身的卑劣本性有機(jī)會(huì)釋放。至于對(duì)祖國的種種不足或惡劣之處,他們是不敢言或不知如何言說,因?yàn)樽鎳械谝涣鲝?qiáng)大的國家機(jī)器等著他。所以憤青式愛國是欺軟怕硬的,是披著硬盔甲的軟骨頭。歷史的經(jīng)驗(yàn)一千次證明,凡是欺軟怕硬者都不可能成為堅(jiān)定的愛國人士!

  一位網(wǎng)民這樣評(píng)價(jià)毛左憤青的“愛國”。

  “我們絕對(duì)知道在什么時(shí)候可以拍案而起做出義正詞嚴(yán)狀,也絕對(duì)知道什么時(shí)候必須對(duì)自己清楚萬分的問題保持沉默、三緘其口。我們還有一個(gè)更可怕的表現(xiàn)。這就是柿子專揀軟的捏:即在一個(gè)最安全的方向上做出好似怒不可遏、仗義執(zhí)言實(shí)際精打細(xì)算、八面玲瓏的完美演出。我們也知道什么時(shí)候說什么話可以上達(dá)天庭得到首肯,什么話會(huì)觸犯眾怒。就我自己而言,這種算計(jì)已經(jīng)高度技巧、出神入化;這種掌握已經(jīng)進(jìn)入潛意識(shí)層面?!?br />
  所以毛左憤青的愛國在本質(zhì)上是表演給他們切齒痛恨夢想取而代之的特權(quán)集團(tuán)看的,希望他們的行為能得到特權(quán)人物的青睞,把他們的精彩表演者納入特權(quán)陣營……

  毛左分子多是一些沒有獨(dú)立思維能力,對(duì)中國的真實(shí)歷史一無所知的洗腦者。他們把已故的毛太陽奉為他們的精神領(lǐng)袖,因?yàn)槊I(lǐng)袖在文革期間把特權(quán)階層的絕大多數(shù)劃為牛鬼蛇神打倒在地,任紅衛(wèi)兵憤青批斗凌辱。他們不可能知道今天的中國之所以出現(xiàn)難以容忍的腐敗和不公正,恰恰是毛太陽當(dāng)初締造的那套專制體制結(jié)成的惡果。他們夢想中國出現(xiàn)一位新的毛式獨(dú)裁者,領(lǐng)導(dǎo)他們向特權(quán)集團(tuán)反攻倒算并最終取而代之;同時(shí)把整個(gè)上流社會(huì)踩在腳下。毛左憤青要么是不了解真實(shí)毛領(lǐng)袖的小青年,他們心目中的毛領(lǐng)袖不過是影視劇中唐國強(qiáng)扮演的那位指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字的大英雄,與真實(shí)的毛領(lǐng)袖相去甚遠(yuǎn);要么是風(fēng)光不再的文革既得利益者。

  毛左憤青雖然沒有掌握電臺(tái)報(bào)刊等大眾傳媒工具,但在網(wǎng)絡(luò)上卻能自由興風(fēng)作浪。他們的文章盡管文理不通,有的甚至就是幾句罵人的臟話;但因揭露了社會(huì)的部分不公正現(xiàn)象和充斥著似是而非的偽命題,極容易混淆視聽,對(duì)不愛閱讀不肯思考又有潛在暴力傾向的普通國民來說有很大的煽惑性。隨著社會(huì)不滿情緒的日益高漲,毛左憤青的輿論影響力也水漲船高。

  毛左分子多數(shù)沒有撰文才能,因此熱衷于在網(wǎng)上灌水罵人。灌水是不需要水平的,只要會(huì)扣帽子打棍子會(huì)罵臟話就成。毛左分子在文章后面寫回復(fù)與自由派知識(shí)分子不同,自由派知識(shí)分子多數(shù)亮明身份;毛左分子則匿名躲在背后罵人。從這點(diǎn)可看出毛左分子的陰暗虛弱心理,相比之下自由派知識(shí)分子的行為則要光明磊落得多。

  和自由派人士不同,毛左分子對(duì)權(quán)力有很強(qiáng)的欲望。他們骨子深層的帝王思想和專制情結(jié)決定了他們是一臺(tái)追逐權(quán)力的冷酷無情機(jī)器。他們對(duì)特權(quán)集團(tuán)懷有不可化解的“深仇大恨”,但他們仇恨的是“特權(quán)人士”,而不是“特權(quán)”本身。如果讓他們得勢,一樣會(huì)大搞“特權(quán)”,對(duì)“特權(quán)”的愛好一點(diǎn)也不亞于今天的特權(quán)集團(tuán)。同樣是抨擊“特權(quán)”,但目的有天壤之別:自由派人士是為了在中國取消“特權(quán)”;毛左憤青則是夢想取而代之。

四、走向未來之路

  今天的中國社會(huì),特權(quán)集團(tuán)掌控著公權(quán)和社會(huì)財(cái)富;毛左憤青操控底層社會(huì)的民意;自由派知識(shí)分子則把握著中華民族長治久安文明進(jìn)步的鑰匙。

  毛左分子基于無知和勢利的雙重因素,把攻擊的矛頭不是對(duì)準(zhǔn)“社會(huì)不公正”的始作甬者特權(quán)集團(tuán),而是首先對(duì)準(zhǔn)了同樣受到不公正待遇的自由派知識(shí)分子,自由派知識(shí)分子起初本無意和毛左憤青分庭抗禮,但在毛左分子不分青紅皂白的瘋狂嘶咬下被迫應(yīng)戰(zhàn)還擊。于是最不應(yīng)該搞對(duì)抗的兩大集團(tuán)相互嘶咬得不可開交;特權(quán)集團(tuán)則樂得隔山觀虎斗。

  毛左分子和自由派知識(shí)分子的主要爭執(zhí)體現(xiàn)的在對(duì)外策略上。自由派知識(shí)分子多數(shù)親美防俄,對(duì)北朝鮮、緬甸、古巴等無賴小混混厭惡反感。毛左分子則一律反美親俄,把金家王朝、緬甸軍政府和卡斯特羅當(dāng)作一條戰(zhàn)壕里的階級(jí)兄弟,甚至無視最基本的國家安全常識(shí)鼓勵(lì)金胖子擁有核武器?對(duì)于左右兩派在外交爭執(zhí)上的是非,特權(quán)集團(tuán)心知肚明。他們深知毛左分子鼓吹的“西方亡我之心不死”是不存在的,英、美等法治國家對(duì)中國并沒有什么狼子野心,否則他們也不會(huì)把美國當(dāng)成財(cái)產(chǎn)親屬的首選避難所。他們之所以在大眾傳媒上經(jīng)常對(duì)美英兩國“嚴(yán)正抗議”,主要原因是對(duì)方的民主法治體制成功地“把政府送進(jìn)了籠子”,成功的遏制了貪污腐敗,消滅了特權(quán)。他們害怕中國人了解這一科學(xué)的政治體制并起而效之,威脅到他們的特權(quán)地位?;谶@一自私的動(dòng)機(jī),特權(quán)集團(tuán)常常利用毛左憤青的排外狂熱來詆毀英美,把子虛烏有的“美國威脅”植入普通民眾的潛意識(shí)深層,從而不能理性認(rèn)識(shí)美國法治體制的科學(xué)性與合理性。

 特權(quán)集團(tuán)為了長期把持自己的特權(quán)利益,巴不得左右兩派斗得越火越好。他們?cè)谧笥覂膳芍g玩平衡術(shù),并且把天平不明智地向左邊傾斜。自由派知識(shí)分子憂國憂民的文章動(dòng)則因“敏感詞匯”在網(wǎng)絡(luò)“被拒”或“被刪”,甚至封殺博客。毛左分子公開否定改革開放,公開叫囂“反鄧”和為“四人幫”鳴冤叫屈的文章居然能通過審查?這真是咄咄怪事?

  對(duì)于特權(quán)集團(tuán)來說,自由派知識(shí)分子不過是體制森林里的啄木鳥;毛左憤青則是吞噬毀滅一切的蝗蟲。如果自由派知識(shí)分子得勢,特權(quán)集團(tuán)付出的代價(jià)只不過是不能繼續(xù)享受特權(quán),多數(shù)的生命尊嚴(yán)則有保障,很多人還能保住部分甚至全部既得利益。前蘇聯(lián)的特權(quán)集團(tuán)在自由俄羅斯的命運(yùn)就是最好的例證。如果毛左分子一朝得勢,絕大多數(shù)特權(quán)人物則會(huì)被趕盡殺絕,親屬也會(huì)受到殘酷的清洗。就算不是站在國家民族利益的高度,單從特權(quán)集團(tuán)自身的狹隘利益來說,特權(quán)集團(tuán)也應(yīng)該和自由派知識(shí)分子結(jié)盟,把毛左憤青掃入歷史的垃圾堆。

   這里有必要拿法國大革命的兩大政治力量來對(duì)比:自由派知識(shí)分子相當(dāng)于立憲派。立憲派得勢不過是限制王權(quán)增長民權(quán)取消民眾痛恨的特權(quán);但皇帝路易十六照樣是行政首腦,特權(quán)集團(tuán)的人身尊嚴(yán)和既得利益受到了尊重。毛左憤青則相當(dāng)于雅各賓黨人。雅各賓黨一朝得勢,皇帝路易十六即刻被押上斷頭臺(tái);所有的特權(quán)集團(tuán)都在斷頭機(jī)下身首異處。親人被無情屠殺,財(cái)產(chǎn)被沒收充公。

   道理雖然明擺著,但在“獎(jiǎng)惡懲善、劣勝優(yōu)汰”專制體制的長期作用下,躋身于特權(quán)階層的權(quán)力人物并不都擁有那樣的智商和眼光。如果某位勢利短視的頑固分子得勢,極有可能雇傭蝗蟲來對(duì)付體制森林里的啄木鳥。

  中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的理想之路是:特權(quán)集團(tuán)中的精英人物和自由派知識(shí)分子結(jié)合,由特權(quán)精英中的“命世英雄”提供領(lǐng)導(dǎo),在中國推行“明治維新”式的民主法治變革。

  這條轉(zhuǎn)型之路其實(shí)就是百年前的“光緒皇帝”之路,如果成功將是中華民族的千年福祉。中國將自此踏上長治久安文明進(jìn)步的階梯,為改朝換代進(jìn)行的周期性暴力革命將一去不返,中國人將走出周期性“自毀文明”的怪圈,文明成果將長久積累下去并完成量變到質(zhì)變的飛躍。二十一世紀(jì)將真?zhèn)€成為“中國世紀(jì)”。

  俄羅斯的轉(zhuǎn)型模式已經(jīng)證明了民主變革是特權(quán)集團(tuán)和平民百姓的“雙嬴”之路,特權(quán)集團(tuán)不但逃脫了“清算報(bào)復(fù)”的“循環(huán)報(bào)應(yīng)”噩夢,還保住了大部分既得利益。平民百姓也普遍走出了“饑餓”和“瘋狂”,公平享受經(jīng)濟(jì)增長的成果,成長為幸福感和尊嚴(yán)感遠(yuǎn)超中國的“現(xiàn)代公民”。

  中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的最壞之路是:特權(quán)集團(tuán)中的極端腐敗頑固分子為了維護(hù)自己的“急功近利”,不惜和極具破壞性且不留后路的毛左憤青結(jié)盟,向忠言逆耳的自由派知識(shí)分子大開殺戒,建立高度集權(quán)式的獨(dú)裁政府。

  這條轉(zhuǎn)型之路實(shí)質(zhì)上是慈禧太后的“義和團(tuán)之路”和毛太陽的“文革之路”,結(jié)果是給中華民族帶來空前的災(zāi)難。

  獨(dú)裁之路的受害者不但是自由派知識(shí)分子,對(duì)特權(quán)集團(tuán)也是滅頂之災(zāi)。這條路如果失敗,特權(quán)集團(tuán)就會(huì)象滿清權(quán)貴一樣受到殘酷無清的報(bào)復(fù)清算,不但喪失所有的既得利益,多數(shù)還會(huì)搭上自己的性命。如果象毛一樣取得暫時(shí)的成功,毛左憤青的屠殺機(jī)器一旦開動(dòng),就不會(huì)自動(dòng)停下。他們的“偶像領(lǐng)袖”為了贏得毛憤的支持,同時(shí)也為了把權(quán)力集中到自己一人身上,就會(huì)象毛一樣把絕大多數(shù)特權(quán)家族定為“牛鬼蛇神”批倒批臭,然后送上監(jiān)獄刑場。

  毛左是一群只會(huì)破壞沒有建設(shè)才能的群氓,任何統(tǒng)治者都不可能長期容忍他們,等利用價(jià)值一完后就會(huì)把他們“一鍋燴”。慈禧把義和團(tuán)趕盡殺絕;毛領(lǐng)袖把幫其奪權(quán)的所有“紅衛(wèi)兵”送往荒僻落后的農(nóng)村“接受貧下中農(nóng)再教育”;希特勒則干脆把自己的打手“沖鋒隊(duì)員”集中起來用機(jī)槍掃射……

???【轉(zhuǎn)】
作者: 王宏安75    時(shí)間: 2018-11-18 11:58
深刻
作者: 冷水黃金    時(shí)間: 2018-11-18 12:10
它們是:機(jī)械設(shè)計(jì)、機(jī)械加工、機(jī)械工藝,同意的點(diǎn)贊
作者: 默笑滄海    時(shí)間: 2018-11-18 13:26
很有思想深度的一篇文章,特別是“周期性“自毀文明”的怪圈”
作者: 伊爾山123    時(shí)間: 2018-11-18 13:40
近幾年法制自由的大步后退讓人倍感痛心,身邊絕大多數(shù)還在為某大人鼓掌叫好,高墻入云閉目塞聽,已不再抱任何希望。幸而只是一個(gè)賤民,為三餐已經(jīng)疲于奔命,也顧不上看這些亂七八糟的花花世界了。
作者: 3983596    時(shí)間: 2018-11-18 14:11
我們始終被邊緣著
作者: 翱翔天際    時(shí)間: 2018-11-18 14:35
文章寫得深刻
作者: 紅動(dòng)中國wu    時(shí)間: 2018-11-18 14:48
垃圾文章。

我還是毛右呢!   
毛主席的思想如果堅(jiān)持一半,早就社會(huì)主義高級(jí)階段了。
三座大山!

作者: hacjg0807    時(shí)間: 2018-11-18 14:50
太深刻了,是不是要被刪稿
作者: 機(jī)械——菜鳥    時(shí)間: 2018-11-18 15:36
深刻!
作者: Venerealulcer    時(shí)間: 2018-11-18 15:54
這帖子里面好多偷換概念的,數(shù)據(jù)也是假的。
作者: 仿佛是昨天    時(shí)間: 2018-11-18 16:28
從樓上的幾個(gè)回貼就可以看到,路還長
作者: 原本初    時(shí)間: 2018-11-18 17:15
確實(shí)現(xiàn)在表面自由,其實(shí)網(wǎng)絡(luò)空間都越來越窄了。
作者: 曉昀    時(shí)間: 2018-11-18 19:30
冷水黃金 發(fā)表于 2018-11-18 12:10
它們是:機(jī)械設(shè)計(jì)、機(jī)械加工、機(jī)械工藝,同意的點(diǎn)贊

我先點(diǎn)個(gè)贊!機(jī)械專業(yè)被批的不值一提的時(shí)候,還能有這樣堅(jiān)守陣地的社友,一定得點(diǎn)贊了!

作者: 韓寒11    時(shí)間: 2018-11-18 19:59
很好的文章,分析很到位,很到人心,不過有點(diǎn)敏感啊,好文章是會(huì)被和諧的
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2018-11-18 21:42
分析的太透徹了,正所謂當(dāng)局者迷,旁觀者清!
作者: qq642446015    時(shí)間: 2018-11-19 08:16
中國朝代的怪圈,開朝鼎盛,中期敗家,后期出英主也沒卵用了。權(quán)力一直在地主階層手中
作者: djhyty    時(shí)間: 2018-11-19 08:19
我不贊成作者的部分觀點(diǎn),特別是毛左的觀點(diǎn),經(jīng)濟(jì)只是手段而不是目的。
作者: 廣州粵研鐘彥華    時(shí)間: 2018-11-19 08:40
"中國是一個(gè)不愛思考的民族,沒有獨(dú)立思維能力的群體占國民的絕大多數(shù),"這個(gè)不能這樣說,中國人腦瓜子很會(huì)想問題的,知道上面怎么說我就相信什么,這樣當(dāng)官的就不會(huì)說錯(cuò)話,老百姓就不會(huì)請(qǐng)去喝茶,知道的太多想的太多對(duì)自己沒有好處,就是能夠知道也不敢知道,這也是一般人趨利避害的本性

作者: koop_00818    時(shí)間: 2018-11-19 08:47
當(dāng)心被查水表
作者: 煙雨迷蒙    時(shí)間: 2018-11-19 09:11
歷史總在不斷的循環(huán)。建設(shè)、發(fā)展、動(dòng)亂、滅亡。周而復(fù)始,這個(gè)循環(huán)已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)了5000年了。沒有辦法改變的??吹c(diǎn),不瞎操心,努力掙點(diǎn)買路錢像特權(quán)親眷看齊,跳出去才是真理。你看跳出去的那些人,黨口中的愛國華人華僑,不是百般討好,極盡籠絡(luò)之所能?哪像5毛口中的那樣口誅筆伐?
作者: leijiang123    時(shí)間: 2018-11-19 09:55
公說公有理,婆說婆有理。
我只關(guān)心工資什么時(shí)候漲上去,房價(jià)什么時(shí)候降下來。
至于誰當(dāng)家,誰做主,誰得權(quán),誰獲利;
站不到那個(gè)高度,想了作甚
作者: 廣州粵研鐘彥華    時(shí)間: 2018-11-19 09:58
“自由派知識(shí)分子以黎鳴、楊恒均、李悔之、韓寒為代表,”這個(gè)有點(diǎn)扯蛋,那個(gè)黎鳴只能算個(gè)潑婦,文字功力很糟糕,文句不通順十分突出,其他水平比起顏昌海李劍芒來說文章的邏輯性和實(shí)質(zhì)內(nèi)容差太遠(yuǎn)了

作者: qq642446015    時(shí)間: 2018-11-19 10:12
未來只掌握在第一條人的手中,后面2個(gè)就是出來搞笑的。瞧過  拳頭把嘴巴打腫了,沒見過哪張嘴巴能把手給弄折了。沒槍,沒軍都是紙老虎,頂個(gè)P用。 輿論 社交 啥的都在第一類人手里 。 你想散播也要看人家同不同意。
作者: 山水山石    時(shí)間: 2018-11-19 11:49
這種文章存在實(shí)際能有多長
作者: zmztx    時(shí)間: 2018-11-19 11:52
應(yīng)該警惕文革卷土重來
作者: 廣州粵研鐘彥華    時(shí)間: 2018-11-19 11:53
一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),我在一個(gè)以大連人為主的微信群里看到一個(gè)群友被毛粉罵的記錄。覺得毛粉是一群思維很奇怪的人,出于一個(gè)作家對(duì)不熟悉的事物的好奇心,于是要求那位被罵的群友把我拉進(jìn)一個(gè)一個(gè)毛粉群,現(xiàn)在我還記得那個(gè)群叫做“大慧悲賢”,群主是個(gè)和尚。
有人問了,和尚還能是毛粉,毛澤東發(fā)動(dòng)的文革不是對(duì)佛教有巨大的傷害嗎?和尚居然會(huì)崇拜“無神論”者毛澤東?呵呵,你還真別不信,這個(gè)和尚不僅是“毛粉”,而且四處宣傳毛澤東是菩薩。我進(jìn)了這個(gè)群以后,當(dāng)然要跟這個(gè)群主有番辯論了。我問這個(gè)群主,你說毛澤東是菩薩,那么,大躍進(jìn)餓死那么多人是咋回事?歷次政治斗爭尤其是文革死那么多人又是怎么回事?文革時(shí)期,紅衛(wèi)兵砸佛像燒佛經(jīng)又是咋回事兒?這些事兒難道都是菩薩干的?那個(gè)“毛粉”和尚答不上來,就背佛經(jīng)??墒牵撤鸾?jīng)他也背不過我啊,不管咋樣,我對(duì)佛教多少有點(diǎn)了解,而他,因?yàn)闆]文化,除了背佛經(jīng),關(guān)于佛教的一些教義他根本就無法解釋。至于說毛澤東是菩薩,那根本就是牽強(qiáng)附會(huì),胡扯西游。
在我跟這個(gè)“毛粉”和尚辯論的過程中,惹惱了一群毛粉。他們開始過來圍攻我,罵我是“畜生”、“漢奸”、“美狗”,這三個(gè)詞是毛粉最常用的。在他們的語境里,只要你說大躍進(jìn)餓死人,文革武斗死過人、文革斗死人跟毛澤東有關(guān)系,那你就是“畜生”,因?yàn)槟阍趷憾竟簟皞ゴ箢I(lǐng)袖”。至于說“漢奸”、“美狗”這倆詞,他們用的更多了,不光我們這些不擁護(hù)毛澤東的人是“漢奸”、“美狗”,政府里的那些貪官也是。當(dāng)然,在他們的語境里,沒被紀(jì)委調(diào)查的官員都不是“漢奸”、“美狗”,而且,目前的體制也是不容置疑的,是世界上最好的體制。資本主義的大選都是假招數(shù),都是受財(cái)團(tuán)和反動(dòng)派控制的。
經(jīng)過了幾天的辯論,因?yàn)槲业臍v史知識(shí)、宗教知識(shí)、基本邏輯、辯論技巧等等都要稍微比那個(gè)和尚好上一點(diǎn),和尚明顯落了下風(fēng)。而我又善于分化毛粉,分化他們具體做法就是團(tuán)結(jié)一批,打擊一批。團(tuán)結(jié)什么毛粉呢?首先就是團(tuán)結(jié)那些在那個(gè)群里有影響力的毛粉。毛粉一般對(duì)官員、有點(diǎn)錢的商人有天然的崇拜,所以,這類的毛粉在毛粉群里都有一定的地位,因此,我先團(tuán)結(jié)這些人。團(tuán)結(jié)的辦法就是趁著他哪句話有點(diǎn)良知就開始恭維他,說你們看XXX老哥人家就跟你們普通毛粉不一樣,人家就對(duì)什么什么事有清醒的認(rèn)識(shí),因?yàn)槿思沂鞘裁词裁醇?jí)別的干部,站得高看得遠(yuǎn)嘛,而且XXX老哥也不罵人,人家有素質(zhì)。這樣一來,這種有點(diǎn)地位的毛粉就不好意思罵人了,而且在某些觀點(diǎn)的辯論上也不得不多看一些資料,不然我會(huì)繼續(xù)打擊他,他沒面子嘛。而這種毛粉一旦看書了,就不會(huì)在某些觀點(diǎn)上硬拗了,這樣一來毛粉的聲音就會(huì)弱很多。分化毛左的第二步就是就是肯定他們對(duì)事物的一些看法,比如說他們也對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿,也對(duì)政府的一些政策有想法,我就說,其實(shí),我們右派和你們都愛這個(gè)國家的,只不過是我們選擇的道路不同,我們要民主,你們要走毛澤東路線,毛澤東不也是要搞民主嗎?這樣一說,他們也不好意思繼續(xù)罵我是“漢奸”“美狗”了。但是,分化也好,辯論占優(yōu)也罷,我還是被那個(gè)群給踢了,具體為什么我不清楚,恐怕是那個(gè)群主怕我繼續(xù)毒害他的信眾吧?
接下來,我被拉進(jìn)了若干個(gè)毛粉群,在這些毛粉群里,因?yàn)椴煌脑掝},曾經(jīng)跟不同的人辯論過,但是,辯論來辯論去,我發(fā)現(xiàn)我根本無法改變這些毛粉,而且也無法說服他們。對(duì)于他們來說,毛澤東就是一尊神,絕對(duì)不允許別人質(zhì)疑,至于毛澤東所犯的錯(cuò)誤,那絕對(duì)是別人干的,跟毛澤東沒任何一點(diǎn)關(guān)系。在他們的嘴里,毛澤東就是一個(gè)大救星,要在中國實(shí)現(xiàn)人人平等,實(shí)現(xiàn)真正的民主自由。文革是一次偉大的民主實(shí)踐,文革時(shí)代是一個(gè)真正民主的時(shí)代。如果你告訴他們,毛澤東發(fā)動(dòng)的反右、四清、文革都是嚴(yán)重的錯(cuò)誤,他們會(huì)說那都是別人嫁禍給毛澤東的。
不僅如此,在各個(gè)毛粉群里,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象:他們不關(guān)心強(qiáng)拆問題,不關(guān)心截訪問題,不關(guān)心貧困問題,甚至不關(guān)心醫(yī)保社保教育問題。他們唯一關(guān)心的就是毛澤東偉大不偉大,社會(huì)主義制度優(yōu)越不優(yōu)越,資本主義制度是不是腐朽沒落了......再不就是不許別人說文革時(shí)代吃不飽,買各種東西要票證。對(duì)于他們來說,只要重拾毛主席革命路線,社會(huì)上目前存在的一切問題就都不存在了。最搞笑的是,他們認(rèn)為:目前政府里有那么多貪官不是體制的問題,而是這些貪官都是右派;政府有這么多腐敗問題都是因?yàn)闆]走毛主席的革命路線,都是資本主義復(fù)辟所導(dǎo)致。有些毛粉甚至大罵改革開放,大罵鄧小平。跟他們接觸長了,我真的是覺得他們就是生活在另外一個(gè)時(shí)空里,他們的思維還停留在文革時(shí)代。當(dāng)然,還有兩個(gè)重要的事情,在那些當(dāng)過知青的毛粉面前你絕對(duì)不可以說有女知青被大隊(duì)書記或被公社干部睡過;在當(dāng)過紅衛(wèi)兵的毛粉面前你不能提有紅衛(wèi)兵打死校長的事兒,你不小心說了,他們會(huì)跟你拼命,要威脅去公安機(jī)關(guān)舉報(bào)你的。
說實(shí)話,我不是看不起毛粉,而是很同情他們,因?yàn)槲也恢朗窃鯓拥脑驅(qū)е铝怂麄兿萑肽菢拥乃季S里無法自拔;我也不知道他們什么時(shí)候才能抬起頭來認(rèn)真的審視這個(gè)世界?只是我覺得,我很難跟他們溝通了,他們太狂熱,太極端,于是,我退出了各種毛粉群,眼不見,心不煩。



作者: 老鷹    時(shí)間: 2018-11-19 12:08
廣州粵研鐘彥華 發(fā)表于 2018-11-19 11:53
一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),我在一個(gè)以大連人為主的微信群里看到一個(gè)群友被毛粉罵的記錄。覺得毛粉是一群思維很奇怪的 ...

就是這種感覺。

作者: 17567410    時(shí)間: 2018-11-19 12:39
還應(yīng)有一種重要力量就是平民百姓,例如小崗村的村民,我不是藥神。這都是不可忽視的!

作者: yzhflypig    時(shí)間: 2018-11-19 14:12
國家現(xiàn)在用一系列數(shù)據(jù)來調(diào)動(dòng)百姓的向心力??上乙仓皇莻€(gè)老百姓,生活不至于太糟糕就好。
作者: 191523628    時(shí)間: 2018-11-19 14:15
好文,若是自己的認(rèn)識(shí),會(huì)更好
作者: 魍者歸來    時(shí)間: 2018-11-19 14:34
所謂自由,不是自己想說什么就說什么,而是允許別人說什么……當(dāng)我們連自己是不是該辭職都無法獨(dú)立做決定的時(shí)候,所謂【民主】就是笑談,聽聽就好了。
作者: wryp    時(shí)間: 2018-11-20 08:10
好文章就要頂起來!
作者: wryp    時(shí)間: 2018-11-20 08:12
本帖最后由 wryp 于 2018-11-20 08:17 編輯

有個(gè)老外,忘記誰了。他比中國人看得更明白:“中國存在著大約100各特權(quán)家庭!”

至于毛左,我認(rèn)識(shí)的一些都是文革中的一些既得利益者,比如“造反”,文革結(jié)束后,失勢且沒有工作能力靠邊站,天天還做著文革大夢的一群人。

作者: xnwang    時(shí)間: 2018-11-20 08:16
哈哈,表示看不懂。

作者: 紫衣云夢    時(shí)間: 2018-11-20 08:38
總之實(shí)業(yè)興國!
作者: jiangsuwanhua    時(shí)間: 2018-11-20 09:00
感謝樓主的分享,很深刻的一篇文章
作者: Lixinwu    時(shí)間: 2018-11-20 09:19
感謝樓主的分享,很深刻的一篇文章
作者: bqt    時(shí)間: 2018-11-20 09:37
垃圾文章!充滿了對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的奴顏婢膝和對(duì)勞動(dòng)人民的輕蔑諷刺!
作者: 前景錢    時(shí)間: 2018-11-20 13:24
這是政治方面的有課題。
作者: jick    時(shí)間: 2018-11-21 10:32
這個(gè)只能說是仁者見仁智者見智,對(duì)與錯(cuò)都是相互比較的結(jié)果,由第三個(gè)人給出的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)!
作者: 自動(dòng)機(jī)    時(shí)間: 2018-11-22 17:29
學(xué)習(xí)
作者: 中國外交部主任    時(shí)間: 2018-11-23 14:20
一旦階級(jí)固化下來后,是很難去改變的?,F(xiàn)在美國要搞中國,就是看到中國社會(huì)關(guān)系矛盾比較突出的階段。有時(shí)候中國人民,的進(jìn)步是美國逼出來了,中國人民應(yīng)該感謝美國佬。
作者: zll3310737    時(shí)間: 2018-11-23 14:47
夏蟲不可以語冰。

作者: zhougt1985    時(shí)間: 2018-11-24 13:24
老大   現(xiàn)在是和諧社會(huì)啊
作者: 五億美金    時(shí)間: 2018-11-29 22:19
感觸頗多,至于未來,表示看不清未來




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) Powered by Discuz! X3.5