人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 面視官也很絕望啊！ [打印本頁(yè)]

作者: shentu 時(shí)間: 2018-12-14 23:32
標(biāo)題: 面視官也很絕望啊！
交待一下背景，公司招人，偶爾也會(huì)當(dāng)一把面視官，我當(dāng)面視官時(shí)，也會(huì)提問(wèn)，通過(guò)一此基礎(chǔ)性的問(wèn)題，往往就能發(fā)現(xiàn)這個(gè)對(duì)像水平如何，一般不會(huì)考軟件及畫(huà)圖，太費(fèi)時(shí)間。今天就在群里說(shuō)起這個(gè)事情，剛好碰到群里一個(gè)據(jù)說(shuō)是大四的學(xué)生，他想答一下我的問(wèn)題，于是就有了以下的對(duì)話。國(guó)例慣例，隱去當(dāng)事人的相關(guān)信息。
圖1 (, 下載次數(shù): 216)
圖2 (, 下載次數(shù): 215)
圖3 (, 下載次數(shù): 193)
圖4 (, 下載次數(shù): 209)
圖5 (, 下載次數(shù): 234)
圖6 (, 下載次數(shù): 218)
圖7 (, 下載次數(shù): 212)
圖8 (, 下載次數(shù): 211)
圖9 (, 下載次數(shù): 217)
圖10 (, 下載次數(shù): 199)
圖 11 (, 下載次數(shù): 239)
12 (, 下載次數(shù): 211)
13 (, 下載次數(shù): 221)
14 (, 下載次數(shù): 220)

作者: shentu 時(shí)間: 2018-12-14 23:38
本帖最后由 shentu 于 2018-12-15 10:52 編輯

然后這個(gè)問(wèn)題引申開(kāi)了，冒出一些我也不懂的術(shù)語(yǔ)來(lái)了，所謂言多必失，慢慢看下去。居然不能上圖了，明天繼續(xù)貼吧。
(, 下載次數(shù): 182)
(, 下載次數(shù): 189) (, 下載次數(shù): 187)
(, 下載次數(shù): 185)

(, 下載次數(shù): 211)

針對(duì)軸承內(nèi)孔公差1um這條，我答的或許查錯(cuò)表了，學(xué)生沒(méi)接觸過(guò)實(shí)際，我能理解。但只要答出上偏差為0，下偏差為負(fù)值（查軸承品牌的技術(shù)手冊(cè)或相應(yīng)的國(guó)標(biāo)）,我就會(huì)認(rèn)為你答對(duì)了。但他卻搬出來(lái)公差等級(jí)表（0級(jí)的普通軸承的公差等級(jí)就是0級(jí)），糾著這問(wèn)題不放，還扯出常識(shí)問(wèn)題，就越說(shuō)越遠(yuǎn)了。
這面視題是我自已設(shè)定的，本是一條線，因?yàn)楦銠C(jī)械的，軸那是必畫(huà)的，軸和軸承配合那是經(jīng)常會(huì)選取。接下來(lái)就會(huì)是軸的材料選取，支撐型式，熱處理，加工工藝等相關(guān)問(wèn)題。我畫(huà)視從不考畫(huà)圖和軟件能力以及項(xiàng)目經(jīng)歷，(因行業(yè)不同,雖都屬于機(jī)械,但完全有可能連考官都沒(méi)接觸過(guò)，也沒(méi)聊不出什么來(lái)。）。如果你真的搞過(guò)機(jī)械，那么這些問(wèn)題，你多少能答出一些門(mén)道來(lái)，也就能反應(yīng)出他的基本能力了。這學(xué)生，第一個(gè)問(wèn)題就進(jìn)行不下去了，尷尬的不是答得對(duì)不對(duì)，而是一種態(tài)度，對(duì)自已不懂的一些東西，切不要瞎扯，那只會(huì)暴露出更多的問(wèn)題，言多必失，切記切記。

作者: qq642446015 時(shí)間: 2018-12-15 09:27
有點(diǎn)無(wú)聊，扯了半天。其實(shí)樓主也沒(méi)啥好問(wèn)的還是回歸教條主義問(wèn)了些書(shū)本知識(shí) 難道面試不應(yīng)該聊些項(xiàng)目啥的嗎？

作者: 嗜血之翼 時(shí)間: 2018-12-15 09:39
0.001的公差。。。。。。沒(méi)出學(xué)校不知道這個(gè)什么概念也正常，你看看他查的對(duì)不對(duì)吧。。。。。。另外如果真是大四你面試這些問(wèn)題毫無(wú)意義，一個(gè)是按照課本來(lái)回答，你明顯考慮實(shí)際情況，終歸聊不到一起

作者: 小小cb 時(shí)間: 2018-12-15 09:52
下面是我的分析
首先，面試者他說(shuō)不知道你定義的公差等級(jí)是多少，然后考官告訴他0級(jí)，也就是IT0，那么很顯然，公差帶寬度是0.001mm
但是，我首先要說(shuō)的是，一般我們都只用IT7左右，也就是公差帶寬度是0.021mm
然后，實(shí)際呢，考官說(shuō)的0級(jí)是指軸承的精度等級(jí)，不是指表里的IT0，但是沒(méi)有說(shuō)清楚，所以就造成了誤會(huì)。
兩位都該好好去了解了解，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

作者: shentu 時(shí)間: 2018-12-15 09:57

qq642446015 發(fā)表于 2018-12-15 09:27& ^1 Z6 R, N( m: \( A$ |. }
有點(diǎn)無(wú)聊，扯了半天。其實(shí)樓主也沒(méi)啥好問(wèn)的還是回歸教條主義問(wèn)了些書(shū)本知識(shí) 難道面試不應(yīng)該聊些項(xiàng) ...

聊項(xiàng)目，除非是同一個(gè)行業(yè)的，否則沒(méi)這可能。

作者: shentu 時(shí)間: 2018-12-15 10:33
本帖最后由 shentu 于 2018-12-15 10:39 編輯

小小cb 發(fā)表于 2018-12-15 09:529 E1 C$ Q) p+ W- B5 x) J5 S2 {
下面是我的分析
4 b( m% U, {2 P) z首先，面試者他說(shuō)不知道你定義的公差等級(jí)是多少，然后考官告訴他0級(jí)，也就是IT0，那么很顯 ...

0級(jí)軸承內(nèi)孔20mm的公差肯定不是你說(shuō)的0.021,它肯定不是IT7級(jí)。國(guó)標(biāo)有相應(yīng)的表可查，各大品牌軸承也有對(duì)應(yīng)的手冊(cè)可查。

作者: 湖泊凌 時(shí)間: 2018-12-15 10:33
現(xiàn)在的本科可不是五六十年代的本科，現(xiàn)在大學(xué)人人可以上，何必要求太高呢，又不是造原子彈。

作者: 小小cb 時(shí)間: 2018-12-15 10:50

shentu 發(fā)表于 2018-12-15 10:33
2 h& Z; Y5 J3 x) G: b. R$ A0級(jí)軸承內(nèi)孔20mm的公差肯定不是你說(shuō)的0.021,它肯定不是IT7級(jí)。國(guó)標(biāo)有相應(yīng)的表可查，各大品牌軸承也有對(duì)應(yīng) ...

我說(shuō)的當(dāng)然是與軸承相配的軸的公差該怎么確定
軸承的公差你糾結(jié)個(gè)啥，選哪家的軸承就找哪家要型錄啊
除非你家就是做軸承的，才會(huì)糾結(jié)這東西

作者: 紅偉92 時(shí)間: 2018-12-15 10:53
說(shuō)實(shí)話，軸承等級(jí)我也不清楚···
剛查了一下，也就知道P0,P6,P6X,P5,P4,P2,
具體公差帶持續(xù)懵逼中···

作者: yzhflypig 時(shí)間: 2018-12-15 10:57
樓主也是一個(gè)自視過(guò)高的人。問(wèn)人不清不楚。別人誤會(huì)也很正常。

作者: fengfengchensan 時(shí)間: 2018-12-15 11:15
GB/T 307.3-2005 中滾動(dòng)軸承的公差等級(jí)按尺寸公差和旋轉(zhuǎn)精度分級(jí)，依次由低到高。向心軸承（圓錐滾子軸承除外）分為0、6、5、4、2五級(jí)，圓錐滾子軸承分為0、6X、5、4、2五級(jí)，推力軸承分為0、6、5、4四級(jí)。6X軸承與6級(jí)軸承的內(nèi)徑公差、外徑公差和徑向跳動(dòng)工差分別相同，僅前者裝配要求較為嚴(yán)格。
0級(jí)為普通級(jí)，廣泛應(yīng)用于旋轉(zhuǎn)精度和運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)性要求不高的一般旋轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)中，如普通機(jī)床的變速，進(jìn)給機(jī)構(gòu)。
6（6X)為中級(jí)，5級(jí)為較高級(jí)，多用于旋轉(zhuǎn)精度和運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)性要求較高或旋轉(zhuǎn)精度較高的旋轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)中。
4級(jí)為高級(jí)
2級(jí)為精密級(jí)。

查了一下。

作者: 正在連接... 時(shí)間: 2018-12-15 11:21
其實(shí)樓主考的是公差，學(xué)機(jī)械的如果連公差都不敢確定，出再多圖都是無(wú)用功。

作者: 前景錢(qián) 時(shí)間: 2018-12-15 13:06
是面視官嗎？

作者: 華2017 時(shí)間: 2018-12-15 13:28
這遠(yuǎn)程面試意義不大。還不如系統(tǒng)地整理成一份試卷。面試應(yīng)該適當(dāng)避開(kāi)書(shū)本知識(shí)，主要是了解面試者的工作經(jīng)歷，項(xiàng)目經(jīng)歷?？梢哉勑┍容^貼合實(shí)際工作的內(nèi)容。如果非標(biāo)，可以問(wèn)問(wèn)怎么選型哪，常用那些品牌，選型要注意那些問(wèn)題。模具的話也可以問(wèn)一些比較貼合工作實(shí)際的問(wèn)題，可以拿些樣品，由面試者談?wù)劜煌a(chǎn)品的分型及整體模具設(shè)計(jì)布局等。

作者: 阿大 時(shí)間: 2018-12-15 15:11
這屬于裝逼失敗，就把人家給踢了！我倒覺(jué)得這位同學(xué)是個(gè)好苗子

作者: 大大蘇 時(shí)間: 2018-12-15 15:31
在校學(xué)生和行業(yè)內(nèi)工作人士常識(shí)可不是一樣的。一般都是看思維能力吧，還是說(shuō)希望招的學(xué)生都是有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的？

作者: 所羅門(mén)_x 時(shí)間: 2018-12-15 16:20
牛叉啊，0.001公差。試問(wèn)你用什么機(jī)器能加工出來(lái)？又用什么機(jī)器檢測(cè)？

作者: 玉馥盈闕 時(shí)間: 2018-12-15 16:22
愚見(jiàn)以為要招聘到機(jī)械方面的好苗子要重點(diǎn)看以下兩方面
1面試看學(xué)習(xí)態(tài)度和處事態(tài)度（機(jī)械行業(yè)知識(shí)如海，會(huì)什么反倒沒(méi)那么重要了，愿意學(xué)習(xí)才是做好它的前提）
2試用期看學(xué)習(xí)能力和改錯(cuò)態(tài)度（如1所述，學(xué)習(xí)能力至關(guān)重要，學(xué)習(xí)過(guò)程中愿意接受錯(cuò)誤同樣重要）

作者: xu670506741 時(shí)間: 2018-12-15 16:31
能把樓主問(wèn)題都答對(duì)，能給多少的工資，給那點(diǎn)工資，還要求別人什么都會(huì)？

作者: 上海狐飛 時(shí)間: 2018-12-15 17:26
與軸承配的孔和軸，公差怎么確定？
樓主給大家講講。

作者: 呆呆的小賊 時(shí)間: 2018-12-16 10:49
你招的不像是大四的機(jī)械專業(yè)的學(xué)校都會(huì)統(tǒng)一組織去實(shí)習(xí) 從加工干起。這樣看來(lái)他可能沒(méi)有去實(shí)習(xí)吧就算如此現(xiàn)在學(xué)校的老師也不會(huì)這么交。不過(guò)我是學(xué)的電子專業(yè)，畢業(yè)后自己轉(zhuǎn)的機(jī)械設(shè)計(jì)，剛參加工作的前2個(gè)月帶我的人這些都會(huì)直接說(shuō)常見(jiàn)的公差配合什么的他說(shuō)這是屬于機(jī)械設(shè)計(jì)上學(xué)時(shí)學(xué)的常識(shí) 不過(guò)我當(dāng)時(shí)工作兩個(gè)月后對(duì)這些就很熟悉了順便說(shuō)一下我是做測(cè)試治具的很多時(shí)候需要精加工公差也要給的非常嚴(yán)格不過(guò)從我工作以來(lái)還沒(méi)有到um級(jí) 多數(shù)是幾個(gè)絲加工到um級(jí)費(fèi)用太高

作者: qf911 時(shí)間: 2018-12-16 13:08
莫激動(dòng)，學(xué)校里接觸到確實(shí)少，加上社會(huì)風(fēng)氣膨脹，說(shuō)幾句沖話正常。

樓主不如分享下實(shí)際公差選用經(jīng)驗(yàn)。

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-12-16 19:27
截圖太多了，看完有壓力！

作者: 及上開(kāi) 時(shí)間: 2018-12-17 08:39
有壓力啊，只知道是理論過(guò)盈配合，實(shí)際做的時(shí)候還是得間隙的，方便工人裝配，這公差帶懵圈

作者: wx_ls2G8548 時(shí)間: 2018-12-17 08:49
并不是所有做機(jī)械的都會(huì)接觸軸類

作者: LGQ9761 時(shí)間: 2018-12-17 11:08
軸的配合公差不是改成上下對(duì)稱的了么

作者: duduxiaozi32 時(shí)間: 2018-12-17 11:36
樓主考的都很基礎(chǔ)，但是大四剛畢業(yè)的不會(huì)也正常，我大學(xué)畢業(yè)那會(huì)也不知道。我覺(jué)得吧，招應(yīng)屆生主要看態(tài)度。

作者: 困困尼 時(shí)間: 2018-12-17 12:02
面試大學(xué)生，只能靠一些邏輯思維，以及解題思路的題目吧，像樓主如此具體的問(wèn)題，可能會(huì)少許片面。

作者: i風(fēng)一樣的男子0 時(shí)間: 2018-12-17 12:35
我覺(jué)得不知道也正常，大學(xué)生學(xué)的是理論，學(xué)的是大概，抓不住細(xì)節(jié)也正常，重點(diǎn)看學(xué)習(xí)態(tài)度好不好。

作者: 堅(jiān)如磐石 時(shí)間: 2018-12-17 13:57
考公差這些有時(shí)候感覺(jué)不怎么靠譜，一個(gè)人的能力不是這些能體現(xiàn)出來(lái)的，機(jī)械是腳踏實(shí)地才行的。即使前期笨點(diǎn)，只要人肯吃苦，人品沒(méi)問(wèn)題，那基本上后期都會(huì)不錯(cuò)的。

作者: 屌絲的苦惱 時(shí)間: 2018-12-17 15:39
樓主發(fā)這么多截圖  能證明啥呢
對(duì)一個(gè)沒(méi)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生  你問(wèn)的和他回答的不在一個(gè)頻道
你應(yīng)該問(wèn)一些更貼合學(xué)生思維的問(wèn)題
而不是用你一個(gè)有了實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的人的思維去問(wèn)他

作者: guobiao1988 時(shí)間: 2018-12-17 16:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: bsw1121 時(shí)間: 2018-12-17 17:10
真是尬，紙上談兵。

作者: feiyu326 時(shí)間: 2018-12-18 09:51
畢業(yè)7年，表示對(duì)公差還是沒(méi)搞透

作者: 浩浩乎 時(shí)間: 2018-12-18 14:56
機(jī)械是玄學(xué)，真不適合普通人。

作者: 獨(dú)霸求敗 時(shí)間: 2018-12-18 16:46

及上開(kāi) 發(fā)表于 2018-12-17 08:39: ?- J+ ?" k3 O' k! d
有壓力啊，只知道是理論過(guò)盈配合，實(shí)際做的時(shí)候還是得間隙的，方便工人裝配，這公差帶懵圈

確實(shí)如此，理論和實(shí)際差太多了，現(xiàn)場(chǎng)的話特別是小企業(yè)肯定以安裝方便為前提的

作者: userone 時(shí)間: 2018-12-19 00:59
前些年面試過(guò)一些學(xué)生：（好多年不招應(yīng)屆生了，一言難盡）
第一看學(xué)習(xí)成績(jī)，是不是前30%，成績(jī)體現(xiàn)這個(gè)學(xué)生的智商，更表達(dá)的是學(xué)習(xí)態(tài)度，專業(yè)有掛科且不能合理解釋的一票否決；
第二做幾道題，最簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)題，比如最基礎(chǔ)的公差，粗糙度，簡(jiǎn)單熱處理之類的，再有幾個(gè)稍微需要興趣才會(huì)知道的常識(shí)題；
過(guò)關(guān)了才面試，否則就是浪費(fèi)時(shí)間。
面試就盯著他的畢業(yè)設(shè)計(jì)問(wèn)，問(wèn)他的思路，考慮問(wèn)題的角度，看了那些資料，關(guān)注過(guò)那些專業(yè)網(wǎng)站。也有畢業(yè)設(shè)計(jì)期間要找工作設(shè)計(jì)沒(méi)認(rèn)真做的，就問(wèn)他一些和機(jī)械相關(guān)興趣愛(ài)好等等，對(duì)機(jī)械一點(diǎn)也沒(méi)有興趣的堅(jiān)決不能要，來(lái)了也是混日子，培養(yǎng)不出來(lái)。

作者: miss蒼天有淚 時(shí)間: 2018-12-19 09:05

小小cb 發(fā)表于 2018-12-15 09:52' f6 q# {0 t. A+ C5 z
下面是我的分析$ a# D. h; X# O1 U1 j2 \* m }
首先，面試者他說(shuō)不知道你定義的公差等級(jí)是多少，然后考官告訴他0級(jí)，也就是IT0，那么很顯 ...

你怕是個(gè)星號(hào)吧，首先人家有能力做面試官，至少說(shuō)明人家懂；其次明確說(shuō)了，普通軸承，0級(jí)的，你自己不好好看，扯到公差等級(jí)上，因?yàn)椴皇歉呖迹X(jué)得無(wú)所謂，而且樓主明確說(shuō)了，發(fā)帖是吐槽這個(gè)學(xué)生的態(tài)度。

作者: 小小cb 時(shí)間: 2018-12-19 09:32

miss蒼天有淚發(fā)表于 2018-12-19 09:05
' x) U9 R3 |% u, Q你怕是個(gè)星號(hào)吧，首先人家有能力做面試官，至少說(shuō)明人家懂；其次明確說(shuō)了，普通軸承，0級(jí)的，你自己不好 ...

第一，作為面試官，不代表他真的懂；實(shí)際面試，騙方案的面試還少嗎？第二，你要知道一件事，一問(wèn)一答的告知已知參數(shù)和面試官一下子全部告知已知參數(shù)是2個(gè)概念
一問(wèn)一答，首先能說(shuō)明一個(gè)，面試官他給的信息不全，那也側(cè)面說(shuō)明了他并不是真的很了解這個(gè)東西
然后，你看對(duì)話就知道了，一問(wèn)一答造成了誤解
最后，我想說(shuō)一件事，
即使面試官?zèng)]錯(cuò)，我不太理解他問(wèn)P0級(jí) 某個(gè)軸承的內(nèi)徑公差？這到底有什么意義？
難道說(shuō)面試官是生產(chǎn)軸承的？只是使用軸承的話，應(yīng)該問(wèn)哪家廠商，找廠商要型錄
反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果僅僅是使用軸承，那么查的肯定是被面試者的表格，公差帶，
因?yàn)槟阋龅氖且桓S，而不是再做一個(gè)軸承
所以，你確定你真的懂嗎？

作者: awolfbee 時(shí)間: 2018-12-19 11:42
我也不知道這個(gè)公差帶。反正軸承孔我就H7。如果是鋁合金，按照6204的軸承，軸承孔我一般是+0.02mm到0。，軸嘛，高速的話就-0.01到0，就這樣。

我是野路子出身。

作者: 中山楊 時(shí)間: 2018-12-19 11:46

小小cb 發(fā)表于 2018-12-15 09:52
1 O1 w0 ?/ w" K) h; A7 |8 n" _下面是我的分析- a' z% ~5 t- c! b* c
首先，面試者他說(shuō)不知道你定義的公差等級(jí)是多少，然后考官告訴他0級(jí)，也就是IT0，那么很顯 ...

IT7用得挺多的，你用得多，只是不知道而已，現(xiàn)在很多都只標(biāo)公差數(shù)值了

作者: 2011ayoon 時(shí)間: 2018-12-19 12:40
這個(gè)考官好像有點(diǎn)坑考生的感覺(jué)，確實(shí)軸承尺寸的公差與普通軸或孔的公差帶不一樣，很多人也只是抓到軸承就用，你要考與軸承配合的孔與軸公差怎么選還差不多

作者: miss蒼天有淚 時(shí)間: 2018-12-19 13:08

小小cb 發(fā)表于 2018-12-19 09:32
0 _" \4 e1 \* m7 J/ N, q1 J第一，作為面試官，不代表他真的懂；實(shí)際面試，騙方案的面試還少嗎？第二，你要知道一件事，一問(wèn)一答的告 ...

典型的杠精，勿回

作者: WO7608889 時(shí)間: 2018-12-19 14:25
本帖最后由 WO7608889 于 2018-12-19 14:29 編輯

樓主顯然是工作多年，拿自已以為的“基礎(chǔ)”來(lái)考應(yīng)屆生，而應(yīng)答者也是很明顯的在校生心態(tài)：過(guò)度自信，反抗權(quán)威。其實(shí)樓主只要拿出一些形位公差和尺寸公差讓他說(shuō)明一下是什么意思就可以看出“基礎(chǔ)”了。
最近看到一些面試的大學(xué)生，拿著形位公差符號(hào)問(wèn)我這是什么？深深的無(wú)語(yǔ)，原來(lái)這對(duì)于現(xiàn)在的大學(xué)生來(lái)說(shuō)這些都變成面試“基礎(chǔ)”問(wèn)題了......
拿個(gè)單件圖看的都費(fèi)勁，不知道是教育的悲哀還是行業(yè)的悲哀。

作者: liuyunokkook 時(shí)間: 2018-12-19 16:20
說(shuō)實(shí)話，招應(yīng)屆生首先看成績(jī)，再有就是看態(tài)度，讀書(shū)學(xué)的基本都是一些基礎(chǔ)，很多知識(shí)要在以后的工作中慢慢積累。樓主問(wèn)的問(wèn)題比較特殊，我特意翻了下本科教材《機(jī)械設(shè)計(jì)》，書(shū)里面只提到了軸承的公差等級(jí)0，2，4，5，6（6X），而沒(méi)有軸承的公差等級(jí)表，這就很容易使學(xué)生誤認(rèn)為這所謂的軸承公差等級(jí)和IT的公差等級(jí)是一種，從而認(rèn)為自己沒(méi)有錯(cuò)，其實(shí)能知道軸承內(nèi)孔走下公差就表示這學(xué)生還是有認(rèn)真學(xué)習(xí)的。而圖中的學(xué)生被刷關(guān)鍵的點(diǎn)就是一個(gè)態(tài)度的問(wèn)題，學(xué)生面試答題其實(shí)是一件比較嚴(yán)肅的事情，前面還算正常，到后面就態(tài)度輕浮，甚至還嘲諷起來(lái)了，這樣的態(tài)度放哪個(gè)面試碰到的可能都不會(huì)開(kāi)心的錄用了。

作者: lovesunlong 時(shí)間: 2018-12-19 16:26
47# 分析還是到位的

作者: lovesunlong 時(shí)間: 2018-12-19 17:07
面試者所查的表是針對(duì)軸的標(biāo)準(zhǔn)公差等級(jí)，你所說(shuō)的是軸承精度等級(jí)，倘若，當(dāng)那個(gè)學(xué)生拿出來(lái)標(biāo)準(zhǔn)公差等級(jí)表的時(shí)候，你把這些解釋清楚了，我想這樣才是一個(gè)干了很多年年的機(jī)械老師傅該做的。您覺(jué)得呢。

作者: 夢(mèng)幻者 時(shí)間: 2018-12-20 02:21
我覺(jué)得樓主面試問(wèn)題不切實(shí)際，雖然公差很重要，但是對(duì)于一個(gè)還未畢業(yè)的人來(lái)說(shuō)，可能有些模糊不清。從你們的交談中可以看出那位學(xué)生是有認(rèn)真對(duì)待你的問(wèn)題的，是的苗子，工作以后見(jiàn)識(shí)多了，或許才有長(zhǎng)進(jìn)，學(xué)校里面學(xué)的東西側(cè)重點(diǎn)不同。對(duì)于一個(gè)學(xué)生來(lái)說(shuō)可能不會(huì)糾結(jié)在一個(gè)軸承的公差上面，學(xué)校了解軸承一般就是軸承的用途，種類，受力等等，

作者: 風(fēng)不曾停息 時(shí)間: 2018-12-20 09:41
大學(xué)里這些東西都只是學(xué)過(guò)一遍而已，知道具體有這么回事，作為學(xué)生基本不會(huì)接觸到這些，大多數(shù)本科畢業(yè)生是答不出來(lái)的，除非那些對(duì)課本非常熟悉的同學(xué)（也就是我們所說(shuō)的學(xué)霸），不過(guò)這些人基本都跑去讀研讀博了，所以機(jī)械本科畢業(yè)生答不上很正常，現(xiàn)在的大學(xué)教育是讓學(xué)生涉獵的更廣，什么都學(xué)點(diǎn)，但什么都學(xué)不精，只有工作以后才能慢慢走向正軌。

作者: shentu 時(shí)間: 2018-12-20 10:28

liuyunokkook 發(fā)表于 2018-12-19 16:20$ h' @# h, L) _2 i
說(shuō)實(shí)話，招應(yīng)屆生首先看成績(jī)，再有就是看態(tài)度，讀書(shū)學(xué)的基本都是一些基礎(chǔ)，很多知識(shí)要在以后的工作中慢慢積 ...

感謝回復(fù)，你的觀點(diǎn)我比較認(rèn)同。
正如我前面所說(shuō)，我這面視題是一條主線，主要是考軸類零件涉及的相關(guān)內(nèi)容（大部分搞機(jī)械的，軸類零件都畫(huà)得不少，也不會(huì)太難，畢竟面視不是想把什么人考倒，通過(guò)問(wèn)題來(lái)發(fā)現(xiàn)一個(gè)人的綜合能力。當(dāng)然也有前面幾樓說(shuō)的干機(jī)械不接觸軸類零件的行業(yè)存在）。第一個(gè)問(wèn)題就問(wèn)的是軸承的內(nèi)徑采用什么基孔制還是基軸制，誠(chéng)然，大學(xué)里面可能不會(huì)涉及到具體的公差，但肯定會(huì)重點(diǎn)講軸承的內(nèi)徑不同于常規(guī)的“基孔制”配合，它的下偏差為負(fù)值。這也是我的考核點(diǎn)。
這個(gè)考生當(dāng)時(shí)原答案是“基軋制”，這一代的學(xué)生，多用拼音輸入法，這個(gè)“軋”，估計(jì)是“軸”字，用五筆輸入法，軸與孔的差別更大，所以我更傾向于前者。后面能意識(shí)到是負(fù)差，估計(jì)也是和他認(rèn)為的“基軸制”相關(guān)。我并沒(méi)有去糾正他查表的錯(cuò)誤，只是告訴他或許查錯(cuò)表了。當(dāng)時(shí)都讓他答第二道題了（與軸承相配合的軸頸尺寸選擇），這只是面視，并不是老師教學(xué)生。我每個(gè)問(wèn)題都去糾正他的話，估計(jì)花的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。并且，現(xiàn)在的00后一代，可能并不是那么容易接受別人的糾錯(cuò)。正如我也舉證并抓了一個(gè)圖片證明他說(shuō)的1um公差是不對(duì)的。當(dāng)然，我所說(shuō)的我是面視官，我說(shuō)了算。這話可能也激怒了他（人在職場(chǎng)，這種事情在上下級(jí)間經(jīng)常會(huì)碰到，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行也常有類似的理論），結(jié)果就有了后續(xù)的長(zhǎng)軸承，滾動(dòng)軸承不是球軸承的對(duì)話，并有查了國(guó)標(biāo)來(lái)證明自已的言論，從一個(gè)側(cè)面也反應(yīng)了這學(xué)生的態(tài)度，對(duì)話也就沒(méi)法進(jìn)行下去了。
之所以吐槽，更多的是在于學(xué)生對(duì)面視官老師的態(tài)度，也從另一個(gè)側(cè)面反應(yīng)，機(jī)械行業(yè)未來(lái)從業(yè)人員的素質(zhì)吧。

作者: 一水江山JS 時(shí)間: 2018-12-21 13:43
我就知道一般是P級(jí)公差……其他的得查表。你隨便問(wèn)我一個(gè)尺寸讓我回答H7公差是多少，我也得查表

作者: zyz4190 時(shí)間: 2018-12-21 14:18
哈哈，我公司的高工也答錯(cuò)！

作者: 秦滴滴 時(shí)間: 2018-12-21 15:10
我們主管說(shuō)內(nèi)孔大一條到兩條就行，外空小一條到兩條沒(méi)問(wèn)題

作者: 機(jī)械設(shè)計(jì)1234 時(shí)間: 2023-12-6 14:45
我標(biāo)公差從不按書(shū)上來(lái)。。這句話不是剛，是我確實(shí)沒(méi)有理論知識(shí)，我沒(méi)背下來(lái)，我都是按自己想法標(biāo)，反正配合就是一個(gè)正公差一個(gè)負(fù)公差，公差放多大，自己憑經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)確實(shí)不對(duì)，后面我再補(bǔ)補(bǔ)課，背背公差吧

作者: 李mengwei 時(shí)間: 2023-12-6 17:22
我覺(jué)得樓主考的很基礎(chǔ)了-.-，可能是人家太緊張沒(méi)有理解吧，哈哈有次我面試也是一個(gè)很基礎(chǔ)的問(wèn)題，我就蒙了后來(lái)回去就想起來(lái)--

作者: cls888 時(shí)間: 2023-12-7 15:38
個(gè)人覺(jué)得具備邏輯性思考能力的畢業(yè)生比記得幾個(gè)公差等級(jí)的人更有可塑性。

作者: lanfeng111 時(shí)間: 2023-12-8 09:14
樓主感覺(jué)是不被尊重了，放人家上來(lái)泄憤。還好我19年畢業(yè)沒(méi)遇上你這樣的面試官，好的邏輯思維，有創(chuàng)新的想法才是個(gè)人能力。這些查表的是個(gè)人都能知道。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)