人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 美國(guó)最頂尖的材料學(xué)家全是中國(guó)人，為什么我國(guó)材料工業(yè)水平仍然落后？ [打印本頁(yè)]

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-12-28 12:17
標(biāo)題: 美國(guó)最頂尖的材料學(xué)家全是中國(guó)人，為什么我國(guó)材料工業(yè)水平仍然落后？
湯森路透集團(tuán)發(fā)布了全球頂尖的100位材料學(xué)家名人堂榜單。

在這份依據(jù)過(guò)去10年中所發(fā)表研究論文的引用率而確定的最優(yōu)秀的100名材料學(xué)家榜單中，共有15位華人科學(xué)家入選，其中榜單前6位均為華人，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校教授楊培東位居第一。

按本科院校劃分，上榜的15位華人科學(xué)家中，來(lái)自中科大的有7位，來(lái)自大陸其他大學(xué)的有3位，來(lái)自臺(tái)灣地區(qū)大學(xué)的有2位，而由美國(guó)大學(xué)培養(yǎng)出來(lái)的有3位(分別為臺(tái)灣留學(xué)生、自臺(tái)灣移民后裔、自香港移民后裔)。

為什么這些來(lái)自中國(guó)的人才，最后都選擇了留在美國(guó)？中國(guó)的材料工業(yè)、制造水平何時(shí)才能走在世界前列？

事實(shí)上，如今的中國(guó)，已經(jīng)擁有完整的工業(yè)體系，生產(chǎn)著全球一半的鋼鐵、60%的水泥、25%以上的汽車(chē)……可以說(shuō)是全球最大、最具活力的制造業(yè)中心。

然而中國(guó)工業(yè)大而不強(qiáng)，始終是令人痛心的一點(diǎn)。

中國(guó)制造業(yè)發(fā)展中普遍存在“心臟病”

“我國(guó)液壓工業(yè)的規(guī)模在2017年已經(jīng)成為世界第二，但產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，尤其是額定壓力35MPa以上高壓柱塞泵，90%以上依賴(lài)進(jìn)口?？梢哉f(shuō)，高壓柱塞泵是鯁在我國(guó)裝備制造業(yè)咽喉要道的一根‘刺’?！碧丶瘓F(tuán)榆次液壓工業(yè)有限公司副總、高級(jí)工程師陳群立說(shuō)，“高性能的柱塞泵，美德日等國(guó)外4家龍頭企業(yè)占據(jù)中國(guó)市場(chǎng)70%以上份額，在技術(shù)方面卻對(duì)中國(guó)嚴(yán)密封鎖?！?br />
其實(shí)，這種現(xiàn)象（中國(guó)廠商出產(chǎn)品或者商業(yè)模式，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家出工業(yè)母機(jī)和支撐技術(shù)的現(xiàn)象。）是中國(guó)制造業(yè)發(fā)展中普遍存在“心臟病”的一個(gè)表現(xiàn)。

今年的中興事件，就是一個(gè)很好的例子。不過(guò)，中興事件發(fā)生后，媒體觀察的視野從部門(mén)逐漸看到整體產(chǎn)業(yè)，從個(gè)別問(wèn)題擴(kuò)散到一般問(wèn)題。對(duì)制造業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，這是好事。

中國(guó)“卡脖子”的領(lǐng)域，一大半是材料問(wèn)題

近年來(lái)，中國(guó)在科研領(lǐng)域的發(fā)展很快，但中國(guó)科技被“卡脖子”的領(lǐng)域，一大半都是材料問(wèn)題，這說(shuō)明中國(guó)材料工業(yè)水平確實(shí)還很落后。

· “卡脖子”技術(shù)產(chǎn)品和目前領(lǐng)先甚至壟斷的國(guó)家：

1、高端顯示屏OLED生產(chǎn)設(shè)備真空蒸鍍機(jī)（日本）
——中國(guó)平板顯示已經(jīng)做到了全球第一，差距在上游核心生產(chǎn)設(shè)備
2、“液晶屏骨頭”微球（日本）
——中國(guó)制造技術(shù)先進(jìn)，但國(guó)產(chǎn)原材料不純影響微球性能
3、制造液晶顯示器用到的ITO靶材（日本、韓國(guó)）
——質(zhì)量不穩(wěn)定、材料不過(guò)關(guān)，從實(shí)驗(yàn)室到量產(chǎn)才能突破大尺寸領(lǐng)域
4、國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)用的航空鋼材（美國(guó)）
——還是材料問(wèn)題，超強(qiáng)度鋼純凈度不夠
5、燃料電池膜電極組件關(guān)鍵材料（日本）
——中國(guó)實(shí)驗(yàn)室成果達(dá)到國(guó)際水平，但量產(chǎn)有一致性和成本控制困難
6、新能源車(chē)的“心臟”鋰離子電池（美國(guó)、日本、韓國(guó)）
——美國(guó)強(qiáng)于研發(fā)設(shè)計(jì)，日本強(qiáng)于材料生產(chǎn)，中韓是第二梯隊(duì)
7、水下機(jī)器人深海油管焊接用的高端焊接電源（北歐）
——中國(guó)是全球最大焊接電源制造基地，差距在深海水下焊接設(shè)備和全數(shù)字化控制技術(shù)
8、海底觀測(cè)網(wǎng)系統(tǒng)水下連接器（美國(guó)、德國(guó)）
——事關(guān)國(guó)家安全，中國(guó)在實(shí)驗(yàn)樣機(jī)階段，技術(shù)研究起步
9、全斷面隧道掘進(jìn)機(jī)主軸承（德國(guó)、瑞典）
——中國(guó)已掌握直徑3米的主軸承核心技術(shù)，走出實(shí)驗(yàn)室仍然是材料、工藝因素制約
10、機(jī)械設(shè)備高端軸承鋼（美國(guó)、瑞典）
——中國(guó)制軸工藝已經(jīng)達(dá)到先進(jìn)水平，還是材料差距
11、航空設(shè)計(jì)軟件（法國(guó)、美國(guó)）
——中國(guó)與國(guó)外同時(shí)起步，國(guó)家需要出臺(tái)政策鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)軟件的開(kāi)發(fā)和使用
12、高質(zhì)量消費(fèi)級(jí)電容和電阻（日本）
——短板還是材料，日本的MLCC產(chǎn)品可以做到1000層，中國(guó)產(chǎn)品在300層左右
13、光刻機(jī)（荷蘭、日本）光刻機(jī)鏡頭（德國(guó)）
——ASML的鏡片是蔡司技術(shù)，德國(guó)祖?zhèn)鞯哪ョR手藝，拋光鏡片上百年技術(shù)積淀；除了鏡頭，光刻機(jī)還要頂級(jí)光源和極致的機(jī)械精度（3萬(wàn)個(gè)機(jī)械件，200多個(gè)傳感器）
14、上游高端電子化學(xué)品例如LCD用光刻膠（日本）
——中國(guó)能生產(chǎn)，關(guān)鍵指標(biāo)不夠先進(jìn)拿不到訂單
15、冷凍電鏡用的透射式電鏡（美國(guó)、日本）
——用于基礎(chǔ)科研領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)技術(shù)，中國(guó)起步很早，因市場(chǎng)太小連德國(guó)蔡司都放棄了
16、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新藥的潛在靶點(diǎn)的利器iCLIP（美國(guó)）
——同樣是科研實(shí)驗(yàn)技術(shù)，2010年誕生的新技術(shù)
17、自研操作系統(tǒng)（美國(guó)）
——PC、智能手機(jī)的操作系統(tǒng)沒(méi)有國(guó)家能成功挑戰(zhàn)美國(guó)
18、工業(yè)機(jī)器人算法、軟件（日本、德國(guó)、瑞士）
——差距在底層核心算法
19、自動(dòng)駕駛汽車(chē)必備的激光雷達(dá)（美國(guó)）激光雷達(dá)芯片例如發(fā)射器（德國(guó)）
——國(guó)產(chǎn)激光雷達(dá)最高40線，國(guó)外可做到64甚至128線，高分辨率芯片生產(chǎn)工藝不成熟
20、航空發(fā)動(dòng)機(jī)適航標(biāo)準(zhǔn)（美歐）民用大涵道比發(fā)動(dòng)機(jī)（美國(guó)、英國(guó)）
——要長(zhǎng)期的工業(yè)實(shí)踐和驗(yàn)證技術(shù)來(lái)支持
21、航空發(fā)動(dòng)機(jī)的短艙（美國(guó)、法國(guó)）
——安放發(fā)動(dòng)機(jī)的艙室、復(fù)雜的集成系統(tǒng)，中國(guó)處于空白階段
22、為高鐵鋼軌養(yǎng)護(hù)整形的仿形銑刀刀盤(pán)和刀片（德國(guó)、奧地利）
——需要一種超硬合金材料，中國(guó)尚在學(xué)徒階段
23、高端機(jī)床制造核心技術(shù)例如數(shù)控系統(tǒng)（德國(guó)、日本）
——基礎(chǔ)材料科學(xué)、工藝、設(shè)計(jì)上的差距；除了控制器，國(guó)產(chǎn)機(jī)床的絲杠、導(dǎo)軌、伺服電機(jī)、力矩電機(jī)、電主軸、編碼器等主要功能部件主要依賴(lài)于國(guó)外產(chǎn)品
24、柴油發(fā)動(dòng)機(jī)“心臟”電控柴油高壓共軌系統(tǒng)（德國(guó)、美國(guó)和日本）
——中國(guó)可以做，就是差些
25、高端液壓裝備的核心元件高壓柱塞泵（美國(guó)、德國(guó)、日本）
——性能指標(biāo)上的差距在于材料制造
26、重型燃?xì)廨啓C(jī)的核心技術(shù)（美國(guó)、日本、德國(guó)、意大利）
——材料差距例如葉片材料，原因是設(shè)備、工匠、工藝的差距；基礎(chǔ)研究的積累差距：設(shè)計(jì)技術(shù)、核心的熱端部件制造技術(shù)
27、高端的手機(jī)射頻器件，高端濾波器、振蕩器等射頻元件（美國(guó)）
——半導(dǎo)體材料差距大，中國(guó)研究做得早，量產(chǎn)化還是問(wèn)題多：材料的一致性、電性能均勻性
28、工業(yè)仿生機(jī)器人觸覺(jué)傳感器（日本）
——生產(chǎn)工藝，材料純度不過(guò)關(guān)，產(chǎn)品的一致性比較差；國(guó)內(nèi)企業(yè)大多做氣體、溫度等類(lèi)型傳感器
29、高速的（≥25Gbps）光芯片和電芯片（美國(guó)）
——中興通訊被制裁的用于光通訊領(lǐng)域的光模塊，低速的（≤10Gbps）光芯片和電芯片實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)
30、高端CT機(jī)探測(cè)器（美國(guó)、荷蘭、德國(guó)）
——探測(cè)器制造工藝、材質(zhì)都是機(jī)密，醫(yī)學(xué)成像產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被美國(guó)專(zhuān)利壁壘限制

“重科研”“輕應(yīng)用”：中國(guó)材料強(qiáng)與弱的矛盾

在中國(guó)材料產(chǎn)業(yè)中，有一強(qiáng)一弱兩個(gè)比較矛盾的現(xiàn)象不得不提。

一方面我國(guó)科研人員近十年來(lái)在AM、AFM、AEM、EES、Nano Lett、Acs Nano、Nano Energy、Angew Chem、JACS等世界知名材料領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊上發(fā)表的文章數(shù)不勝數(shù)。無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量恐怕都令任何一個(gè)國(guó)家感到汗顏，其中包括美國(guó)、日本和德國(guó)。

（早在2006年我國(guó)研究者發(fā)表的材料科學(xué)論文就早已高于美國(guó)）

可另一方面，我國(guó)的材料制造業(yè)的地位絕沒(méi)有達(dá)到傲視群雄的地步。與美國(guó)材料制造相比，我們處于總體上的弱勢(shì)地位。在傳統(tǒng)金屬材料上，我們與德國(guó)和日本這兩個(gè)傳統(tǒng)材料強(qiáng)國(guó)間也還有一定差距。

同時(shí)還有另一個(gè)比較滑稽的現(xiàn)象。其實(shí)，我國(guó)材料工業(yè)目前的水平還比較差，正是需要有志青年大展身手的時(shí)候，但在“知乎”等青年學(xué)子扎堆的網(wǎng)絡(luò)論壇上，勸退“偽化生”的言論層出不窮，材料學(xué)科就是被勸退的重災(zāi)區(qū)之一。

這些乍一看矛盾的現(xiàn)象背后，其實(shí)有一個(gè)非常合理的解釋。就是我國(guó)繁榮的材料研究背后并沒(méi)有支撐起相應(yīng)體量的工業(yè)應(yīng)用。在這樣的情況下，大學(xué)發(fā)表的材料論文和培養(yǎng)的人才越多，就業(yè)的形勢(shì)就越嚴(yán)峻，學(xué)生就業(yè)的待遇也就越差。

造成這一現(xiàn)象的直接原因是“重科研”“輕應(yīng)用”的學(xué)科發(fā)展思路。

在多發(fā)論文，發(fā)好論文的指揮棒下，我國(guó)科研人員更熱衷于研究新奇材料，摘取這些“低垂的果實(shí)”，而這些成果可能幾十年內(nèi)都難以進(jìn)行工業(yè)應(yīng)用。

而在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊主編的口味影響下，中國(guó)材料科研人員熱衷于研究國(guó)外的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。這樣的研究，縱然能做出一些成果，還是不免為他人做了嫁衣裳。

想解決材料行業(yè)領(lǐng)域的這些問(wèn)題，必須要有高瞻遠(yuǎn)矚的頂層設(shè)計(jì)和合理科學(xué)的產(chǎn)業(yè)布局。這樣的布局必須是在中國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情下各行業(yè)聯(lián)合的集約化布局，而且還應(yīng)該有一定的彈性，可以隨時(shí)針對(duì)變化的情況進(jìn)行把資源向急需研發(fā)也能研發(fā)成功的領(lǐng)域集中。

在材料行業(yè)外，我國(guó)目前也還有許多工業(yè)部門(mén)，甚至是關(guān)鍵工業(yè)的材料問(wèn)題沒(méi)有完全解決。同時(shí)，作為世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中相對(duì)弱勢(shì)的一方，我們也沒(méi)有資金和人才方面的突出優(yōu)勢(shì)，未來(lái)，我們只有不斷改變優(yōu)化思路才能實(shí)現(xiàn) 超越。

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2018-12-28 12:52
這個(gè)，問(wèn)他們這些人，是最直接，最準(zhǔn)確的答案。

哪些，是這邊做不到的或得不到的條件，而那邊，卻相對(duì)輕松很多。

作者: Vincent_Hsu 時(shí)間: 2018-12-28 12:55
萬(wàn)惡的根源都在于一個(gè)不好的體制。

作者: 韓寒11 時(shí)間: 2018-12-28 13:18
從國(guó)外進(jìn)口的材料和國(guó)內(nèi)同牌號(hào)的材料相比，加工性能有很大的區(qū)別，比如同是不銹鋼304，316，加工后的表面粗糙度都不一樣

作者: crz222 時(shí)間: 2018-12-28 13:19
條件，條件，條件

作者: andriycike 時(shí)間: 2018-12-28 14:33
留不住人才的原因大家都心知肚明

作者: loveskycc 時(shí)間: 2018-12-28 14:38

Vincent_Hsu 發(fā)表于 2018-12-28 12:55
萬(wàn)惡的根源都在于一個(gè)不好的體制。

美國(guó)體制很好嗎？我敢說(shuō)我們這里很多人在美國(guó)連目前的日子都過(guò)不上，美國(guó)是典型的你出生在哪里你一輩子就是在哪里的國(guó)家，中國(guó)還能給你一點(diǎn)希望，村頭的小李又成了包工頭，讀了985碩士的小張還沒(méi)有混社會(huì)的小陳掙得多。。。你去美國(guó)試試，哎。。。距離產(chǎn)生美，這句話一點(diǎn)不假。。。如果你是人才就去美國(guó)吧，這些材料學(xué)家的兒女也會(huì)是學(xué)者是牛人，如果不是，還是在第三世界國(guó)家混混早日讓兒女考上好大學(xué)，萬(wàn)一哪天中國(guó)階層像歐美一樣固化了想再努力連機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。。。

作者: loveskycc 時(shí)間: 2018-12-28 15:13
說(shuō)別人的時(shí)候比較容易，比如一說(shuō)這個(gè)問(wèn)題就是制度不好是環(huán)境不好，大家為什么不借我們論壇中出現(xiàn)的一些聲音先反思自己的老觀念？。。。我合作的兩家電機(jī)代工企業(yè)，最輝煌時(shí)候做1億多，當(dāng)時(shí)利潤(rùn)超過(guò)一半，有問(wèn)題全靠客戶派人來(lái)培訓(xùn)，廠里到目前還是一個(gè)電機(jī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的人都沒(méi)有，業(yè)務(wù)量每年萎縮，快20年過(guò)去了，從當(dāng)年一億多變成現(xiàn)在2000多萬(wàn)，十多年前弄了一個(gè)管理和技術(shù)團(tuán)隊(duì)老板讓去車(chē)間跟著師傅學(xué)電焊去車(chē)床磨軸，美其名曰不把每道工藝學(xué)會(huì)怎么解決生產(chǎn)問(wèn)題，最后整個(gè)團(tuán)隊(duì)都走了還留下了不肯吃苦眼高手低的名聲，某些人就是太把自己那些低端勞動(dòng)當(dāng)回事了，太鄙視讀書(shū)文化和理論知識(shí)了，太片面理解和信仰實(shí)踐了，一二三都不懂可能會(huì)搞七八九嗎？那邊才說(shuō)了大學(xué)生不肯腳踏實(shí)地要在車(chē)間把每道工序?qū)W會(huì)，這邊開(kāi)始憂國(guó)憂民說(shuō)沒(méi)有頂尖科學(xué)家了。。。親愛(ài)的朋友們，大家放眼望望自己的周?chē)?，?lái)個(gè)高學(xué)歷的人是人盡其用還是在接受工廠工人再教育，每次看到這個(gè)話題看到一堆人義正詞嚴(yán)的批評(píng)，我就覺(jué)得太搞笑了，這些頂尖科學(xué)家留在中國(guó)，其實(shí)和當(dāng)年北大清華的知識(shí)分子上山下鄉(xiāng)接受貧下中農(nóng)再教育一樣，毀人不倦啊，四五十年過(guò)去了拒絕和殘害知識(shí)分子的風(fēng)氣沒(méi)有完全改變才是這些大牛不回來(lái)的真正原因。當(dāng)然我知道有人肯定要說(shuō)搞設(shè)計(jì)搞科研連車(chē)床都不會(huì)操怎么設(shè)計(jì)，你還沒(méi)法反駁，就跟當(dāng)年那些知青下鄉(xiāng)一樣，連地都種不好還能談什么火箭衛(wèi)星，聽(tīng)上去好像還很有道理的，畢竟種地多腳踏實(shí)地多容易連文盲都會(huì)，對(duì)吧？實(shí)際上怎么設(shè)計(jì)怎么科研那是他的事，你能明白你就是頂尖科學(xué)家了，所以干好自己的工作不要再對(duì)這些人指手畫(huà)腳了，朋友們，說(shuō)不定某位當(dāng)代華羅庚目前正在車(chē)間里被一幫連excel都不會(huì)的人嘲笑搞分析居然不會(huì)磨鉆頭啊~~~

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-12-29 18:05

|Cavalier_Ricky發(fā)表于 12-28 12:52這個(gè)，問(wèn)他們這些人，是最直接，最準(zhǔn)確的答案。<br>
<br>
哪些，是這邊做不到的或得不到的條件，而那邊，卻相對(duì)輕松很多。

大哥說(shuō)的極是，一把辛酸淚呀

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-12-29 18:06

|Vincent_Hsu發(fā)表于 12-28 12:55萬(wàn)惡的根源都在于一個(gè)不好的體制。

確實(shí)如此，國(guó)家不注重咱們機(jī)械行業(yè)鴨！

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-12-29 18:06

|韓寒11發(fā)表于 12-28 13:18從國(guó)外進(jìn)口的材料和國(guó)內(nèi)同牌號(hào)的材料相比，加工性能有很大的區(qū)別，比如同是不銹鋼304，316，加工后的表面粗糙度都不一樣

韓兄不愧是大師！肉眼就能分辨出來(lái)。

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-12-29 18:07

|crz222發(fā)表于 12-28 13:19條件，條件，條件

money，money，money！

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-12-29 18:08

|andriycike發(fā)表于 12-28 14:33留不住人才的原因大家都心知肚明

其實(shí)國(guó)家也心知肚明，就是不愿意大力投錢(qián)！特別是銀行！

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-12-29 18:09

|loveskycc發(fā)表于 12-28 14:38<br>美國(guó)體制很好嗎？我敢說(shuō)我們這里很多人在美國(guó)連目前的日子都過(guò)不上，美國(guó)是典型的你出生在哪里你一輩子就是在哪里的國(guó)家，中國(guó)還能給你一點(diǎn)希望，村頭的小李又成了包工頭，讀了985碩士的小張還沒(méi)有混社會(huì)的小陳掙得多。。。你去美國(guó)試試，哎。。。距離產(chǎn)生美，這句話一點(diǎn)不假。。。如果你是人才就去美國(guó)吧，這些材料學(xué)家的兒女也會(huì)是學(xué)者是牛人，如果不是，還是在第三世界國(guó)家混混早日讓兒女考上好大學(xué)，萬(wàn)一哪天中國(guó)階層像歐美一樣固化了想再努力連機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。。。<br>

美國(guó)最可怕的是都藏著一把槍?zhuān)《曳慈A陰謀太重！

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2018-12-29 21:50

loveskycc 發(fā)表于 2018-12-28 15:13
說(shuō)別人的時(shí)候比較容易，比如一說(shuō)這個(gè)問(wèn)題就是制度不好是環(huán)境不好，大家為什么不借我們論壇中出現(xiàn)的一些聲音 ...

老大，種地和衛(wèi)星啥的有關(guān)系，我是只有咋聽(tīng)咋傻。。。

文盲農(nóng)民會(huì)種地，他是怎么會(huì)這個(gè)種地活兒的？

搞數(shù)學(xué)的天才，被另外一個(gè)世界的、無(wú)所謂的人嘲笑，那就不用在乎不用神經(jīng)就行了啊。

比如我這么個(gè)無(wú)足輕重的庶民一個(gè)，到現(xiàn)在這個(gè)小地方來(lái)，經(jīng)常聽(tīng)本地人說(shuō)：在我們這個(gè)地方不能這么搞，你得按這里的習(xí)慣來(lái)。

我就這些話：那你的意思，我過(guò)去幾十年的修煉成果，不如你們地方的丑陋習(xí)慣和思維了？

到底是你跟我，還是我跟你，你定下來(lái)了我再考慮該不該合作。

至于磨鉆頭，只要是跟切、削、磨、沖等有關(guān)的設(shè)備研發(fā)者，我認(rèn)為是必須經(jīng)歷的。

我都見(jiàn)過(guò)反向磨鉆頭的所謂機(jī)械設(shè)計(jì)者。

不懂“刃”的特性、簡(jiǎn)單的群鉆設(shè)備都弄不出像樣的。

太多行業(yè)里的理論，就像電視里的廚師說(shuō)“鹽少許”。

不經(jīng)過(guò)自己的親身體驗(yàn)和總結(jié)，永遠(yuǎn)都弄不懂那個(gè)“鹽少許”到底是多少，啥時(shí)候可以多放，啥時(shí)候不能多放。

當(dāng)然，不少人，可以不經(jīng)過(guò)親身體驗(yàn)而靠借鑒就可做到某些事的領(lǐng)悟。

但，這個(gè)領(lǐng)悟到底是不是正確的，得用什么辦法來(lái)自我驗(yàn)證？

最后再說(shuō)我自己的事兒：我到現(xiàn)在也沒(méi)車(chē)過(guò)螺紋。

人家笑我，我很不好意思地回答：是啊。我多笨啊。我只會(huì)搞設(shè)計(jì)。

不就一兩句話的事兒?jiǎn)幔?br />
人活著，啥樣的人都不得不去碰到。

躲，避，也是一種辦法。

而我，永遠(yuǎn)都是以攻為守型的。

為什么？事兒過(guò)了，我不郁悶啊。。。我不用只在別的地方背后發(fā)牢騷啊。

作者: loveskycc 時(shí)間: 2018-12-30 09:19

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-12-29 21:50
老大，種地和衛(wèi)星啥的有關(guān)系，我是只有咋聽(tīng)咋傻。。。

文盲農(nóng)民會(huì)種地，他是怎么會(huì)這個(gè)種地活兒的？

種地是一個(gè)對(duì)人文化素質(zhì)要求低的工作，搞衛(wèi)星是一個(gè)高端的工作，所以對(duì)于上山下鄉(xiāng)的知識(shí)青年，很多老鄉(xiāng)單純的認(rèn)為低端都干不好，肯定干不了高端的，如果不干低端的想搞高端的就是不腳踏實(shí)地，這就是那個(gè)時(shí)候國(guó)家號(hào)召知識(shí)青年接受貧下中農(nóng)再教育的目的之一。當(dāng)年某人懂科學(xué)么，他肯定不懂的，所以就用他那個(gè)層次最樸素的思想去想高精尖，于是大筆一揮，百萬(wàn)知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)。

另外關(guān)于磨鉆頭，因?yàn)樯洗我灿信笥押臀矣懻撨^(guò)，這一點(diǎn)我尊重大家的想法，但我也堅(jiān)持我的理念，本來(lái)對(duì)于工作每個(gè)人看法不一樣。我想對(duì)于設(shè)計(jì)的人來(lái)說(shuō)最重要的是建立一套通用型的設(shè)計(jì)規(guī)則，比如1+1等于2，你只需要記住等于2，而不需要去證明1+1等于2，這樣不僅可以避免很多不確定性和建立工作的統(tǒng)一性，還可以減少新人的成長(zhǎng)時(shí)間，而不是來(lái)一個(gè)人先磨出什么鉆頭再去搞設(shè)計(jì)，因?yàn)橐粋€(gè)地方打多少毫米的孔只要按照規(guī)則來(lái)，他知道這個(gè)孔在這個(gè)地方是可以打出來(lái)的就可以了，至于怎么打那是加工方的事。我認(rèn)為工作上知識(shí)的統(tǒng)一非常非常重要，至少可以解決我們工作中很多無(wú)意義的溝通，如同我們不會(huì)對(duì)1+1是不是等于2去爭(zhēng)論一樣。我提磨鉆頭的問(wèn)題主要是上次一個(gè)帖子下和別人討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題，可能有些朋友覺(jué)得我比較執(zhí)著甚至說(shuō)一眼就知道我是外行，其實(shí)我只是自己思考，我想歐美那些頂尖設(shè)計(jì)者應(yīng)該不會(huì)磨群鉆吧，那么妨礙他們?cè)O(shè)計(jì)了么。。。所以以后如果有機(jī)會(huì)遇到設(shè)計(jì)頂尖的人我會(huì)專(zhuān)門(mén)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，目的也不是要爭(zhēng)個(gè)贏或者證明自己是對(duì)的，只是求證了之后讓很多人避免某些無(wú)意義的勞動(dòng)，同時(shí)更重要的是了解一種規(guī)則。

我真的見(jiàn)過(guò)有個(gè)給主機(jī)廠配套做汽車(chē)零件的老板得意洋洋的告訴我別人幾年了攻絲攻不好，攻出來(lái)總是大，還是他花了很長(zhǎng)時(shí)間改過(guò)來(lái)的，我想攻絲無(wú)非就是切削和擠壓，攻絲頭是剛性還是柔性，切削和擠壓又只有那么幾種絲錐類(lèi)型，打底孔也就那幾套方法，設(shè)備主軸跳動(dòng)如果沒(méi)問(wèn)題，這種東西還能玩出什么花樣需要很長(zhǎng)時(shí)間？最開(kāi)始我以為是我想簡(jiǎn)單了畢竟對(duì)我來(lái)說(shuō)不可能這么多人這點(diǎn)組合搞這么久，最后搞加工中心我才發(fā)現(xiàn)全廠連柔性刀柄都不知道，換言之他根本不知道是在臺(tái)鉆上用浮動(dòng)頭解決了攻絲問(wèn)題，更不要說(shuō)為什么浮動(dòng)頭可以解決這個(gè)問(wèn)題同時(shí)下次碰到任何其他材料攻絲錯(cuò)的機(jī)會(huì)還是很大，我相信在很多中小微企業(yè)這絕不是個(gè)例。。。

說(shuō)了這么多，總之就是一切按一套規(guī)則和體系來(lái)，形成體系化方案，如果沒(méi)有的，一定要去建立，讓后來(lái)的人能夠在前人的積累上工作，絕大多數(shù)人只要記住1+1等于2就可以了，沒(méi)必要再去證明一遍。

作者: ygyi2009 時(shí)間: 2022-2-11 16:10
因?yàn)槭前l(fā)論文的專(zhuān)家

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)