人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空
機械社區(qū)
標題:
設計不掙錢,由于中間環(huán)節(jié)太多
[打印本頁]
作者:
竹筠俠
時間:
2019-5-31 19:40
標題:
設計不掙錢,由于中間環(huán)節(jié)太多
想一想,設計到市場中間隔了多少環(huán)節(jié)。設計完了,加工制造,檢驗裝配,發(fā)貨運輸,現(xiàn)場調(diào)試,銷售,試運行,穩(wěn)定運行,其中每一個環(huán)節(jié)都不是設計能把控的。而這每一個環(huán)節(jié),都要分配利潤。京東,淘寶為何能掙錢,就是直接面向客戶,省略諸多中間環(huán)節(jié),才能發(fā)展壯大。而要把各個環(huán)節(jié)利潤最低化,才能總包方利潤最大化。中間每一個環(huán)節(jié),都是沒有話語權(quán)的。服務行業(yè)就不一樣了,直接面對市場客戶,打工不開心了,直接自己單干。IT行業(yè),醫(yī)療行業(yè),美容行業(yè),金融行業(yè)等等莫不如是。
水果價格貴了,果農(nóng)會比以前掙得多么,中間哪一個環(huán)節(jié)成本上漲,都會推高水果價格,果農(nóng)由于不把握全局,仍然處于其中焦灼的一環(huán),到時間不賣掉只能爛在地里。一方面是城里人想吃新鮮便宜水果而不得,一方面是果農(nóng)果實泛濫沒銷路。
因此,設計要想收益高,要么從事可以直接面向市場的設計,要么進入和市場(服務業(yè))銜接緊密的行業(yè),繁瑣的中間環(huán)節(jié)誒,只能陷入果農(nóng)的處境。
作者:
竹筠俠
時間:
2019-5-31 20:40
支持!
作者:
Walleevakey
時間:
2019-5-31 21:10
支持!
作者:
韓寒11
時間:
2019-5-31 21:10
設計的好壞也決定著產(chǎn)品的銷量
作者:
未來第一站
時間:
2019-5-31 21:16
只要是市場沒受干預,一切看市場規(guī)律吧。
作者:
qianao
時間:
2019-5-31 21:28
支持!
作者:
貓咪小新
時間:
2019-5-31 21:45
本帖最后由 貓咪小新 于 2019-5-31 21:57 編輯
制造業(yè)重資產(chǎn)才是根本原因,設備永遠是第一要素,不像許多行業(yè)人才是第一要素
作者:
機械——菜鳥
時間:
2019-6-1 08:32
部分同意!
作者:
zll3310737
時間:
2019-6-1 08:41
淘寶掙錢,京東也掙錢么?
作者:
duanyz
時間:
2019-6-1 08:44
行業(yè)不同,不能一概而論。
作者:
依然交角2012
時間:
2019-6-1 10:14
設計需要懂制造 否則就。。。。
作者:
酋童
時間:
2019-6-1 10:49
想要產(chǎn)品實現(xiàn)利潤,只有設計也不可能完成;必須要多個環(huán)節(jié)互相配合才行;但是目前的情況由于不規(guī)范的病態(tài)的市場讓這個行業(yè)本末倒置,同一條線上,運營銷售生產(chǎn)大家都在秀,只有設計在挨揍;
作者:
行者_Ve171
時間:
2019-6-1 16:10
設計本來就要面對最終客戶需求,但你說的這幾個步驟你覺得可以省下哪個?
作者:
前景錢
時間:
2019-6-1 16:57
好象機械必須要面對這些環(huán)節(jié)的吧?
作者:
ttrr6548
時間:
2019-6-1 17:01
可以
作者:
aduoken
時間:
2019-6-2 00:37
錯,德國日本鬼子設計為何掙錢,自己設計水平就別怪這怪那的,尤其是非標自動化給一些洋品牌標準件又送多少錢你知道嗎,即使國內(nèi)很多伺服電機驅(qū)動器等配件質(zhì)量性價比完全OK,一些水貨設計師還只認名牌,大部分錢都被這些賺走了懂了沒
作者:
王宏安75
時間:
2019-6-2 08:39
部分對
作者:
灰太狼1
時間:
2019-6-2 16:48
市場經(jīng)濟,還是得由市場決定吧,你做的這種設備不可能就只有你一家吧,那就的有競爭,有好壞,有口碑的,有人際關(guān)系等一系列因素決定,設計師的精力還是有限的,不可能人人都是精力旺盛,即做設計又做銷售。
作者:
遠祥
時間:
2019-6-2 19:40
如果你是干設計的老板就不一樣了!
作者:
3983596
時間:
2019-6-3 08:00
理想社會吧
作者:
專業(yè)醬油男
時間:
2019-6-3 11:19
對于制造業(yè)而言,設計成本只占總成本的很小一部分,何況通用性的設計誰都能做,哪怕直面客戶,客戶也更喜歡拿著你的方案直接讓自己的工程師來設計,真正能靠設計賺錢的多是專用性設計,而且是有核心技術(shù)不易被仿造的那種,就本行業(yè)而言能達到如此地步的技術(shù)人才少之又少,所以大部分工程師都只能天天在吐槽謾罵,以此尋求心理安慰。
作者:
轉(zhuǎn)角遇見
時間:
2019-6-3 13:26
遍身羅綺者,不是養(yǎng)蠶人。
作者:
wx_ppPuqqQk
時間:
2019-6-3 15:42
設計要有市場能夠消化
作者:
xiaojun_pspc
時間:
2019-6-5 11:08
就是老板掙錢
作者:
wx_X4C95gvj
時間:
2019-6-6 14:04
支持
作者:
zmztx
時間:
2019-6-9 09:44
本帖最后由 zmztx 于 2019-6-9 09:57 編輯
前面有一位說的對:設計要懂得制造
不過這還不是全部原因
我覺得機械類產(chǎn)品和電子類、軟件類產(chǎn)品,做生意的方式不同,或者說,遠不如人家會忽悠
以最常用的微軟Excel軟件和車床比較
Excel也是設計出來的,好像Excel設計主管還報名去登月球,意思就是錢多的用不完。
Excel也確實牛,幾乎工程軟件都需要用到它。有限元、CAD、ERP等等,你幾乎找不出那個工程商業(yè)軟件,導入導出數(shù)據(jù),不用Excel的
他牛,還表現(xiàn)在,沒人敢說自己完全掌握了Excel。事實也如此,就算微軟MVP,專門針對Excel的MVP,也做不到。
雖說表格軟件不是微軟發(fā)明的,但能做到這個份上也沒誰了。正是因為Excel等office軟件如此強大,微軟至今到不敢放棄VB6。可微軟為了成本,甚至撤銷了Windows部門。
那么,回到“設計不掙錢”,微軟是怎么做到的
雖然我做不到全面掌握Excel,但是我覺得,從Excel2003到Excel2017,功能增加的有限,甚至可以忽略??扇思褽xcel照樣賣的不錯
首先,VB5支持的Excel現(xiàn)在很少有人用了,也就是Excel2003以前的版本,這是更換軟件的理由
2003版以后的肯定都是VB6支持的,但是,不同版本在不同的Windows版本下性能不一樣,而且防盜版的手段也更新了。一些大型商業(yè)工程軟件對Excel版本也有了指定版本(比如SW)。雖說對于一般用Excel的人,感覺不到其增加的功能。但一張sheet從原來256列,增加到2560,一些商業(yè)工程軟件還是挺看重這一點的,等等。這些因素都使得Excel用戶不斷有購買的理由,
換句話就是迫使你再買
。
再看車床
車床購買的理由,最多的是用壞了,增加產(chǎn)能
真正是因為技術(shù)進步,才要買車床,真是不多。比如高精度車床,光潔渡可以和磨出來一樣,可是,我加一臺磨床應該也能解決大部分問題了。何必要買一臺高精度車床,伺候它就需要不少錢。
可是,設計一臺高精度車床絕非易事,當然受制于部件也是一個原因
意思就是說:
我們機械產(chǎn)品設計制造出來,似乎沒有逼迫人家必須要買的手段。而軟件有這樣的手段,你非得要買
。
作者:
zmztx
時間:
2019-6-9 11:01
軟件的成本還是不低
邊際成本也不應該是0吧,至少人工費用,銷售費用等,房租也應該算進去。offic的邊際成本應該也不是0
作者:
zmztx
時間:
2019-6-9 11:46
對于重工業(yè),分攤到每個產(chǎn)品上的可變成本(設備、廠房等),確實很厲害,比軟件要重得多
作者:
zmztx
時間:
2019-6-9 12:13
不久,機械制造業(yè)或者整個制造業(yè),最賺錢的是軟件
而這軟件,絕對不是靠軟件工程師搞出來的
作者:
山野668
時間:
2019-6-10 08:50
說的深刻
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)
Powered by Discuz! X3.5