人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 討論：揭開日本“三豐量具”的神秘面紗 [打印本頁]

作者: 荷舞清風(fēng) 時(shí)間: 2008-11-30 19:52
標(biāo)題: 討論：揭開日本“三豐量具”的神秘面紗
“三豐量具”這幾個(gè)字，相信搞量具的人對(duì)這此并不陌生吧。日本確實(shí)有家三豐量具廠，但其規(guī)模很小，在日本根本沒什么名氣的，完全不能與國內(nèi)的哈量，成量相比。珠江三角州/長江三角洲很多公司打著代理“三豐量具”的幌子，其實(shí)是行坑蒙拐騙之勾當(dāng)，吹噓著“三豐量具”如何的好，其實(shí)他們賣的所謂“三豐量具”呢全是來自國內(nèi)江浙一帶的民營和鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)制造的假貨，根本無國家計(jì)量主管部門的認(rèn)證和校準(zhǔn)。這兩個(gè)三角洲的貿(mào)易商特別多，貿(mào)易商最會(huì)的就是包裝，推銷，對(duì)于技術(shù)他們?nèi)徊恢，F(xiàn)在市面上的絕大部分“三豐量具”不是江浙一帶制造就是臺(tái)灣制造的，有幾家是真真從日本進(jìn)口的?其實(shí)一個(gè)小小的日本三豐公司根本就沒有這么大的生產(chǎn)能力，所謂的“好”三豐也是國內(nèi)一些投機(jī)份子，買了國內(nèi)知名工具廠商生產(chǎn)的量具貼上一個(gè)“三豐”牌子。這真是悲哀呀！難道東洋人的屁就那么香嗎？熱衷于洋品牌的客戶是多么的愚昧和自卑呀！
你們?cè)倏纯?，大型的國家重點(diǎn)制造裝備制造單位，有用“三豐量具”的嗎？國家級(jí)計(jì)量檢測主管部門有承認(rèn)“三豐量具”的嗎？有推薦國家重點(diǎn)工程使用“三豐量具”的嗎？一些不良商販就是利用我們某些國人的不自信，盲目崇洋的心理弄出一個(gè)市面流行“三豐量具”的笑話。很多年前中山市的某一個(gè)私人企業(yè)，“利用”早已經(jīng)在日本破產(chǎn)的‘山水音響’品牌，在中國又推出了一個(gè)合資的所謂的日本“山水”品牌。可是又有多少人知道真正的在日本山水音響其實(shí)早就倒閉了呢？好在這個(gè)“某企業(yè)”比較爭氣，還真正走出一條屬于自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道路，人們后來對(duì)所謂的“山水”其實(shí)也就沒有太追究了。真正的品牌不是靠廣告打出來的，而是通過重重檢驗(yàn)驗(yàn)出來的。
我看，今天市面上流行的所謂“三豐量具”未必如“山水”，人家“山水”還知道真的假不了，假的真不了，過程就是過程，最后還金盆洗手，經(jīng)過努力奮斗成了民族自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)音響行業(yè)的大企業(yè)?！吧剿被蛟S有一些創(chuàng)業(yè)的無奈，有一些迫不得己。但這個(gè)“三豐”壓根就是假貨集大成，是一個(gè)不可饒恕的罪惡！因?yàn)橛?jì)量工具是質(zhì)量生命保證，假若您用了假計(jì)量工具，您的產(chǎn)品不可能不是偽劣產(chǎn)品！
現(xiàn)在很多人都喜歡“進(jìn)口”貨，其實(shí)進(jìn)口貨真的好么，價(jià)格昂貴不說，用不久就壞了。我們認(rèn)識(shí)的很多工程師這樣反映的：很多國外設(shè)備壞了后他們拆開看時(shí)發(fā)現(xiàn)大部分產(chǎn)品都寫著“made in China”。即便是外國貨真的好么，國外很多出口的產(chǎn)品都是他們老早就淘汰的產(chǎn)品，你們想想新的技術(shù)產(chǎn)品他們會(huì)那么隨便就買給我們。國家的發(fā)展靠科技，一味的模仿只會(huì)落后。落后就要挨打，這個(gè)道理誰都明白。
希望大家全力支持我們自己的民族品牌，如“三豐量具”這類皇帝新衣的故事最好少發(fā)生，不發(fā)生！只有振興民族產(chǎn)業(yè)國家才能富強(qiáng)，只有不再相信國外的月亮比中國的圓，才是中華兒女自信心真正復(fù)蘇的時(shí)候，我們期待祖國的強(qiáng)大，尤其是精神的強(qiáng)大！

作者: 海德福液壓 時(shí)間: 2008-11-30 23:16
標(biāo)題: 是不是真的？
我們用過一些卡尺，但是三豐好像是MY??TO的，的確耐用些，對(duì)比上海某些廠的。哈量的不敢說怎么樣，沒有用過。

作者: 鎢錳合金 時(shí)間: 2008-12-1 08:42

人家的東西好不好，要用才知道。
一分錢一分貨，不是靠吹的。

作者: 李毅 時(shí)間: 2008-12-1 09:30
首先申明：本人絕對(duì)抵制日貨！！在我們的小企業(yè)里，我從未申請(qǐng)過買日本量儀！和日本量儀質(zhì)量旗鼓相當(dāng)?shù)臇|西多著呢！對(duì)日本量儀“執(zhí)著”的人也可以叫做“死板”！
回樓主：“而是通過重重檢驗(yàn)驗(yàn)出來的?！边@句話值得研究一下！

“你們想想新的技術(shù)產(chǎn)品他們會(huì)那么隨便就買給我們”這是一句永遠(yuǎn)的真理?。。?！
回復(fù)2# 的：上量刃很明顯不能和上量比的?。?！這是有原因的，次處不便發(fā)表言論！

（非廣告，僅友情提示而已，各家根據(jù)自己對(duì)哪種品牌的信賴程度而定）

作者: 螺旋線 時(shí)間: 2008-12-1 09:34
三豐的應(yīng)該還可以吧。
用過他們的激光測量頭，在大陸的網(wǎng)站上查不到相關(guān)信息。
其實(shí)很多厲害的廠家都是一些小廠，但廠的大小不代表東西的品質(zhì)，大廠的東西也不一定就好。

作者: 黔遵客 時(shí)間: 2008-12-2 15:56
我也來發(fā)表下自己的看法。
首先聲明：我只是就我所經(jīng)歷的事情，綜合考慮后得出的一些個(gè)人觀點(diǎn)，與我所處的企業(yè)性質(zhì)以及我本人是否支持國貨無關(guān)。
關(guān)于日本三豐公司，樓主所言信息及其在國內(nèi)被仿冒生產(chǎn)等，因?yàn)槲也涣私?，所以我不發(fā)表任何評(píng)價(jià)。以下僅就我個(gè)人所知道的一些情況發(fā)表看法：
說實(shí)話，在進(jìn)入現(xiàn)在這家公司前，我根本不知道有這么一家公司，而在我申請(qǐng)購買量具時(shí)，采購部詢問我的意見，是買國產(chǎn)的還是日本三豐的，我要買國產(chǎn)的，她們給我建議說三豐的好。我就想，我到要看看是好在哪里，所以后來就買了兩把日本三豐的游標(biāo)卡尺。東西到手后我還真沒發(fā)覺它有什么好在哪里。現(xiàn)在過了兩年多了，看了這個(gè)貼子我才仔細(xì)進(jìn)行了一番對(duì)比，（比較情況見附件）。
在此公司呆的時(shí)間長了，又逐漸接觸了很多的三豐量具，如三豐產(chǎn)百（千）分表、高度規(guī)、三坐標(biāo)測量儀等?？傮w感覺，性能一直都很穩(wěn)定，否則也不會(huì)被素以品質(zhì)要求高的日本人所接受了。而且說到被仿冒，我在想，如果是品質(zhì)和口碑都很差的產(chǎn)品，是不可能有人愿意去仿冒的吧。
以下是對(duì)國產(chǎn)和三豐產(chǎn)的游標(biāo)卡尺的一點(diǎn)看法：
1.
舒適性：個(gè)人認(rèn)為三豐的不錯(cuò)（可見附件圖示）。當(dāng)然，你也可以說成量那普通型的游標(biāo)卡尺，使用時(shí)需要用的是那塊帶齒倒大角的部件，而不是使用調(diào)整塊下部那未倒角的位置。但是，實(shí)際使用中真的是這樣嗎？所有使用者每次使用都這樣嗎？
2.
壽命：我以前所在的一個(gè)公司使用的游標(biāo)卡尺，（應(yīng)該不是正規(guī)如成量一樣的專業(yè)廠家生產(chǎn)的，時(shí)間長了不記得了），其使用壽命一般是4-9個(gè)月精度就不行了，使用環(huán)境是普車加工使用。后來一家專業(yè)校核量具的公司聯(lián)系到我時(shí)，我咨詢采購才知道，那些卡尺原來就只是幾十塊錢一把的。所以壽命短也就難怪。精度保證，更不用說了。
3.
價(jià)格：我司所使用的三豐量具，絕對(duì)是從日本購買的。其價(jià)格確實(shí)是比較昂貴的，附件所示的三豐帶表卡尺，價(jià)格近800RMB。國產(chǎn)的我估計(jì)在3-400RMB左右。

作者: 遠(yuǎn)思 時(shí)間: 2008-12-2 20:53
這個(gè)信息可能不屬實(shí)，因?yàn)槿毡救S的規(guī)模并不是樓主形容的那么小，07年展會(huì)我們公司和三豐在一個(gè)展館而且離的不遠(yuǎn)。而且他們不止參加過一次展會(huì)。假冒只要是出名的都會(huì)有，也許這只是抵制日貨的“借口”

作者: 吟嘯徐行 時(shí)間: 2008-12-2 22:34
這種消息就不用回復(fù)，越回復(fù)越得瑟，這是機(jī)械行業(yè)，又不是娛樂業(yè)，好不好，拿質(zhì)量來拼。。。。

但現(xiàn)在三豐小量具假冒的好像有，市場有點(diǎn)亂

作者: 吟嘯徐行 時(shí)間: 2008-12-2 22:49
是他們老早就淘汰的產(chǎn)品，你們想想新的技術(shù)產(chǎn)品他們會(huì)那么隨便就買給我們。國家的發(fā)展靠科技，一味的模仿只會(huì)落后。落后就要挨打，這個(gè)道理誰都明白
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第一，基本上，所有發(fā)達(dá)國家對(duì)我們國家都有技術(shù)限制，不僅僅是日本，還有美國，歐洲，俄羅斯
這些技術(shù)是你花多少錢都買不來的，即使現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國一枝獨(dú)秀，但是很多關(guān)鍵的東西還是沒人肯賣我們的。

第二，不管國外政府多么可惡，做企業(yè)就是做企業(yè)，目的就是賺錢。

同等質(zhì)量我們一定要支持國貨，但是國貨能讓我們放心嗎？小的量具幾個(gè)大廠還可以，想三坐標(biāo)之類的東西，我是不樂意用國貨，而且也沒有企業(yè)寫自己的產(chǎn)品是國貨，關(guān)鍵的部件全部是進(jìn)口。中國能做的就是象手機(jī)行業(yè)一樣做做外殼，難道這就是我們要支持的國貨嗎？我們花了錢支持的國貨最后進(jìn)了誰的腰包，有沒有切實(shí)提升中國的技術(shù)水平

我相信《士兵突擊》里面五六一說的“什么老鄉(xiāng)，老鄉(xiāng)的，他們只要是一跟你提老鄉(xiāng)，沒別的意思，那就是讓你放棄原則，順著他們的意思走?！?
看看憨老馬發(fā)的帖子“看看沈陽機(jī)床的幾大絕招”
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=91388&extra=page%3D1

國人當(dāng)自強(qiáng)，但不是這個(gè)自強(qiáng)法。。。。
需要的是提升整體的技術(shù)水平，人員的素質(zhì)。。。

[ 本帖最后由吟嘯徐行于 2008-12-2 22:56 編輯 ]

作者: 揚(yáng)天測量 時(shí)間: 2008-12-3 08:35
同意樓上

作者: 子杰money 時(shí)間: 2008-12-3 13:42
9#樓的兄弟厲害！

作者: 黔遵客 時(shí)間: 2008-12-3 14:21
9樓分析得很有道理。
說到技術(shù)出口限制，日本政府對(duì)日本三豐的某些產(chǎn)品，就有出口限制。
大體來說，日本產(chǎn)品對(duì)中國基本符合以下事實(shí)：
三流的價(jià)格，一流的產(chǎn)品------日本國內(nèi)自己用；
二流的價(jià)格，二流的產(chǎn)品------出口歐美國家用；
一流的價(jià)格，三流的產(chǎn)品------專給中國使用。
所以，“國貨當(dāng)自強(qiáng)”是硬道理。
我也看了“憨老馬”那個(gè)貼，象這樣的企業(yè)服務(wù)和產(chǎn)品，國貨能自強(qiáng)嗎？

作者: 超精密 時(shí)間: 2008-12-3 20:00
如果江浙一帶的小企業(yè)能做出這樣的量具就是中國企業(yè)的福氣了,還用得著假冒嗎?

作者: 硝煙戰(zhàn)爭 時(shí)間: 2008-12-5 17:28
標(biāo)題: 回復(fù)9樓
我也來說說，姑且不說什么技術(shù)啊，企業(yè)發(fā)展這些.......我們的汶川發(fā)生大地震，這些我們平時(shí)支持的外國貨到哪里了？他們的目的是來中國賺錢。而我們這些不論是拿著別人的技術(shù)或者什么等等的中國企業(yè)是悲痛啊，捐款捐物?。。。艘允?，國貨當(dāng)自強(qiáng)！我們自己都不支持自己，我們的企業(yè)哪里有錢做技改？哪里有錢去探索？

[ 本帖最后由硝煙戰(zhàn)爭于 2008-12-5 17:49 編輯 ]

作者: 深南大道 時(shí)間: 2008-12-5 18:19
我們公司部分卡尺就是假冒那個(gè)牌子的

不知道采購那幫人搞什么鬼。。。
用起來有相當(dāng)大的手感差。。。。
對(duì)于兩具來說，準(zhǔn)確可靠是第一位的。
不知道國內(nèi)的生產(chǎn)廠商看到此文作何感想。
貌似我們也highlitht了不少廠商了，怎么沒一個(gè)出來回應(yīng)呢？
難道是我們的影響力不夠，還是人家壓根就不當(dāng)一回事？？？
國貨啊，想說愛你不容易。。。
記得曾經(jīng)有過一個(gè)水刀的帖子，還有老馬的關(guān)于機(jī)床的帖子。
要是可以建立與各生產(chǎn)廠商的溝通渠道，督促他們持續(xù)改善未免不是一件好事啊。
這樣總比無奈的買進(jìn)口貨強(qiáng)多了吧。。。

[ 本帖最后由深南大道于 2008-12-5 18:27 編輯 ]

作者: 荷舞清風(fēng) 時(shí)間: 2008-12-5 18:31
看到這樣的討論很高興。

[ 本帖最后由荷舞清風(fēng) 于 2008-12-5 18:38 編輯 ]

作者: tom_cat 時(shí)間: 2008-12-5 19:37
我看了各位所寫的文字?；旧鲜莾膳桑阂环N是國貨派，一種是洋貨派。
現(xiàn)在我以一個(gè)搞了20年的計(jì)量檢測工具鑒定工作的工程師體會(huì)來回答這些問題：

三豐是否好壞，我們姑且不說。因?yàn)闃侵髡f的是現(xiàn)在市場上假冒的“三豐”太多，樓主主要目的是在打假，他或她對(duì)“三豐”的質(zhì)量并沒有做出任何評(píng)判，請(qǐng)大家不要跑題太遠(yuǎn)?；蛟S很多看客一下就被民族情緒所帶動(dòng)，一個(gè)小小的“三豐”成了民族斗爭的靶子。我在此不想說日本軍國主義南京大屠殺滔天罪行，我不想說日本高層和民間對(duì)中國侵略歷史的抹殺，也不想說日本占領(lǐng)著我們祖國神圣領(lǐng)土釣魚島不歸還.......
我想說說當(dāng)年我做為機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)訪問學(xué)者計(jì)量口專業(yè)人士到日本東京和大阪機(jī)械工業(yè)知名廠商的參觀和學(xué)習(xí)體會(huì)，順便也說說計(jì)量方面的問題：

1.日本的確有一個(gè)‘三豐’，但是規(guī)模真的不大，這一點(diǎn)樓主說對(duì)了。日本人做事情比較認(rèn)真，有一批訓(xùn)練有素的工程技術(shù)人員，他們做的‘三豐’量具屬于比較普通的量具，作為普通量具大多質(zhì)量還是不錯(cuò)的。其實(shí)真正的高級(jí)計(jì)量工具都在省級(jí)和國家一級(jí)的質(zhì)量監(jiān)督機(jī)關(guān)計(jì)量檢測中心內(nèi)，如那里的超高精度光柵尺，超高精度的塊規(guī)等等，所謂的‘三豐’和我們國家的哈量/成量的標(biāo)準(zhǔn)量具都是普通的量具，在質(zhì)量上沒有什么區(qū)別，其實(shí)搞機(jī)械的人都知道相同的圖紙相同的材料不同的人制作得到的就是不同的品質(zhì)，假若哈量的一個(gè)不負(fù)責(zé)的技工做出的量具而又沒有被檢測出質(zhì)量不合格，則使用者很有可能說‘哈量’真垃圾。反之某‘三豐’量具出自一個(gè)不負(fù)責(zé)的技工手里，則這把‘三豐’就很垃圾。
2.我做為省級(jí)的計(jì)量檢測中心的高級(jí)工程師，曾經(jīng)大量的為各種牌子的量具（國內(nèi)的國外的都有）做鑒定和校準(zhǔn)工作，凡是正品的基本上都經(jīng)得起檢驗(yàn)。凡是冒牌的無論是國內(nèi)的還是國外的所謂“名牌”其實(shí)都是垃圾。坦白的說：國內(nèi)那些不法商販前兩年冒牌哈量/成量的計(jì)量工具的的確比較多，犯事者基本集中在東南沿海，本人曾多次陪同這兩家廠商參加3.15打假。銷毀過一大批假冒國產(chǎn)知名量具的假貨。最近這兩年因?yàn)閲腋母镩_放，因?yàn)橹袊枰袚?dān)WTO的責(zé)任和義務(wù)，所以進(jìn)口了越來越多的國外品牌量具和專用檢測儀器和設(shè)備，這其中以瑞士/德國/日本的品牌比較多。很多企業(yè)買到以后不放心，拿這些東西到我們計(jì)量檢測中心去鑒定，大多數(shù)還是質(zhì)量不錯(cuò)的，也符合國家機(jī)械行業(yè)的很多品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，說到底很多洋貨質(zhì)量和我們國產(chǎn)的沒有區(qū)別，它們也基本上屬于什么級(jí)別計(jì)量水平就是什么樣檔次的質(zhì)量，不過價(jià)格是高出了很多。作為一個(gè)必須客觀公正的工作身份，我們給出的只是一張長長的各種鑒定和檢測數(shù)據(jù)的報(bào)告，好壞由使用者和出售者自己評(píng)說。
3.從2006年開始國內(nèi)的的確確一下又多出了很多的國外品牌的計(jì)量檢測工具代理商，我們依然每天都能接到很多客戶需要鑒定的量具，這其中的確是以‘日本三豐’和‘臺(tái)灣三豐’為最多，我們檢測出很多很多的假冒‘三豐’，最嚴(yán)重的一次檢測出一批溫州客商拿來的規(guī)格0---150量程數(shù)顯游標(biāo)卡尺均誤差在：1.5mm 左右，這樣的精度簡直就是真正的垃圾了。且這一批卡尺所用材料均不合格，后來我們判斷全部為假冒產(chǎn)品。這兩年我們的確每年都能接到很多投訴‘三豐’假冒產(chǎn)品的案例特別的多，我們每一次鑒定得出的結(jié)果不外乎只有一個(gè)：假貨！
4.我想在此通過這些敘述，告訴大家一個(gè)不爭的事實(shí)：計(jì)量工具是您產(chǎn)品質(zhì)量的生命保證，無論是什么牌子其實(shí)都不重要，最最重要的是質(zhì)量是高于一切的原則，當(dāng)你要買什么品牌的計(jì)量工具最好多多去了解一些計(jì)量檢測的知識(shí)，去咨詢一些大的計(jì)量檢測中心的專家，不行就先買一把到檢測中心去鑒定，不要聽從任何營銷人員的口若懸河的游說，要相信各種科學(xué)技術(shù)指標(biāo)。

作者: 吟嘯徐行 時(shí)間: 2008-12-5 20:56
4.我想在此通過這些敘述，告訴大家一個(gè)不爭的事實(shí)：計(jì)量工具是您產(chǎn)品質(zhì)量的生命保證，無論是什么牌子其實(shí)都不重要，最最重要的是質(zhì)量是高于一切的原則，當(dāng)你要買什么品牌的計(jì)量工具最好多多去了解一些計(jì)量檢測的知識(shí)，去咨詢一些大的計(jì)量檢測中心的專家，不行就先買一把到檢測中心去鑒定，不要聽從任何營銷人員的口若懸河的游說，要相信各種科學(xué)技術(shù)指標(biāo)。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
支持這句話。
補(bǔ)充一點(diǎn)，還有就是從正規(guī)渠道進(jìn)貨，這樣你的產(chǎn)品才放心。如果買把卡尺都要咨詢專家的話，整個(gè)市場整個(gè)專家好像。。。

如果樓主的想法討論的是假貨問題的話，其實(shí)根本不用討論的，沒有任何意義。腦子正常點(diǎn)的人都知道冒牌貨的質(zhì)量
可能是我看的不仔細(xì)，又或者樓主把如此簡單的道理說的如此復(fù)雜，云里霧里。繞了一大圈

對(duì)我而言，就是兩句話，
第一句，質(zhì)量第一，沒質(zhì)量其他的一切都不要跟我扯
第二句，質(zhì)量差不多的情況下，國貨優(yōu)先。對(duì)于小量具而言，國產(chǎn)的質(zhì)量還是不錯(cuò)的。三坐標(biāo)我還是維持我的觀點(diǎn)，
對(duì)于國內(nèi)機(jī)械（非軍工）而言，自己感覺還是要從低端慢慢做起來。不是說你一強(qiáng)調(diào)我這個(gè)是國產(chǎn)的，然后其他人不管需求的就要買你的。
國產(chǎn)還是有一定市場的，世界上畢竟還是窮人多。。很多時(shí)候，國產(chǎn)的機(jī)械牽扯的太多了，國家政策，上下游的配套，自身的態(tài)度

對(duì)于14樓我沒興趣回答

[ 本帖最后由吟嘯徐行于 2008-12-5 21:14 編輯 ]

作者: 吟嘯徐行 時(shí)間: 2008-12-5 23:49
以前做技術(shù)，感覺產(chǎn)品，價(jià)格很簡單

現(xiàn)在做銷售，才知道里面鬼大了，有些假冒的東西，廠里未必不知道，有些可能只是給外人看的，特別是給客戶看的，有些可能被人動(dòng)手腳都有可能，里面事情太多了

現(xiàn)在都懷疑我是否適合做銷售了，或者說這個(gè)時(shí)間點(diǎn)做銷售了

作者: 李毅 時(shí)間: 2008-12-6 09:13
17#的觀點(diǎn)可以看出，我們的正規(guī)國產(chǎn)貨還是經(jīng)得起考驗(yàn)的。我們沒有理由不支持國產(chǎn)常用量具！至于買到的是水貨，那就是貴公司的采購的問題了，任何企業(yè)的CEO都想把事情做好！
回14#，你沒有看到我們支持的國貨企業(yè)的捐助，我也沒有看到（我沒有上網(wǎng)查），有刊登的行列里面是沒有，但是，我相信他們一定有對(duì)災(zāi)區(qū)的幫助！不知老兄是何企業(yè)（最好在刊登行業(yè)之列）？如果不在，我相信你們也對(duì)災(zāi)區(qū)進(jìn)行了捐助，也表了自己的一份愛心。沒有看到就不表示沒有！不知老兄能否接受鄙人的說法？

作者: yang13564 時(shí)間: 2008-12-6 10:10
說實(shí)話，本人絕對(duì)抵制日本得東西，但是三豐得量具，量儀，真的比國內(nèi)的哈量，上量好很多，但是和瑞士的還是有些差距。

作者: xie4911580 時(shí)間: 2008-12-6 16:23
三豐的量具，我維修了兩年多，從客戶的反映來看確實(shí)不錯(cuò)。

作者: 荷舞清風(fēng) 時(shí)間: 2008-12-8 15:11
標(biāo)題: 回復(fù) 22# xie4911580 的帖子
很多國內(nèi)的代理洋貨的代理商們
我想告訴你們一個(gè)不爭的事實(shí)：
凡是走代理路線的，最終沒有一個(gè)好下場，若你們沒有自己自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌，最終會(huì)被市場淘汰。這一點(diǎn)你們?nèi)枂柲切┏詨蚴裁醇涯?、惠普代理的結(jié)局故事。
外國廠商，需要代理，他們最真實(shí)的目的是用最少的錢，打開最大的市場，一但市場獲得，他們最先干的就是市場扁平化，那個(gè)時(shí)候無論“三豐”還是“三不豐”都沒有好下場。
從民族情感來說，為洋主子兒搖旗吶喊的奴才是沒有好下場的，抗戰(zhàn)的時(shí)候“太君”需要漢奸，但是用完漢奸基本上就會(huì)殺掉漢奸！日本民族有重來只尊重和他們敢于在戰(zhàn)場上較量對(duì)手的習(xí)慣，卻把搖尾乞憐的奴才當(dāng)做狗一般。不信，你可以去好好讀讀歷史書，可以去問問你家的爺爺和奶奶！
我真不知道，這些為洋主子那么竭盡全力吶喊助威的人們，你們除了得到一些利益鏈條的那一點(diǎn)殘羹剩飯以外，你們還能得到什么？

作者: 荷舞清風(fēng) 時(shí)間: 2008-12-8 15:12
標(biāo)題: 回復(fù) 13# 超精密的帖子
很多國內(nèi)的代理洋貨的代理商們
我想告訴你們一個(gè)不爭的事實(shí)：
凡是走代理路線的，最終沒有一個(gè)好下場，若你們沒有自己自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌，最終會(huì)被市場淘汰。這一點(diǎn)你們?nèi)枂柲切┏詨蚴裁醇涯?、惠普代理的結(jié)局故事。
外國廠商，需要代理，他們最真實(shí)的目的是用最少的錢，打開最大的市場，一但市場獲得，他們最先干的就是市場扁平化，那個(gè)時(shí)候無論“三豐”還是“三不豐”都沒有好下場。
從民族情感來說，為洋主子兒搖旗吶喊的奴才是沒有好下場的，抗戰(zhàn)的時(shí)候“太君”需要漢奸，但是用完漢奸基本上就會(huì)殺掉漢奸！日本民族有重來只尊重和他們敢于在戰(zhàn)場上較量對(duì)手的習(xí)慣，卻把搖尾乞憐的奴才當(dāng)做狗一般。不信，你可以去好好讀讀歷史書，可以去問問你家的爺爺和奶奶！
我真不知道，這些為洋主子那么竭盡全力吶喊助威的人們，你們除了得到一些利益鏈條的那一點(diǎn)殘羹剩飯以外，你們還能得到什么？

作者: 荷舞清風(fēng) 時(shí)間: 2008-12-8 15:13
標(biāo)題: 回復(fù) 3# 鎢錳合金的帖子
很多國內(nèi)的代理洋貨的代理商們
我想告訴你們一個(gè)不爭的事實(shí)：
凡是走代理路線的，最終沒有一個(gè)好下場，若你們沒有自己自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌，最終會(huì)被市場淘汰。這一點(diǎn)你們?nèi)枂柲切┏詨蚴裁醇涯?、惠普代理的結(jié)局故事。
外國廠商，需要代理，他們最真實(shí)的目的是用最少的錢，打開最大的市場，一但市場獲得，他們最先干的就是市場扁平化，那個(gè)時(shí)候無論“三豐”還是“三不豐”都沒有好下場。
從民族情感來說，為洋主子兒搖旗吶喊的奴才是沒有好下場的，抗戰(zhàn)的時(shí)候“太君”需要漢奸，但是用完漢奸基本上就會(huì)殺掉漢奸！日本民族有重來只尊重和他們敢于在戰(zhàn)場上較量對(duì)手的習(xí)慣，卻把搖尾乞憐的奴才當(dāng)做狗一般。不信，你可以去好好讀讀歷史書，可以去問問你家的爺爺和奶奶！
我真不知道，這些為洋主子那么竭盡全力吶喊助威的人們，你們除了得到一些利益鏈條的那一點(diǎn)殘羹剩飯以外，你們還能得到什么？

作者: 吟嘯徐行 時(shí)間: 2008-12-8 21:39
樓上有??？

商業(yè)就是商業(yè)，搞那么多政治，看來我第一眼看的文章還是蠻正確的，

[ 本帖最后由吟嘯徐行于 2008-12-8 21:41 編輯 ]

作者: 剪愛 時(shí)間: 2008-12-9 16:20
科學(xué)技術(shù)沒有國界，但是科學(xué)技術(shù)人員（科學(xué)家）是有國家的。我不同意26樓的說法，你不同意別人的想法，難道就可以說他人有病？這好像缺乏基本素質(zhì)吧？文明人怎能隨便罵人呢？
讀過政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道，上層建筑決定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，反之經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也會(huì)影響上層建筑。
其實(shí)在所謂全球化的今天，沒有那一個(gè)國家高喊全球化卻不關(guān)心自己經(jīng)濟(jì)利益的，揭開全球化的本質(zhì)，我們看到的均是自己的利益高于一切的終極利益原則。全球化最大的受益者不是非洲人民，也不是柬埔寨人民，估計(jì)也不是您本人，全球化最大的受益者是發(fā)達(dá)國家里那些擁有核心技術(shù)的人們。欠發(fā)達(dá)地區(qū)或第三世界的人們‘全球化’給他們帶來的只有：資源賤賣，人力賤賣。
你不愿意談?wù)我擦T，愿意談?wù)我擦T，其實(shí)政治每天都圍繞著你，不過很多政治被糖衣包裹，你吃了并不知道那就是政治。26樓的朋友，建議您除了學(xué)技術(shù)以外還是可以去讀讀社會(huì)科學(xué)的書籍，否則真的很容易被人忽悠。
好了，我也不說了，本來是來看看‘三豐’的，沒有想到和網(wǎng)友作了一番辯論。

作者: 吟嘯徐行 時(shí)間: 2008-12-9 16:30
我為我這句話“樓上有??？”向樓上荷舞清風(fēng)道歉。我說錯(cuò)了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
關(guān)于這個(gè)帖子也不說了。沒意思。

作者: 揚(yáng)天測量 時(shí)間: 2008-12-9 17:48

可惜，我沒有權(quán)限下沉或者轉(zhuǎn)移，這不應(yīng)該是我們版塊的東西，應(yīng)該在行業(yè)分析或者其他更合適的地方。我報(bào)告了可是報(bào)告功能似乎只是個(gè)擺設(shè).

作者: bfkt 時(shí)間: 2008-12-9 21:53
國產(chǎn)的量具真是不敢恭維，買了同樣的哈量兩套環(huán)規(guī)，檢測同一件活，兩種結(jié)果。
呵呵，首先聲明，我不是日本量具。

作者: bfkt 時(shí)間: 2008-12-9 21:57
國產(chǎn)的量具真是不敢恭維，買了同樣的哈量兩套環(huán)規(guī)，檢測同一件活，兩種結(jié)果。
呵呵，首先聲明，我不是日本量具。

作者: visit45 時(shí)間: 2008-12-9 23:36

xue學(xué)習(xí)

作者: killertoney 時(shí)間: 2008-12-11 16:13
好用的東西就行.關(guān)鍵是質(zhì)量問題,至于誰買什么東西,你管呢
樓主,你是不是想讓別人來買你的東西啊?
這么悲憤嫉俗?

作者: 龍游大海 時(shí)間: 2008-12-13 11:59
三豐的應(yīng)該還可以吧。我們的國營大廠為什么不能做,誰在真正講質(zhì)量,國家的精度標(biāo)準(zhǔn)是怎么定的.
看看加工中心,國標(biāo)是幾個(gè)絲,臺(tái)灣制造的,隨便一個(gè)牌子,都是幾個(gè)微.怎么比

作者: 機(jī)械女俠 時(shí)間: 2008-12-15 15:43
其實(shí)中國確實(shí)是有這樣的好的生產(chǎn)廠家，但是不局限在哈量、成量還有一些小的私營企業(yè)。這些老板很多是靠著自己的手藝（高級(jí)技工）來創(chuàng)業(yè)，就接一些散單，接一些大企業(yè)覺得沒什么意思的散單。這樣來維持生機(jī)。
在中國這樣的企業(yè)很多，但是大家所在的工廠又有幾家是用這些不知名的小的高級(jí)技工創(chuàng)辦的企業(yè)呢。不要不相信中國的機(jī)加工技術(shù)，不要一味的崇洋媚外。

作者: 目言 時(shí)間: 2008-12-19 19:44
標(biāo)題: 回復(fù) 31# bfkt 的帖子
是不一套正廠，一套“副品” 大部分企業(yè)還是很看重自己的品牌的，不會(huì)胡來

作者: 聽竹 時(shí)間: 2009-2-23 11:13
三豐量具，是指mitutoyo嗎？這是行業(yè)的龍頭，應(yīng)該不是如樓主所說的那么差。
民族企業(yè)需自強(qiáng)，產(chǎn)品比得上國外的才行。

作者: Dean81 時(shí)間: 2009-2-28 12:04
主要還是看手上做的是什么活，也不能把外國貨看的很那么玄呼．

作者: 天涯瑩道心 時(shí)間: 2009-2-28 18:11
不知道樓主到底想表達(dá)什么意思？
仇日？請(qǐng)到相關(guān)論壇
打假？請(qǐng)到3.15論壇
技術(shù)討論？請(qǐng)保持一個(gè)技術(shù)人員的基本心態(tài)：客觀公證，實(shí)事求是。不要帶入太多的個(gè)人情緒。

作者: 青龍偃月 時(shí)間: 2009-5-2 17:33
本帖最后由青龍偃月于 2009-5-2 18:03 編輯

少談些主義，多干些實(shí)事，謾罵代替不了質(zhì)量。如果口水可以淹死人，那個(gè)島國早就沉沒了；如果怒火可以殺傷敵人，恐怕整個(gè)TOKOYO都是一片火海了。愛國不是胳膊上的紅袖章，擺那么明顯的位置讓別人看，一位唱歌的將軍義正詞嚴(yán)的指責(zé)一位日本的藝人，丟人的僅僅是這位將軍嗎？最近出現(xiàn)了一個(gè)詞：愛國賊，很耐人尋味，不要把愛國民族主義作為謀生的手段，愛國，只是因?yàn)檫@是我們的國家，與其他無關(guān)。100年后再來看，傷這個(gè)國家最深的是誰呢？
低頭做事吧，革命尚未成功。

作者: 627658318 時(shí)間: 2009-5-6 06:55
誰差誰好，不是用嘴說的。

作者: lioney 時(shí)間: 2009-5-6 13:46
我不知道樓主所說是從何而來，我們公司是美資公司，美國的一個(gè)工程師（曾在美國一個(gè)分廠當(dāng)過廠長）向我們推薦量具品牌中就有三豐。盲目排外和盲目支持國貨都是很不可取的，要看到差距，認(rèn)清差距才能縮小差距。

作者: lioney 時(shí)間: 2009-5-6 13:57
如果國貨是扶不起的阿斗，怎么支持？！打個(gè)比方，國產(chǎn)的鞋子穿一天就開膠了（我一個(gè)朋友的親身經(jīng)歷），國外的鞋子可以穿一年，我也要無條件買國產(chǎn)貨？
另我們支持國貨，國內(nèi)廠商就會(huì)感恩嗎？三聚腈氨事件時(shí)，出口的牛奶怎么都是好的？自己人害自己人？！

作者: 攀枝花楊建華 時(shí)間: 2009-5-6 14:07

作者: 水過無痕 時(shí)間: 2009-5-6 14:10
用得人都會(huì)知道什么東西好用.什么不好用

用嘴說,往往讓人難以相信.就算一個(gè)小廠生產(chǎn)出來這么好用的東西.

那也是人家有功夫的.不是三言兩語.就毀了的.

人都一樣.好東西用了就知道了.也可能是你用的不太襯樓主的心意.也可能樓主有更好的量具可以用.

但大眾的心理決定一切

作者: 龍九禪師 時(shí)間: 2009-5-24 18:56
1# 荷舞清風(fēng)

用進(jìn)口東西用壞了就是使用者的技術(shù)問題如果大家都認(rèn)為使用者技術(shù)沒問題那么就是使用者的人品問題

用國貨的話，壞了，就絕對(duì)是東西的質(zhì)量問題

國人如此可悲可氣可憐！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 深圳偉創(chuàng)劉俊 時(shí)間: 2011-10-24 14:48
我感覺樓主就是紅色年代的憤青- - 好可怕 - -
我不喜歡日本人，但我很客觀。哪國的技術(shù)好就是好，沒什么好吵的。
我對(duì)三豐頗為了解，專門供貨給大型工廠跟企業(yè)的，有什么不懂的問題可以來問我。
小弟QQ2431524780 謝謝大家~

作者: honyo2011 時(shí)間: 2011-10-24 16:36
現(xiàn)在假洋鬼子很多的，說難聽一點(diǎn)就是“漢奸”，借著國人崇洋媚外，打著外國人的幌子騙自己的同胞。

作者: 長三角一顆蔥 時(shí)間: 2011-10-28 20:14
國人現(xiàn)在都沒有心思搞研發(fā)了，就想著怎么去仿造，永遠(yuǎn)在別人屁股后面，可能這也未嘗不是一件好事，就想長跑運(yùn)動(dòng)員一樣，先跟著，到最后再?zèng)_刺，，，，呵呵，，，，希望如我所想

作者: oliver97 時(shí)間: 2011-10-30 20:58
情緒上抵制，只能說是一種心態(tài)。
品質(zhì)的認(rèn)可，則是一種推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的力量。
我們總往往說人家的不是
來虛托自己內(nèi)心的不自信
中國落后
應(yīng)從每一個(gè)國民素養(yǎng)癥結(jié)
找到一個(gè)處方

作者: 五月雨 時(shí)間: 2011-10-31 17:33
曾經(jīng)在日企工作過，接促過從日本帶過來的三豐量具，真的很不錯(cuò)。

作者: chencha 時(shí)間: 2011-10-31 20:50

黔遵客發(fā)表于 2008-12-2 15:56
我也來發(fā)表下自己的看法。
首先聲明：我只是就我所經(jīng)歷的事情，綜合考慮后得出的一些個(gè)人觀點(diǎn)，與我所處的 ...

大哥，你的觀點(diǎn)小弟比較認(rèn)同，在國際大賽中，日本、韓國、美國等發(fā)達(dá)國家，大都都是使用日本三豐的量具。相比較國內(nèi)量具，它不僅測量便捷、而且精度也高。

作者: 小陶子 時(shí)間: 2011-11-1 18:53
本人使用過卡尺，三豐的使用起來是舒服很多，再來我們公司的量具都要通過MSA評(píng)估的

作者: 6m75nt 時(shí)間: 2011-11-7 11:34
在日資廠做過的可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一種現(xiàn)象，就是日本人只認(rèn)日本品牌的東西。

作者: ZOUCHUNSHENG 時(shí)間: 2011-12-22 22:50

荷舞清風(fēng) 發(fā)表于 2008-12-8 15:13
很多國內(nèi)的代理洋貨的代理商們
我想告訴你們一個(gè)不爭的事實(shí)：
凡是走代理路線的，最終沒有一個(gè)好下場，若 ...

老史有點(diǎn)不正常，我們現(xiàn)在談的技術(shù)，你這么有時(shí)間去鐵血里面侃去啊！

作者: 北京首豐 時(shí)間: 2013-8-30 15:57
很多外資廠家在北京這邊建廠，人家指定就是要三豐量具，樓主分析下，這是為什么呢？
還有國產(chǎn)量具我們也做過，后期維護(hù)真的很難做，現(xiàn)在基本已經(jīng)不做了。我們也希望人家指定是青量、哈量……

作者: 北京首豐 時(shí)間: 2013-8-30 16:00

李毅發(fā)表于 2008-12-1 09:30
首先申明：本人絕對(duì)抵制日貨?。≡谖覀兊男∑髽I(yè)里，我從未申請(qǐng)過買日本量儀！和日本量儀質(zhì)量旗鼓相當(dāng)?shù)臇|西 ...

給你們看看日本三豐總部 (, 下載次數(shù): 83)

作者: chenxin_98 時(shí)間: 2013-8-30 19:42
好用就行

作者: ccbqhya 時(shí)間: 2013-8-31 18:59
最近網(wǎng)上嚴(yán)打，造謠的小心了

作者: 小一克sheng 時(shí)間: 2013-9-1 02:04
問題問一下，為什么百分表和光珊尺的尺寸不一樣？用的是國內(nèi)一般的表

作者: dayinkey8006 時(shí)間: 2013-9-1 23:33
國產(chǎn)貨使用還是謹(jǐn)慎為好，國產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí)太差。

作者: 菜鳥的成長 時(shí)間: 2013-9-2 22:53
路過

作者: 寧波機(jī)器人設(shè)計(jì) 時(shí)間: 2013-9-2 23:00
看來看去不知道誰說的對(duì)了。

作者: thinkber 時(shí)間: 2013-9-3 00:33
我朋友有把帶表的三豐卡尺，用了快10年，現(xiàn)在還是很好用的。
公司用的是上量的帶表卡尺，新的很好用，用了兩三年的就不太好用了。
還有的就是雜牌卡尺，多次測同一個(gè)東西相差很大（帶表的），這種卡尺基本不能用了。
還有10來塊的卡尺，就像快走絲出來的零件一樣。
在帶表卡尺方面，個(gè)人感覺是一分錢一分貨。

作者: 菜鳥hong32696 時(shí)間: 2013-9-3 08:38
真假三豐難辯啊。

作者: 咪嗪 時(shí)間: 2013-9-3 09:08
沒用過！

作者: 爸爸的女兒 時(shí)間: 2014-2-9 12:43
三豐的量具在國內(nèi)占的市場還比較大。不過國產(chǎn)的量具也在提高技術(shù)。三豐、成量、哈量、桂林新飛廣陸、青量這幾個(gè)廠家我用得比較多。也比較信任。

作者: woshiluobo 時(shí)間: 2020-6-27 15:18
9#樓的兄弟厲害！

作者: hmy1010 時(shí)間: 2020-6-28 13:43
進(jìn)口的量具用的不多，但是正好有三豐的，感覺還是比國產(chǎn)的質(zhì)量要高一截的

作者: lu861936 時(shí)間: 2020-12-6 14:16
國產(chǎn)的沒多久都?jí)牧?

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/)