機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家能月入百萬(wàn)，而機(jī)械工程師賺錢(qián)卻不多？ [打印本頁(yè)]
作者: davyhero4 時(shí)間: 2019-7-11 17:32
標(biāo)題: 為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家能月入百萬(wàn)，而機(jī)械工程師賺錢(qián)卻不多？
馬云剛說(shuō)：“一個(gè)月掙一兩百萬(wàn)的人那是相當(dāng)高興的，一個(gè)月掙一二十億的人，其實(shí)是很難受的?！弊蛱欤?日），就被一位一個(gè)月掙一兩百萬(wàn)的人，刷爆了朋友圈。在大家調(diào)侃自己薪資的同時(shí)，不少磨友也不免有些疑問(wèn)，明明機(jī)械制造業(yè)才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，那為什么機(jī)械行業(yè)整體賺錢(qián)卻不多?
以工程師為例：
一個(gè)精通技術(shù)的工程師，固然為成為專(zhuān)家付出了巨大的努力，但在實(shí)際的工作中，他往往只能起到重要作用，而不是主要作用。比如建造一個(gè)水電廠，首先就不是一個(gè)工程師能搞定的，而是需要數(shù)個(gè)工程師團(tuán)隊(duì)，涉及不同領(lǐng)域。其次，光有技術(shù)指導(dǎo)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，施工建造等步驟。一座水電廠的完工，涉及了許多復(fù)雜的環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都不能說(shuō)不重要。所以對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)中的高端人才來(lái)說(shuō)，能力再?gòu)?qiáng)也無(wú)法分到大部分蛋糕。
而對(duì)金融業(yè)來(lái)說(shuō)，比如做一單IPO：一兩個(gè)厲害的拉皮條人員拿下單子，再來(lái)一個(gè)業(yè)務(wù)小組搞定需要的文書(shū)工作，接著配合下銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)把股票賣(mài)出去，扣除第三方機(jī)構(gòu)的費(fèi)用后千萬(wàn)級(jí)別的收入就到手了。這其中涉及的人員總數(shù)往往只有數(shù)十人甚至十?dāng)?shù)人，還沒(méi)有什么機(jī)械設(shè)備的投入；在這種前提下，高端人才的收入自然可以很高的。
IT也是同樣的概念：一兩個(gè)人或者一個(gè)小團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)出一個(gè)軟件/網(wǎng)站/硬件的原型，通過(guò)吸引市場(chǎng)注意力得到最初的收入和投資人注資，接著就能完善產(chǎn)品然后大規(guī)模推廣，最終實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)（在產(chǎn)品成功的前提下）。
在整個(gè)價(jià)值創(chuàng)造的鏈條中，技術(shù)和創(chuàng)意是最重要的，制造產(chǎn)品/部署服務(wù)的工序往往被外包。蘋(píng)果產(chǎn)品賺了那么多錢(qián)，又有多少落在了富士康工人的口袋里？在許多IT業(yè)的財(cái)富傳奇中，雖然也利用了類(lèi)似傳統(tǒng)實(shí)業(yè)的大規(guī)模生產(chǎn)/部署服務(wù)的手段，但核心的產(chǎn)品/服務(wù)還是來(lái)自于高端人才的技術(shù)和創(chuàng)意，這是無(wú)法替代的，所以必然能分配到核心的利益。
全球化和科技進(jìn)步增加了企業(yè)的雇傭選擇，從而削弱了許多實(shí)體經(jīng)濟(jì)中員工的議價(jià)能力，拉低了工資；與金融、IT業(yè)的高薪相比顯得不和諧。
很久以前，美國(guó)一個(gè)普通工人可以有很體面的收入。美國(guó)有公會(huì)等為中低層人民爭(zhēng)取福利的機(jī)制，加上社會(huì)基本也較為富裕，有能力支付相對(duì)昂貴的人工費(fèi)，所以即使在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中當(dāng)一顆螺絲釘也會(huì)有不錯(cuò)的收入。但全球化，第三次科技革命開(kāi)始后，很多可以在國(guó)外做或給機(jī)器做，成本還更低的工作就被外包出去了。這類(lèi)的工作往往會(huì)在美國(guó)消失，人們不得不去從事門(mén)檻更高的職業(yè)，也就是說(shuō)勞動(dòng)力的議價(jià)能力降低了。
罷工在過(guò)去可以漲工資，現(xiàn)在則可能直接被中國(guó)、東南亞的工人甚至機(jī)器人取代。中國(guó)是全球化的受益者，加上過(guò)往對(duì)職工權(quán)益的保護(hù)也不強(qiáng)，所以還不太能體會(huì)到這點(diǎn)，但未來(lái)會(huì)越來(lái)越明顯（比如總體收入增速放緩）。
相反地，因?yàn)榻鹑凇T業(yè)的高收入人群本就難以被全球化和技術(shù)進(jìn)步威脅；而全球化和技術(shù)進(jìn)步又為金融和IT業(yè)帶來(lái)了更大的市場(chǎng)，更高的效率，所以總的來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)行業(yè)高端人才的工資水平是在增長(zhǎng)的（其實(shí)不光是這兩個(gè)行業(yè)，在大趨勢(shì)下，傳統(tǒng)行業(yè)也在經(jīng)歷著兩極分化）。
補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-7-14 08:11):
本意不是比較機(jī)械專(zhuān)家和經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家或者IT專(zhuān)家，是想分析中國(guó)機(jī)械工程師為什么賺不到錢(qián)
作者: 3983596 時(shí)間: 2019-7-11 17:54
行業(yè)性質(zhì)不同，機(jī)械是偏穩(wěn)定和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)型，而金融等經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)大，利潤(rùn)高，不穩(wěn)定，中國(guó)老百姓富了，存款多了，物價(jià)一直漲，通脹導(dǎo)致人民幣貶值，所以逼得老百姓存款不知道放哪里，才能保值增值，房地產(chǎn)不就是因?yàn)檫@點(diǎn)而火起來(lái)嗎？這都給金融融資帶來(lái)機(jī)會(huì)。比不了的
作者: davyhero4 時(shí)間: 2019-7-11 18:18
沒(méi)大規(guī)模的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，就發(fā)揮不了軟件拷貝的附加值優(yōu)勢(shì)。企業(yè)就缺少再創(chuàng)新的機(jī)會(huì)與實(shí)力-----任
作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2019-7-11 19:37
國(guó)家不重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，我們光叫喚也沒(méi)用！
作者: hawk23 時(shí)間: 2019-7-11 20:28
是要和創(chuàng)造的價(jià)值相關(guān)的，一個(gè)機(jī)械工程師能創(chuàng)造多少價(jià)值？一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家能創(chuàng)造多少價(jià)值？這個(gè)能比嗎？
作者: 韓寒11 時(shí)間: 2019-7-11 20:39
機(jī)械行業(yè)要想創(chuàng)業(yè)賺錢(qián)，需要人力，物力，光設(shè)備的成本就需要占總成本很大一部分，而且設(shè)備會(huì)貶值，和汽車(chē)一樣的，這部分損失是需要承擔(dān)的，而IT行業(yè)的成本可能就是人工成本
作者: 曉昀 時(shí)間: 2019-7-11 22:06
經(jīng)濟(jì)學(xué)家玩的是資本，機(jī)械工程師玩的是實(shí)體。要不現(xiàn)在都說(shuō)實(shí)體不賺錢(qián)，不是說(shuō)實(shí)體不賺錢(qián)，是相比較金融資本家而言，實(shí)體賺點(diǎn)錢(qián)太不容易了。
作者: 破碎重鑄 時(shí)間: 2019-7-11 22:29
為什么農(nóng)業(yè)是國(guó)民生存的基礎(chǔ)，種地從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民不掙錢(qián)呢？
作者: 風(fēng)》追逐 時(shí)間: 2019-7-11 22:51
農(nóng)業(yè)也是一國(guó)的根本，但是農(nóng)民也不賺錢(qián)。
作者: 專(zhuān)業(yè)醬油男 時(shí)間: 2019-7-12 08:14
行業(yè)差異性太大，機(jī)械這種重資產(chǎn)行業(yè)而言，除非是卡脖子型的技術(shù)可以通過(guò)技術(shù)壟斷而形成高利潤(rùn)，普通層次的通用技術(shù)而言根本起不到多少利潤(rùn)增值的目的，其次從業(yè)門(mén)檻低、從業(yè)人員眾多更是拉低收入水平的主要因素，而金融IT一方面從業(yè)門(mén)檻高、從業(yè)人員少加之又是處于風(fēng)口的行業(yè)，收入水平水漲船高也是必然的事情，但996.ICU及高強(qiáng)度壓力也是一直為人所詬病。個(gè)人覺(jué)得任何行業(yè)都有其優(yōu)缺點(diǎn)，硬要拿本行業(yè)的劣勢(shì)與其它行業(yè)的優(yōu)勢(shì)來(lái)比較么，只能說(shuō)是矯情。
作者: 2011ayoon 時(shí)間: 2019-7-12 09:29
你比較的對(duì)象不一樣。機(jī)械工程師和會(huì)計(jì)師才是相似的崗位，即便是經(jīng)濟(jì)學(xué)家那也不是普通會(huì)計(jì)所能企及的，至少應(yīng)該對(duì)應(yīng)大學(xué)教授這類(lèi)，
單純到個(gè)人某個(gè)工程師如果發(fā)明了某樣裝置獲得廣泛應(yīng)用，收入其實(shí)很難估量。
作者: 所羅門(mén)_x 時(shí)間: 2019-7-12 09:53
你要是能設(shè)計(jì)個(gè)太空飛船何止月入百萬(wàn)，一個(gè)億國(guó)家都付得起。有很多可以設(shè)計(jì)，5g芯片制造設(shè)備，如果可以7g8g更好點(diǎn)。能在5000米以下潛航潛艇，等等。不怕你能，就怕你不能。給張支票數(shù)字你填，哪個(gè)國(guó)家都付得起
作者: 大大蘇 時(shí)間: 2019-7-12 10:20
為啥不是拿經(jīng)濟(jì)學(xué)家和研究院設(shè)計(jì)總工比
作者: 小小的杜 時(shí)間: 2019-7-12 16:17
因?yàn)槿思沂峭娼?jīng)濟(jì)的唄，而我們做機(jī)械是做經(jīng)濟(jì)的，就此就可想而知了
作者: t2930 時(shí)間: 2019-7-13 10:24
不出名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有嗎？人家都出名了，能收入低？
作者: 老虎不下山 時(shí)間: 2019-7-13 15:16
打臉的來(lái)了，啪啪的，樓上都是
(, 下載次數(shù): 57)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點(diǎn)
作者: zjszw1973-4 時(shí)間: 2019-7-16 09:37
如果你把機(jī)械工程師做牛了，經(jīng)濟(jì)學(xué)家只會(huì)跟在你的后面。因?yàn)槭悄阍陬I(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)了。
作者: 蝸牛XP 時(shí)間: 2019-7-16 10:39
干一輩子工程師，也就能達(dá)到人家金融、IT的起薪
作者: 柳建凱 時(shí)間: 2019-7-16 10:48
經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是離錢(qián)越近越掙錢(qián)！
作者: playingmen 時(shí)間: 2019-7-18 17:55
其實(shí)是看你能創(chuàng)造多少價(jià)值，你能創(chuàng)造的價(jià)值高了，待遇自然就高。
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |