機械社區(qū)
標題: ISO1101 GPS 直線度 [打印本頁]
作者: 幾何公差尺寸鏈 時間: 2019-7-12 11:12
標題: ISO1101 GPS 直線度
ISO1101 GPS 直線度定義
直線度在美歐版標準中都列為第一個控制方式,可見直線度的重要性。直線度的理解作為初始定義內(nèi)容其實非常復雜。直線度的理解是其它13個控制方式認知的基礎(chǔ)。美歐標的直線度應用意義相同,可以定義實際特征或提取的特征線(如軸線等),公差帶都是兩個平行線,但圖紙定義方法有所不同。這個不同就是公差帶的相交面的定義方法。理解這個不同有助于設(shè)計和測量工作準確展開。
[attach]484928[/attach]圖1. GPS對于平面的直線度定義,形狀控制是沒有基準的,公差控制框中的A是針對直線度公差帶的約束參考面并非實際意義的基準,用來表示公差帶的方向。% _5 t7 N, z4 C) n) [) j% n
[attach]484929[/attach]圖2. 公差帶的解釋,實際提取的直線應處于兩個相距0.1的平行線公差帶內(nèi),這個平行線公差帶又必須平行于于A參考面,相當于相交面的創(chuàng)建要求。
& X* h" Q% A& _7 I I
[attach]484930[/attach]圖3. GD&T對于直線度控制嚴格遵循標準的無參考基準的要求,當必須聲明如GPS的相交面方向時,默認平行線公差帶平行于視圖方向,如圖3左視圖是平行相交面默認方向,右視圖是右視圖平行相交面方向,
思考:兩種方式優(yōu)缺點在哪里?
3 T$ K, h) t, Q3 \, K# ]+ O0 }
[attach]484932[/attach]圖4. GD&T當無法使用視圖方向充分聲明相交面,使用線輪廓度作為直線度定義方法,這是GD&T對于規(guī)則的嚴格性,本公差控制框其實是一個自定義方式,UV表示平行線公差帶平行于A基準方向,B[x,y]表示相交面通過B軸線。定義也同GPS一樣嚴密,表達方法不一樣而已。
2 z/ ]( x9 | q# C5 W直線度在柱面上的應用比較多。對于柱面的軸線和表面緯線的直線度定義,美歐標表達方法和定義方法一致,公差帶都是默認通過軸線的平面為相交線方向為定義。
[attach]484933[/attach]圖5. GD&T和GPS的定義柱面上直線的方法,表示每一個通過軸心線的平面相交面的公差帶在相距0.1的平行線公差帶內(nèi)。
[attach]484934[/attach]圖6. 柱面的表面的直線度定義,注意測量是的相交面的取面方法,尤其使用V型塊測量這個直線的取法需要測量人員的一定方法技巧,GRR很難保證。
[attach]484935[/attach]圖7. GD&T和GPS定義的軸線直線度控制,公差帶是柱面公差帶,這個公差帶是可以MMC修正的,帶來檢測方法的不同。
" X* ^) O+ w1 Q' o2 Y- L, [, P
[attach]484936[/attach]思考:這個公差帶的驗收方法,如果是MMC修正,那么這個軸如何驗收?有問題可以公眾號留言解答。
0 K; J! h% Z4 D- C7 Y A4 O
PS:學員經(jīng)常問到的問題是垂直度和直線度共用問題,注意原則:當直線度、垂直度和尺寸公差同時定義在同一個特征(非提取特征)上時,直線度<垂直度<尺寸公差,原因是垂直度包含直線度約束,尺寸公差又包含垂直度約束,一些測量和PMI、FTA、MBD、3DCS、VSA應用工具中有這個內(nèi)置的公差合理性檢查。如果違反這個原則的意義是,直線度或垂直度的檢測是一種浪費無意義的投入。
# @5 Z4 @5 {: N7 ~7 \8 S: X
作者: 風仔很忙 時間: 2019-7-12 14:02
舉個例子會更好,從ISO何G&T的角度來說明兩者直線度的使用,比如ISO的獨立原則和GD&T的包容原則。
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.xa-space.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |