![]() |
發(fā)布時間: 2021-8-3 10:51
正文摘要:設(shè)計手冊力按螺栓的許用拉應(yīng)力校核,許用拉應(yīng)力=螺栓材料的屈服強度除以安全系數(shù); 可是我看公司的計算書,普遍使用螺栓的保證載荷除以實際螺栓承受的最大載荷作為安全系數(shù),而且這個安全系數(shù)大于1.2就算合格。 ... |
怎么樣,找到答案了嗎 |
挺萌的TMD 發(fā)表于 2024-4-13 22:18 我跟你有同樣的疑問,找到思路了嗎? |
妖洞兩拐 發(fā)表于 2021-8-3 13:37 不能嚴格控制預(yù)緊力,就是預(yù)緊力沒有一個標準,比如不會用專門得扳手去擰到那個要求得預(yù)緊力數(shù)值上 |
你這個是第五版的機械設(shè)計手冊上的,首先,他這個安全系數(shù)推薦的是有問題的,他這個是不控預(yù)緊力的情況下,安全系數(shù)選5沒什么問題??刂祁A(yù)緊力的話是1.5左右。他給的預(yù)計力的計算公式T=KFd也有錯的地方,F(xiàn)的單位錯了,應(yīng)該是千牛,手冊上寫的是牛。這個手冊后面預(yù)緊力那里又說通常預(yù)緊力取屈服應(yīng)力的0.6倍。預(yù)緊力都屈服應(yīng)力的0.6倍了,安全系數(shù)怎么可能做到5?![]() |
你好up主,關(guān)于螺栓安全系數(shù)如何選取是怎么樣的,我也這篇帖子上所講述的疑惑。盼回復(fù) |
妖洞兩拐 發(fā)表于 2021-8-3 12:15 同問。請問樓主這里想通了嗎 |
ytzhanggj007 發(fā)表于 2023-8-14 12:08 謝謝老兄,能不能留個聯(lián)系方式,有時間討教一下 |
妖洞兩拐 發(fā)表于 2023-8-14 11:54 我感覺一些行業(yè)規(guī)范還是有積累的,并沒有超出機械的范疇,但是在某個范圍可能更精準。比如你說的鋼結(jié)構(gòu)范疇,因為用的剛才大都是鍛造的,材料一致性比較好,強度都很高,另外對各種載荷的經(jīng)驗也比較充分,所以可以選用較低的安全系數(shù)。如果材料的一致性不好,比如鑄鐵,材料差異很大,這時候取用較大的安全系數(shù),不一定是對螺栓沒有信心,而是被聯(lián)接材料尤其是上面的盲孔絲孔沒有信心。有一句老話叫做馬尾提豆腐,馬尾毛沒事,可是豆腐卻給切開了。我想可以從這個角度去理解這個問題。說到底,就是你說的,安全系數(shù)到底取多少的問題。在不同的應(yīng)用場合,取值確實難以一概而論。但是對于你們那個行業(yè),用的材料好而且一致性好,結(jié)構(gòu)的安全系數(shù)就可以小一點。 |
ytzhanggj007 發(fā)表于 2023-8-14 07:45 怎么說呢,機械套路比較深, 我以前的同事說他們現(xiàn)在完全按照鋼結(jié)構(gòu)螺栓的計算方法了, 鋼結(jié)構(gòu)比機械的計算簡單,每個規(guī)格螺栓預(yù)緊力是固定死的, 不需要根據(jù)載荷來確定預(yù)緊力,也不需要設(shè)計者考慮安全系數(shù) |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-21 06:31 , Processed in 0.152892 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.