花開富貴xu 發(fā)表于 2021-9-11 07:55
樓主是蕭山的？

是的

表達好意無可厚非，但老師職業(yè)特殊，不送的好。瓜田李下，難免受人懷疑。說實話，非親非故的，和孩子牽連到一起，說不清楚。送祝福就可以了。

就政府出臺禁止教師收禮物這件事，我認為是非常正確的，雖然好多問題是ZF搞出來的。老師也是和我們一樣的普通人，有好老師，也有相當一部分不稱職的。教師只是一個職業(yè)。在教育產(chǎn)業(yè)化的大環(huán)境下，這個行業(yè)是個什么樣，接觸過、有生活經(jīng)歷的心里是清楚的。
對于家庭和學校的關(guān)系，我看到的相當多的是學校把本應(yīng)自己的責任轉(zhuǎn)嫁給學生家長。也見證了有些學生家長為了讓自己的小孩被照顧康大家之慨。其他不愿意的也不得不參與其中，把學校和老師給慣得不要不要的。這種環(huán)境需要改變，就是對老師個人也是一樣的，他們的小孩上學時自己也是家長。
有些人認為自己小孩遇到了個好的老師，表示感謝?？梢宰约核较潞屠蠋熃慌笥堰@是他的私事，我想政府也不會管這個。如果自己一高興就在群里提倡送禮，我覺得這就是叫精致的利已主義

這算是貪污受賄吧。這在某些國家是要鞭刑的，不管你送禮還是收禮的。

不該。我父母輩當教師的時候，只有學生遇到困難來家吃飯的，最多的要吃了半年多，哪有專門給老師送禮的。這風氣不好。

樓主是蕭山的？

送給誰，這個要搞清楚，從商業(yè)來說，學生是客戶，是老師要服務(wù)的對像，你會給供應(yīng)商送禮，再說憑什么給老師送禮，是因為你兒子考了100分還是讓你兒子在學校找到了老婆，自古以為落榜秀才做老師，老師一直以來是下三流的人。給這么多錢，還要送禮。你對老師有誤解，我伯伯是以前是校長，老了都最后悔是的貪太少了，一直說膽太小了，膽太小了，記得在95年一個家族臺灣人捐了50臺電腦，上午送到，下午就賣掉了，記得當年有人捐給學校作業(yè)本，筆，但學生只看到，不會得到，因為學校會賣給小賣部。當年很多學生讀不起書，國家給了錢，幫助學生，有個二貨老師一個一個學生找回來上學，學校開會批斗他，認為這個老師腦子壞，我伯伯給他的處分是扣半年工資，所有你找回來的學生的學費從你工資里扣，當時就吵起來了，但老師都罵他有病，這些錢是到了學校，這老師多找一個學生回來，老板就少分一份錢，能不罵死嗎，這個老師是當賓退役的。以前我在學校時，開會，都是說對學生好的我們一律要反對，不要問為什么。現(xiàn)在家長可能能體會到，小孩在學校吃飯，晚上餓死了一樣，但周六周天在家不吃，不要問為什么。這樣說吧，以X學校為例，每餐伙食費25，疫情前要控制在3.5以內(nèi)，以商業(yè)來說，有25一餐的伙食費以1W學生來說，一天就是25W，如果給外面的人包，給25塊錢，能保證小孩每餐48個菜，水果，任拿，任吃，但學校可不這樣，因為要賺錢，
還說個事，菜要多放鹽，這樣學生就會多賣水，學校的小店可是一年36W包的，
說這么多，還沒說到更可怕的，比如說誘奸小孩，9歲的也搞這個事情就扯蛋了，好色是男人本色，不會嫖娼嗎，

這個人被噴是應(yīng)該的，態(tài)度很有問題。只是站在自己的立場回復(fù)問題。她們也代表不了教師群體啊，給自己貼金

現(xiàn)在送些普通禮物，對老師來說只能引起同質(zhì)化感覺，所以要么不送，要送就送個大的，讓老師明確的記住你