如果按你圖上標(biāo)注的，你就是一萬米也可以這么標(biāo)注，完全沒問題。只是不知道你知不知道公差和形位公差的區(qū)別，他們是獨(dú)立的，沒有給原則的情況下，很少能夠相互約束。你這個(gè)公差的目的是什么？不管是公差也好，形位公差也罷，最終肯定是有其使用目的的，只有明確使用要求你才能去考慮怎么給公差和形位公差。上次我也懟過一個(gè)社區(qū)的，問零件公差的，希望問這個(gè)問題的時(shí)候盡量自己翻翻設(shè)計(jì)手冊(cè)或者大學(xué)的課本互換性與測(cè)量，其實(shí)上面都寫得很清楚，只有系統(tǒng)的去理清公差和形位公差，對(duì)自己設(shè)計(jì)才是提高，不然“拿來主義”確實(shí)會(huì)快，但很少能真的提高多少！

合理 錢到位了  就合理

不合理，可以查四樓的表，極端一點(diǎn)形容，足球場(chǎng)大的板和火柴盒大小的板加工成都是20毫米的厚度，厚度公差要是一樣大，大的自然難加工，所以這兩個(gè)不能夠用同樣的公差

如果不要求形位公差，只是尺寸公差的話，就只與厚度有關(guān)，只考慮厚度即可。

東海fyh126 發(fā)表于 2024-7-9 08:14
光標(biāo)注厚度公差還行，那么大要是平面度，平行度2絲就整死人了。

贊同！

評(píng)論區(qū)有些人是真煩??！人家把問題發(fā)出來就是想求個(gè)答案，請(qǐng)人看下正常應(yīng)該怎么做，總有人在那陰陽怪氣的瞎評(píng)論，不知道是什么心態(tài)。知道的話你想指教下就好好指教，指教完語氣差點(diǎn)也行，啥也不說，就會(huì)誤導(dǎo)，陰陽怪氣的不知道現(xiàn)實(shí)中受了啥委屈在這瞎比比

不合理

如果是線軌，2m長標(biāo)0.02也是正常的